ізраільскія сілы загінулі больш за сто палестынцаў і больш за 700 параненых 29 лютага 2024 г. падчас раздачы харчовай дапамогі ў горадзе Газа, што павялічыла колькасць загінулых палестынцаў да 30,000 з 7 кастрычніка 2023 г. Масавае забойства харчовай дапамогі было проста па сваёй смяротнасці, бо ўзброеныя ізраільскія сілы нацэлілі зброю на галодных палестынскіх грамадзян, якія засталіся ў роспачы, і забілі многіх з іх. Гэта таксама было праўдападобна ў кантэксце таго, хто мае агнявую моц, а хто не, і цалкам адпавядала ізраільскім зверствам, асабліва тым, якія былі здзейснены пасля 7 кастрычніка 2023 года.
Тым не менш, загалоўкі заходніх СМІ зрабілі ўсё магчымае, каб зацямніць і абараніць выканаўцаў гэтага жудаснага злачынства. CNN паведаміў, што быў "Бойня на месцы харчовай дапамогі ў Газе на фоне ізраільскага абстрэлу», як быццам ахвяры не мелі дачынення да стральбы. Выданне нават не ўзгадала палестынцаў.
The Washington Post была горш, заявіўшы, што «Хаатычная дастаўка дапамогі ператвараецца ў смяротную небяспеку, калі ўрады Ізраіля і Газы абменьваюцца віной.” Выкарыстанне слова "хаатычны" сведчыць аб тым, што ўсё было па-за кантролем усіх. Вінаватыя ў гэтым могуць быць улады Ізраіля ці Газы.
The New York Times прыняла паэтычны падыход, пералічыўшы шэраг падзей, якія, здавалася б, не звязаныя паміж сабой, з загалоўкам «Калі галодныя жыхары Газы ціснуць канвой, цісканіна целаў, ізраільскія стрэлы і ахвяры.” Калі ў прысудаў былі плечы, гэты практычна паціскаў плячыма ў бяссільным недасведчанасці аб дзіўнай таямніцы, якая стаіць за расправай.
Некаторыя навінавыя выданні ўвогуле выключылі ізраільцян і палестынцаў з загалоўкаў, каб, здавалася б, пазбегнуць ускладання віны. Reuters паведаміў, «Больш за 100 чалавек загінулі падчас пошуку дапамогі ў Газе, агульная колькасць загінулых перавысіла 30,000 XNUMX", і нібыта ліберальны NBC News сцвярджаў:"Дзесяткі людзей загінулі ў выніку нападу на людзей, якія чакалі дапамогі, паведамляюць прадстаўнікі аховы здароўя Газы.” Нават PBS не змог прымусіць сябе вызначыць асобаў, якія злачынцы або ахвяры, з дапамогай загалоўка: «Больш за 100 чалавек загінулі ў Газе, спрабуючы дастаць ежу з гуманітарнага канвою».
Выкарыстанне пасіўнага залогу, мовы, прызначанай для таго, каб зацямніць злачынца і выклікаць сумненні, з'яўляецца папулярным прыёмам, які выкарыстоўваецца буйнымі інфармацыйнымі агенцтвамі, калі паведамляюць пра ізраільскія зверствы. У адрозненне ад таго, як СМІ паведамлялі аб нападзе ХАМАС на ізраільцян у пачатку кастрычніка 2023 г., выкарыстоўваючы актыўны голас і выразна называючы злачынцу і ахвяру, становіцца яшчэ больш збянтэжана відавочным, што заходнія карпаратыўныя СМІ маюць моцную палітычную прыхільнасць Ізраілю, нягледзячы на заявы аб аб'ектыўнасць.
У якасці прыкладу возьмем New York Times. У трох рэпартажах за тры розныя дні пра адзін і той жа інцыдэнт 7 кастрычніка 2023 г. рэдактары газеты паказалі, што яны сапраўды ўмеюць пісаць простыя і зразумелыя загалоўкі. ««Мы знаходзімся ў стане вайны», — кажа Нетаньяху пасля нападу ХАМАС на Ізраіль”, (7 кастрычніка), “Як разгортвалася атака ХАМАС на Ізраіль”, (8 кастрычніка) і “Хамас пакідае след тэрору ў Ізраілі”, (10 кастрычніка). Ёсць выкарыстанне актыўнага голасу і дакладнае вызначэнне злачынцы і ахвяры.
Існуе моцная паралель паміж асвятленнем навін палестынскімі ахвярамі Ізраіля і ахвярамі расізму, белага піклування і паліцыі ў ЗША, апублікаваных у маёй кнізе 2023 г., Паўстанне: Сіла апавядання ў дасягненні расавай справядлівасці, я прааналізаваў дамінуючыя наратывы, якія ўвекавечваюць СМІ, асвятляючы расу і расізм. Няздольнасць сканцэнтраваць чалавечнасць каляровых людзей была звычайнай слабасцю ў асвятленні СМІ ЗША. Журналіст, лаўрэат Пулітцэраўскай прэміі Уэслі Лоўэры, у рэзкай форме аглядных у New York Times у ліпені 2020 г. адзначыў, што «мэйнстрым дазволіў, каб тое, што ён лічыць аб'ектыўнай праўдай, вырашалася амаль выключна белымі рэпарцёрамі і іх пераважна белымі босамі».
Нядзіўна, што перавага белай расы, якая працягвае заражаць рэдакцыі, знаходзіць агульную справу з праізраільскім ухілам. Дзяржава Ізраіль пабудавана на этнічная і рэлігійная іерархія. Дадатковую вагу доўгатэрміновага палітычнага ўрада ЗША фаварытызм у адносінах да Ізраіля азначае, што мы былі ў проксі-вайне супраць палестынцаў. І таму амерыканскія рэдакцыі не любяць ідэнтыфікаваць Ізраіль як адкрытага выканаўцу смерці, разбурэння і генацыду.
Група па наглядзе за СМІ, Справядлівасць і дакладнасць справаздачнасці (FAIR), на працягу многіх гадоў паказваў на двайныя стандарты СМІ ў адносінах да ізраільцян і палестынцаў. Пішучы ў пачатку лютага, Аналізавала Юлія Холар New York Times і Washington Post асвятляюць вайну Ізраіля ў Газе, паказваючы, наколькі праізраільскія абедзве газеты і як абедзве «моцна схіляліся да размовы, у якой дамінуюць ізраільскія інтарэсы і праблемы».
Нягледзячы на тое, што нядаўняе ізраільскае забойства палестынцаў пры размеркаванні харчовай дапамогі з'яўляецца толькі адным з прыкладаў таго, як інфармацыйныя агенцтва скажаюць сваё асвятленне, даследаванні паказваюць, што гэта сведчыць аб шырокай тэндэнцыі. даследаванні прадузятасці навінавых СМІ, у тым ліку буйнамаштабныя апытанні, праведзеныя з выкарыстаннем штучнага інтэлекту, паказваюць на ўстойлівую антыпалестынскую напругу ў асноўных СМІ. У гэтым сэнсе ЗША не толькі вядуць вайну супраць палестынцаў, але і з'яўляюцца актыўным удзельнікам прапаганды генацыду.
На шчасце, у амерыканскай грамадскасці гэтага няма. - напісаў Холар ЯРМАРКА, «Ясныя заклікі да безумоўнага спынення агню, хоць і шырока распаўсюджаны ў рэальным свеце, у газетах з'яўляліся вельмі рэдка». Дзіўна, што, нягледзячы на гэтую відавочную спробу сказіць дыскусію, амерыканцы ў значнай ступені выступаюць за спыненне агню. Дадзеныя для прагрэсу апошняе апытанне «Каля дзвюх трацін выбаршчыкаў (67 працэнтаў) — у тым ліку большасць дэмакратаў (77 працэнтаў), незалежных (69 працэнтаў) і рэспубліканцаў (56 працэнтаў) — падтрымліваюць ЗША, якія заклікаюць да пастаяннага спынення агню і дээскалацыі гвалту. у Газе». Сродкі масавай інфармацыі фармуюцца і фарміруюць грамадскую думку. У выпадку ізраільскай вайны супраць Газы сродкі масавай інфармацыі, здаецца, рэзка не адпавядаюць амэрыканскай грамадзкасьці.
Лоўры напісаў у сваім 2020 год, рэд што для таго, каб рэдакцыі падняліся над дэгуманістычнымі прадузятасцямі, «спатрэбіцца маральная яснасць, якая запатрабуе ад рэдактараў і рэпарцёраў перастаць рабіць такія рэчы, як рэфлекторнае хаванне за эўфемізмамі, якія засланяюць праўду, проста таму, што мы заўсёды так рабілі. »
Падобна таму, як змяненне дэмаграфічнай сітуацыі ў краіне і яе рэдакцыях ініцыявала разлік у тым, як СМІ асвятляюць расавую справядлівасць, павольна адбываюцца сур'ёзныя змены ў асвятленні СМІ палестынцаў. У снежні 2023 года больш за тысячу амерыканскіх журналістаў падпісаліся на an адкрыты ліст заклікаючы да «маральнай яснасці», заклікаючы сваіх калегаў «казаць поўную праўду без страху і добразычлівасці», і «выкарыстоўваць дакладныя тэрміны, якія дакладна вызначаны міжнароднымі праваабарончымі арганізацыямі, у тым ліку «апартэід», «этнічная чыстка» і «генацыд».
Утойванне злачыннасці элітаў і прыкрыццё генацыду патрабуе намаганняў і адданасці ўладзе элітаў. Наколькі лягчэй было б называць рэчы сваімі імёнамі і проста гаварыць праўду?
Гэты артыкул была падрыхтавана Эканоміка для ўсіх, праект Незалежнага інстытута СМІ.
Саналі Колхаткар - узнагароджаны мультымедыйны журналіст. Яна з'яўляецца заснавальніцай, вядучай і выканаўчым прадзюсарам «Падымаючыся з Sonali», штотыднёвае тэлевізійнае і радыёшоу, якое транслюецца на Free Speech TV і станцыях Pacifica. Яе апошняя кніга Паўстанне: Сіла апавядання ў дасягненні расавай справядлівасці (City Lights Books, 2023). Яна з'яўляецца стыпендыятам для Эканоміка для ўсіх праект у Незалежным інстытуце СМІ і рэдактар расавай справядлівасці і грамадзянскіх свабод у Так! Часопіс. Яна з'яўляецца судырэктарам некамерцыйнай арганізацыі салідарнасці Місія афганскіх жанчын і з'яўляецца сааўтарам Крывацёк Афганістан. Яна таксама ўваходзіць у савет дырэктараў Цэнтр дзеянняў па справядлівасці, арганізацыя па абароне правоў імігрантаў.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць