Як амерыканцы заваленыя адкрыццямі аб хлусня, катаванні і іншыя злачынствы that accompanied the US-led war in
As
Стэнд Ватады
In 2006, Watada, an infantry officer based at
Пазіцыя Ватады не была звычайнай адмовай ад усіх войнаў па меркаваннях сумлення; гэта было заснавана на яго перакананні, што гэта асобная вайна была незаконнай. He maintained that it violated the Constitution and the War Powers Act, which "limits the President in his role as commander in chief from using the armed forces in any way he sees fit." It was illegal under the UN Charter, the Geneva Convention and the
Гэта сапраўдныя праблемы вайны ў Іраку, з якімі амерыканцы павінны змагацца ў будучыні.
Ваенная несправядлівасць
Паводзіны арміі ў адносінах да Ватады з самага пачатку былі ганебнымі. Уся спрэчка магла быць прадухілена, калі б армія не адхіліла яго першапачатковую просьбу аб адстаўцы. Армія абвінаваціла Ватаду не толькі ў «адсутнасці руху», але і ў «паводзінах, якія не адпавядаюць афіцэру і джэнтльмену» за тое, што ён крытычна выказваўся пра палітыку ўрада і прэзідэнта Джорджа Буша такім чынам, што ўласныя ваенныя суды неаднаразова прызнавалі абароненымі канстытуцыяй. У спробе запалохаць прыхільнікаў Ватады армейская пракуратура выклікала ў суд журналістаў і арганізатараў публічных сходаў.
Старшыня вёў ваенна-палявы суд без уліку асноўных прынцыпаў справядлівасці і справядлівасці. Ён палічыў матывацыю Ватады недарэчнай і забараніў даваць любыя паказанні аб тым, ці былі загады, якія ён аддаваў, насамрэч законнымі. Ён абвясціў аб адмене судовага разбору насуперак пярэчанням абароны; грамадзянскі суддзя, які разглядаў справу, абвінаваціў, што "ваенны суддзя, верагодна, злоўжываў сваім меркаваннем" пры гэтым.
Затым армейская пракуратура ініцыявала паўторны ваенна-палявы суд над Ватадай па тых жа абвінавачваннях, якія грамадзянскі суддзя абвясціў парушэннем абароны Канстытуцыі ад падвойнай небяспекі. Тады армія абвясціла, што будзе абскарджваць справу, але не прыняла ніякіх мер на працягу васемнаццаці месяцаў, увесь час адмаўляючыся дазволіць Ватадзе даўно запозненае звальненне з арміі.
In late April, Mike Wong and Gerry Condon, Vietnam war resisters and members of Veterans for Peace, learned that the Army had referred the decision regarding its appeal of the federal court’s double jeopardy ruling to the
Па словах Кенэта Кагана, аднаго з адвакатаў Ватады (і не мае дачынення да Алены Каган), армія магла зацягнуць сваю апеляцыю да 2010 ці 2011 года. Але новы генеральны салісітор імкнуўся заняць «лідзіруючую пазіцыю» па справе. «Гэта, відавочна, смелае рашэнне адысці ад ранейшай палітыкі», — сказаў ён сказаў.
Тым не менш, нават пасля таго, як Міністэрства юстыцыі загадала адклікаць апеляцыю, армія па-ранейшаму захоўвае магчымасць пакараць Ватаду па двух дадатковых пунктах абвінавачання ў «паводзінах, якія не адпавядаюць афіцэру», якія былі зняты падчас першапачатковага ваеннага суда.
Калі гэтыя абвінавачванні былі першапачаткова прад'яўлены, яны выклікалі буру, якая выйшла далёка за межы мірнага руху. Групы па абароне грамадзянскіх свабод адзначылі, што Ватада прытрымліваўся ўсіх правілаў арміі ў публічных заявах - насіў цывільнае адзенне, а не форму; апавяшчаючы свайго камандзіра базы; і даючы зразумець, што ён не выступае ад імя арміі. Медыйныя арганізацыі распачалі кампанію супраць выкліку ў суд з боку арміі журналістаў, пасля чаго праз некалькі дзён армія зняла абвінавачанні.
Гэтыя астатнія абвінавачанні абвінавачваюць Ватаду ў такіх «ганебных заявах», як «быў Буш планаваў уварвацца ў Ірак before the 9/11 attacks." Today everyone from the president to the Senate Armed Services Committee down to the lowliest newspaper reader knows about what Watada called the "deception the Bush administration used to initiate and process this war." If the Army seriously intends to try Watada for saying that the Bush administration lied
Apparently the Army is considering charging Watada for such statements as a backdoor way to punish him for his refusal to go to
Тэрмін службы Ватады скончыўся ў снежні 2006 года, але армія заставалася на сапраўднай службе, пакуль яго справа не разглядалася. Па словах яго адваката Кагана, працягваюцца дыскусіі з арміяй, «каб даведацца, ці зможам мы знайсці агульную мову». Ён сказаў радыё KPFK: «Армія павінна прыняць рашэнне, і яны павінны прыняць гэта ў бліжэйшы час, аб тым, ці сапраўды яны збіраюцца спрабаваць распачаць справу супраць лейтэнанта Ватады па двух астатніх крымінальных абвінавачваннях. На самай справе гадзіннік цікаў хуткасць, з якой яны павінны дзейнічаць, таму мы заклікаем іх хутка прыняць рашэнне, і мы працуем над гэтым ціха за кулісамі».
Пра гэта паведаміў арганізатар падтрымкі Watada Майк Вонг Нацыя што вырашэнне прававой сітуацыі 31-гадовага афіцэра было б лячэбным актам.
"The issue of the war has been settled–there is a broad consensus that the question now is how to get out of
Калі і калі гэта адбудзецца, Эрэн Ватада плануе паступіць у юрыдычную школу.
Пазітыўная дынаміка адказнасці
Стэнд Эрэна Ватады выклікае трывогу ў дзяржаўных чыноўнікаў і звычайных амерыканцаў, якія выходзяць за рамкі пакарання дрэнных хлопцаў. Які наш абавязак перад тварам доказаў таго, што наш урад здзяйсняе злачынствы?
Спікер Палаты прадстаўнікоў Нэнсі Пелосі можа быць смешным сцвярджаць, што яна не ведала пра катаванні ў ЗША (калі б ЦРУ не сказала ёй, яна магла прачытаць пра гэта ў Washington Post,), але гэтак жа смешна для любога амерыканца, які можа чытаць газету, сцвярджаць, што ён ці яна не ведалі пра хлусню адміністрацыі Буша аб зброі масавага знішчэння, аб юрыдычным адмаўленні Жэнеўскіх канвенцый, масавых забойствах мірных жыхароў у Фалуджы і у іншых месцах, выкарыстанне белага фосфару супраць мірных жыхароў, жорсткае абыходжанне з зняволенымі ў Абу-Грэйб і іншыя ваенныя злачынствы ЗША ў Іраку.
Тым не менш многія людзі сапраўды занялі пазіцыю, часта з асабістай рызыкай, каб супрацьстаяць гэтым злачынствам. Некаторыя, як Ватада, занялі публічную пазіцыю. Некаторыя сышлі ў падполле або ўцяклі з краіны. Калі сакрэтная гісторыя вайны ў Іраку раскрываецца памятка за памяткай, мы таксама даведваемся больш пра ўнутраных інфарматараў, нават у вышэйшых колах адміністрацыі Буша і вайскоўцаў, якія змагаліся супраць палітыкі катаванняў. Як сказаў сенатар-дэмакрат ад Род-Айлэнда Шэлдан Уайтхаўз падчас слуханняў аб катаваннях на мінулым тыдні, амерыканцы не былі сказаў «з якой лютасцю ўрадавыя і ваенныя юрысты адхілялі» юрыдычныя заключэнні, якія апраўдваюць катаванні.
If we are truly to draw the lessons of
Многія ўдзельнікі супраціву вайне ў Іраку застаюцца ў палоне або ўцякаюць. У Канадзе дзейнічае больш за паўсотні грамадскіх супраціўнікаў і, паводле ацэнак, яшчэ каля 250 падпольных. У той час як армія проста выганяе большасць дэзерціраў у самаволку з адміністратыўным вызваленнем, яна вылучае тых, хто публічна выступаў супраць вайны, для суровага пакарання. Нядаўна ў красавіку гэтага года армія прысудзіла Кліфарда Корнэла, удзельніка супраціву, які быў вымушаны пакінуць свой прытулак у Канадзе, да дванаццаці месяцаў ваеннай турмы і вызвалення за дрэнныя паводзіны.
«Прэзідэнт Джымі Картэр выступаў за безагаворачнае памілаванне удзельнікаў супраціўлення прызыву, і ён не толькі зрабіў гэта ў якасці свайго першага акта на пасадзе, але таксама ўстанавіў хуткае адміністрацыйнае звальненне салдат АВОЛ, Джэры Кондана, чый Праект Safe Haven падтрымлівае амерыканскіх супраціўнікаў вайны ў Канадзе, сказаў Нацыя. «Але гэта адбылося праз чатыры гады пасля таго, як амерыканскія войскі пакінулі В'етнам, і грамадская думка рашуча павярнулася супраць вайны. Сёння нам патрэбна падобная пераацэнка. Патрабаванне вызвалення Эрэна Ватады і амністыі ўсіх супраціўнікаў вайны будзе залежаць ад больш шырокай барацьбы за вяртанне войскаў дадому. і пакласці канец нашым незаконным войнам і акупацыям у Іраку і Афганістане. Гэта павінна быць звязана з расследаваннем чыноўнікаў высокага ўзроўню, якія нясуць адказнасць за ваенныя злачынствы. Гэта ганебна, што тыя, хто адказвае за вайну і яе злачынствы, застаюцца на волі, а ўдзельнікі вайны пераследуюцца. не атрымліваюць належнай медыцынскай і псіхалагічнай дапамогі, і гэта павінна спалучацца з ушанаваннем салдат, якія сталі ахвярамі іх злачынстваў, прадастаўленнем ім належнай дапамогі і дапамогі».
Пакуль Амерыка абмяркоўвае, што рабіць з абвінавачанымі ваеннымі злачынцамі, ці не час апраўдаць Эрэна Ватаду і ўсіх тых, хто выступаў супраць іх ваенных злачынстваў?
Пра Джэрэмі Брэхера
Джэрэмі Брэчэр - гісторык, чые кнігі ўключаюць у сябе Страйк!, Глабалізацыя знізу, і ў суаўтарстве з Брэнданам Смітам і Джыл Катлер, У імя дэмакратыі: амерыканскія ваенныя злачынствы ў Іраку і за яго межамі (Метрапалітэн / Холт). Ён атрымаў пяць рэгіянальных прэмій "Эмі" за свае дакументальныя фільмы. Ён з'яўляецца сузаснавальнікам WarCrimesWatch.org. больш, больш
Пра Брэндана Сміта
Брэндан Сміт - юрыдычны аналітык, чые кнігі ўключаюць Глабалізацыя знізу і з Джэрэмі Брэчэрам і Джыл Катлер У імя дэмакратыі: амерыканскія ваенныя злачынствы ў Іраку і за яго межамі (Мітрапаліт). Ён з'яўляецца цяперашнім судырэктарам Глабальныя працоўныя стратэгіі і Праект глабалізацыі і працоўных стандартаў Юрыдычнага факультэта Каліфарнійскага універсітэта ў Лос-Анджэлесе, і раней працаваў на кангрэсмена Берні Сандэрса (I-VT) і шырокі спектр прафсаюзаў і масавых груп. Яго каментар з'явіўся ў Los Angeles Times, Нацыя, CBS News.com, YahooNews і Baltimore Sun. Звяжыцеся з ім па адрасе [электронная пошта абаронена]. больш, больш
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць