Галоўныя праблемы адзінства руху не звязаны з аб'яднаннем ужо аднадумцаў, а збліжэннем тых, хто знаходзіцца ў адасобленым ці нават антаганістычным. Але як нам абмінуць такую фрагментацыю? Маё назіранне як гісторыка грамадскіх рухаў палягае ў тым, што галоўная прычына рухаў, якія імкнуцца да раз'яднання, супрацоўніцтва і канвергенцыі, заключаецца ва ўспрыманні магчымасці атрымаць уладу, каб паўплываць на праблемы праз большае супрацоўніцтва і ўзаемную падтрымку.
Каб паказаць, што такое пераадоленне падзелаў сапраўды адбываецца і што яно звязана з імкненнем да больш эфектыўнай улады, дазвольце мне коратка накідаць чатыры прыклады раз'яднання, росту супрацоўніцтва і частковага збліжэння паміж рухамі.
Глабалізацыя знізу, таксама вядомая як рух супраць глабалізацыі або рух за глабальную справядлівасць, аб'яднала вельмі разнастайныя рухі і арганізацыі з усяго свету. Пасля шматгадовага развіцця ў адказ на «глабалізацыю зверху» глабалізацыя знізу ўварвалася ў поле зроку грамадскасці з «бітвай за Сіэтл» 1999 года, якая спыніла спробу стварыць Сусветную гандлёвую арганізацыю як неаліберальную эканамічную канстытуцыю свету. Як сказаў пісьменнік і актывіст Вандана Шыва пасля бітвы за Сіэтл: «Калі працоўныя аб'ядноўваюцца з эколагамі, калі фермеры з Поўначы і фермеры з Поўдня бяруць на сябе агульнае абавязацельства сказаць «не» генна-інжынерным культурам, яны не дзейнічаюць як асаблівыя інтарэсы. Яны адстойваюць агульныя інтарэсы і агульныя правы ўсіх людзей паўсюль».1 Гэты працэс працягваўся ў незлічоных формах, асабліва ў глабальных сустрэчах Сусветнага сацыяльнага форуму.2
Кампанія Occupy Wall Street пачалася 17 верасня 2011 года пасля Вялікай рэцэсіі. Першапачатковая група з каля 1,000 чалавек разбіла лагер у парку каля Уол-стрыт з лозунгамі накшталт «Банкі выратавалі - нас прадалі» і «Мы складаем 99 працэнтаў». Яны апублікавалі спіс прэтэнзій да «сусветных карпаратыўных сіл», якія вар'іраваліся ад незаконнага выкупу жылля да аўтсорсінгу і парушэння працоўных правоў і ад празмернай запазычанасці студэнтаў да «дамінавання і карупцыі ў палітычным працэсе». З часам рух Occupy стаў удзельнічаць у кампаніях прамых дзеянняў па падтрымцы прафсаюзаў, барацьбе з высяленнем, скасаванні студэнцкай запазычанасці, супрацьстаянні трубаправодам, якія працуюць на выкапнёвым паліве, аказанні дапамогі ахвярам урагану "Сэндзі" і многім іншым. Рух стаў нацыянальным і акупаваў больш чым 600 суполак у Злучаных Штатах ад Акрона і Олбані да Іпсіланці і Юмы. Затым ён стаў глабальным, з Сусветным днём дзеянняў з мітынгамі ў больш чым 1,000 гарадах у 82 краінах, якія Reuters назваў «дэманстрантамі супраць прагнасці», якія былі «ацынкаваныя рухам Occupy Wall Street». У той час як лагеры былі ў канчатковым выніку зачыненыя паліцэйскімі высяленнямі, уздзеянне было працяглым. Ветэраны руху «Захапі Уол-стрыт» адыгралі значную ролю ў падтрымцы забастоўкі настаўнікаў у Чыкага і арганізацыі Walmart і работнікаў фастфуду. Правыя і левыя палітолагі тлумачылі перамогу Абамы на прэзідэнцкіх выбарах 2012 года тым, што ён прыняў палітычны наратыў, які раней папулярызаваў рух Occupy.3
Рух супраць трубаправода Keystone XL пачаўся з карэнных жыхароў рэгіёну Альберта, адкуль павінен быў пачацца трубаправод. Міжплемянныя сходы пачалі ствараць саюзы супраць KXL з іншымі карэннымі групамі па ўсёй Паўночнай Амерыцы. У штаце Небраска арганізацыя пад назвай BOLD Nebraska аб'яднала кааліцыю кансерватыўных жывёлаводаў, гарадскіх прагрэсіўных людзей, эколагаў і абаронцаў ферм, каб выступіць супраць будаўніцтва трубаправода. Затым была створана новая група Tar Sands Action, якая вырасла з кліматычнай арганізацыі 350.org. За два тыдні больш за 1,200 чалавек былі арыштаваныя ў выніку грамадзянскага непадпарадкавання ў Белым доме. Гэта ператварыла барацьбу з трубаправодам у галоўную экалагічную праблему наступных гадоў. За адзін тыдзень сотні актывістаў выйшлі на акцыю Абамы па зборы сродкаў; два чалавекі забіліся ў бетон на будоўлі трубаправода; сотні пратэставалі супраць з'яўлення канадскага прэм'ер-міністра ў Нью-Ёрку. У канцы 2014 года неверагодная, але вельмі фотагенічная кааліцыя, якая называе сябе «Альянсам каўбояў-індзейцаў» з часта антаганістычных фермераў, жывёлаводаў і правадыроў плямёнаў, правяла пяцідзённы лагер «Адхіліць і абараніць» у Вашынгтоне, акруга Калумбія. Пасля многіх гадоў барацьбы рух атрымаў перамогу, калі ў першы дзень свайго знаходжання на пасадзе прэзідэнт Джо Байдэн адклікаў дазвол на будаўніцтва трубаправода.4
Рух за працоўны клімат у ЗША паспрабаваў пераадолець ілжывую дыхатамію «навакольнае асяроддзе супраць працоўных месцаў», якая была асноўнай рамкай для характарыстыкі ўзаемасувязі паміж арганізаванай працай і аховай клімату. Арганізацыя, з якой я працую, Працоўная сетка за ўстойлівае развіццё, з'яўляецца "пераходнай арганізацыяй" з дакладнай мэтай аб'яднаць звычайна ізаляваныя амерыканскія працоўныя, экалагічныя і кліматычныя рухі за справядлівасць.5 За апошнія дзесяткі гадоў мы інфармавалі кожны рух аб праблемах і патрэбах іншых, ініцыявалі ўзаемную падтрымку па праблемах кожнага (напрыклад, цяперашняя кампанія, якая прыцягнула больш за 70 экалагічных арганізацый, каб падтрымаць патрабаванні страйку Аб'яднаны прафсаюз работнікаў аўтамабільнай прамысловасці) і распрацаваў праграмы (напрыклад, планы "справядлівага пераходу", якія скарачаюць выкіды парніковых газаў такім чынам, каб стварыць добрыя працоўныя месцы ў прафсаюзах) для стварэння інтэграваных агульных задач і разнастайных формаў агульных дзеянняў (напрыклад, дэманстрацыі і заканадаўчыя кампаніі для палітыкі, якія ўвасабляюць агульныя мэты і інтарэсы.) Мы аб'ядноўваем гэтыя часта супрацьлеглыя выбаршчыкі ў серыю Канвергенцый па пытаннях працы і клімату, каб лепш зразумець адрозненні і вызначыць патэнцыйныя сферы агульных інтарэсаў і агульных дзеянняў.
Гэтыя і іншыя прыклады дэсілавання руху, супрацоўніцтва і канвергенцыі часта ўвасабляюць агульную мадэль. Асобы і групы сутыкаюцца з праблемамі, якія яны не ў сілах вырашыць. Прызнанне недастатковасці ўлады можа прывесці да пошуку новых стратэгій. Гэта часта можа ўключаць у сябе прызнанне таго, што іншыя сутыкаюцца з праблемамі, звязанымі з гэтым. Гэта стварае магчымасць развіцця большай сілы для вырашэння праблем праз супрацоўніцтва. Вывучэнне такіх магчымасцей можа прымаць розныя формы, такія як намаганні зразумець вопыт і перспектывы адзін аднаго, аказанне падтрымкі ў канкрэтных выпадках, тэставанне ўзаемнага супрацоўніцтва, пабудова на першапачатковых выпрабаваннях для распрацоўкі больш шырокіх формаў супрацоўніцтва, рэарганізацыя раней існуючых дамоўленасцей для частковага ўключэння разумення іншы, і новыя формы сумеснай дзейнасці, заснаваныя на гэтай рэарганізаванай свядомасці.6
Гэты аналіз сведчыць аб пэўным патэнцыяле для таго, што можна апісаць як «праекты нізавога праслухоўвання»:
- Збярыце і апублікуйце шэраг справаздач аб тым, як розныя рухі памяншалі падзелы, пазбягалі раз'яднанасці і рухаліся да супрацоўніцтва і збліжэння.
- Папрасіце выразных людзей, непасрэдна звязаных з масавымі рухамі (г. зн. «арганічных інтэлектуалаў»), абмеркаваць, што азначаюць прынцыпы і праграмы Вялікага Пераходу для іх групы — пазітыўныя і негатыўныя — і як яны бачаць працэс канвергенцыі.
- Ініцыяваць сумесныя дыялогі паміж прадстаўнікамі розных рухаў наконт таго, ці бачаць яны агульныя інтарэсы і, калі бачаць, што бачаць у якасці крокаў для іх рэалізацыі.
1. Джэрэмі Брэчэр, Цім Кастэла і Брэндан Сміт, Глабалізацыя знізу (Кембрыдж, Масачусэтс: South End Press, 2002), 15, апісанне 25.
2. Каб даведацца больш пра глабалізацыю ніжэй, гл. Брэхер, Кастэла і Сміт, Глабалізацыя знізу.
3. Джэрэмі Брэчэр, Страйк!: Выданне да 50-годдзя (Окленд, Каліфорнія: PM Press,), 372–373.
4. Джэрэмі Брэчэр, Агульнае захаванне ў час узаемнага знішчэння (Окленд, Каліфорнія: PM Press, 2021), 243–244.
5. Больш падрабязна гл https://www.labor4sustainability.org.
6. Шматлікія прыклады гэтага працэсу глядзіце ў Brecher, Агульная захаванасць.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць