Кожны раз, калі Ізраілю не ўдаецца прытрымлівацца свайго «боку пагаднення», палестынскія ўлады адказваюць той жа лішняй мовай. Цыкл стаў настолькі цалкам прадказальным, што можна задацца пытаннем, чаму афіцыйныя асобы Палестынскай аўтаноміі нават турбуюць сябе пратэстуючы супраць дзеянняў Ізраіля. Яны павінны добра ўсведамляць, што іх крыкі, сапраўдныя ці іншыя, будуць толькі глухімі. Яны ведаюць, што іх скаргі не могуць спрыяць змене парадыгмы ў паводзінах Ізраіля або пазіцыі ЗША ў гэтым пытанні.
Давайце паглядзім на кантэкст мовы скаргаў Палестынскіх уладаў. У сваёй прамове ў пачатку ліпеня прэзідэнт Палестыны Махмуд Абас назваў любыя прамыя перамовы з Ізраілем «бескарыснымі». Тысячы газет і навінавых сайтаў асвятлялі гэты «загаловак», выдзяляючы слова «марны» паміж двукоскамі - як быццам гэта ўяўляла сабой нейкае ашаламляльнае адкрыццё. Але кожны, хто сочыць за Блізкім Усходам і ў прыватнасці за ізраільска-палестынскім канфліктам, ужо ведае, што такія перамовы будуць «бескарыснымі». Больш за тое, Ізраіль амаль не хавае свайго адсутнасці жадання мірнага і справядлівага ўрэгулявання.
Спадару Абасу, аднак, удалося ўставіць сваю значнасць у якасці «гульца» ў канфлікце, выкарыстоўваючы адно хітра прыдуманае слова. У арабскай мове гэтае слова аказала такі ж уплыў, як і ў англійскай.
Зразумела, усё гэта не азначае, што Абас сапраўды сур'ёзна змяніў курс. Не трэба раскопваць старыя архівы, каб памятаць, што прэзідэнт ПА адчуваў тое ж самае адносна так званых «непасрэдных перамоваў» з Ізраілем у маі мінулага года. Перад іх пачаткам ён таксама выказаў меркаванне, што перамовы бесперспектыўныя. Ён таксама настойваў на тым, што ніякія перамовы, прамыя ці іншыя, не адновяцца без поўнага спынення Ізраілем будаўніцтва паселішчаў у акупаваным Усходнім Ерусаліме. Пасля гэтай грандыёзнай дэкларацыі Абас пайшоў на шараду недалёкіх перамоваў, у той час як палестынскія сем'і працягвалі выганяць з дамоў у іх гістарычным горадзе. Толькі адзін бар'ер быў ліквідаваны перад пачаткам недалёкіх перамоваў: Абас і яго людзі перасталі скардзіцца.
Амаль праз два месяцы, калі ўсім стала відавочна, што недалёкія перамовы былі сапраўды «бескарыснымі» - асабліва таму, што прэм'ер-міністр Ізраіля Біньямін Нетаньяху перамог прэзідэнта ЗША Барака Абаму падчас свайго апошняга візіту ў Вашынгтон - спадар Абас апынуўся ў роспачы. патрэбна іншая лінія абароны. Такім чынам, новая кампанія нападаў на прадказальна «бескарысныя» прамыя перамовы з Ізраілем.
Спадар Абас - не адзіны акцёр гэтай драмы. Іншыя таксама выконвалі сваю працу так жа эфектыўна і дакладна, як і раней. Ясір Абед Рабо, які насіў некалькі капелюшоў у мінулым, а цяпер з'яўляецца адным з памочнікаў спадара Абаса, заявіў, што ПА «не будзе ўступаць у новыя перамовы, якія могуць заняць больш за 10 гадоў». Гэтае абяцанне - што палестынскае кіраўніцтва не будзе падманвацца ў перамовах дзеля размоў і без часовых рамак - не першае ў сваім родзе, якое зыходзіць ад Абеда Раба, і наўрад ці яно будзе апошнім. Памочнік Абаса, хутчэй за ўсё, будзе працягваць дзяліцца той жа стомленай думкай зноў і зноў, таму што гэта запланаваная частка, якую любы «памяркоўны» - як у эгаістычным - палестынскі чыноўнік павінен паўтараць, каб заставацца актуальным. Як інакш яны маглі стварыць уражанне, што ПА па-ранейшаму выконвае ролю аплоту супраць ізраільскіх незаконных тэрытарыяльных замахаў і ваеннай акупацыі?
Ахмед Курэй, былы міністр замежных спраў Палестынскай аўтаноміі і былы прэм'ер-міністр, нядаўна выступіў на канферэнцыі Габрэйскага універсітэта пад назвай: «Ізраільска-палестынскія недалёкія перамовы: урокі мінулых перамоваў». Канферэнцыя была арганізавана Інстытутам садзейнічання міру Гары С. Трумэна пры Габрэйскім універсітэце. Месца і нагода гэтай канферэнцыі не могуць быць больш значнымі. Па-першае, большая частка Габрэйскага ўніверсітэта была пабудавана на «этнічна чышчанай» палестынскай зямлі. Па-другое, Курэй выступіў у ізраільскім універсітэце ў акупаваным горадзе ў той час, калі актывісты і навукоўцы з усяго свету, у тым ліку некалькі з Ізраіля, ідуць на культурны і акадэмічны байкот ізраільскіх універсітэтаў у знак пратэсту супраць жудаснай ролі, якую адыгралі гэтыя ўстановы. у ізраільскім гвалце супраць палестынцаў.
Што яшчэ горш, непасрэдна перад сваім выступам Курэй сустрэўся з былым міністрам замежных спраў Ізраіля і выконваючым абавязкі прэм'ер-міністра Цыпі Ліўні. Ліўні загадала і кіравала беспрэцэдэнтнымі забойствамі і калецтвам тысяч палестынцаў у Газе ў перыяд са снежня 2008 г. па студзень 2009 г. Узровень бесчалавечнасці, які яна праяўляла ў тыя дні, выклікаў абурэнне ва ўсім свеце, у тым ліку ў многіх у самім Ізраілі. Але ўся кроў была вычышчана пад дыван, бо «Лівні (і) Абу Ала абменьваліся «міласцямі»», паведамляе Jerusalem Post.
Проста паспрабуйце ўявіць сабе лютасць, якую адчулі ўсе палестынцы - і асабліва тыя, хто знаходзіўся ў аблозе ў разбуранай Газе - калі Курэй і Ліўні паціскалі адзін аднаму рукі і ўсміхаліся перад камерамі. Што тычыцца акадэмічнага і палітычнага ўкладу Курэй, Post паведаміў, што «на канферэнцыі Курэй сказаў, што Нетаньяху сапраўды не замарозіў будаўніцтва паселішчаў на Заходнім беразе, і дадаў, што дзеянні Ізраіля перашкаджаюць прамым перамовам».
Улічваючы шматлікія кампрамісы, на якія пайшоў Курэй падчас самога ўдзелу ў канферэнцыі, і яго поціск рукі з Ліўні, нельга зразумець сэнс такіх заяваў.
Гэтыя пустыя заявы не будуць мець ніякага ўплыву на вынік падзей і не прымусяць Нетаньяху і яго правы ўрад задумацца, працягваючы руйнаваць дамы і вырываць дрэвы. Але яны як ніколі важныя для ПА, паколькі ў Вашынгтоне, Лондане і іншых месцах гучаць галасы, якія патрабуюць ад ЗША і іх партнёраў прызнаць, калі не «задзейнічаць» Хамас. Такая перспектыва - дрэнная навіна для палестынскага кіраўніцтва на Заходнім беразе, якое разумее, што яго дачыненне да «мірнага працэсу» залежыць ад пастаяннага адхілення ХАМАС. Такім чынам, Палестынскія ўлады ў Рамале будуць працягваць прытрымлівацца сваёй метадалогіі: не крытыкаваць Ізраіль занадта жорстка, каб не страціць ласку; выконваць дыктат ЗША, каб захаваць «ўмераны» статус і мноства прывілеяў; і заўсёды ствараюць у палестынцаў, арабаў і мусульман уражанне, што ПА з'яўляецца адзіным абаронцам Ерусаліма.
Можна задацца пытаннем, як доўга палестынскае кіраўніцтва можа падтрымліваць гэты акт, які насамрэч з'яўляецца сапраўдным марным заняткам.
– Рамзі Баруд (www.ramzybaroud.net) – міжнародны аглядальнік і рэдактар PalestineChronicle.com. Яго апошняя кніга — My Father Was a Freedom Fighter: Gaza's Untold Story (Pluto Press, London), цяпер даступная на Amazon.com.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць