Выбары ў Эквадоры 11 красавіка, якія прывялі да перамогі кансерватыўнага банкіра Гільерма Ласо над прагрэсіўным кандыдатам Андрэсам Араузам, не былі такімі, якімі выглядалі. На першы погляд гэта былі надзіва чыстыя і прафесійныя выбары, сведкамі чаго стала наша дэлегацыя афіцыйных назіральнікаў CODEPINK. Але адсутнасць фальсіфікацый пры ўкідзе і падліку бюлетэняў не азначае, што выбары былі свабоднымі і справядлівымі. За кулісамі былі манументальна няроўныя гульнявыя ўмовы і брудная кампанія, закліканая сарваць перамогу Арауза.
Па-першае, Арауз - 36-гадовы паслядоўнік палітычных прыхільнасцей былога прэзідэнта Рафаэля Карэа і яго Грамадзянскай рэвалюцыі - ледзь нават трапіў у бюлетэнь. Палітычная партыя, ад якой ён спрабаваў балатавацца, была забароненая Нацыянальнай выбарчай радай (CNE). Ён і яго прыхільнікі стварылі новую палітычную партыю, якая таксама была забароненая. У рэшце рэшт яны знайшлі невялікую партыю, якая дазволіла ім заняць сваё месца, але быў ужо канец снежня, а першы тур выбараў адбыўся 7 лютага. Астатнія кампаніі мелі фору ў чатыры-пяць месяцаў.
Араўз, які быў практычна невядомы, хацеў зрабіць Рафаэля Карэа сваім віцэ-прэзідэнтам, але CNE забараніў Карэа быць у білеце. Што яшчэ больш дзіўна, выбарчыя органы фактычна забаранілі кампаніі Арауза нават выкарыстоўваць голас або выяву Карэа. Але ў дэманстрацыі абуральнай прадузятасці яны не забаранілі выкарыстоўваць вобраз Карэа ў негатыўным ключы яго апанентамі.
Яшчэ адной сур'ёзнай перашкодай была роля СМІ. Карпаратыўныя СМІ дамінуюць ва ўсіх эфірах Эквадора, і яны відавочна былі ў лагеры Ласо. СМІ вялі брудную кампанію, распаўсюджваючы фальшывыя навіны пра Арауса, Карэа і іх прыхільнікаў. Яны палохалі людзей тым, што Арауз збіраецца дэдалярызаваць эканоміку. Эквадор выкарыстоўвае долар у якасці валюты з 2000 года пасля фінансавага крызісу, які прывёў да краху яго ранейшай валюты сукрэ. Будучы эканамістам, Арауз добра ведаў, што даларызацыя стабілізавала эканоміку Эквадора, і нават не прапаноўваў вярнуцца да сукрэ.
Асабліва абсурднае абвінавачванне паступіла з Калумбіі, дзе правы генеральны пракурор краіны заявіў, што Армія нацыянальнага вызвалення, узброеная паўстанцкая групоўка, якая дзейнічае ў Калумбіі дзесяцігоддзямі, пазычыла кампаніі Арауса 80,000 XNUMX долараў. Грунтуючыся на сфальсіфікаваным відэа, якое было даказана ілжывым, гэтае абвінавачванне, тым не менш, працягвала цыркуляваць па прэсе, каб запляміць характар Араўза.
Узгодненая паклёпніцкая кампанія таксама атакавала спадчыну Рафаэля Карэа, каб адпудзіць людзей ад галасавання за Арауса. Падчас знаходжання ва ўладзе з 2007 па 2017 год Карэа прынёс эканамічную і палітычную стабільнасць краіне, у якой за дзесяць гадоў было сем прэзідэнтаў. Карэа, які мае ступень доктара філасофіі. у эканоміцы, цалкам пераўтварылі Эквадор у сучасную дэмакратыю з яркім сярэднім класам. Ён таксама прынёс велізарныя поспехі бедным, скараціўшы ўзровень беднасці з 37 працэнтаў да 22 працэнтаў, і пабудаваў важную інфраструктуру, у тым ліку шашы, бальніцы і школы. Але адлюстраванне ў сродках масавай інфармацыі зрабіла Карэа карумпаваным аўтарытарыстам, які ўяўляў сабой пагрозу для дэмакратыі, што стварыла перад кампаніяй Арауса дылему наконт таго, наколькі прыстасавацца да спадчыны Карэа.
Кампанія па паклёпе ў СМІ ішла рука аб руку з атакамі злева, якія адбываліся на працягу апошніх чатырох гадоў пры прэзідэнцтве Леніна Марэна. Па іроніі лёсу, Марэна быў віцэ-прэзідэнтам Рафаэля Карэа і ўдзельнічаў у Грамадзянскай рэвалюцыі Карэа. Але апынуўшыся ва ўладзе, ён арганізаваў своеасаблівы «ціхі пераварот», здрадзіўшы Карэа, Грамадзянскай рэвалюцыі і прагрэсіўнай палітыцы, якую яны адстойвалі. Ідучы на агульную справу з элітамі, у тым ліку з Гільерма Ласо, ён увёў палітыку жорсткай эканоміі і падпісаў жахлівую здзелку з МВФ, якая засяродзілася на скарачэнні бюджэту, дэрэгуляцыі і скарачэнні правоў працоўных. У кастрычніку 2019 года адбылося паўстанне супраць адмены субсідыі на паліва, якая падняла б кошты на ўсё: ад транспарту да прадуктаў харчавання. Ён быў гвалтоўна спынены ўрадам Марэна, і многія з лідэраў пратэсту застаюцца ў турме сёння.
Ласо падтрымліваў меры жорсткай эканоміі Марэна, пагадненне з МВФ і гвалтоўны разгон пратэстоўцаў, аднак яго кампаніі ўдалося стварыць дыстанцыю паміж ім і Марэна. У сродках масавай інфармацыі распаўсюджвалася інфармацыя пра тое, што Арауз будзе працягваць ісці па слядах Марэна і Карэа, як быццам Марэна не здрадзіў руху.
Марэна злосна накінуўся на левых праз злоўжыванне прававой сістэмай у палітычных мэтах - тактыку, вядомую як права. Хорхе Глас, віцэ-прэзідэнт Марэна, які выступаў супраць яго здрады Грамадзянскаму руху, быў абвінавачаны ў карупцыі, асуджаны і змешчаны ў турму, дзе ён застаецца ў цяжкіх умовах. Урад Марэна напаў на самога Карэа, які адправіўся ў эміграцыю ў Бельгію, каб не быць кінутым у турму. Супраць Карэа выстаўлена каля 30 абвінавачанняў, у тым ліку фарсічнае абвінавачанне ў тым, што ён аказаў псіхічны ўплыў на людзей, што прывяло іх да карумпацыі.
Іншыя вышэйшыя партыйныя лідары падвяргаліся пераследу і зараз знаходзяцца ў турме, пад хатнім арыштам або вымушаныя выгнаць. Абезгалоўленне Грамадзянскай рэвалюцыі азначала, што кампанія Арауза была значна слабейшай, чым была б з іх дапамогай.
Улічваючы ўсе ўдары супраць Арауза, дзіўна, што ён так добра справіўся. Калі б не закон, прадузятая CNE і брудная кампанія, ён бы перамог. Тым не менш, яшчэ адным важным фактарам стаў разлад паміж Грамадзянскай рэвалюцыяй і рухам карэннага насельніцтва, які адбыўся падчас знаходжання на пасадзе Карэа, што прывяло да заклікаў да «нулявога галасавання».
Канфедэрацыя карэнных народаў Эквадора (CONAIE) і яе палітычная партыя Pachikutik былі прадстаўлены ў першым туры галасавання Яку Перэсам, які атрымаў добрыя вынікі, але не трапіў у фінал. Адчуваючы, што ні адзін з двух кандыдатаў у прэзідэнты не прадстаўляе суполку карэннага насельніцтва, Перэс заклікаў людзей сапсаваць свой бюлетэнь, «прагаласаваўшы нулявым» (галасаванне з'яўляецца абавязковым у Эквадоры, таму сапсаваны бюлетэнь эквівалентны байкоту выбараў).
Былі некаторыя нязгоды з пазіцыяй «нуля галасавання» - за некалькі дзён да выбараў прэзідэнт CONAIE Хорхе Варгас выступіў на карысць Арауса, - але значная частка карэнных народаў прагаласавала пуста. Прыкладна 1.7 мільёна эквадорцаў вырашылі альбо прагаласаваць пуста, альбо сапсаваць свой бюлетэнь. Гэта было крытычным фактарам на выбарах, улічваючы, што Ласо перамог толькі каля 420,000 2019 галасоў. Абвінавачаныя ў спрыянні перамозе правых, некаторыя члены Pachakutik сцвярджалі, што яны не прагаласавалі, бо лічаць, што могуць зрынуць урад Ласо праз народныя паўстанні, падобныя таму, што адбылося ў кастрычніку XNUMX года.
Перамога Арауза дапамагла б людзям, якія змагаліся падчас гэтай пандэміі - Марэна так дрэнна кіраваў сітуацыяй са здароўем, што ў Эквадоры адзін з самых горшых у свеце паказчыкаў смяротнасці ад COVID, а эканоміка была разбурана.
Араўз таксама ўзмацніў бы левых ва ўсёй Лацінскай Амерыцы, прасоўваючы рэгіянальную інтэграцыю, якая мела месца падчас так званага Ружовага прыліву ў пачатку 2000-х гадоў, калі паслядоўнасць прагрэсіўных урадаў прыйшла да ўлады ў Лацінскай Амерыцы і Карыбскім басейне. Былі створаны новыя інстытуты, такія як UNASUR, Саюз паўднёваамерыканскіх нацый, і CELAC, Супольнасць дзяржаў Лацінскай Амерыкі і Карыбскага басейна. Яны сталі процівагай Арганізацыі амерыканскіх дзяржаў, якая выкарыстоўваецца як інструмент Дзярждэпартамента ЗША для прасоўвання знешняй палітыкі ЗША ва ўсім рэгіёне. Гэтыя новыя рэгіянальныя арганізацыі былі часткай значна больш шырокага бачання рэгіянальнай інтэграцыі па лініі Еўрапейскага саюза.
Калі б гэтыя арганізацыі былі такімі ж моцнымі цяпер, як некалькі гадоў таму, цалкам верагодна, што Лацінская Амерыка была б у лепшым становішчы для барацьбы з пандэміяй, таму што яны маглі б купляць вакцыны разам і супрацоўнічаць у палітыцы аховы здароўя.
У бліжэйшыя гады Грамадзянскай рэвалюцыі Эквадора трэба будзе выкарыстаць гэты час, каб перагрупавацца, аднавіць сапсаваныя адносіны з карэннымі і прафсаюзнымі групамі і стварыць моцную сацыяльную базу падтрымкі. Гэтай сацыяльнай базы яны ніколі не дасягалі, нават пад мандатам Карэа. Аднак яны ўсё яшчэ маюць большасць у Нацыянальным сходзе. Другі па велічыні асамблейскі блок - партыя карэннага насельніцтва Пачакутык, якая, несумненна, будзе заляцацца да ўрада Ласо, але таксама мае левыя тэндэнцыі. Такім чынам, можа быць месца для заключэння альянсаў і барацьбы з палітыкай жорсткай эканоміі Ласо.
На рэгіянальным узроўні вельмі шкада, што Эквадор не дапаможа папоўніць шэрагі Pink Tide. Але, спадзяюся, іншыя краіны Лацінскай Амерыкі — такія як Перу, Чылі, Бразілія і нават Калумбія — маюць шанец у бліжэйшыя гады ўтрымаць другую хвалю Ружовага прыліву.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць