Прэзідэнт Байдэн пачаў сваю прамову аб становішчы Саюза з гарачай папярэджанне што невыкананне пакета ўзбраенняў для Украіны на 61 мільярд долараў «паставіць пад пагрозу Украіну, Еўропу і свабодны свет». Але нават калі б запыт прэзідэнта быў раптоўна прыняты, гэта толькі падоўжыла б і небяспечна абвастрыла жорсткую вайну, якая разбурае Украіну.
Здагадка палітычнай эліты ЗША аб тым, што ў Байдэна быў жыццяздольны план перамагчы Расію і аднавіць межы Украіны да 2014 года, аказалася яшчэ адной трыумфальнай амерыканскай марай, якая ператварылася ў кашмар. Украіна далучылася да Паўночнай Карэі, В'етнама, Самалі, Косава, Афганістана, Ірака, Гаіці, Лівіі, Сірыі, Емена, а цяпер і Газы, як яшчэ адзін разбураны помнік амерыканскаму ваеннае вар'яцтва.
Гэта магла быць адна з самых кароткіх войнаў у гісторыі, калі б прэзідэнт Байдэн толькі што падтрымаў пагадненне аб міры і нейтралітэце, узгодненае ў Турцыі ў сакавіку і красавіку 2022 года, якое ўжо было заключана коркі ад шампанскага Па словах украінскага перамоўшчыка Аляксея Арэстовіча, у Кіеве. Замест гэтага ЗША і НАТА вырашылі падоўжыць і пашырыць вайну як сродак, каб паспрабаваць перамагчы і аслабіць Расію.
За два дні да прамовы Байдэна аб стане саюза дзяржсакратар Блінкен абвясціў аб датэрміновым сыходзе на пенсію выконваючага абавязкі намесніка дзяржсакратара Вікторыі Нуланд, аднаго з чыноўнікаў, найбольш адказных за дзесяцігоддзе катастрафічнай палітыкі ЗША ў дачыненні да Украіны.
За два тыдні да заявы аб сыходзе Нуланд ва ўзросце 62 гадоў у выступе ў Цэнтры стратэгічных і міжнародных даследаванняў (CSIS) яна прызнала, што вайна ва Украіне ператварылася ў вайну на знясіленне, якую яна параўнала з Першай сусветнай вайной. , і яна прызнаў што ў адміністрацыі Байдэна не было плана Б для Украіны, калі Кангрэс не выдзеліць 61 мільярд долараў на дадатковыя ўзбраенні.
Мы не ведаем, ці была Нуланд вымушаная, ці, магчыма, звольнілася ў знак пратэсту супраць палітыкі, за якую яна змагалася і прайграла. У любым выпадку, яе паездка на закаце адчыняе магчымасць для іншых распрацаваць так неабходны план Б для Украіны.
Імператывам павінна быць намечанае вяртанне з гэтай безнадзейнай, але пастаянна нарастаючай вайны на знясіленне за стол перамоваў, які ЗША і Вялікабрытанія перавярнулі ў красавіку 2022 года, або, прынамсі, да новых перамоваў на падставе таго, што прэзідэнт Зяленскі пэўны 27 сакавіка 2022 года, калі ён сказаў свайму народу: «Наша мэта відавочная: мір і як мага хутчэйшае аднаўленне нармальнага жыцця ў нашай роднай дзяржаве».
Замест гэтага 26 лютага прэзідэнт Францыі Эмануэль Макрон паведаміў, што на сустрэчы ў Парыжы еўрапейскія лідары абмеркавалі накіраванне большай колькасці заходніх сухапутных войскаў ва Украіну.
Макрон адзначыў, што члены NATO няўхільна павялічваюць сваю падтрымку да ўзроўню, неймавернага ў пачатку вайны. Ён прывёў прыклад Германіі, якая на пачатку канфлікту прапанавала Украіне толькі каскі і спальныя мяшкі, а цяпер кажа, што Украіне трэба больш ракет і танкаў. «Людзі, якія сёння сказалі «ніколі», былі тыя ж, хто сказаў, што ніколі не было самалётаў, ніколі не было ракет далёкага радыусу дзеяння, ніколі не было грузавікоў. Яны ўсё гэта сказалі два гады таму», — Макрон нагадаў. «Мы павінны быць сціплымі і ўсведамляць, што мы (былі) заўсёды спазняліся на шэсць-восем месяцаў».
Макрон меў на ўвазе, што па меры эскалацыі вайны краінам НАТА, магчыма, у канчатковым выніку прыйдзецца разгарнуць свае ўласныя сілы ва Украіне, і ён сцвярджаў, што яны павінны зрабіць гэта раней, чым пазней, калі хочуць вярнуць ініцыятыву ў вайне.
Простая здагадка пра тое, што заходнія войскі ваююць ва Украіне, выклікала рэзананс як у самой Францыі — ад крайне правага Нацыянальнага яднання да левай La France Insoumise — так і ў іншых краінах NATO. Канцлер Германіі Олаф Шольц настойваў што ўдзельнікі сустрэчы былі «аднагалосныя» ў сваёй апазіцыі да ўводу войскаў. расійскія чыноўнікі папярэдзілі што такі крок будзе азначаць вайну паміж расеяй і ната.
Але калі прэзідэнт і прэм'ер-міністр Польшчы 12 лютага накіраваліся ў Вашынгтон на сустрэчу ў Белым доме, міністр замежных спраў Польшчы Радэк Сікорскі заявіў у польскім парламенце, што адпраўка войскаў НАТА ва Украіну «неймаверная».
Намер Макрона, магчыма, заключаўся менавіта ў тым, каб вынесці гэтую дыскусію ў адкрыты доступ і пакласці канец сакрэтнасці вакол неабвешчанай палітыкі паступовай эскалацыі да поўнамаштабнай вайны з Расіяй, якую Захад праводзіць на працягу двух гадоў.
Макрон не згадаў публічна, што пры цяперашняй палітыцы сілы НАТА ўжо моцна ўцягнутыя ў вайну. сярод шмат хлусні што прэзідэнт Байдэн сказаў у сваёй прамове аб становішчы Саюза, ён настойваў на тым, што «ва Украіне не ваююць амерыканскія салдаты».
Аднак скарбніца Пентагона дакументацыя Уцечка дадзеных у сакавіку 2023 года ўключала ацэнку таго, што ва Украіне ўжо дзейнічаюць як мінімум 97 байцоў спецназа НАТА, у тым ліку 50 брытанскіх, 14 амерыканскіх і 15 французскіх. Адмірал Джон Кірбі, прэс-сакратар Рады нацыянальнай бяспекі, таксама прызнаў «невялікую вайсковую прысутнасць ЗША», якая базуецца ў амбасадзе ЗША ў Кіеве, каб паспрабаваць адсочваць тысячы тон амерыканскай зброі, калі яны прыбываюць ва Украіну.
Але нашмат больш сіл ЗША, як унутры Украіны, так і за яе межамі, удзельнічае ў планаванні ўкраінскага войска аперацыі; забеспячэнне спадарожнікавай разведкі; і гуляць істотны ролі ў навядзенні зброі ЗША. Пра гэта паведаміў украінскі чыноўнік Washington Post, што ўкраінскія сілы наўрад ці калі-небудзь страляюць ракетамі HIMARS без дакладных дадзеных цэлеўказання, прадстаўленых сіламі ЗША ў Еўропе.
Усе гэтыя сілы ЗША і НАТА, безумоўна, «ваююць ва Украіне». Знаходжанне вайны ў краіне з невялікай колькасцю «ботаў на зямлі» было адметнай рысай вядзення вайны ЗША 21-га стагоддзя, што можа пацвердзіць любы пілот ВМС на авіяносцы або аператар беспілотніка ў штаце Невада. Менавіта гэтая дактрына «абмежаванай» і проксі-вайны рызыкуе выйсці з-пад кантролю ва Украіне, развязаўшы Трэцюю сусветную вайну, якую распачаў прэзідэнт Байдэн пакляўся пазбягаць.
Злучаныя Штаты і НАТА спрабавалі трымаць эскалацыю вайны пад кантролем шляхам наўмыснай, паступовай эскалацыі відаў узбраенняў, якія яны прадастаўляюць, і асцярожнага, схаванага пашырэння ўласнага ўдзелу. Гэта было ў параўнанні з "адварванне жабы», паступова павялічваючы нагрэў, каб пазбегнуць любых раптоўных рухаў, якія могуць перасекчы расейскую «чырвоную лінію» і выклікаць поўнамаштабная вайна паміж НАТО і Расеяй. Але, як папярэджваў генеральны сакратар NATO Енс Столтэнберг у снежні 2022 года, «калі справы пойдуць не так, яны могуць пайсці не так».
Нас доўгі час збянтэжылі гэтыя абуральныя супярэчнасці ў цэнтры палітыкі ЗША і НАТА. З аднаго боку, мы верым прэзідэнту Байдэну, калі ён кажа, што не хоча пачынаць Трэцяя сусветная вайна. З іншага боку, менавіта да гэтага няўмольна вядзе яго палітыка паступовай эскалацыі.
Падрыхтоўка ЗША да вайны з Расіяй ужо супярэчыць экзістэнцыяльнаму імператыву стрымлівання канфлікту. У лістападзе 2022 г. папраўка Рыда-Інхофа да Закона аб дазволе на нацыянальную абарону (NDAA) на 2023 фінансавы год выклікалі надзвычайныя паўнамоцтвы ваеннага часу, каб дазволіць надзвычайны спіс пакупак зброі, падобнай да той, што была адпраўлена ва Украіну, і ўхваліў мільярдныя шматгадовыя кантракты без таргоў з вытворцамі зброі на куплю ў 10-20 разоў большай колькасці зброі, чым у Злучаных Штатаў. фактычна адпраўлены ва Украіну.
Палкоўнік марской пяхоты ў адстаўцы Марк Канцыянскі, былы начальнік Аддзела структуры сіл і інвестыцый у Бюджэтна-кіравальным упраўленні, растлумачыў: «Гэта не замяняе тое, што мы далі [Украіне]. Ён стварае запасы для буйной наземнай вайны [з Расеяй] у будучыні».
Такім чынам, Злучаныя Штаты рыхтуюцца весці буйную наземную вайну з Расіяй, але на выраб зброі для гэтай вайны спатрэбяцца гады, і, з ёй ці без яе, яна можа хутка перарасці ў ядзерная вайна. Датэрміновы выхад Нуланд на пенсію можа быць вынікам таго, што Байдэн і яго замежнапалітычная каманда нарэшце пачалі разумець экзістэнцыяльную небяспеку агрэсіўнай палітыкі, якую яна адстойвала.
Між тым, эскалацыя Расіі ад першапачатковай абмежаванай «Спецыяльнай ваеннай аперацыі» да цяперашняй абавязацельства 7% свайго ВУП на вайну, а вытворчасць зброі апярэдзіла эскалацыю Захаду не толькі ў вытворчасці зброі, але і ў колькасці жывой сілы і фактычнага ваеннага патэнцыялу.
Можна сказаць, што Расея выйграе вайну, але гэта залежыць ад таго, якія яе рэальныя ваенныя мэты. Паміж рыторыкай Байдэна і іншых заходніх лідэраў пра расейскія амбіцыі ўварвацца ў іншыя краіны Эўропы і тое, чым Расея была гатовая задаволіцца на перамовах у Турэччыне ў 2022 годзе, калі яна пагадзілася адысьці на свае даваенныя пазыцыі, існуе вялікая прорва. у абмен на простую прыхільнасць украінскаму нейтралітэту.
Нягледзячы на надзвычай слабую пазіцыю Украіны пасля яе няўдалага наступлення ў 2023 годзе і каштоўнай абароны і страты Аўдзееўкі, расійскія войскі не імчацца ў бок Кіева і нават Харкава, Адэсы або натуральнай мяжы ракі Днепр.
Маскоўскае бюро Reuters паведамляецца што Расея выдаткавала месяцы на спробы пачаць новыя перамовы са Злучанымі Штатамі ў канцы 2023 года, але ў студзені 2024 года дарадца па нацыянальнай бяспецы Джэйк Саліван зачыніў гэтыя дзверы, катэгарычна адмовіўшыся весці перамовы па Украіне.
Адзіны спосаб даведацца, чаго Расія насамрэч хоча ці на што яна пагодзіцца, — гэта вярнуцца за стол перамоваў. Усе бакі дэманізуюць адзін аднаго і займаюць максімалісцкія пазіцыі, але гэта тое, што робяць нацыі ў стане вайны, каб апраўдаць ахвяры, якіх яны патрабуюць ад сваіх людзей, і адмову ад дыпламатычных альтэрнатыў.
Зараз вельмі важныя сур'ёзныя дыпламатычныя перамовы, каб прыступіць да драбніц таго, што спатрэбіцца для прыходу міру ва Украіну. Мы ўпэўненыя, што ва ўрадах ЗША, Францыі і іншых краін НАТА ёсць мудрэйшыя галовы, якія таксама кажуць гэта за зачыненымі дзвярыма, і, магчыма, менавіта таму Нуланд сышла і чаму Макрон так адкрыта гаворыць пра тое, куды рухаецца цяперашняя палітыка. Мы горача спадзяемся, што гэта так, і што план Б Байдэна прывядзе назад за стол перамоваў, а затым да міру ва Украіне.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць