7 лютага 2024 года амерыканскі беспілотнік забіў лідэра іракскага апалчэння Абу Бакіра ас-Саадзі ў цэнтры Багдада. Гэта была далейшая эскалацыя ЗША на новым буйным фронце ў амерыкана-ізраільскай вайне на Блізкім Усходзе, засяроджанай на ізраільскім генацыдзе ў Газе, але ўжо уключаючы этнічныя чысткі на Заходнім беразе, ізраільскія напады на Ліван і Сірыю, і Бамбардзіроўка Йемена ЗША і Вялікабрытаніі.
Гэтая апошняя атака ЗША адбылася пасля бамбардзіроўкі ЗША сямі аб'ектаў 2 лютага, трох у Іраку і чатырох у Сірыі, з 125 бомбамі і ракетамі, у выніку чаго загінулі як мінімум 39 людзей, які Іран назваў «стратэгічная памылка», што прывядзе да «катастрафічных наступстваў» для Блізкага Усходу.
У той жа час дзяржсакратар ЗША Энтані Блінкен наведвае ўсё менш сталіц рэгіёну, дзе лідэры ўсё яшчэ будуць з ім размаўляць, гуляючы традыцыйную ролю Злучаных Штатаў як несумленнага пасярэдніка паміж Ізраілем і яго суседзямі, у рэчаіснасці партнёрства з Ізраілем, каб прапанаваць палестынцам немагчымыя, практычна самазабойчыя ўмовы спынення агню ў Газе.
Што ёсць у Ізраіля і ЗША прапанаваны, але не апублікаваны, выглядае як другое часовае спыненне агню, падчас якога адбудзецца абмен палоннымі або закладнікамі, што, магчыма, прывядзе да вызвалення ўсіх ізраільскіх зняволеных, якія знаходзяцца ў Газе, але ні ў якім разе не прывядзе да канчатковага спынення генацыду. . Калі б палестынцы сапраўды вызвалілі ўсіх ізраільскіх закладнікаў у рамках абмену палоннымі, гэта ліквідавала б адзіную перашкоду для катастрафічнай эскалацыі генацыду.
Калі ХАМАС адказаў сур'ёзнай сустрэчнай прапановай аб поўным спыненні агню і выхадзе Ізраіля з Газы, Байдэн адразу адхіліў гэта як «празмернае», а Нетаньяху назваў гэта «дзіўным» і «зманам».
Сённяшняя пазіцыя Злучаных Штатаў і Ізраіля заключаецца ў тым, што спыненне масавых забойстваў, у выніку якіх ужо загінулі больш за 27,700 XNUMX чалавек, не з'яўляецца сур'ёзным варыянтам, нават пасля таго, як Міжнародны суд прызнаў гэта праўдападобным выпадкам генацыду ў адпаведнасці з Канвенцыяй аб генацыдзе. Рафаэль Лемкін, паляк, які перажыў халакост, які ўвёў тэрмін генацыд і распрацаваў канвенцыю аб генацыдзе ў сваім доме ў Нью-Ёрку, напэўна, пераварочваецца ў магіле на могілках Маунт-Хэўрон.
Падтрымка Злучанымі Штатамі палітыкі генацыду Ізраіля цяпер выходзіць далёка за межы Палестыны, з пашырэннем ЗША вайны ў Іраку, Сірыі і Емене, каб пакараць іншыя краіны і сілы ў рэгіёне за ўмяшанне для абароны або падтрымкі палестынцаў. Афіцыйныя асобы ЗША заявілі, што атакі 2 лютага былі накіраваныя на спыненне нападаў іракскага Супраціўлення на базы ЗША. Але вядучыя сілы іракскага супраціву ўжо паспелі падвесны атакі на аб'екты ЗША 30 студзеня пасля таго, як яны забілі трох амерыканскіх вайскоўцаў, абвясціўшы перамір'е па патрабаванні ўрадаў Ірана і Ірака.
Высокапастаўлены іракскі вайсковы афіцэр паведаміў BBC Persian, што прынамсі адна з іракскіх вайсковых частак, якую ЗША бамбілі 2 лютага, была няма чаго рабіць з нападамі на базы ЗША. Прэм'ер-міністр Ірака Махамед Шыа Ас-Судані год таму заключыў пагадненне аб выразным размежаванні паміж падраздзяленнямі Сіл народнай мабілізацыі (PMF), якія ўваходзілі ў «Восі супраціву», якія змагаліся ў нізкай ступені вайны з акупацыйнымі сіламі ЗША, і іншымі падраздзяленнямі PMF. якія не ўдзельнічалі ў нападах на базы ЗША.
На жаль, з-за таго, што ЗША не змаглі скаардынаваць свае атакі з урадам Ірака, пагадненне аль-Судані не змагло прадухіліць напад ЗША на няправільныя іракскія сілы. Нядзіўна, што некаторыя аналітыкі ахрысцілі адважныя намаганні аль-Судані па прадухіленні татальнай вайны паміж сіламі ЗША і ісламскім Супрацівам у яго краіне «Місія невыканальная».
Пасля старанна арганізаваных, але неасцярожна скіраваных нападаў ЗША, сілы Супраціўлення ў Іраку пачалі наносіць новыя ўдары па базах ЗША, у тым ліку атака беспілотніка які забіў шэсць курдскіх вайскоўцаў на самай вялікай базе ЗША ў Сірыі. Такім чынам, прадказальны эфект бамбардзіроўкі ЗША насамрэч заключаўся ў адпору намаганням Ірана і Ірака стрымаць сілы супраціву і эскалацыі вайны, якую амерыканскія афіцыйныя асобы працягваюць сцвярджаць, што хочуць стрымаць.
Ад дасьведчаных журналістаў і аналітыкаў да ўрадаў Блізкага Ўсходу, асьцярожныя галасы папярэджваюць Злучаныя Штаты ўсё больш рэзкай мовай аб небясьпецы іх эскалацыі бамбардзіровак. «Пакуль у Газе бушуе вайна», BBC Орла Герэн напісаў 4 лютага, «адзін няправільны крок можа падпаліць рэгіён».
Праз тры дні Орла будзе акружаная дэманстрантамі, якія скандуюць «Амерыка — найвялікшы д'ябал». паведамляецца з месца забойства амерыканскім беспілотнікам лідэра Катаіб Хезбала Абу Бакіра аль-Саадзі ў Багдадзе - што можа апынуцца менавіта тым ілжывым крокам, якога яна баялася.
Але тое, што амерыканцы павінны спытаць у свайго ўрада, гэта наступнае: чаму ў Іраку ўсё яшчэ знаходзяцца 2,500 амерыканскіх вайскоўцаў? Прайшоў 21 год з таго часу, як Злучаныя Штаты ўварваліся ў Ірак і пагрузілі краіну ў, здавалася б, бясконцы гвалт, хаос і карупцыя; 12 гадоў з таго часу, як Ірак вымусіў акупацыйныя сілы ЗША адбіраць з Ірака ў канцы 2011 г.; і 7 гадоў з моманту разгрому ІДІЛ, што паслужыла апраўданнем для Злучаных Штатаў накіраваць сілы назад у Ірак у 2014 годзе, а затым сцерці большая частка Масула, другога па велічыні горада Ірака, у 2017 годзе.
Урады і парламенты Ірака, якія змянялі адзін аднаго, прасілі Злучаныя Штаты вывесці свае войскі з Ірака, і запланаваныя раней перамовы вось-вось пачнуцца. Але іракцы і амерыканцы выступілі з супярэчлівымі заявамі аб мэтах перамоваў. Прэм'ер-міністр ас-Судані і большасць іракцаў спадзяюцца, што яны даб'юцца неадкладнага вываду амерыканскіх сіл, у той час як афіцыйныя асобы ЗША настаяць што амерыканскія войскі могуць застацца яшчэ на два-пяць гадоў, кідаючы гэтую выбухоўку далей, нягледзячы на відавочную небяспеку, якую яна ўяўляе для жыцця амерыканскіх войскаў і міру ў рэгіёне.
За гэтымі супярэчлівымі заявамі сапраўдная каштоўнасць іракскіх баз для амерыканскіх вайскоўцаў, здаецца, звязана не з ІДІЛ, а з Іранам. Хаця ў ЗША больш чым 40,000 войскі размешчаныя ў 14 краінах Блізкага Усходу і яшчэ 20,000 XNUMX на ваенных караблях у навакольных іх морах, базы, якія ён выкарыстоўвае ў Іраку, з'яўляюцца яго бліжэйшымі базамі і аэрадромамі да Тэгерана і большай часткі Ірана. Калі Пентагон страціць гэтыя перадавыя аператыўныя базы ў Іраку, бліжэйшымі базамі, з якіх ён можа атакаваць Тэгеран, будуць лагер Арыфджан і пяць іншых баз у Кувейт, дзе 13,500 XNUMX амерыканскіх вайскоўцаў будуць уразлівыя для іранскіх контратак - калі, вядома, ЗША таксама не выведуць іх.
Бліжэй да канца халоднай вайны, адзначае ў сваёй кнізе гісторык Габрыэль Колька Супрацьстаянне трэцяму свету што «эндэмічная няздольнасць Злучаных Штатаў пазбегнуць заблытаных, дарагіх абавязацельстваў у раёнах свету, якія па сваёй сутнасці маюць другараднае значэнне для [іх] прыярытэтаў, прывяла да таго, што знешняя палітыка і рэсурсы ЗША фактычна адвольна перакідваюцца ад адной праблемы і рэгіёна да іншага. У выніку Злучаныя Штаты ўсё больш губляюць кантроль над сваімі палітычнымі прыярытэтамі, бюджэтам, ваеннай стратэгіяй і тактыкай і, у канчатковым рахунку, сваімі першапачатковымі эканамічнымі мэтамі».
Пасля заканчэння халоднай вайны замест таго, каб аднавіць рэалістычныя мэты і прыярытэты, неакансерватары, якія атрымалі кантроль над знешняй палітыкай ЗША, падманулі сябе, паверыўшы, што ваенная і эканамічная моц ЗША можа нарэшце перамагчы над расчаравальна разнастайнай сацыяльнай і палітычнай эвалюцыяй сотняў краін. і культуры ва ўсім свеце. У дадатак да шкодніцтва бессэнсоўны масавае знішчэнне краіны за краінай, гэта ператварыла Злучаныя Штаты ў сусветнага ворага прынцыпаў дэмакратыі і самавызначэння, у якія верыць большасць амерыканцаў.
,en жах Амерыканцы адчуваюць цяжкае становішча людзей у сектары Газа, і роля ЗША ў гэтым шакавальная новая падзенне паміж чалавечнасцю простых амерыканцаў і ненасытнымі амбіцыямі іх недэмакратычных лідэраў.
Працуючы над спыненнем падтрымкі ўрадам ЗША прыгнёту палестынскага народа з боку Ізраіля, амерыканцы таксама павінны працаваць над вывадам акупацыйных сіл ЗША з Ірака, Сірыі і іншых месцаў на Блізкім Усходзе, які даўно наспеў.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць