Заклікі да анексіі акупаванага Заходняга берага ракі Ярдан набіраюць моц як у Тэль-Авіве, так і ў Вашынгтоне. Але Ізраіль і яго амерыканскія саюзнікі павінны быць асцярожнымі, чаго яны жадаюць. Анексія акупаваных палестынскіх тэрыторый толькі ўзмоцніць цяперашняе пераасэнсаванне палестынскай стратэгіі, у адрозненне ад вырашэння праблем, якія Ізраіль сам выклікаў.
Заахвочваецца адміністрацыяй Дональда Трампа рашэнне каб перанесці амбасаду ЗША з Тэль-Авіва ў Іерусалім, ізраільскія ўрадавыя чыноўнікі лічаць, што надышоў час анексаваць увесь Заходні бераг.
На самай справе, «няма лепшага часу, чым цяпер» была дакладная фраза які выкарыстоўваецца былы міністр юстыцыі Ізраіля Аелет Шакед, калі яна прапагандавала анексію на нядаўняй нью-ёркскай канферэнцыі.
Безумоўна, у Ізраілі зноў надышоў сезон выбараў, як прэм'ер-міністр Ізраіля Біньямін Нетаньяху, не ўдалося сфармаваць урад па выніках апошніх выбараў у красавіку. Так шмат бразгаюць зброяй падчас такіх палітычных кампаній, калі кандыдаты гавораць жорстка ў імя «бяспекі», барацьбы з тэрарызмам і гэтак далей.
Але каментарыі Шакеда нельга адкідваць як мімалётную перадвыбарчую калатнечу. Яны ўяўляюць значна больш, калі іх разумець у больш шырокім палітычным кантэксце.
Сапраўды, з моманту прыходу Трампа ў Белы дом у Ізраіля ніколі – я маю на ўвазе, ніколі – гэтага не было так лёгка. Быццам бы самая радыкальная праграма правага ўрада стала спісам пажаданняў для саюзнікаў Ізраіля ў Вашынгтоне. Гэты спіс уключае ў сябе прызнанне ЗША незаконным анэксія акупаванага палестынскага Усходняга Ерусаліма, акупаванага сірыйскага Галанскія вышыні, А звальненне права палестынскіх бежанцаў на вяртанне ў цэлым.
Але гэта яшчэ не ўсё. Заявы ўплывовых афіцыйных асоб ЗША паказваюць на першапачатковую зацікаўленасць у прамой анексіі акупаванага Заходняга берага ракі Ярдан або, прынамсі, яго значнай часткі. Апошні з такіх званкоў зрабіў амбасадар ЗША ў Ізраілі Дэвід Фрыдман.
«Ізраіль мае права захаваць частку Заходняга берага ракі Ярдан», — сказаў Фрыдман сказаў у інтэрв'ю, якое цытуе New York Times 8 чэрвеня.
Фрыдман актыўна ўдзельнічае ў так званай «здзелцы стагоддзя», палітычным гамбіце, які адстойваў у асноўным галоўны дарадца і зяць Трампа Джарэд Кушнер. Відавочная ідэя гэтай «здзелкі» заключаецца ў тым, каб адхіліць асноўныя патрабаванні палестынцаў, адначасова супакоіўшы Ізраіль адносна яго імкнення да дэмаграфічнай большасці і праблем «бяспекі».
Сярод іншых амерыканскіх чыноўнікаў, якія стаяць за намаганнямі Вашынгтона ад імя Ізраіля, - спецыяльны пасланнік ЗША на Блізкім Усходзе Джэйсан Грынблат і былы амбасадар ЗША ў ААН Нікі Хэйлі. У нядаўнім інтэрв'ю ізраільскай правай газеце Israel Hayom Хэйлі сказаў што ізраільскі ўрад «не павінен турбавацца» адносна яшчэ не цалкам раскрытых дэталяў «здзелкі стагоддзя».
Ведаючы любоўныя адносіны Хэйлі з Ізраілем і нахабную абарону Ізраіля ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, зразумець тонкі і відавочны сэнс яе слоў не павінна быць занадта цяжка.
Вось чаму заклік Шакеда да анексіі Заходняга берага нельга адхіляць як тыповыя размовы перад выбарамі.
Але ці можа Ізраіль анексаваць Заходні бераг?
Практычна кажучы, так, можа. Праўда, гэта было б абуральным парушэннем міжнароднага права, але такое меркаванне ніколі не раздражняла Ізраіль і не перашкаджала яму анексаваць палестынскія або арабскія тэрыторыі. Напрыклад, яна акупавала Усходні Ерусалім і Галанскія вышыні ў 1980 і 1981 гадах адпаведна.
Больш за тое, палітычныя настроі ў Ізраілі ўсё больш успрымальныя да такога кроку. Апытанне, праведзенае ізраільскай газетай Haaretz у сакавіку мінулага года выяўлена што 42% ізраільцян падтрымліваюць анэксію Заходняга берага. Чакаецца, што гэтая лічба вырасце ў наступныя месяцы, паколькі Ізраіль працягвае рухацца направа.
Таксама важна адзначыць, што ў гэтым кірунку ўжо зроблена некалькі крокаў, у тым ліку рашэнне Кнэсета (парламента) Ізраіля аб ўжываць тыя ж грамадзянскія законы для нелегальных яўрэйскіх пасяленцаў на Заходнім беразе ракі Ярдан, што і для тых, хто жыве ў Ізраілі.
Але менавіта тут Ізраіль сутыкаецца з самай вялікай дылемай.
У адпаведнасці з сумеснае апытанне праведзенага Тэль-Авіўскім універсітэтам і Палестынскім цэнтрам палітычных і аглядных даследаванняў у жніўні 2018 г., больш за 50% палестынцаў разумеюць, што так званае рашэнне аб дзвюх дзяржавах больш непрыдатнае. Акрамя таго, расце колькасць палестынцаў Верыць што суіснаванне ў адзінай дзяржаве, дзе ізраільскія габрэі і палестынскія арабы (мусульмане і хрысціяне) жывуць побач, з'яўляецца адзінай магчымай формулай лепшай будучыні.
Дыхатамія для ізраільскіх чыноўнікаў, якія імкнуцца захаваць габрэйскую дэмаграфічную большасць і маргіналізаваць правы палестынцаў, заключаецца ў тым, што ў іх больш няма добрых варыянтаў.
Па-першае, яны разумеюць, што бясконцая акупацыя палестынскіх тэрыторый не можа працягвацца. Супраціў палестынцаў, які працягваецца дома, і рост Руху за байкот, пазбаўленне інвестыцый і санкцыі (BDS) за мяжой кідаюць выклік палітычнай легітымнасці Ізраіля ва ўсім свеце.
Па-другое, яны таксама павінны ўсведамляць той факт, што, з пункту гледжання ізраільскіх яўрэйскіх лідэраў, анексія Заходняга берага ракі Ярдан разам з мільёнамі палестынцаў памножыць тую самую «дэмаграфічную пагрозу», якой яны баяліся шмат гадоў.
Па-трэцяе, этнічная чыстка цэлых палестынскіх суполак - так званы варыянт "перадачы" - як Ізраіль зрабіў пасля заснавання ў 1948 г. і зноў у в 1967, больш немагчыма. Ані арабскія краіны не адчыняць свае межы для зручных для Ізраіля генацыдаў, ані палестынцы не сыдуць, якой бы высокай цаной гэта ні каштавала. Той факт, што жыхары Газы засталіся на месцы, нягледзячы на гады аблогі і жорсткіх войнаў, з'яўляецца паказальным прыкладам.
Калі пакінуць у баку палітычную пышнасць, ізраільскія лідары разумеюць, што яны больш не на сядзенні кіроўцы, і, нягледзячы на іх ваенную і палітычную перавагу над палестынцамі, становіцца відавочным, што агнявой моцы і сляпой падтрымкі Вашынгтона ўжо недастаткова, каб вызначыць будучыню палестынскага народа.
Ясна таксама, што палестынскі народ не з'яўляецца і ніколі не быў пасіўным удзельнікам свайго лёсу. Калі Ізраіль захавае сваю 52-гадовую акупацыю, палестынцы будуць працягваць супраціў. Гэты супраціў не будзе аслаблены або прыдушаны любым рашэннем аб анексіі Заходняга берага, часткова або цалкам, гэтак жа, як палестынскі супраціў у Ерусаліме не спыняўся з моманту яго незаконнай анексіі Тэль-Авівам чатыры дзесяцігоддзі таму.
Нарэшце, незаконная анексія Заходняга берага ракі Ярдан можа толькі спрыяць незваротнаму ўсведамленню палестынцамі таго, што іх барацьба за свабоду, правы чалавека, справядлівасць і роўнасць можа быць лепш забяспечана праз барацьбу за грамадзянскія правы ў межах адной адзінай дэмакратычнай дзяржавы.
У сваёй сляпой фанабэрыі Шакед і ёй падобныя правыя толькі паскараюць гібель Ізраіля як этнічнай, расісцкай дзяржавы, адначасова адкрываючы сцэну для лепшых магчымасцей, чым вечны гвалт і апартэід.
Рамзі Баруд - журналіст, аўтар і рэдактар Palestine Chronicle. Яго апошняя кніга «Апошняя Зямля: Палестынская гісторыя» (Pluto Press, 2018). Ён атрымаў ступень доктара філасофіі. у палестыназнаўстве ў Універсітэце Эксетэра, а таксама з'яўляецца былым замежным навукоўцам Цэнтра глабальных і міжнародных даследаванняў Орфалеа, UCSB.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць