Крыніца: The Intercept
Фота Івон Хансан/Shutterstock
Гэта не меркавалася спатрэбіцца столькі часу, каб цалкам зацвердзіць вакцыны супраць Covid-19 для амаль 17 мільёнаў падлеткаў ЗША ва ўзросце 12-15 гадоў і 28 мільёнаў дзяцей ва ўзросце 5-11 гадоў.
Яшчэ ў пачатку жніўня Лі Бірс, прэзідэнт Амерыканскай акадэміі педыятрыі, накіравала ліст Упраўленню па кантролі за якасцю харчовых прадуктаў і медыкаментаў ЗША заклікаюць агенцтва дзейнічаць хутчэй і ставяць пад сумнеў яго запыт аб дадатковых дадатковых дадзеных да экстранага дазволу. «Мы заклікаем FDA ўважліва разгледзець уплыў гэтага рашэння на тэрміны дазволу на вакцыну», — напісаў Бірс. «Няма біялагічнай верагоднасці ўзнікнення сур'ёзных неспрыяльных імуналагічных або запаленчых падзей больш чым праз два месяцы пасля ўвядзення вакцыны супраць COVID-19».
Аглядальнік New York Times Мішэль Голдберг сфармулявала сітуацыю больш прама. «Праблема ў тым, што F.D.A. не будзе абвінавачаны ў выпадках Covid, якіх можна пазбегнуць, гэтак жа, як у нечаканых пабочных эфектах вакцыны», яна напісала. «Такім чынам, усе яго інстытуцыйныя стымулы паказваюць на празмерную насцярожанасць».
Гэтая празмерная насцярожанасць зацягнулася, калі лета перайшло ў восень, восень у зіму, а зіма ў новы ўсплёск Covid ад варыянту омікрон, які заражаў дзяцей школьнага ўзросту са значна большай хуткасцю. У канцы кастрычніка FDA нарэшце выдала экстраны дазвол на прышчэпкі Pfizer для дзяцей ва ўзросце 5-11 гадоў, але вакцыны да гэтага часу не цалкам ухвалены. Групы, якія змагаюцца з мандатамі на вакцыны, скарысталіся нарматыўным зрывам, рыхтуючы судовыя бітвы, якія ўзмацняюць сумнеў не толькі ў прышчэпках ад Covid-19, але і ў грамадскай ахове здароўя і ўрадзе ў цэлым.
Павольная хада FDA таксама падрыхтавала аснову для таго, каб вакцынацыя студэнтаў стала наступным буйным крызісам, звязаным з Covid, для адміністрацыі Байдэна. Школы абавязваюць педыятрычныя прышчэпкі на працягу сотняў гадоў, але штаты і школьныя акругі баяцца справакаваць чарговыя палярныя дэбаты вакол дзяржаўных школ, пасля пандэмія бітваў за закрыццё школ і маскі. У той час як FDA сцвярджае, што вакцыны, у тым ліку вакцыны, якія знаходзяцца пад экстраным дазволам, бяспечныя і эфектыўныя для дзяцей, многія бацькі цяпер кажуць, што непакояцца аб паскораным працэсе і сумняваюцца, ці варта гэта таго для дзяцей, якія не падвяргаюцца высокай рызыцы цяжкага захворвання. Рэспубліканцы, гледзячы наперад да прамежкавых выбараў, прымаюць гэта да ведама.
Большасць штатаў пазбягаюць заклікаць студэнтаў рабіць прышчэпкі супраць Covid-19, а тыя, што гэта зрабілі, як Каліфорнія і Луізіяна, заявілі, што правілы не ўступяць у сілу да наступнага навучальнага года, і толькі калі вакцыны атрымаюць поўны дазвол FDA . ужо стану 17, якія ў асноўным кантралююцца Рэспубліканскай партыяй, прынялі заканадаўства, якое забараняе студэнтам вакцынацыю супраць Covid — і адна частка судовага працэсу, які аспрэчвае патрабаванні да вакцыны ў Каліфорніі, цяпер прэтэндуе на разгляд Вярхоўнага суда. Прыхільнікі вакцын спадзяюцца, што да верасня 2022 г. будзе цалкам зацверджана больш маладых вакцын і ў суполак будзе больш часу, каб заахвоціць сем'і, якія вагаюцца.
Эксперты ў галіне грамадскага аховы здароўя са страхам назіралі за гэтымі ваганнямі, занепакоеныя магчымасцямі скептыкаў адносна вакцын падарваць іншыя звычайныя абавязковыя прышчэпкі, паколькі праціўнікі настойваюць на тым, што прышчэпка павінна быць звязана з асабістым выбарам і аўтаноміяй. Доктар Пітэр Хотэз, судырэктар Цэнтра распрацоўкі вакцын Тэхаскай дзіцячай бальніцы, падтрымлівае патрабаванні студэнтаў да вакцыны і асцерагаецца, што тыя, хто выступае супраць вакцын - якіх шчыра падтрымалі кансерватары - асмялеюць пасля таго, як Вярхоўны суд адменіць мандат прэзідэнта Джо Байдэна. «За апошнія два гады мы бачылі шмат рухаў з рухам супраць вакцын, і мы ўбачым распаўсюджванне на іншыя вакцыны», - сказаў ён. «Я думаю, што мы ўжо бачым гэта з вакцынай супраць ВПЧ для падлеткаў».
Між тым, Байдэн пазбягаў заняць ясную пазіцыю адносна патрабаванняў да вакцын для студэнтаў і беспартыйных дзяржаўных чыноўнікаў аховы здароўя у асноўным маўчалі, нават калі ўзнікла новая мясцовая палітыка, якая супярэчыць адзін аднаму. Гэта азначае адыход ад яго падтрымкі патрабаванняў вакцынацыі школьнага персаналу; у верасні ён званы на губернатараў аб абавязковых вакцынах для ўсяго школьнага персаналу, і ён таксама ўхваліў мандаты на вакцыны для работнікаў па ўсёй краіне. Але да гэтага часу адміністрацыя Байдэна адмаўлялася ад узважвання, падтрымліваючы замест гэтага добраахвотныя стратэгіі напрыклад, заахвочванне школ размяшчаць уласныя вакцынныя клінікі. У снежні Байдэн абвясціў аб новых планах, у тым ліку аб дазволе бацькам запісвацца на сямейную вакцынацыю ў аптэках і стварэнні мабільных сямейных клінік па вакцынацыі праз FEMA.
Намаганні Белага дома пазбегнуць высвятлення сваёй пазіцыі адносна студэнцкіх мандатаў сталі больш прыкметнымі, падкрэсліваючы агульную пустэчу ў кіраўніцтве ў адказ на Covid-19. Intercept спытаў у Белага дома, ці будзе ён падтрымліваць школы, якія патрабуюць вакцыны супраць Covid-19 для студэнтаў, калі вакцыны атрымалі поўнае адабрэнне FDA. Мэт Хіл, прэс-сакратар Байдэна, сказаў, што пытанне трэба накіраваць у FDA. Прадстаўнік FDA сказаў The Intercept, што пытанне «аб адміністрацыі Байдэна лепш за ўсё падыходзіць для Белага дома». Хіл не адказаў на дадатковыя запыты аб каментарыях. Дэпартамент адукацыі не адказаў на запыты аб каментарах.
Таму што наўрад ці Патрабаванні да вакцыны супраць Covid для студэнтаў уступілі ў сілу, ніхто дакладна не ведае, што адбудзецца, калі яны гэта зробяць. Палітыкі адчуваюць, што зразумела, вагаюцца ўводзіць якія-небудзь правілы, якія маглі б утрымаць уразлівых студэнтаў - асабліва чарнаскурых і лацінаамерыканцаў - ад асабістага навучання нават даўжэй, чым яны ўжо вытрымалі.
Як і паўторнае адкрыццё школ і патрабаванні да маскі, многія мясцовыя палітыкі чакалі, каб убачыць, што суседнія юрысдыкцыі робяць з вакцынамі для студэнтаў, перш чым самі прыняць меры. Нядаўна мэр Нью-Ёрка Эрык Адамс абвясціў, што разгледзіць пытанне аб увядзенні мандата на вакцыну супраць Covid-19 для студэнтаў K-12 да восені, крок, які паўплывае на найбуйнейшую дзяржаўную школьную акругу ў краіне і, несумненна, узмацніць ціск на іншыя штаты. «У гэтай краіне мы робім вакцынацыю супраць воспы, адзёру і іншых рэчаў», — сказаў Адамс сказаў на CNN. «І таму нам трэба ўдзельнічаць у сапраўднай размове аб тым, як выхоўваць, выкарыстоўваць час да восені, каб навучыць нашых бацькоў, каб паказаць важнасць гэтага».
Некаторыя асобныя школьныя акругі спрабавалі навязаць мандаты на вакцыны, якія ўступяць у сілу гэтай зімой, а не наступнай восенню, але амаль усе пад ціскам адсунулі свае тэрміны. Аб'яднаная школьная акруга Лос-Анджэлеса, другая па велічыні ў краіне, была адной з першых, хто выдаў патрабаванне аб вакцыне супраць Covid-19 для студэнтаў, заявіўшы ў верасні, што студэнты ва ўзросце ад 12 гадоў павінны быць цалкам прышчэплены да 10 студзеня або перайсці на навучанне ў Інтэрнэце.
Тым не менш, хоць 87 працэнтаў студэнтаў Лос-Анджэлеса, якія маюць права, атрымалі прынамсі адну дозу вакцыны да сярэдзіны снежня, школьны савет прагаласаваў за адтэрміноўку тэрміну вакцыны да восені, улічваючы, што 30,000 XNUMX студэнтаў, якія маюць права, усё яшчэ не былі прышчэплены. Адразу перавесці ўсіх гэтых маладых людзей на віртуальнае навучанне, разважалі раённыя чыноўнікі, было б занадта складана - не кажучы ўжо пра праблемы расавай справядлівасці. Старшыня савета LAUSD Кэлі Гонез заявіла, што іх рашэнне «не пра тое, каб саступіць гучнай меншасці антываксэраў». Тым не менш, тыя, хто выступае супраць абавязковых вакцын супраць Covid, віталі затрымку як вялікую перамогу свайго руху.
На поўначы ў Оклендзе, штат Каліфорнія, школьны савет прыняў аналагічныя патрабаванні да вакцыны ў канцы верасня для студэнтаў, якія маюць права - каля 15,400 34,000 з агульнай колькасці 1 XNUMX студэнтаў раёна - з апошнім тэрмінам XNUMX студзеня. Але да пачатку снежня школьны савет абвясціў гэта затрымала б яго патрабаванне да 31 студзеня, каб даць бацькам больш часу для выканання. Чыноўнікі пачалі нарошчваць намаганні, каб зрабіць прышчэпкі падлеткам, але да сярэдзіны студзеня больш за 6,000 студэнтаў заставаліся непрышчэпленымі. Члены школьнай рады з тых часоў націснулі таму мандат другі раз, да жніўня.
У канцы снежня ў Вашынгтоне, акруга Калумбія, члены савета пераважнай большасцю прагаласавалі за заканадаўства патрабаванне, каб усе студэнты, якія маюць права, праходзілі вакцынацыю супраць Covid-19, што з'яўляецца адным з нямногіх такіх абавязкаў на Усходнім узбярэжжы. Законапраект устанаўлівае крайні тэрмін вакцынацыі да 1 сакавіка, хоць выкананне адкладзена да пачатку наступнага навучальнага года, што дазваляе вучням бесперапынна вучыцца ў школе гэтай вясной. У той час крыху больш за 40 працэнтаў дзяцей у акрузе Калумбія ва ўзросце 12-17 гадоў атрымалі дзве прышчэпкі.
«Так доўга з Covid мы гулялі ў даганялкі, спрабуючы дагнаць вірус, які нанёс хаос суполкам і сем'ям», — сказала член Савета Крысціна Хендэрсан, вядучы спонсар законапраекта. «Калі мы ведаем, што вакцыны сапраўды могуць быць часткай таго, што ўтрымлівае людзей ад бальніцы, чаму б нам не дадаць гэта ў спіс іншых спраў, якія мы робім?»
Хендэрсан прызнаў, што прыняцце новых правілаў азначае, што да наступнага навучальнага года трэба будзе больш кансультацый і размоў, асабліва з суполкамі, якія не вырашаюцца на вакцыну. "Перадача мандатаў накладвае адказнасць на нас і грамадскіх лідэраў", - сказала яна. «Гэта азначае, што мы павінны падысці да талеркі».
Мандаты на вакцыну студэнтаў якія ўступяць у сілу ў пачатку наступнага навучальнага года, сутыкнуцца з рэспубліканцамі, якія жадаюць зарабіць на расчараванні бацькоў да лістападаўскага прамежкавага семестру. Нядаўняе апытанне паказвае, што з перавагай у 2 да 1 бацькі выступаюць супраць таго, каб школы патрабавалі вакцын ад Covid-19 для студэнтаў, якія маюць права, і кансерватары могуць імкнуцца правесці кампанію супраць гэтай апазіцыі, асабліва арыентуючыся на тых выбаршчыкаў з прыгарадаў, якія пратэставалі супраць працягу пандэміі абмежаванні ў школах. Сацыёлагі знайшлі многіх бацькоў - у прыватнасці, хоць і не выключна, белых рэспубліканцаў і незалежных маці - цяпер пазбягайце чытання навін пра рызыкі, якія Covid можа мець для дзяцей, задаволеных ранейшай інфармацыяй аб нізкіх рызыках, якую яны атрымалі. Рэспубліканец Глен Янгкін нядаўна выйграў пасаду губернатара Вірджыніі, актыўна выступаючы за пасланне «правоў бацькоў», і стратэгі Рэспубліканскай партыі па ўсёй краіне распрацоўваў планы паўтарыць сваю перамогу ў прамежкавых выбарах.
Прыкладна праз два тыдні пасля таго, як акруга Калумбія зацвердзіла свае патрабаванні да вакцыны для студэнтаў, сенатар-рэспубліканец Тэд Круз абвясціў аб сваім намеры адмяніць іх, працягваючы з твітам выбуховыя загады Covid: «Школы не маюць права ПРЫМУСІЦЬ вас зрабіць прышчэпку вашаму 5-гадоваму дзіцяці». Прэс-сакратар Круза адхіліў просьбу The Intercept растлумачыць пазіцыю сенатара ад Тэхаса адносна абавязковых дзіцячых вакцын.
Напярэдадні 6 студзеня гадавіны бунту ў Капітоліі ЗША Дональд Трамп узарваны Байдэн за «размовы» аб тым, што яго адміністрацыя можа забяспечыць выкананне мандата на вакцыну для школьнікаў, і заклікаў «нацыю MAGA» паўстаць супраць любых такіх патрабаванняў. (Зноў жа, адміністрацыя Байдэна не абмяркоўвала ніякіх патрабаванняў да вакцыны студэнтаў.)
Нацыянальная кансерватыўная каталіцкая юрыдычная фірма, звязаная з юрыдычнай камандай Трампа і якая падала некалькі пазоваў аспрэчванне вынікаў выбараў 2020 года таксама дапамагае весці барацьбу супраць вакцын, якая можа адбіцца ў школах па ўсёй краіне. 16-гадовая вучаніца сярэдняй школы Сан-Дыега і яе сям'я падаў у суд у кастрычніку над мандатам раёна на вакцыну супраць Covid-19, які не дапускаў выключэнняў па рэлігійных перакананнях. Прэзідэнт школьнага савета Сан-Дыега сказаў, што яны не прадугледзелі выключэння для асабістых перакананняў, таму што сем'і могуць злоўжываць гэтым варыянтам.
Студэнтка сцвярджала, што яе супраціўленне абортам азначае, што яна не можа прыняць вакцыну, таму што вакцыны, ухваленыя для экстранага выкарыстання, нібыта выкарыстоўвалі матэрыялы з ліній ствалавых клетак абортаваных пладоў. Яе справу вядзе Пол Джона, адвакат Таварыства Томаса Мора.
У рашэнні калегіі 2-1 у снежні 9-ы акруговы апеляцыйны суд ЗША падтрымаў мандат школьнай акругі, пастанавіўшы, што патрабаванне вакцыны з'яўляецца законнай мерай аховы здароўя, якая не перашкаджае рэлігійнай практыцы вучня. Пазоўнікі звярнуліся з просьбай аб пераглядзе ўсімі суддзямі 9-га акругі, але не атрымалі адабрэння большасці ад 29 дзеючых суддзяў. Аднак 10 суддзяў і адзін юрыст нязгодных, незвычайна высокая лічба, якая магла б падрыхтаваць глебу для таго, каб Вярхоўны суд ЗША заняўся справай. Ённа мае ужо пытаўся высокі суд для экстранага забароны, у той час як заканадаўцы штата Каліфорнія зараз разглядаючы пытанне аб поўнай адмене рэлігійных выключэнняў.
За антымандатную справу ўзяліся і бацькоўскія арганізацыі, якія падалі ў суды з пераменным поспехам. У Лос-Анджэлесе суддзя адхіліў просьбу дзвюх бацькоўскіх груп заблакіраваць патрабаванне школьнай акругі аб вакцыне, але ў Сан-Дыега, Няхай выбіраюць — бацькоўская група, якая змагалася з патрабаваннямі маскі і школьнай вакцыны — перамагла нядаўняя перамога ў судзе, паколькі ў студзені суддзя Вышэйшага суда Сан-Дыега пацвердзіў, што дзяржаўныя школы Сан-Дыега не могуць выконваць патрабаванні вакцыны супраць COVID-19, нават для заняткаў спортам і пазакласных заняткаў.
Абнадзейвае грамадская думка для маладых вакцын з часам павялічылася. Пасля некалькіх месяцаў застою Фонд сям'і Кайзера выявіў долю бацькоў, якія кажуць, што іх 12-17-гадовыя дзеці атрымалі прынамсі адну прышчэпку ад Covid павялічыўся з 49 працэнтаў у лістападзе да 61 працэнта у студзені. Траціна бацькоў дзяцей ва ўзросце ад 5 да 11 гадоў цяпер таксама кажуць, што іх дзіця прышчэплена, у параўнанні з 16 працэнтамі ў лістападзе. Значна менш людзей у абедзвюх групах зараз паведамляюць, што ім трэба "пачакаць і паглядзець", перш чым прыняць рашэнне, а з тых, хто не прывіў сваіх дзяцей, некаторыя кажуць, што проста не змаглі знайсці час. У даследаванні KFF чарнаскурыя і лацінаамерыканцы прыкладна ўдвая часцей, чым белыя бацькі, казалі, што яны турбуюцца пра тое, што прапусцяць працу, каб зрабіць дзіцяці прышчэпку або справіцца з пабочнымі эфектамі.
Яшчэ больш адчайна, узніклі значныя партызанскія расколы, прычым каля паловы бацькоў-рэспубліканцаў заявілі ў снежні, што не будуць рабіць прышчэпку свайму падлетку або дзіцяці. І нават нешматлікія дэмакратычныя палітыкі да гэтага часу былі гатовыя пайсці ў біту за патрабаванне стрэлаў, усведамляючы, што многія з ліберальных і памяркоўных бацькоў, якія іх абралі, самі паставіліся да іх неадназначна. Эмацыйна насычаныя баталіі вакол масак, вакцын і дыстанцыйнага навучання часткова адлюстроўваюць больш лібертарыянскі рух палітыкі дзяржаўных школ.
Меган Бацыгалупі, бацька з Окленда, які заснаваў OpenSchoolsCA мінулай зімой, каб аказаць ціск на выбарных чыноўнікаў, каб яны зноў адкрылі каліфарнійскія школы для вочнага навучання, паведаміла The Intercept, што яе арганізацыя не мае выразнай пазіцыі адносна патрабаванняў да вакцын для студэнтаў і што цяпер яе падыход заключаецца ў тым, каб заахвоціць бацькоў размаўляць са сваімі педыятрамі. Яна разумее абгрунтаванне членаў школьнага савета для патрабавання вакцын для вучняў, але лічыць, што ўзровень камфорту сярод бацькоў з цягам часу будзе расці, і, улічваючы нізкі рызыка цяжкіх захворванняў сярод дзяцей, непакоіцца, што наступствы перавешваюць непасрэдныя выгады.
"Гэта сапраўды складаная праблема, і я думаю, што вы павінны сустрэць людзей, якія не вырашаюцца на вакцыну, стратэгіяй, а не сілай", - сказала яна. «Хоць я лічу, што многія з нас, бацькоў, вельмі хутка зрабілі прышчэпку і хутка зрабілі прышчэпку нашым дзецям, і я лічу гэта лодкай, я думаю, што мандат можа прынесці больш шкоды, чым карысці прама цяпер. Я не лічу правільным выганяць гэтых дзяцей з вочнай школы».
Выпадкі Omicron хутка распаўсюджваюцца сярод моладзі: Амерыканская акадэмія педыятрыі справаздачы што з 11.4 мільёна дзіцячых выпадкаў Covid-19 з пачатку пандэміі толькі ў студзені было зарэгістравана 3.5 мільёна дзіцячых выпадкаў. Усё ж некаторыя бацькі кажуць, што не адчуваюць ціску зрабіць прышчэпку свайму дзіцяці, бо выпадкі омікрон, як правіла, менш цяжкія.
«Людзі па-рознаму ўспрымаюць рызыкі, некаторыя людзі, якія глядзяць на дадзеныя, кажуць, што «толькі 800 дзяцей памерлі», у той час як іншыя глядзяць на тую ж дату і кажуць, «але 800 дзяцей памерлі», - сказала Леана Вэнь, прафесар палітыкі і кіравання ў галіне аховы здароўя ва Універсітэце Джорджа Вашынгтона. Хотэз з Тэхаскай дзіцячай бальніцы таксама папярэдзіў пра «больш тонкія захворванні» і той факт, што доўгатэрміновыя рызыкі развіцця нервовай сістэмы ўсё яшчэ незразумелыя. Ён паказаў на вялікі Брытанскае даследаванне, апублікаванае ў верасні пад кіраўніцтвам Універсітэцкага каледжа Лондана і грамадскага аховы здароўя Англіі, якія выявілі, што 1 з 7 дзяцей можа мець сімптомы, звязаныя з Covid-19, праз некалькі месяцаў пасля станоўчага тэсту.
Няхай выбіраюць — група бацькоў, якая змагаецца як з маскамі, так і з патрабаваннямі школьнай вакцыны — заахвочвае сем'і дасылаць лісты кіраўнікам сваіх школьных акруг, у якіх гаворыцца: «Я не супраць ваксінаў, але я выступаю за выбар, калі справа даходзіць да гэтага новая вакцына супраць віруса, да якога нашы дзеці надзвычай устойлівыя». У лісце ілжыва сцвярджаецца, што "няма прычын" вакцынаваць дзяцей, каб абараніць больш уразлівыя групы насельніцтва, і сцвярджаецца, што бацькі хочуць бачыць больш доўгатэрміновых даследаванняў, перш чым прымаць якія-небудзь рашэнні.
Адміністрацыя Байдэна, са свайго боку, проста спадзяецца, што ўсё атрымаецца.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць