Крыніца: The Intercept
У траўні 2019, Кааліцыя па ўлоўліванні вугляроду, група з прыкладна 60 кампаній, саюзаў, даследчых інстытутаў і энергетычных груп, якія падтрымліваюць тэхналогію ўлоўлівання вугляроду, выпусціла платформа палітыкі што было цалкам сканцэнтравана на іх жаданых федэральных інвестыцыях. Парадак дня акцэнтаваў увагу на такіх рэчах, як пашырэнне падатковых крэдытаў і крэдытных гарантый, а таксама стымуляванне новых даследаванняў і распрацовак.
Потым адбылося забойства паліцыяй Джорджа Флойда і а лета пратэсту што змяніла палітыку, паўплываўшы нават на дыскусію вакол ролі ўлоўлівання вугляроду ў барацьбе са змяненнем клімату. Новая палітычная платформа кааліцыі, апублікаваная ў канцы кастрычніка, засяроджана на тым, як праекты ўлоўлівання вугляроду таксама могуць спрыяць экалагічнай справядлівасці.
Пачынаючы са студзеня, Clean Air Task Force, даследчая і прапагандысцкая група, якая падтрымлівае ўлоўліванне вугляроду, запусціць як мінімум чатыры тэматычныя даследаванні ў Каліфорніі і Тэхасе, каб вывучыць, як тэхналогія ўлоўлівання вугляроду зніжае мясцовае забруджванне паветра. Дыпіка Нагабхушан, якая ўзначальвае новую ініцыятыву па экалагічнай справядлівасці ў арганізацыі, заявіла, што іх мэта складаецца ў тым, каб да канца 2021 года даць суполкам перадавой лініі інфармацыю, каб жыхары маглі лепш вызначыць, ці адпавядае ўлоўліванне вугляроду іх патрэбам. Нагабхушан сказаў The Intercept, што пратэсты мінулага года «сапраўды вывелі сацыяльную справядлівасць і барацьбу з сістэмным расізмам на першы план» ва ўсіх размовах, у тым ліку аб улоўліванні вугляроду.
Некаторыя левыя кліматычныя групы займаюць цвёрдую пазіцыю супраць улоўлівання вугляроду, разглядаючы гэта ў лепшым выпадку як адцягненне ўвагі і шкодную схему нафтавай прамысловасці, якая толькі дапаможа падоўжыць, а не паскорыць заняпад галіны. У сваім прэзідэнцкім плане змены клімату сенатар Берні Сандэрс паўтараў пазіцыя такіх груп, як Greenpeace, Friends of the Earth і Sunrise Movement, называючы ўлоўліванне вугляроду «ілжывым рашэннем». Сёлета ў верасні прыняла Палата прадстаўнікоў амаль 900-старонкавы пакет чыстай энергіі, хаця 18 дэмакратаў, у тым ліку прадстаўнікі Александрыя Акасіа-Картэс, Рашыда Тлайб, Ільхан Амар і Аяна Прэслі, прагаласавалі супраць, пасля таго як кааліцыя прагрэсіўных кліматычных груп пратэставала супраць падтрымкі законапраектам улоўлівання вугляроду.
Джэсі Столарк, менеджэр па сувязях з грамадскай палітыкай і членамі Кааліцыі па захопу вугляроду, сказала, што яе група ў цяперашні час «праходзіць эвалюцыю» адносна таго, як яны падыходзяць да патэнцыйных уздзеянняў і пераваг для суполак на перадавой. Палітычная логіка разумная: захоп вугляроду - рэдкая кліматычная палітыка, якую падтрымліваюць рэспубліканцы, і прафсаюзы і асноўныя дэмакраты ўжо ўдзельнічаюць у ёй, а тыя, хто трымаецца, знаходзяцца злева. Дэманстрацыя пераваг маргіналізаваным супольнасцям магла б дапамагчы знішчыць гэтую апазіцыю.
Змена клімату, вядома, з'яўляецца глабальнай і універсальнай праблемай чалавецтва. Але яго наступствы адчуваюцца і будуць адчувацца раней і мацней за ўсё сярод тых, хто мае найменшыя сродкі для яго змякчэння, і найменшая палітычная сіла, каб супрацьстаяць перакрываючымся крызісам, якія ён спараджае і пагаршае. Асноўныя крыніцы выкідаў вуглякіслага газу, тым часам, таксама, як правіла, з'яўляюцца крыніцамі больш шырокіх формаў забруджвання, часта непрапарцыйна прызямляючыся на тое, што стала вядома як суполкі на першай лініі.
У гэтым годзе ў перадвыбарчых запісках, адпраўленых Джо Байдэну і Дональду Трампу, Кааліцыі па захопу вугляроду уключана мова пра неабходнасць гарантаваць, што дзясяткі тысяч высокааплатных працоўных месцаў, звязаных з праектамі па ўлоўліванні вугляроду, сапраўды прыносяць карысць абяздоленым супольнасцям, дзе яны могуць быць названы, што азначае «пашырэнне падтрымкі праграм навучання і вучнёўства, якія праводзяцца ў партнёрстве з грамадскімі каледжамі, прафсаюзамі і іншыя мясцовыя ўстановы ў пацярпелых населеных пунктах». Столарк прызнаў, што некаторыя суполкі могуць не захацець праектаў, нават калі яны маюць высокааплатныя працоўныя месцы, і сказаў, што кааліцыя «ў цяперашні час абдумвае» гэтыя пытанні.
Выбранне Байдэна дало прыхільнікам улоўлівання вугляроду шмат падстаў для аптымізму. Яшчэ ў ліпені яго 2 трлн кліматычны план заклікаў паскорыць распрацоўку і разгортванне тэхналогіі ўлоўлівання вугляроду. На сваім новым прэзідэнцкім вэб-сайт пераходу, дзе ён пералічвае чатыры прыярытэты, уключаючы змяненне клімату, Байдэн згадвае прыхільнасць інавацыям «тэхналогій адмоўных выкідаў» — агульны тэрмін, які ўключае так званы прамы захоп паветра або машыны, якія высмоктваюць з паветра ўжо выкінуты вуглякіслы газ.
«Яшчэ трэба высветліць, што яны збіраюцца рабіць, але адна сфера, якая мяне вельмі хвалюе, — гэта толькі развіццё працоўнай сілы», — сказаў Столарк. «У плане клімату Байдэна было сказана, што ён створыць 10 мільёнаў працоўных месцаў, таму наша пытанне ў тым, як гэта будзе выглядаць».
In ліст 18 верасня прагрэсіўныя групы, у тым ліку Friends of the Earth, 350.org і Food & Water Action, сцвярджалі, што іншыя кампаненты экалагічнай справядлівасці Закона аб чыстай эканоміцы і інавацыях Палаты прадстаўнікоў будуць падарваны яго палажэннямі аб улоўліванні вуглякіслага газу, і што гэта захавае нагрузкі на франтавыя і каляровыя суполкі. «[Любыя] новыя інвестыцыі ў кампаніі, якія займаюцца выкапнёвым палівам, з'яўляюцца непрымальнымі і проста несумяшчальнымі з барацьбой з экалагічнай несправядлівасцю і кліматычным крызісам», - Ларэн Маўнус, кіраўнік заканадаўчага органа Sunrise Movement, сказаў New Republic пасля галасавання. (У гэтым годзе BP, Shell, і Exxon Mobil запісаў мільярды сваіх запасаў выкапнёвага паліва, сказаўшы інвестарам, што яны прызнаюць, што некаторыя з іх запасаў ніколі не будуць выкачаны з зямлі.)
Нягледзячы на 18 галасоў пратэсту, улоўліванне вугляроду не мае недахопу ў падтрымцы дэмакратаў, і законапраект Палаты прадстаўнікоў сабраў галасы большасці Прагрэсіўнай групы Кангрэса і амаль усіх суаўтараў рэзалюцыі "Зялёнага новага курсу". Сенатар Эд Маркі, першапачатковы сааўтар новага зялёнага курса з Акасіа-Картэсам, таксама мае вопыт падтрымкі тэхналогіі ўлоўлівання вугляроду і упэўнены Кааліцыі па захопу вугляроду, якую ён падтрымаў у 2019 годзе.
Прафсаюзы таксама моцна падтрымліваюць, і ў мінулым годзе BlueGreen Alliance, a кааліцыя працоўных і нацыянальных экалагічных груп, апублікаваў план па барацьбе з няроўнасцю і змяненнем клімату, які ўключаў падтрымку тэхналогій улоўлівання вугляроду. Да экалагічных груп адносяцца клуб Сьера, Савет па абароне прыродных рэсурсаў, Нацыянальная федэрацыя дзікай прыроды, Саюз неабыякавых навукоўцаў, Фонд дзеянняў па экалагічнай абароне і Ліга выбаршчыкаў аховы прыроды, якія ў экалагічных колах называюць «вялікімі зялёнымі». Прафсаюзы ўключаюць як будаўнічыя прафсаюзы, так і прафсаюзы, прадстаўляючыя галіны прамысловасці, якія неабавязкова будуць непасрэдна закрануты інвестыцыямі ва ўлоўліванне вугляроду, напрыклад, Міжнародны саюз работнікаў сферы абслугоўвання, Амерыканская федэрацыя настаўнікаў і Амерыканскія работнікі сувязі. І SEIU, і AFT маюць Прайшоў дазволу у падтрымку новага зялёнага курсу.
Брэд Маркел, выканаўчы дырэктар Савета прамысловага саюза AFL-CIO і моцны прыхільнік тэхналогіі ўлоўлівання вугляроду, быў выбраны ў каманду Міністэрства энергетыкі па пераходзе адміністрацыі Байдэна. У гэтай камандзе таксама працуе Ноа Дайч, выканаўчы дырэктар Carbon180, групы, якая займаецца выдаленнем вугляроду, напрыклад, прамым захопам паветра.
Адной перавагай Байдэна і прыхільнікаў улоўлівання вугляроду з'яўляецца расце навуковы кансенсус адносна таго, што адзіным спосабам дасягнуць глабальных кліматычных мэтаў да сярэдзіны стагоддзя будзе выкарыстанне тэхналогіі ўлоўлівання вугляроду, якая можа як дапамагчы паменшыць будучыя выкіды, так і выдаліць частку вугляроду дыяксід, які ўжо быў выпушчаны. Напрыклад, у верасні мінулага года Міжнароднае энергетычнае агенцтва апублікавала а паведамляць папярэджваючы, што без тэхналогіі ўлоўлівання вугляроду дасягнуць чыстага нуля было б «практычна немагчыма». У 2018 годзе Міжурадавая група экспертаў па змяненні клімату таксама пацвердзіла, што тэхналогія ўлоўлівання вугляроду будзе неабходнай для дасягнення кліматычных мэтаў пры адсутнасці хуткага лесааднаўлення і сур'ёзных змен у глабальным харчаванні і спажыванні энергіі. Ёсць таксама той факт, што аднаўляльныя крыніцы энергіі, такія як вецер і сонца, не з'яўляюцца жыццяздольнымі рашэннямі для скарачэння выкідаў вуглякіслага газу ў прамысловым сектары, і амаль чвэрць усіх выкідаў парніковых газаў у ЗША прыпадае на прамысловасць.
«Нават калі мы закрыем усе вугальныя заводы ў Амерыцы — што я не думаю, што мы будзем рабіць некаторы час — але нават калі мы гэта зробім, гэта не зменіць асноўны факт, што калі вы верыце і прытрымліваецеся Навука, улоўліванне вугляроду - гэта тое, што мы павінны рабіць ва ўсім свеце ў маштабе, інакш мы гэтага не зробім», - Лі Андэрсан, дырэктар па сувязях з урадам Амерыканскага саюза работнікаў камунальных службаў, сказаў The Intercept у мінулым годзе.
У той час як прыхільнікі ўлоўлівання вугляроду былі выкладанне прыярытэты яны хацелі б бачыць адміністрацыю Байдэна, Кангрэс таксама зараз разглядае новае заканадаўства, якое можа быць прынята ўжо ў гэтым месяцы. Заканадаўцы разглядаюць законапраекты як аб падаўжэнні падатковага крэдыту для стымулявання праектаў па ўлоўліванні вугляроду, так і аб дазволе новыя дэманстрацыі у энергетычным сектары.
Характэрна, што ў той час як такія групы, як Sunrise і Friends of the Earth, назвалі экалагічную справядлівасць прычынай супрацьдзеяння захопу вугляроду, лідэры руху па захопу вугляроду аддаюць заслугу прагрэсіўным кліматычным арганізацыям у тым, што яны падштурхнулі іх глыбей задумацца аб экалагічнай справядлівасці.
«Я думаю, што многія з гэтых рухаў вакол «Зялёнага новага курса» былі сапраўды адказнымі за падштурхоўванне большай колькасці груп да цэнтру экалагічнай справядлівасці ў абмеркаванні клімату», - сказала Эрын Бернс, дырэктар па палітыцы Carbon180.
«Мы знаходзімся ў выдатным месцы, дзе Міністэрства энергетыкі правяла сапраўды вялікія даследаванні і распрацоўкі, і ў нас ёсць шмат інфармацыі аб тым, як бяспечна і надзейна захоўваць фізіялагічны раствор, але калі вы кажаце пра неабходнасць уводзіць мільёны тон CO2 у зямлю, вам трэба падумаць аб тым, як мы размаўляем з суполкамі аб гэтым, і якія пытанні будуць у гэтых суполак», - сказаў Бернс. «Мы хочам быць упэўненымі, што мы думаем аб распрацоўцы зразумелых матэрыялаў, каб пераканацца, што супольнасці могуць мець моцны голас у тым, як гэтыя праекты ідуць наперад, і што можа быць сапраўды надзейнае, значнае ўзаемадзеянне».
Бернс адмовіўся называць канкрэтныя імёны, але паведаміў The Intercept, што Carbon180 пачаў размовы з групамі экалагічнай справядлівасці і выказаў удзячнасць актывістам, якія пазычылі свой час і вопыт. Нягледзячы на тое, што «мы абсалютна чакаем супраціву і скептыцызму», сказаў Бернс з некаторых арганізацый па ўлоўліванні вугляроду, якія могуць адмовіцца ад ціску змяніць сваю практыку, «на дадзены момант я думаю, што мы, па меншай меры, асцярожна аптымістычныя».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць