Крыніца: The Intercept
Спікер Палаты прадстаўнікоў Нэнсі Пэласі не хавала свайго жадання прыняць пагадненне паміж ЗША, Мексікай і Канадай да канца года, заявіўшы нядаўна журналістам, што гэта была б яе мэта каб Палата прагаласавала за гэта да Каляд. Дэмакраты-цэнтрысты былі настойваючы ў прыватным парадку што хуткае прыняцце гандлёвай здзелкі неабходна для ўмераных членаў Кангрэса, каб выйграць свае канкурэнтныя перавыбары ў 2020 годзе, каб паказаць, што яны могуць "зрабіць што-небудзь.” Аднак прафсаюзы ясна далі зразумець, што, з іх пункту гледжання, USMCA не хапае рэальных механізмаў прымусу да працы, якія маглі б падарваць усю здзелку, яшчэ больш знізіць заробкі і ліквідаваць больш працоўных месцаў.
Між тым, галоўны прыярытэт працы спакойна сядзеў на стале Пелосі і, у адрозненне ад USMCA, ужо мае дастатковую падтрымку, каб выйсці за фінішную прамую Палаты прадстаўнікоў. Закон аб абароне права на арганізацыю стаў бы самым поўным перапісам працоўнага заканадаўства ЗША за апошнія дзесяцігоддзі. Гэта адменіць законы аб праве на працу, увядзе новыя штрафы для працадаўцаў, якія помсцяць прафсаюзным арганізацыям, прывядзе да барацьбы з няправільнай класіфікацыяй работнікаў і ўстановіць новыя правілы, каб працадаўцы не маглі адкладаць перамовы аб калектыўных дагаворах. Прадстаўлены дэпутатам Бобі Скотам, штат Вірджынія, у маі, ён ужо мае 215 суаўтараў у Палаце прадстаўнікоў і 40 у Сенаце.
Закон аб PRO быў прыняты Камітэтам Палаты прадстаўнікоў па адукацыі і працы 25 верасня падчас партыйнага галасавання. Але праз два месяцы Пелосі ўсё яшчэ не перанесла законапраект на разгляд Палаты прадстаўнікоў і не дала ніякіх указанняў, калі гэта зробіць. Яе офіс не адказаў на запыты на каментары.
«Я дакладна не ведаю, у чым справа — гэта займае больш часу, чым трэба, улічваючы колькасць суаўтараў, якія ў нас ёсць», — сказала прадстаўнік Праміла Джаяпал, сустаршыня Прагрэсіўнага сходу Палаты прадстаўнікоў. «Многія іншыя законапраекты выйшлі на разгляд з меншай колькасцю суаўтараў, чым гэты».
Джаяпал сказала The Intercept, што яна лічыць, што кіраўніцтва Палаты прадстаўнікоў застаецца прыхільным законапраекту і што яна і Прагрэсіўная група аказвалі на іх ціск каб давесці яго да падлогі. "Я думаю, што гэта вельмі важна для нас як дэмакратаў", - сказала яна. «І кожны з дэмакратычнага боку, хто насцярожана ставіцца да пашырэння калектыўных перамоваў, я думаю, павінен дакладна падумаць, чаму гэта будзе».
Прадстаўнік Марк Покан, іншы сустаршыня Progressive Caucus, сказаў, што яны прыкладаюць усе намаганні, каб пераканацца, што законапраект будзе ўпарадкаваны ў календары, але прызнаў, што «існуе, верагодна, некалькі абмежаваная прапускная здольнасць» для закона PRO, улічваючы інтэнсіўную ўвагу да хэшавання працоўных палажэнняў у гандлёвай здзелцы і жаданне Палаты прадстаўнікоў завяршыць прыняцце законапраекта аб цэнах на лекі.
«З-за гэтага нам, напэўна, цяжэй атрымаць дакладную дату. Зараз вельмі шмат працы», — сказаў ён.
Дэн Маўэр, дырэктар па сувязях з урадам Амерыканскай камунікацыйнай арганізацыі, сказаў The Intercept, што затрымка з галасаваннем была "вельмі расчаравальнай" і што яго прафсаюз даў зразумець кіраўніцтву Палаты прадстаўнікоў, што члены будуць "вельмі сур'ёзнымі". незадаволены», калі Палата не прызначыць законапраект прыярытэтам да канца года.
«Мы разумеем, што гэта цяжка, у людзей ёсць шмат рэчаў, і ў той жа час гэты законапраект ужо мае вялікую падтрымку», — сказаў ён.
Рэндзі Вайнгартэн, прэзідэнт Амерыканскай федэрацыі настаўнікаў, паведаміла The Intercept па электроннай пошце, што яе прафсаюз таксама заклікае Кангрэс прыняць закон PRO да канца года. «У цяперашні час у працадаўцаў ёсць карт-бланш, каб злоўжываць сваёй уладай і адгаворваць работнікаў ад уступлення ў прафсаюз, але ўлічыце адваротны бок — у гарадах і штатах з моцнай прысутнасцю прафсаюзаў заработная плата, ільготы і гарантыя занятасці лепшыя па ўсіх напрамках», — сказала яна. . "Кангрэс можа зрабіць што-небудзь канкрэтнае, каб збалансаваць бухгалтарскую кнігу, і час дзейнічаць зараз".
Адмена права на працу будзе азначаць, што штаты больш не змогуць забараняць прафсаюзам спаганяць з работнікаў прыватнага сектара абавязковыя зборы за калектыўныя перамовы, нават калі яны не з'яўляюцца членамі прафсаюзаў, якія плацяць узносы. У 2018 годзе Вярхоўны суд фактычна нацыяналізаваў права на працу ў дзяржаўным сектары, калі ў справе Янус супраць AFSCME пастанавіў, што з работніка дзяржаўнага сектара нельга спаганяць ганарар або плацяжы, калі толькі работнік не дасць «цвёрдай згоды» на аплату.
Нягледзячы на тое, што Пелосі выказала занепакоенасць тым, што імпічмент прэзідэнту Дональду Трампу можа адцягнуць увагу ад прасоўвання заканадаўчага парадку дня дэмакратаў, яна не рухае закон аб PRO, які мае моцныя пазіцыі для прыняцця. Заканадаўства грунтуецца на праграме дэмакратаў Палаты прадстаўнікоў 2017 года «Лепшая здзелка», якая ўключала шмат працоўных абавязацельстваў, таксама выкладзеных у Законе аб PRO. «Мы хочам данесці гэта да грамадскасці», - сказала Пелосі сказаў у той час. «Грамадскія настроі - гэта ўсё».
Згодна са штогадовым апытаннем Гэлапа, акрамя таго, што ёсць спонсараў, грамадскае стаўленне да прафсаюзаў дасягнула аднаго з самых высокіх адзнак за апошнія 50 гадоў. Шэсцьдзесят чатыры працэнты амерыканцаў ухваляюць прафсаюзы, што на 16 пунктаў больш, чым у 2009 годзе.
Хаця Палата сапраўды прагаласавала за павышэнне федэральнай мінімальнай заработнай платы да 15 долараў у гадзіну гэтым летам, абаронцы прафсаюзаў таксама палічылі, што кіраўніцтва Палаты прадстаўнікоў марудзіла з вынясеннем законапраекта на поўнае галасаванне. Гэта прыйшло ў камітэт па працы Палаты прадстаўнікоў Сакавік але не выйшаў на падлогу да ліпеня.
Тым часам Гандлёвая палата ЗША, магутная бізнес-лабісцкая група, марнуе тысячы долараў на стварэнне апазіцыі Закону аб PRO, размяшчаючы рэкламу ў Facebook і Twitter. Палата таксама выдаткоўвае вялікія сродкі на рэкламу ў падтрымку USMCA, заклікаючы гледачоў сказаць Кангрэсу прыняць гандлёвае пагадненне.
«Я хвалююся, што, адкладаючы [закон аб PRO], мы проста даем палате і іншым магчымасць прадухіліць прыняцце гэтага заканадаўства», — сказаў Джаяпал.
Апошні раз Кангрэс быў у стане прыняць сур'ёзныя змены ў працоўным заканадаўстве ў 2009 годзе, калі дэмакраты беспаспяхова прасоўвалі Закон аб свабодным выбары супрацоўнікаў. Лідэры лейбарыстаў не згодныя з тым, чаму EFCA у канчатковым выніку пацярпела няўдачу. Адны вінавацілі ўмераных дэмакратаў, іншыя тагачаснага прэзідэнта Барака Абаму, а трэція спісвалі гэта на слабую гульню працоўных і прагрэсіўных людзей у прыцягненні Кангрэса да адказнасці перад тварам жорсткай карпаратыўнай апазіцыі. Смерць сенатара Тэда Кэнэдзі, штат Масачусэтс, які быў старшынёй сенацкага камітэта па працы, а потым яго змяніў рэспубліканец, безумоўна, не дапамагла. Не абышлося і без агрэсіўнага лабіравання з боку палаты. «Гэта будзе Армагедон», — заявіў віцэ-прэзідэнт па працоўнай палітыцы Гандлёва-прамысловай палаты скардзіўся ў той час.
Некаторыя прафсаюзы, здаецца, больш змірыліся з думкай, што ў гэтым годзе ўжо занадта позна прыняць законапраект.
«Главы Teamster хацелі б, каб закон аб PRO быў разгледжаны поўным складам палаты як мага хутчэй, хоць часу не хапае, каб гэта адбылося ў 2019 годзе», — сказаў прэс-сакратар The Intercept па электроннай пошце.
Прэзідэнт AFSCME Лі Сондэрс таксама пахваліў Палату прадстаўнікоў за яе намаганні па падтрымцы працоўных, але не сказаў, што яго прафсаюз чакае завяршэння прыняцця Закона аб PRO да святаў. «Мы чакаем, што прагрэс працягнецца» па такіх законапраектах, як Закон аб PRO і Закон аб свабодзе перамоваў аб дзяржаўнай службе, якія прывядуць рэформу працоўнай сілы ў дзяржаўны сектар, сказаў ён The Intercept. «З такім палітычным і масавым ландшафтам мы спадзяемся, што нашы абраныя службовыя асобы дадуць працоўным людзям свабоду скараціць разрыў у дабрабытах, які павялічваецца, і голас, які ім патрэбны для ўмацавання сваіх суполак».
Маўэр з CWA быў больш прамым у агаворванні патэнцыйных наступстваў адсутнасці хуткіх дзеянняў, указваючы на неабходнасць актывізацыі членаў прафсаюзаў перад наступнымі выбарамі.
«Калі вы жадаеце сапраўднага моцнага хвалявання працоўных, якое заахвоціць прафсаюзных актывістаў да 2020 года, гэта тое, што нам трэба для гэтага; Закон аб PRO - гэта сапраўды так», - сказаў ён. «Мы абсалютна лічым, што гэта ключавая рэч, не толькі заканадаўча, але і палітычна».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць