Нядаўна прэзідэнт Барак Абама сустрэўся з прэм'ер-міністрамі Канады і Вялікабрытаніі. Сустрэча на гэтым тыдні з брытанцам Горданам Браўнам, які ініцыяваў «глабальны новы курс», спарадзіла невялікую праблему, калі Белы дом скараціў поўную прэс-канферэнцыю да сесіі пытанняў і адказаў у Авальным кабінеце, што некаторымі ў Брытаніі расцаніла як пагарду . Змяненне было звязана з надвор'ем, у Ружовым садзе засыпала снегам.
На самай справе гэта магло быць звязана не са снежным покрывам, а са снежнай працай, якая прыкрывае расце раскол паміж палітыкамі Афганістана.
Палітыка ЗША ў Афганістане ўключае ў сябе павелічэнне колькасці войскаў, якое ўжо ідзе, і працяг бамбаванняў у Пакістане з выкарыстаннем беспілотных лятальных апаратаў. Эскалацыя гібелі грамадзянскіх асоб - гэта дакладна. Паводле ацэнак Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, у 2,100 годзе загінула больш за 2008 мірных жыхароў, што на 40 працэнтаў больш, чым у 2007 годзе.
Акупацыя Афганістана доўжыцца восьмы год, і грамадская падтрымка ў многіх краінах NATO падае. Джозэф Стыгліц, лаўрэат Нобелеўскай прэміі па эканоміцы 2001 года, сказаў мне: «Пераезд у Афганістан будзе вельмі дарагім. … Нашы еўрапейскія партнёры па НАТО расчароўваюцца ў вайне. Я размаўляў са шматлікімі людзьмі ў Еўропе, і яны сапраўды адчуваюць, што гэта балота».
Сорак адна краіна спрыяе прысутнасці 56,000 8,300 вайскоўцаў НАТА ў Афганістане. Больш за палову вайскоўцаў з ЗША. Злучанае Каралеўства мае 3,000 вайскоўцаў, Канада - крыху менш за 111. Утрыманне войскаў каштуе дорага, але чалавечыя ахвяры большыя. Канада, у якой загінулі XNUMX чалавек, паказала самы высокі ўзровень смяротнасці на душу насельніцтва сярод замежных армій у Афганістане, паколькі яе сілы базуюцца на поўдні вакол Кандагара, дзе моцныя талібы.
У мінулую нядзелю на CNN прэм'ер-міністр Канады Стывен Харпер сказаў: «Мы не выйграем гэтую вайну, проста застаўшыся ... мы ніколі не пераможам паўстанцаў». Міністр абароны ЗША Роберт Гейтс нядаўна напісаў у часопісе Foreign Affairs: «Злучаныя Штаты не могуць забіваць або захопліваць свой шлях да перамогі». Тым не менш, Канада ўстанавіла канец 2011 года для вываду войскаў. ЗША кажуць аб эскалацыі.
Ананд Гопал, афганскі карэспандэнт The Christian Science Monitor, апісаў сітуацыю на месцы: «Многія афганцы, з якімі я размаўляю ў гэтых паўднёвых раёнах, дзе адбываліся баі, кажуць, што ўвесці больш войскаў, гэта будзе азначаць больш грамадзянскага насельніцтва ахвяры. Гэта будзе азначаць больш такіх начных рэйдаў, якія былі вельмі непапулярнымі сярод афганцаў. ...Кожны раз, калі амерыканскія салдаты заходзяць у вёску, а потым сыходзяць, талібы прыходзяць і атакуюць вёску». Афганскі парламентарый Шукрыя Баракзай, жанчына, сказала Гопалу: «Дашліце нам замест гэтага 30,000 30,000 навукоўцаў. Або XNUMX тысяч інжынераў. Але не дасылайце больш войскаў — гэта прынясе толькі большы гвалт».
Жанчыны ў Афганістане адыгрываюць ключавую ролю ў дасягненні міру. Фатограф напісаў мне: «У нядзелю, 8 сакавіка, па ўсім Афганістане пройдуць розныя святкаванні ў гонар Міжнароднага жаночага дня. У Кандагары адбудзецца мерапрыемства з сотнямі жанчын, якія збяруцца, каб памаліцца за мір, што асабліва востра ў частцы Афганістана гэта так зменліва». Пасля вяртання з міжнароднага жаночага сходу ў Маскве пісьменніца-феміністка Глорыя Стэйнем адзначыла, што дыскусія была засяроджана вакол таго, каб СМІ нанялі мірных карэспандэнтаў, каб ураўнаважыць ваенных карэспандэнтаў. Галасы грамадзянскай супольнасці будуць узмоцнены, надаючы акцэнт тым, хто змагаецца за мір. У амерыканскіх сродках масавай інфармацыі вайну прыраўноўваюць да барацьбы з тэрарызмам. Аднак на месцах ахвяры сярод грамадзянскага насельніцтва выклікаюць велізарную варожасць. Мэры Робінсан, былы прэзідэнт Ірландыі, нядаўна сказала мне: «Я была засмучана і ўзрушана жорсткай антыамерыканскай рэакцыяй на тыя войны [у Іраку і Афганістане]. Яны разглядаюцца як прафесіі. … Я думаю, што вельмі важна, каб мы вучыліся на памылках, калі гучалі ў ваенныя барабаны». Яна дадала: «Ёсць такая сувязь ад Блізкага Усходу да Афганістана і Пакістана, якая грунтуецца на моцных баках працы з суседзямі».
Барак Абама прайшоў праймерыз і стаў прэзідэнтам на аснове свайго антываеннага паслання. Такія прэм'ер-міністры, як Браўн і Харпер, падпарадкоўваюцца расце патрабаванням грамадства аб спыненні вайны. Тым не менш, у ЗША няма дэбатаў аб адпраўцы дадатковых войскаў у Афганістан і аб перакідзе вайны на Пакістан.
Дзяніс Мойніхан унёс свой уклад у даследаванне гэтай калонкі.
Эмі Гудман з'яўляецца вядучай «Democracy Now!», штодзённай міжнароднай праграмы тэле- і радыёнавін, якая транслюецца больш чым на 700 станцыях Паўночнай Амерыкі. У 2008 годзе яна была ўзнагароджана прэміяй Right Livelihood Award, якая атрымала назву «Альтэрнатыўная Нобелеўская прэмія», і атрымала ўзнагароду ў шведскім парламенце ў снежні.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць