«Першая ахвяра, калі пачынаецца вайна, — гэта праўда», — сказаў амерыканскі сенатар Хірам У. Джонсан з Каліфорніі ў 1929 годзе, абмяркоўваючы ратыфікацыю Пакта Келога-Брыяна, высакароднай, але ў канчатковым выніку няўдалай спробы забараніць вайну. Разважаючы пра Першую сусветную вайну, якая скончылася дзесяцігоддзем раней, ён працягнуў: «гэта пачынаецца тое, з чым мы былі знаёмыя толькі кароткі перыяд таму, гэты спосаб прапаганды, з дапамогай якога ... людзі становяцца галоднымі вайны ў сваім патрыятызме і падманваюцца ў жаданні змагацца. Мы бачылі гэта ў мінулым; гэта паўторыцца ў будучыні».
Зноў і зноў Хірам Джонсан аказваўся правы. Імпульс нашага ўрада кантраляваць інфармацыю і маніпуляваць грамадскай думкай для падтрымкі вайны глыбока ўкараніўся. Апошнія дваццаць гадоў, у якіх дамінавала так званая вайна з тэрарызмам, не сталі выключэннем. Складаныя піяр-кампаніі, згодлівыя сродкі масавай інфармацыі і паўсюдная прапагандысцкая машына Пентагона - усё гэта працуе разам, як публічны інтэлектуал Ноам Хомскі і нябожчык прафесар Эд Герман вызначылі гэта ў назве сваёй наватарскай кнігі "Згода на вытворчасць", запазычыўшы фразу з Уолтэра Ліпман, які лічыцца бацькам сувязяў з грамадскасцю.
Адным з выдаўцоў, які паслядоўна аспрэчвае праваенны наратыў, які прасоўвае ўрад ЗША як пры прэзідэнтах-рэспубліканцах, так і пры прэзідэнтах-дэмакратах, быў вэб-сайт інфарматараў Wikileaks. Wikileaks прыцягнуў увагу міжнароднай супольнасці ў 2010 годзе пасля публікацыі серыі сакрэтных дакументаў, атрыманых ад амерыканскіх вайскоўцаў. Уключаны шматлікія справаздачы аб ваенных злачынствах у Іраку і Афганістане, забойствах мірных жыхароў і шакавальныя кадры баявога верталёта ў Багдадзе, які забіў дзясятак мірных жыхароў, у тым ліку журналіста Reuters і яго кіроўцу, на зямлі ўнізе. Wikileaks назваў гэта відэа «Пабочнае забойства».
The New York Times і іншыя газеты супрацоўнічаюць з Wikileaks, каб апублікаваць матэрыялы, заснаваныя на ўцечках. Гэта прыцягнула павышаную ўвагу да заснавальніка і галоўнага рэдактара Wikileaks Джуліяна Асанжа. У снежні 2010 года, праз два месяцы пасля выхаду відэароліку "Пабочнае забойства", тагачасны віцэ-прэзідэнт Джо Байдэн з'явіўся на NBC, сказаў, што Асанж быў «бліжэй да таго, каб быць высокатэхналагічным тэрарыстам, чым дакументы Пентагона». Байдэн меў на ўвазе апублікаваны ў 1971 годзе сакрэтны дакумент Дэніэла Элсберга, які раскрыў шматгадовую хлусню Пентагона аб удзеле ЗША ў вайне ў В'етнаме.
У той час як у Вірджыніі было створана сакрэтнае вялікае журы, Асанж, які тады знаходзіўся ў Лондане, баяўся быць арыштаваным і экстрадаваны ў ЗША. Эквадор даў Асанжу палітычны прытулак. Не здолеўшы дабрацца да Лацінскай Амерыкі, ён шукаў прытулку ў амбасадзе Эквадора ў Лондане. Ён жыў у маленькай амбасадзе памерам з кватэру амаль сем гадоў. У красавіку 2019 года, пасля таго як новы прэзідэнт Эквадора пазбавіў Асанжа прытулку, брытанскія ўлады арыштавалі яго і заключылі ў сумнавядомую лонданскую турму Белмарш, якую часта называюць «брытанскім Гуантанама». Яго ўтрымлівалі там у цяжкіх умовах і з пагаршэннем здароўя амаль чатыры гады, пакуль урад ЗША дамагаецца яго экстрадыцыі ў якасці абвінавачання ў шпіянажы і іншых абвінавачванняў. У выпадку экстрадыцыі і прызнання вінаватым у ЗША Асанжу пагражае 175 гадоў пазбаўлення волі ў турме строгага рэжыму.
У той час як урад Вялікабрытаніі пад кіраўніцтвам кансерватараў, здаецца, гатовы выдаць Асанжа, у свеце вырас рух, які патрабуе яго вызвалення. Прагрэсіўны Інтэрнацыянал, глабальная прадэмакратычная парасонавая група, з 2020 года склікаў чатыры асамблеі пад назвай Белмаршскія трыбуналы. Названы ў гонар Трыбунала Расэла-Сартра па вайне ў В'етнаме ў 1966 годзе, скліканага філосафамі Бертранам Расэлам і Жанам-Полем Сартам, Белмаршскі трыбунал сабраў некаторых з самых вядомых, прагрэсіўных актывістаў свету, мастакоў, палітыкаў, дысідэнтаў, адвакатаў па правах чалавека і інфарматараў. , усе выступаючы ў абарону Джуліяна Асанжа і Wikileaks.
«Мы з'яўляемся сведкамі пародыі на правасуддзе», - заявіў у трыбунале Джэрэмі Корбін, член брытанскага парламента і былы лідэр Лейбарысцкай партыі. «За злоўжыванне правамі чалавека, за пазбаўленне свабоды таго, хто адважна паставіў сябе на лінію, каб мы ўсе маглі ведаць, што невінаватыя загінулі ў Абу-Грэйб, невінаватыя загінулі ў Афганістане, нявінныя гінуць у Міжземным моры і нявінныя гінуць па ўсім свеце, дзе ненаглядныя, непадсправаздачныя ўлады вырашаюць, што мэтазгодна і зручна забіваць людзей, якія перашкаджаюць любой грандыёзнай схеме, якую яны задумалі. Мы кажам, што не. Вось чаму мы патрабуем справядлівасці для Джуліяна Асанжа».
Да Корбіна далучаюцца The New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais і Der Spiegel - буйныя газеты, якія апублікавалі артыкулы, заснаваныя на прасачыліся дакументах. «Публікацыя — не злачынства», — заяўлялі газеты.
Ніколі раней выдавец не быў абвінавачаны ў адпаведнасці з Законам ЗША аб шпіянажы. Судовы пераслед Асанжа ўяўляе фундаментальную пагрозу для свабоды слова і свабоднай прэсы. Прэзідэнт Байдэн, які цяпер уцягнуты ва ўласны скандал з сакрэтнымі дакументамі, ведае гэта і павінен неадкладна зняць абвінавачванні з Джуліяна Асанжа.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць