Амаль 1,000 прафсаюзных дзеячаў, эколагаў, зялёных бізнесменаў, палітычных лідэраў і саюзнікаў сабраліся нядаўна ў Пітсбургу, каб вывучыць гэтыя пытанні на першай штогадовай канферэнцыі «Добрыя працоўныя месцы, зялёныя працоўныя месцы < http://www.greenjobsconference.org/site/c. rvI3IiNWJqE/b.38205 37/>», спонсарамі якога з'яўляюцца Сіне-зялёны альянс Аб'яднанага прафсаюза металургічных работнікаў і клуб Sierra.
Каб справіцца з пагрозай глабальнага пацяплення, спатрэбілася шмат часу - AFL-CIO нават лабіравала супраць Кіёцкага пратакола. Не дапамагае, калі эколагі не настойваюць на абароне працоўных ад болю, які можа суправаджаць абарону навакольнага асяроддзя. Але ўсё можа змяніцца. Напрыклад, 4 сакавіка Выканаўчы савет AFL-CIO апублікаваў заяву аб "экалагізацыі эканомікі", у якой гаварылася: "Нашай краіне час зрабіць смелыя крокі, каб супрацьстаяць выклікам 21-га стагоддзя, звязаным са змяненнем клімату".
Ёсць як рызыкі, так і магчымасці для працоўнай сілы пры пераходзе да зялёнай эканомікі. Для вугальных шахтараў, напрыклад, абмежаванне выкідаў парніковых газаў можа азначаць рэальную страту працы, і многія эколагі глыбока занепакоеныя тым, што некаторыя прафсаюзныя лідэры настойваюць на захаванні вугальнай эканомікі. Але для металургій Сярэдняга Захаду выраб дэталяў для ветравых турбін ужо з'яўляецца крыніцай тысяч працоўных месцаў.
Расце кансенсус адносна таго, што азеляненне ў сукупнасці створыць больш працоўных месцаў, але, верагодна, яны будуць распаўсюджвацца на шырокі спектр прафесій і галін. Міжнародны саюз работнікаў сферы абслугоўвання (SEIU) і Teamsters накіравалі на канферэнцыю значныя дэлегацыі, але не звярнулі ўвагі на працоўныя месцы, якія знаходзяцца пад пагрозай або тыя, якія, верагодна, будуць пашырацца ў выніку новай палітыкі змены клімату. Сапраўды, канферэнцыя была сканцэнтравана больш на агульных наступствах гэтай палітыкі, чым на яе наступствах для асобных прафсаюзаў. Марыяна МакМален, дырэктар па камунікацыях SEIU, заявіла на канферэнцыі, што ў бліжэйшыя гады "экалагічны рух можа быць адзіным рухам", паколькі розныя групы аб'ядноўваюцца, каб пабудаваць новую эканоміку.
Але сесія за сесіяй на гэтай канферэнцыі выклікала вострыя пытанні, адказы на якія маглі б дапамагчы вызначыць значныя стратэгіі для прафсаюзаў і эколагаў па барацьбе з крызісам змены клімату. Вось прыклад:
*Што такое зялёныя вакансіі?*
Як адзначыў у сваім уступным слове выканаўчы дырэктар Blue-Green Alliance Дэвід Фостэр, зялёныя вакансіі тычацца «як прадукту, так і працэсу». Яны ўключаюць у сябе працоўныя месцы, якія вырабляюць нізкавугляродную энергію, напрыклад, сонечную і ветравую. Але гэта таксама працоўныя месцы, якія выконваюць любы від працы такім чынам, каб скараціць выкіды парніковых газаў: праца на ферме, дзе выкарыстоўваецца менш угнаенняў, або праца на сталеліцейным заводзе, дзе выкарыстоўваецца менш электраэнергіі, таксама будзе экалагічнай. І большасць зялёных працоўных месцаў будуць вельмі падобныя на старыя працоўныя месцы, таму што яны і ёсць: зваршчыкі вырабляюць дэталі ветракоў, механікі вентыляцыйных і вентыляцыйных сістэм мадэрнізуюць ацяпляльныя сістэмы, будаўнікі будуюць энергаэфектыўныя будынкі. Кожны выкарыстоўвае старыя навыкі ў экалагічна чыстых мэтах.
*Публічны ці прыватны?*
Многія выступоўцы спасылаліся на заклік аглядальніка *New York Times* Томаса Фрыдмана да «Зялёнага новага курсу <http://www.nytimes.com/2007/04/15/magazine/15green.t.html>». Але Фрыдман паспяшаўся сказаць, што гэта павінен быць такі, у якім роля ўрада будзе "не ў фінансаванні праектаў, як у першапачатковым Новым курсе, а ў правядзенні фундаментальных даследаванняў, прадастаўленні гарантый па крэдытах, калі гэта неабходна, і ўсталяванні стандартаў, падаткаў і стымулаў", якія будуць стымуляваць прыватны сектар для вытворчасці «чыстай энергіі». Многія бізнесмены на канферэнцыі падтрымлівалі гэтую думку. Але іншыя ўдзельнікі ўбачылі ў катастрофе глабальнага пацяплення прыкмету правалу рынкаў. Яны сцвярджалі, што гэта патрабуе не толькі рынкавых рашэнняў, але і вялікіх дзяржаўных інвестыцый і абавязковых планаў па скарачэнні парніковых газаў.
*Ці застануцца бедныя?*
Ван Джонс <http://ellabakercenter.org/page.php?pageid=16contentid=100> з Green for All адзначыў, што «старая» індустрыяльная эканоміка і яе заняпад загналі вялікі нізкі клас беднякоў. Ён заклікаў да «зялёнай хвалі», якая можа «падняць усе лодкі». Ён апісаў такія праграмы, як Oakland Green Jobs Corps і Solar Richmond, якія залучаюць найбольш абяздоленую гарадскую моладзь у атмасферу і ўстаноўку сонечных панэляў, ствараючы тым самым "зялёны шлях выхаду з беднасці". Але ён выказаў занепакоенасць тым, што новая зялёная эканоміка можа, як і старая індустрыяльная эканоміка, выключыць бедных, калі не будуць прыняты меры для таго, каб забяспечыць зялёныя працоўныя месцы тым, хто ў іх найбольш мае патрэбу.
*Ці будуць зялёныя працоўныя месцы добрымі?*
Колькасць зялёных вакансій можа радыкальна павялічыцца, але вынік можа быць крыху больш, чым цэх з зялёнымі каўнерыкамі. Як Майкл Пек з вытворцы ветравых турбін Gamesa
*Ці будуць зялёныя працоўныя месцы прафсаюзнымі?*
Каб заваяваць падтрымку працоўных, імкненне да зялёных працоўных месцаў павінна забяспечыць калі не гарантыю аб'яднання ў прафсаюзы, то хаця б гарантыю працоўных правоў. Пісьменнік і былы прэзідэнт Нацыянальнага саюза пісьменнікаў Джонатан Тасіні, ведучы блог пра канферэнцыю, паскардзіўся: «Эколагі і іншыя палітыкумы разгаварыліся пра «высокааплатную і добрааплатную» працу, але, здаецца, усё яшчэ не могуць паслядоўна ўжываць слова «саюз». Ён пахваліў у якасці выключэння аднаго дакладчыка, які сказаў, што экалагічна чыстыя працоўныя месцы, створаныя з дзяржаўных сродкаў, павінны ўключаць абавязацельствы нейтральнасці ў кампаніях па прызнанні прафсаюзаў.
*Хто будзе несці цяжар палітыкі ў галіне змены клімату?*
Арганізаваныя працоўныя ва ўсім свеце заклікаюць да "справядлівага пераходу" да эканомікі з нізкім утрыманнем вугляроду, якая не будзе ўскладаць цяжар пераменаў на тых, хто мае няшчасце працаваць у галінах, якія павінны падвергнуцца "экалагічнаму скарачэнню". Дагэтуль мала зроблена ці нават запланавана, каб клапаціцца пра такіх, як вугальнікі і рабочыя электрастанцый, якія могуць страціць працу ў выніку намаганняў па скарачэнні парніковых газаў. Нядзіўна, што некаторыя з гэтых выбарчых акруг і іх прафсаюзы былі аднымі з самых адкрытых праціўнікаў палітыкі па барацьбе з глабальным пацяпленнем.
Калі гандаль вугляродам і/або падаткі на вуглярод павялічаць кошт энергіі, як гэта адаб'ецца на тых, хто ўжо не можа дазволіць сабе ацяпляць свае дамы або працаваць? Марыяна Макмален з SEIU выказала «ўнутраную рэакцыю на экалагічны лад жыцця», які патрабуе ад спажыўцоў плаціць больш за экалагічна чыстыя прадукты, такія як энергаэфектыўныя лямпачкі, у той час як многія работнікі з нізкім узроўнем даходу ледзь зводзяць канцы з канцамі. І яна адзначыла, што менеджэры, хутчэй за ўсё, скарыстаюцца ціскам навакольнага асяроддзя, каб скараціць або паскорыць колькасць працоўных месцаў: калі ў офісах былі ўведзены ёмістасці для перапрацоўкі, дворнікам часта даводзілася апаражняць удвая больш смеццевых бакаў за той жа час за тую ж аплату.
*Як надыходзячы эканамічны крызіс паўплывае на зялёныя працоўныя месцы? *
Рэцэсія, якая набліжаецца, будзе ствараць ціск на дзяржаўныя праграмы працаўладкавання, і працоўныя месцы, якія змагаюцца з глабальным пацяпленнем, могуць быць прыярытэтнымі. Але рэцэсія таксама кіне ўрады ўсіх узроўняў у фінансавы крызіс. У Кангрэсе быў зроблены крок, каб дадаць інвестыцыі ў зялёныя працоўныя месцы да нядаўняга пакета эканамічных стымулаў; ён быў пераможаны, але можа зноў падняцца ў рамках дадатковых стымулюючых мер, якія ўжо прапануюцца. На канферэнцыі выканаўчы дырэктар Sierra Club Карл Поуп сцвярджаў, што любое федэральнае ўмяшанне ў іпатэчны крызіс павінна патрабаваць і забяспечваць капітал для мадэрнізацыі пацярпелых дамоў. «Нам трэба пераканацца, што, прыбіраючы іпатэчны беспарадак, мы таксама чысцім энергетычны беспарадак», таму што і тое, і іншае выгоніць людзей з дамоў.
*
Занепакоенасць лейбарыстаў тым, што палітыка змены клімату можа паскорыць глабалізацыю, якую ўзначальваюць карпарацыі, была відавочнай на працягу ўсёй канферэнцыі. Па словах Марка Трбовіча, памочніка прэзідэнта Steelworks Леа Жырара, законапраект Лібермана-Уорнера будзе "заахвочваць энергаёмістыя галіны ў
*Эканамічны нацыяналізм ці глабальнае супрацоўніцтва?*
Многія выступоўцы так ці інакш перафразавалі выказванне Фрыдмана аб тым, што зялёны — гэта «новы чырвоны, белы і сіні». Тым не менш, нягледзячы на значнае рытарычнае размахванне сцягамі, многія з тых жа выступоўцаў таксама заклікалі да глабальнай салідарнасці і супрацоўніцтва перад абліччам сусветнага крызісу. Было падобнае напружанне паміж жаданнем знайсці новыя працоўныя месцы ў
*Ці выкліча палітыка змены клімату палітычную рэакцыю?*
Кашмарны сцэнар, з-за якога Джым Барэт, выканаўчы дырэктар Redefining Progress <http://www.rprogress.org/index.htm>, не можа спаць па начах, заключаецца ў тым, што дрэнна распрацаваныя меры па скарачэнні выкідаў парніковых газаў могуць прывесці да антыэкалагічнага палітычнага руху. бунт.
*Што рабіць, калі больш высокія выдаткі на энергію прывядуць да ўціску сярэдняга класа?*
Вынікам, паводле Барэта, можа стаць «выпаленая палітычная зямля, за якой неўзабаве рушыць услед выпаленая рэальная зямля». Палітыка ў галіне клімату, хутчэй за ўсё, праваліцца ў глабальнай эканоміцы, калі яна не будзе ўлічваць патрэбы працоўных сем'яў.
Мэр Мінеапаліса Р. Т. Райбак адзначыў, што калі ён размаўляе з маладой аўдыторыяй, яна не бачыць, што мы сутыкаемся з рознымі праблемамі ў сферы энергіі, бяспекі і навакольнага асяроддзя. Хутчэй яны разглядаюць дэфіцыт выкапнёвага паліва, вайну за нафту і глабальнае пацяпленне як частку той жа дынамікі. Канферэнцыя Green Jobs ясна дала зразумець, што глабальнае пацяпленне не павінна разглядацца ў першую чаргу як экалагічная праблема, а хутчэй як сейсмічны зрух з уздзеяннем, падобным, але нават большым, чым прамысловая рэвалюцыя або глабалізацыя. Рэакцыя на глабальнае пацяпленне запатрабуе вялікіх змен. Дзякуй богу, некаторыя людзі спрабуюць высветліць, як гэтыя змены могуць прынесці карысць людзям і планеце.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць