У Амерыцы надыходзіць новая прагрэсіўная эра, і амаль нічога, што рэспубліканцы могуць зрабіць, не стрымае хвалю — калі толькі рэспубліканцы цалкам не знішчаць дэмакратыю (падрабязней пра гэта крыху пазней).
Пачніце з апошніх перамог. У Чыкага прагрэсіўны Брэндон Джонсан, некалі малавядомы камісар акругі і прафсаюзны арганізатар, перамог у гонцы мэра над сваім больш кансерватыўным апанентам-дэмакратам Полам Валасам, які балатаваўся на платформа для барацьбы са злачыннасцю і быў падтрыманы прафсаюзам міліцыі.
У Вісконсіне Джанет Пратасевіч, ліберальны суддзя акругі Мілуокі, выйграў гонку з высокімі стаўкамі на месца ў Вярхоўным судзе штата.
Прагрэсіў цяпер трымае мэрыя ў Лос-Анджэлесе, а прагрэсісты складаюць большасць на савет альхоўнікаў у Сэнт-Луісе.
Прагрэсіўныя людзі ўварваліся ў дзяржаўныя дамы Каларада, Канэктыкуті Вісконсін (дзе двое дэмакратычных сацыялістаў у гэтым годзе аднавілі сацыялістычную групу неактыўны з 1930-х гг.).
Джон Фетэрман паспяхова вёў кампанію ў сенат штата Пенсільванія. У Вірджыніі прагрэсіўная Джэніфер Макклелан стала першай чарнаскурай жанчынай прадстаўляць штат у Кангрэсе. Прагрэсіўная група Палаты прадстаўнікоў у Кангрэсе мае дадаў 16 новых удзельнікаў, у выніку чаго агульная колькасць арганізацыі дасягнула 102. Цяпер гэта адна з найбуйнейшых кокусаў у Кангрэсе.
Гэтыя нядаўна абраныя прагрэсісты лічаць пашырэнне няроўнасці даходаў і багацця ў Амерыцы небяспечным. Яны лічаць, што ўраду няма справы прымушаць жанчын нараджаць або казаць дарослым па згодзе, як весці самыя інтымныя аспекты іх жыцця. Яны хочуць абмежаваць доступ да зброі. Яны бачаць змяненне клімату як пагрозу існаванню нацыі і свету. Яны хочуць дзейнічаць супраць сістэмнага расізму. Яны хочуць абараніць амерыканскую дэмакратыю ад аўтарытарызму.
***
Больш важнай навіной з'яўляецца тое, што гэтыя прагрэсіўныя лідэры не змаглі б дабрацца туды, дзе яны ёсць, без фундаментальных пераўтварэнняў, якія адбываюцца ў Амерыцы: выбаршчыкі, якія таксама вераць у гэтыя рэчы, хутка становяцца большасцю.
Спачатку разгледзім ўзрост людзей, якія вераць у гэтыя рэчы - у тым ліку вялізнае пакаленне тысячагоддзяў, якім цяпер каля 20-х - 40-х.
Згодна з нядаўнім аналізам, праведзеным Financial Times, калі б тысячагоддзі прытрымліваліся папярэдніх тэндэнцый, чалавек, якому цяпер 35 гадоў, быў бы прыкладна на 5 працэнтных пунктаў менш кансерватыўным, чым у сярэднім па краіне, і паступова стаў бы больш кансерватыўныя па меры старэння.
Але, насамрэч, міленіялы - гэта 15 балаў менш кансерватыўны. Сённяшнія 35-гадовыя - самая прагрэсіўная кагорта 35-гадовых у найноўшай гісторыі.
чаму? Міленіялы сутыкнуліся з несправядлівай эканамічнай сістэмай, пагрозлівым кліматычным крызісам і велізарнымі выдаткамі на стварэнне сям'і - у тым ліку ад недаступнага догляду за дзецьмі да надзвычай недаступнага жылля. Яны патрабуюць больш справядлівага і ўстойлівага грамадства, таму што яно ім адчайна патрэбна.
***
Далей разгледзім жанчын. Значна стала маладых жанчын больш ліберальны за апошняе дзесяцігоддзе — у той час як палітычная ідэнтычнасць маладых людзей засталася ў асноўным нязменнай (гл. дыяграму ніжэй).
Маладыя жанчыны нашмат больш ліберальныя, чым маладыя мужчыны
(Крыніца: Gallup Poll Social Services)
Часткова гэта з'яўляецца вынікам гневу з нагоды правоў на аборты, але тэндэнцыя, якая пачалася яшчэ да Вярхоўнага суда, змянілася Роу супраць Уэйда.
Даследчыкі адзначаюць розныя погляды на сацыяльныя змены, дзе маладыя жанчыны часцей, чым маладыя мужчыны, падтрымліваюць ваганні, а не гендэрную ідэнтычнасць і сэксуальныя перавагі, правы ЛГБТК, дзяцей, якія маюць бацькоў геяў або лесбіянак, мужчын, якія застаюцца дома з дзецьмі, і жанчын, якія служаць у войску. Маладыя жанчыны таксама часцей ненавідзяць Дональда Трампа і любога палітыка, які пераймае яму.
На працягу наступных двух дзесяцігоддзяў гэтыя жанчыны будуць займаць уладныя і кіруючыя пасады. Гэта асабліва верагодна ў тым, што жанчыны цяпер складаюць выдатныя 60 адсоткаў студэнтаў каледжа.
***
Далей паглядзіце на расце працэнт амерыканцаў, якія з'яўляюцца (або лічаць сябе) каляровымі людзьмі.
Прагназуецца, што паміж 2041 і 2046 гадамі Злучаныя Штаты стануць нацыяй меншасці ў большасці (у залежнасці ад колькасці чыстай іміграцыі ў ЗША, узроўню нараджальнасці/смяротнасці і ўзроўню змешаных шлюбаў за папярэднія гады).
Да 2050 г. Бюро перапісу насельніцтва праектаў што колькасць белых людзей у Амерыцы будзе падаць, колькасць чарнаскурых людзей вырасце прыкладна на 30 працэнтаў, колькасць лацінаамерыканцаў вырасце на 60 працэнтаў, а колькасць амерыканцаў азіяцкага паходжання павялічыцца больш чым удвая.
Не ўсе гэтыя людзі, вядома, вераць ва ўсе прагрэсіўныя каштоўнасці, пра якія я згадваў вышэй. Значная доля чарнаскурых выбаршчыкаў не спакойная з правамі ЛГБТК. Некаторыя выбаршчыкі з Лацінскай Амерыкі — асабліва тыя, хто ўцёк з Кубы падчас рэжыму Кастра — адмаўляюцца ад сацыялізму. (Байдэн перамог сярод лацінаамерыканцаў з адрывам ад 59 да 38 працэнтаў, але гэта быў вынік Зніжэнне на 17 пунктаў ад перамогі Хілары Клінтан з 66 да 28 працэнтаў у 2016 годзе.)
У цэлым, каляровыя людзі глыбока занепакоеныя пашырэннем няроўнасці ў краіне. Яны адданыя сацыяльнай справядлівасці. Яны хочуць дзейнічаць супраць сістэмнага расізму і хочуць абараніць амерыканскую дэмакратыю.
***
Нарэшце, разгледзім выпускнікоў каледжаў, якія ёсць у пераважнай большасці больш ліберальны і прагрэсіўны чым выпускнікі каледжа.
Рэспубліканцы сцвярджаюць, што гэтая тэндэнцыя была кампенсаваная людзьмі без дыпломы каледжа, якія сталі больш кансерватыўнымі. Праўда, але неістотна.
Тут яшчэ раз паглядзіце на тэндэнцыю. Цяпер больш за траціну амерыканцаў маюць вышэйшую адукацыю, што ўдвая больш, чым у 1980 годзе. Калі гэтая тэндэнцыя захаваецца - і, улічваючы попыт на адукаваных рабочых ва ўмовах усё больш складанай эканомікі, гэта здаецца верагодным - да 2040 года большасць амерыканцаў будуць мець вышэйшую адукацыю.
***
Усе гэтыя тэндэнцыі паказваюць на новую прагрэсіўную Амерыку — прыкладна праз 20 гадоў.
Дваццаць гадоў, канечне, шмат. Гэтыя тэндэнцыі ўжо выклікалі антыдэмакратычную рэакцыю - асабліва з боку амерыканцаў, якія старэйшыя, бялейшыя, больш прамыя, без вышэйшай адукацыі і ў асноўным мужчыны - гэта значыць з боку людзей, успрымальных да аўтарытарных асілкаў, якія распаўсюджваюць тэорыі змовы і распальваюць нянавісць.
Рэспубліканская партыя ведае, што яна асуджаная, калі яна радыкальна не абмяжуе галасаванне або не пойдзе на поўную магутнасць і цалкам прыме фашызм Трампа.
Такім чынам, сябры мае, стаўкі наперадзе не могуць быць вышэйшымі.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць