Паколькі выбары ў Афганістане не за гарамі, можа быць своечасовым задумацца аб узаемадзеянні ЗША з гэтай пацярпелай краінай і падумаць, наколькі замежнае ўмяшанне спрыяла перспектыве і магчымасці свабодных і дэмакратычных выбараў. Больш за тое, мэтазгодна задумацца над тым, які прыклад ЗША і іх саюзнікі далі народу Афганістана, калі яны далі хоць нейкую мудрасць і кіраўніцтва для нацыі, якая, мякка кажучы, сутыкаецца з турбулентнай і нявызначанай будучыняй.
У канцы 2001 года ЗША ініцыявалі нейкую аперацыю «шок і страх» у Афганістане, што многім падалося рэзкай рэакцыяй на падзеі 11 верасня ў разгар палавінчатай падтрымкі, але ў значнай ступені збянтэжанай амерыканскай грамадскасці. Адміністрацыя Буша прывяла шмат прычынаў і апраўданняў для той вайны, каб высачыць Усаму бін Ладэна, каб перамагчы нядаўна выкрытую сусветную сетку Аль-Каіды з яе незлічонай колькасцю актыўных і «спячых» ячэек, распаўсюджаных па ўсім свеце. Але так званая аперацыя «Нязломная свабода» не адбылася б без інтэнсіўнай прапагандысцкай кампаніі, якая ў чарговы раз спрабавала намаляваць вайну ЗША як акт вызвалення. Каб прадставіць смяротныя бомбы і няўмольныя ракеты як такія, асноўныя СМІ асудзілі жорсткае абыходжанне з жанчынамі і жорсткае абыходжанне з імі, вывучаючы новыя і страшныя тэрміны, такія як «пурда», «бурка» і падобныя. Амерыканская грамадскасць глядзела ў вочы голаду і галечы ў начных навінах, і ЗША падрыхтавалі сваю забіты горам і раз'юшаную нацыю да рашучых і прамых дзеянняў.
Такім чынам, адміністрацыя Буша і яе шматлікія палітолагі вучылі нас, што існуе толькі адзін спосаб рэфармаваць гэтую нацыю: ліквідацыя непісьменнасці, абарона правоў жанчын, паляпшэнне доступу да ежы, належных навучальных устаноў, развіццё, доступ да аховы здароўя, па сутнасці, надзея на светлую будучыню для маладога пакалення афганскіх дзяцей. І іх планам адкуплення была вайна.
У гэтыя дні проста таемна чытаць жарты асноўных амерыканскіх каментатараў, калі яны разважаюць пра будучыя выбары 20 жніўня і разважаюць, што яшчэ павінны зрабіць ЗША, каб «заваяваць сэрцы і розумы афганскага народа». Па-першае, я магу прапанаваць спыніць выкарыстанне беспілотнікаў у мэтанакіраваных забойствах ворагаў ЗША. У траўні 2009 года дырэктар ЦРУ Леон Панета выступіў з прамовай, у якой заявіў, што «аперацыі (беспілотнікаў) былі вельмі эфектыўнымі, таму што яны былі вельмі дакладнымі з пункту гледжання цэлеўказання і прывялі да мінімуму спадарожнага ўрону».
Але выкарыстанне беспілотных лятальных апаратаў у якасці ваеннай зброі было асуджана як настолькі «жорсткае, што выходзіла за межы чалавечай цярпімасці», паводле лорда Бінгема, аднаго з самых высокапастаўленых суддзяў Вялікабрытаніі, у нядаўнім інтэрв'ю, якое цытуе Independent. «Магчыма, я не выказваю меркаванне, што беспілотныя лятальныя апараты, якія падаюць на дом, поўны мірных жыхароў, з'яўляюцца зброяй, якую міжнародная супольнасць павінна вырашыць не выкарыстоўваць».
Погляды лорда Бінгэма, як і іншых, пацвярджаюцца мноствам доказаў, вяселляў, якія ператварыліся ў пахаванні, і пахаванняў, якія самі ператварыліся ў масавыя пахаванні.
Энтузіязм ЗША адносна поспеху беспілотнікаў на самай справе перасёк межы Пакістана, таксама забраўшы жыцці сотняў людзей.
Былы старшы дарадца арміі ЗША па барацьбе з паўстанцамі Дэвід Кілкален заявіў Кангрэсу ў чэрвені 2009 года, што «з 2006 года мы забілі 14 высокапастаўленых лідэраў Аль-Каіды з дапамогай беспілотнікаў. За той жа перыяд мы забілі 700 мірных жыхароў Пакістана ў тым жа раёне. .
Тым не менш, шарада працягваецца. Праамэрыканскі афганскі прэзыдэнт Хамід Карзай працягвае арганізоўваць уяўную дэмакратыю свайго ўраду, хаця яго верныя прыхільнікі знаходзяцца ў бесперапынным заняпадзе. Асноўныя СМІ працягваюць казаць аб паляпшэнні жыцця людзей, нягледзячы на супярэчлівыя паведамленні ААН. Афіцыйныя асобы ЗША нястомна, хоць і непераканаўча, балбатаюць аб тым, каб заваяваць сэрцы і розумы, пакуль над спустошаным месцам лунаюць выбухі бомбаў, атакі беспілотнікаў і смерць. Такі зневажальны погляд на чалавечае жыццё, не кажучы ўжо пра наш інтэлект.
Але факты сапраўды сумныя. Паводле нядаўняй справаздачы ЮНІСЕФ, прыкладна 22 мільёны афганцаў, або 70% насельніцтва, жывуць у галечы і няякасных умовах. 40% дзяцей ва ўзросце да трох гадоў маюць дэфіцыт вагі і 54% дзяцей да пяці гадоў адстаюць у росце. Больш за 100,000 XNUMX чалавек - большасць з іх дзеці і жанчыны - застаюцца перамешчанымі з-за канфліктаў і засухі.
Насуперак шырока распаўсюджаным заявам аб прагрэсе, намеснік генеральнага сакратара ААН па гуманітарных пытаннях Джон Холмс кажа, што гуманітарная сітуацыя ў Афганістане пагоршылася. Фактычна, у лютым гэтага года, упершыню за 7 гадоў, ААН запусціла комплексны план гуманітарных дзеянняў, каб паспрабаваць палегчыць нават невялікую частку пакут там. Даследаванне, праведзенае Амерыканскай медыцынскай асацыяцыяй некалькі гадоў таму, паказала, што дзве траціны афганцаў ва ўзросце старэйшыя за 15 гадоў пакутуюць дэпрэсіяй. Паведамляецца, што посттраўматычнае стрэсавае засмучэнне таксама распаўсюджана, прычым сімптомы выяўляюцца ў 41 працэнта людзей без інваліднасці. 80% апытаных выказалі пачуццё нянавісці. Безумоўна, гэтая статыстыка павялічылася з ростам колькасці загінулых, якія пакутуюць ад краіны.
Такім чынам, прагрэсу, на які калісьці спадзяваліся, не было; не так шмат школ пабудавана, не было так шмат бальніц створана. Голад і непісьменнасць у большасці засталіся ранейшымі, калі не павялічыліся. Колькасць бежанцаў працягвае павялічвацца, а дастаўка дапамогі ў адчайна патрабуючыя гарады і вёскі становіцца ўсё больш складанай.
Але нельга аспрэчыць адну рэч адносна ўкладу ЗША ў народ Афганістана: шмат людзей былі разарваны на кавалкі няўдалымі аперацыямі беспілотнікаў, шмат маладых розумаў былі сфарміраваны праз трагедыі, якія яны перажываюць і становяцца сведкамі кожны дзень, не давяраюць гэтаму панятку "дэмакратыя". Гэтая дылема вельмі хвалюе армію ЗША. Фактычна, адказваючы на гэтую самую праблему, дарадца па нацыянальнай бяспецы Джэймс Л. Джонс заявіў адносна выкарыстання беспілотнікаў у мэтанакіраваных забойствах: «У выніку адной няўдачы вы можаце стварыць тысячы больш тэрарыстаў, чым было да катастрофы».
Што ж, калі гэта наша выключная заклапочанасць і калі бессэнсоўная гібель людзей сама па сабе не выклікае шкадавання, калі пакуты афганцаў з'яўляюцца толькі прычынай трывогі, калі яны патэнцыйна могуць нарадзіць новых «тэрарыстаў», тады «заваяваць іх сэрцы і розумы» проста па-за межамі магчымасцяў.
Рамзі Баруд (www.ramzybaroud.net) — аўтар некалькіх кніг і рэдактар PalestineChronicle.com. Яго працы публікаваліся ў многіх газетах, часопісах і анталогіях па ўсім свеце. Яго апошняя кніга — «Другая палестынская інтыфада: хроніка народнай барацьбы» (Pluto Press, Лондан), а яго будучая кніга — «My Father Was a Freedom Fighter: Gaza's Untold Story» (Pluto Press, Лондан), які цяпер даступны для папярэдніх заказаў на Amazon.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць