Калі ласка, дапамажыце Znet
Сусветная метэаралагічная арганізацыя (СМА) нядаўна адмовілася ад a анонс бомбы гэта павінна было атрымаць загалоўкі навін у асноўных сусветных і амерыканскіх СМІ, але гэтага не адбылося. Новае даследаванне СМА прыходзіць да высновы, што «імавернасць 50:50 таго, што сярэднегадавая глабальная тэмпература часова дасягне 1.5 градуса Цэльсія вышэй за даіндустрыяльны ўзровень, па меншай меры, адзін з наступных пяці гадоў».
Генеральны сакратар СМА прафесар Петэры Таалас растлумачыў: «Лічба 1.5 градуса па Цэльсію - гэта не нейкая выпадковая статыстыка. Гэта хутчэй індыкатар моманту, калі кліматычныя наступствы стануць усё больш шкоднымі для людзей і нават для ўсёй планеты».
У 2015 годзе верагоднасць дасягнення гэтага парога на працягу пяці гадоў была амаль роўная нулю. У 2017 годзе было 10 працэнтаў, а сёння ўжо 50 працэнтаў. Паколькі мы працягваем выкідваць парніковыя газы ў атмасферу галавакружныя сумы, гэты працэнт расце з кожным годам і хутка дасягне 100-працэнтнай дакладнасці.
Калі сярэдняя глабальная тэмпература дасягае крытычнай кропкі ў 1.5 градуса Цэльсія, кліматолагі прагназуюць, што большая частка Зямлі каралавыя рыфы адмірае. Пры 2 градусах Цэльсія ўсе загінуць. Вось чаму Члены ААН аб'ядналіся не дапусціўшы павышэння сярэдняй глабальнай тэмпературы на 1.5 градуса Цэльсія на апошнім глабальным кліматычным сходзе ў 2021 годзе.
Планета ўжо нагрэлася 1.1 градусаў па Цэльсіі, і наступствы жудасныя па ўсім свеце.
Індыя перажывае найгоршую спякоту за апошнія 122 гады, а суседні Пакістан пабіў 61-гадовы рэкорд высокіх тэмператур. Дзесяткі людзей ужо загінулі ў выніку моцнай спёкі.
In Францыя, фермеры «бачаць, як зямля трэскаецца кожны дзень», бо рэкордная засуха кінула сельскагаспадарчую прамысловасць краіны ў крызісны стан.
Тут, у Злучаных Штатах, у цэнтральнай і паўночна-ўсходняй частках краіны ёсць a цеплавая хваля настолькі вялікі і такі сур'ёзны, што людзі ад Тэхаса да Мэна адчувалі трохзначныя тэмпературы ў траўні.
нават багаты анклаў Лагуна Нігель у акрузе Орындж, Паўднёвая Каліфорнія, гарыць, і дзясяткі дамоў разбураны. Нягледзячы на тое, што заможныя эліты маюць значна больш рэсурсаў, каб заставацца абароненымі ад смяротных наступстваў змены клімату ў параўнанні з астатнімі з нас, часам нават іх дамы знаходзяцца на шляху разбурэння, што сведчыць аб тым, што нідзе на Зямлі не будзе бяспечна на планеце, якая катастрафічна пацяпляецца.
Па іроніі лёсу, паколькі з глабальным пацяпленнем узрастае верагоднасць экстрэмальных цеплавых хваль, людзі будуць спальваць больш выкапнёвага паліва для харчавання кандыцыянера, неабходнага ім для астуджэння і выжывання, тым самым падштурхоўваючы тую самую з'яву, якая прыводзіць да больш экстрэмальных цеплавых хваль.
Пры такім раскладзе для свету будзе простай задачай хутка і без затрымкі перайсці на аднаўляльныя крыніцы энергіі. Замест гэтага прэзідэнт Джо Байдэн у красавіку Абвешчаны продаж новых дагавораў арэнды нафтавым і газавым кампаніям для бурэння дзяржаўных зямель, адмовіўшыся ад кліматычных абяцанняў сваёй перадвыбарнай платформы.
Байдэн зрабіў гэта, відаць, каб павялічыць унутраныя пастаўкі паліва і тым самым знізіць кошты на газ. Ён таксама павысіў долю роялці, якую кампаніі плацяць федэральнаму ўраду, з 12.5% да 18.75%. Але ніякія даляры, зэканомленыя спажыўцамі або заробленыя федэральным урадам у якасці ганарараў, не могуць спыніць дзеянне законаў фізікі і абараніць клімат.
The New York Times Ліза Фрыдман растлумачыў: «Спальванне выкапнёвага паліва, здабытага з дзяржаўных зямель і ў федэральных водах, складае 25 працэнтаў парніковых газаў, якія выпрацоўваюцца Злучанымі Штатамі, якія з'яўляюцца другім па велічыні забруджвальнікам планеты пасля Кітая». Вось адна сфера, дзе федэральная выканаўчая ўлада мае кантроль, і ўсё ж фінансавыя меркаванні дыктавалі адказы, а не экзістэнцыяльныя.
Пасля кліматычныя актывісты адкрыта асудзіў гэты крок, Байдэн нарэшце скасаваў дагаворы арэнды свідравання для Аляскі і Мексіканскага заліва. Дэпартамент унутраных спраў назваў прычынай адмены «адсутнасць зацікаўленасці галіны» і «супярэчлівыя рашэнні судоў», а не ціск з боку актывістаў. Нягледзячы ні на што, гэта невялікая мера палёгкі для планеты, якая знаходзіцца на шляху да таго, каб згарэць.
У той час як Байдэн (і іншыя заканадаўцы) сцвярджаюць, што імі рухае рост інфляцыі і ўплыў высокіх коштаў на газ на кішэнныя кніжкі выбаршчыкаў, аказваецца, што грамадскасць насамрэч не неабходнасць перанасычэнне нафты і газу, каб дапамагчы знізіць выдаткі.
Новае апытанне ад Нацыянальныя даследаванні энергетыкі і навакольнага асяроддзя выявілі, што сярод насельніцтва больш няма скептыцызму адносна таго, што наступствы змены клімату рэальныя, бо 76 працэнтаў рэспандэнтаў — самы высокі паказчык з пачатку апытання — «вераць, што ёсць важкія доказы таго, што тэмпература на планеце паднялася за апошні год. чатыры дзесяцігоддзі».
Апытанне таксама прыйшло да высновы, што «амерыканцы працягваюць аддаваць перавагу скарачэнню выкідаў парніковых газаў у якасці пераважнага падыходу для прадухілення найгоршых наступстваў змены клімату», і што яны «па-ранейшаму скептычна ставяцца да любога павароту ад змякчэння наступстваў да кліматычнай палітыкі, якая аддае перавагу адаптацыі, выкарыстанню геаінжынерыі або падземнага захоўвання вугляроду».
Такім чынам, замест таго, каб інвеставаць у змякчэнне змянення клімату або адаптацыю да яго - што з'яўляецца тым, што кіруецца рынкавай эканомікай - людзі, разумна, жадаюць спыніць пацяпленне планеты ў першую чаргу.
Тым не менш, ёсць расце занепакоенасць кліматыкаў што ўжо можа быць занадта позна для пераходу на аднаўляльныя крыніцы энергіі. Нягледзячы на тое, што такія крыніцы энергіі, як сонца і вецер, хутка становяцца таннейшымі і больш даступнымі, агульнае спажыванне энергіі расце прыкладна гэтак жа хутка, як паказвае адно з апошніх даследаванняў. Марк Дызэндорф, аўтар дасьледаваньня, патлумачыў: «Аднаўляльныя крыніцы энэргіі проста немагчыма пераадолець гэтую адступаючую мэту. І гэта не віна аднаўляльных крыніц энергіі. Віной таму рост спажывання і тое, што да дзеянняў прыйшлі занадта позна».
Паколькі карпаратыўныя меркаванні, заснаваныя на прыбытках, пастаянна вызначаюць нашу палітыку ў галіне выкарыстання энергіі і клімату, мы фактычна вырашылі, што вялікія ахвяры жыццямі - хутчэй за ўсё бедных каляровых людзей - будуць вартыя таго, каб спадзяцца на выкапнёвае паліва ў якасці энергіі.
У пандэміі COVID-19 можна знайсці аналогію. На працягу некалькіх месяцаў, навукоўцы забілі трывогу над прафілактыкай, падтрымліваючы блакіроўку, маскі і вакцыны, каб спыніць распаўсюджванне смяротнага віруса, гэтак жа, як кліматолагі на працягу дзесяцігоддзяў перасцерагалі ад глабальнага пацяплення. Абедзве навукова абгрунтаваныя кампаніі сутыкнуліся з цяжкімі бітвамі, кожная са сваімі праблемамі ў рэкамендацыі найбольш рацыянальных рэкамендацый для максімальнай грамадскай бяспекі, нягледзячы на фінансавыя ахвяры (закрыццё большасці прадпрыемстваў і рэстаранаў і адмена буйных спартыўных і забаўляльных мерапрыемстваў у выпадку COVID-19). XNUMX; прасоўванне субсідый сонечнай энергіі, пераход на энергію ветру і вытворчасць гібрыдных і электрамабіляў у выпадку кліматычнага крызісу). Увесь гэты час карпаратыўныя інтарэсы і правыя палітычныя апартуністы паспяхова прасоўвалі свой парадак дня ва ўладных кабінетах, настойваючы на тым, што эканамічны рост быў самым важным момантам.
Сёння, нават калі COVID-19 узровень заражэння імкліва расцетолькі за апошнія два тыдні колькасць выпадкаў павялічылася на 58 працэнтаў, па ўсёй краіне адмяняюцца абавязкі маскі, а абмежаванні, звязаныя з COVID-19, спыняюцца. Гэта не таму, што вірус знаходзіцца пад кантролем - гэта відавочна ня— але таму, што для карпаратыўнай Амерыкі больш невыканальна ахвяраваць прыбыткам дзеля жыццяў. Такім чынам, ён будзе ахвяраваць жыццём дзеля прыбытку -як і ў выпадку з кліматычным крызісам.
Варта сфармуляваць гэта ўраўненне, каб мы ведалі, куды мы накіроўваемся.
Калі клімат мяняецца, мы пачынаем бачыць, дзе пахаваныя целы - літаральна. Узроўні вады ў Возера Мід у Невадзе упалі настолькі рэзка, што нядаўна былі знойдзены астанкі як мінімум двух чалавечых цел. Якія яшчэ трывожныя адкрыцці чакаюць нас?
Гэты артыкул была падрыхтавана Эканоміка для ўсіх, праект Незалежнага інстытута СМІ.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць