Эквадорцы 7 лютага пайшлі на выбарчыя ўчасткі, каб абраць новага прэзідэнта, віцэ-прэзідэнта і Нацыянальную асамблею. За тыдзень да выбараў а шырока рэпосціў Reuters артыкул (1/29/21) па Аляксандра Валенсія і рэпарцёр з Венесуэлы Браян Элсуорт патлумачыў, што «настальгія па лепшых часах былога левага прэзідэнта Рафаэля Карэа высунула аднаго з яго стаўленікаў у лідэры». Пратэжэ, пра якога ідзе гаворка, — Андрэс Араўз, 36-гадовы эканаміст, які ўваходзіў у эканамічную каманду ўрада Карэа, у тым ліку ўзначальваў яго цэнтральны банк на працягу дзесяці гадоў знаходжання на пасадзе (2007-17).
Хлусня недагляду характар Reuters асвятленне лацінаамерыканскай палітыкі (FAIR.org, 12/17/19, 6/14/19). Гэты артыкул не стаў выключэннем. У артыкуле не згадвалася, што Арауз быў амаль не дапускаецца у бюлетэні наогул.
Як я тлумачыў у жніўні (FAIR.org, 8/17/20), за апошнія чатыры гады паплечнікам Карэа не дазволілі зарэгістравацца ў якасці новай палітычнай партыі, і яны былі вымушаны балатавацца пад сцягам ужо існуючых партый. Вынікі выбараў яшчэ раз пацвердзілі (як і рэгіянальныя выбары ў 2019 годзе), што палітычнымі саюзнікамі Карэа з'яўляюцца буйнейшая палітычная сіла у краіне. Як CNE мог сысці з рук, адмовіўшы ім у іх уласнай партыі? Чаму б Reuters не згадаць, не кажучы пра тое, каб даследаваць, што вельмі важны факт?
Да жніўня CNE меў фактычна забаронены адна з партый у саюзе з карэаістамі, манеўр, які амаль удаўся ў дыскваліфікацыі Арауза — кандыдата, які толькі што выйграў у першым туры выбараў на 13 працэнтаў ад свайго бліжэйшага канкурэнта. 30 кастрычніка с тры галасы «за» і два ўстрымаліся, Нацыянальная выбарчая рада (CNE) нарэшце дазволіла вылучыць кандыдатуру Арауза. Тым не менш, за тыдзень да выбараў адзін член CNE выступіў з заявай апошняя спроба каб Арауз быў дыскваліфікаваны.
CNE таксама забаронена выкарыстанне выявы Карэа ў агітацыйнай рэкламе Арауза на той падставе, што асуджэнне Карэа за карупцыю (падрабязней пра гэта ніжэй) анулюе яго права на «ўдзел» у выбарах. (Як Карэа малюнак страціць палітычныя правы?)
Больш за тое, партыя, супраць якой Карэа катэгарычна выступае было ўмеюць выкарыстоўваць Вобраз Карэа у рэкламным роліку. Ці меркаваў выбарчы савет, што гэта падманнае выкарыстанне партыяй, якая насамрэч не падтрымлівае Corrreismo, магло адцягнуць частку галасоў у Арауса, і таму было прымальным?
Прагрэсіўны інтэрнацыянал, які меў каманду назіральнікаў у Эквадоры падчас выбараў, будзе хутка будзе апублікавана справаздача, якая дакументуе сур'ёзныя праблемы з тым, як былі праведзены выбары ў Эквадоры. Reuters, Што робіць загалоўныя навіны з-за рашэнняў CNE Венесуэлы, якія не задавальняюць паўстанцкую апазіцыю, якую падтрымліваюць ЗША, відаць, не хвалюе тое, што робіць CNE Эквадора пры правым урадзе.
Недарэчныя абвінавачванні
Валенсія і Элсуорт напісалі, што сыходзячы прэзідэнт Марэна
быў абраны ў 2017 годзе ў чаканні, што ён працягне палітыку Карэа. Але яны хутка пасварыліся, бо Марэна абвінаваціў свайго папярэдніка ў карупцыі і безадказна назапашванні даўгоў.
У артыкуле нічога прама не сказана, але гэтыя чаканні вынікалі з уласнай выбарчай кампаніі Марэна ў 2017 годзе, калі ён балатаваўся ў якасці заўзяты прыхільнік Карэа які выкарыстаў свае дзесяць гадоў ва ўрадзе Карэа (шэсць у якасці віцэ-прэзідэнта і астатнія чатыры ў якасці спецыяльнага пасланніка ў ААН), каб пераканаць выбаршчыкаў у сваёй шчырасці. Але апынуўшыся на пасадзе, Марэна адразу ж пачаў паўтараць усе погляды свайго правага суперніка ў 2017 годзе, банкіра па імі Гільерма Ласо.
Сцвярджэнне, што Карэа пакінуў Эквадор у даўгах, - гэта хлусня, пра якую я пісаў (FAIR.org, 10/23/19) неўзабаве пасля пратэстаў супраць палітыкі жорсткай эканоміі Марэна, у выніку якіх загінулі восем удзельнікаў акцыі. І абвінавачанні Марэна ў карупцыі супраць Карэа больш не заслугоўваюць даверу. Як адзначыў вашынгтонскі Цэнтр эканамічных і палітычных даследаванняў Twitter (2/7/21):
У асвятленні выбараў у Эквадоры сёння часта згадваецца, што былога прэзідэнта Рафаэля Карэа судзілі і асудзілі па абвінавачванні ў «карупцыі». Адсутнічае з гэтага: яго прызналі вінаватым ва «псіхічных уздзеяннях» на групу службовых асоб.
Інтэрпол адмовіў на падставе правоў чалавека тры розныя запыты урадам Марэна арыштаваць Карэа. Справы ёсць недарэчны але вельмі шматлікія — літаральна дзесяткі з іх працягваюцца — і пры садзейнічанні Марэна складванне судовай сістэмы і іншыя кантрольныя органы.
Аднабаковая медыя-тэрыторыя
Не менш важна, калі Марэна здрадзіў карэаісцкім руху, ён неадкладна прывёў дзяржаўныя СМІ ў адзін шэраг з прыватнымі СМІ, якія заўсёды нападалі на Карэа. Інтэрв'ю з Марэна па нацыянальным тэлебачанні, якое адбылося ў пачатку ягонага тэрміну, вельмі паказвала, як дзяржаўныя СМІ былі сінхранізаваны з прыватнымі (контрудар, 1/31/18).
Характэрна, што Арауз стаў першым з 33% галасоў 7 лютага, нягледзячы на тое, што 100% эквадорскіх СМІ нацыянальнага ўзроўню супраць яго. Наўрад ці гэта прыкмета здаровай дэмакратыі; аднабокая медыя-тэрыторыя спрыяе абуральнай несумленнасці. А ліст 40 эканамістаў з усяго свету асудзілі эквадорскія СМІ за бессаромную хлусню пра пазіцыю Арауса па захаванні долара ЗША ў якасці валюты Эквадора.
Монакультура сродкаў масавай інфармацыі, якая рэзка выступае супраць Карэа за апошнія чатыры гады, дапамагае растлумачыць абуральныя паводзіны CNE, а таксама паводзіны сакратара кабінета Марэна Хуана Себасцьяна Ролдана, які адкрыта пагражаў кандыдатам-карэаістам. У тэлеінтэрв'ю ў жніўні (MAXTV онлайн, 8/7/20), Ролдан сказаў, што гэта «вялікая рызыка быць кандыдатам ад карэаістаў, таму што сістэма правасуддзя будзе сачыць за тымі, хто яшчэ не ўцёк і не быў асуджаны». Сапраўды, многія з галоўных саюзнікаў Карэа так і зрабілі трапіў у турму ці выгнаны ў ссылку.
Reuters таксама сказаў, той правы кандыдат Гільерма Ласо (які можа заняць другое месца 0.36 адсоткавага пункта каб прэтэндаваць на другі тур выбараў у красавіку) «пацярпеў ад яго іміджу кансерватыўнага банкіра». Ён сапраўды пацярпеў ад таго, што Марэна рэалізаваў платформу кампаніі Lasso 2017 (якая ўключала рэпрэсіі карэаістаў) за апошнія чатыры гады, і гэта было катастрафічна на розных узроўнях. Адказ Эквадора на пандэмію Covid-19 быў настолькі некампетэнтным, што, зыходзячы з залішняй смяротнасці на душу насельніцтва, ён уваходзіць у лік горшы ў свеце.
У Марэна цяпер каля а Рэйтынг адабрэння 7%.. Гэта не перашкодзіла яму даць клятву ў апошні час Miami Herald артыкул (1/31/21), каб працаваць над тым, каб больш цесна звязаць эканоміку Эквадора з Вашынгтонам да свайго «апошняга дня на пасадзе». Фактычна, цяпер ён спрабуе прыватызаваць цэнтральны банк Эквадора да заканчэння свайго тэрміну (Reuters, 2/8/21).
На хвалі перамогі Арауса генеральны пракурор Марэна зрабіў шоў з'яўляючыся са сваім калумбійскім калегам атрымліваць інфармацыю аб абвінавачваннях, якія распаўсюджваюцца прыватныя СМІ што Арауз фінансаваўся ELN, калумбійскай паўстанцкай групай. Гісторыя недарэчная, як Прагрэсіўны інтэрнацыянал і іншыя адзначыў, да сустрэліся пракуроры з суседніх краін. Тым не менш, гэта падштурхнула усхваляваныя здагадкі сярод правага крыла Эквадора, што Арауз усё яшчэ можа быць дыскваліфікаваны з другога тура выбараў. Нельга вінаваціць іх у хваляванні. Дзікія абвінавачванні пры падтрымцы буйных СМІ і а прававая сістэма, сфальсіфікаваная Марэна былі эфектыўнай зброяй супраць левых за апошнія чатыры гады.
Калі казаць пра дзікія абвінавачванні, то трэцяе месца на выбарах, Яку Перэс, дамовіліся аб пераліку галасоў падчас публічнай сустрэчы з Ласо, выбарчымі органамі і назіральнікамі ад Арганізацыі амерыканскіх дзяржаў (ААД). Падчас сустрэчы Яку Перэс — абвінаваціў Карэа умяшальніцтва ў падлік галасоў з дапамогай «дыстанцыйнага кіравання». Як Карэа мог гэта зрабіць, але не зарэгістраваць палітычную партыю за апошнія чатыры гады, не патлумачылі. У 2018 годзе ў Марэна быў CNE складзены з людзьмі, якія выступаюць супраць Карэа, як паказалі яго рашэнні з тых часоў.
Дзіўна, але Перэс таксама сказаў, што не здзівіцца, убачыўшы Арауса апынуцца на трэцім месцы пасля пераліку. Гэтыя неабдуманыя выказванні Перэса не згадваліся Reuters у артыкуле пра сустрэчу (Reuters, 2/12/21). Таксама не згадваецца той Перэс — падтрымаў Ласо у 2017 годзе, і што Ласо сказаў ён падтрымаў бы Перэса супраць Арауза ў другім туры.
Акрамя таго, кожны, хто не спадзяецца на заходнія карпаратыўныя СМІ ў навінах пра Лацінскую Амерыку, будзе вельмі ўстрывожаны з нагоды ўдзелу афіцыйных асоб ААД у выбарах у Эквадоры. Ілжывыя заявы афіцыйных асоб ААД падбухторвалі да дзяржаўнага перавароту ў Балівіі ў лістападзе 2019 года (FAIR.org, 12/17/19).
Не азірайцеся назад
Падзагаловак да а Нью-Ёрк Таймс аналіз (2/7/21) аб выбарах у Эквадоры сказаў: «Краіна, якая сутыкаецца з пандэміяй і ўкаранёнай рэцэсіяй, бачыць, як палітычныя дэбаты круцяцца вакол спадчыны лідэра, які даўно пайшоў з жыцця».
Гэта дзіўная скарга, калі дзесяцігоддзе Карэа на пасадзе скончылася ўсяго чатыры гады таму. Больш за тое, палітычныя дэбаты звычайна тычацца таго, што выбаршчыкі павінны навучыцца з мінулага. У ЗША гэта часта ўключае ў сябе абмеркаванне таго, што планавалі фрэймеры стагоддзі таму, калі пісалі канстытуцыю. Размова пра «даўно пайшоўшых» лідэраў.
Пакідаючы ў баку дурны і паблажлівы аргумент Час вырашыў вылучыць, артыкул паўтарае ўсё Reuters«хлусня недапушчэння. Але Час нахіліўся ніжэй. Ён цытаваў Марэна так, нібы ён быў высакародным дэмакратычным рэфарматарам, якога праваліў недальнабачны і неасвечаны электарат:
А на Кубе, у Нікарагуа і Венесуэле некалі папулярныя лідэры або іх стаўленікі ўвогуле ўхіліліся ад свабодных і справядлівых выбараў, каб увекавечыць сваё праўленне.
Пераемнік г-на Карэа і яго былы віцэ-прэзідэнт, Ленін Марэна, хоча, каб Эквадор зламаў гэтую форму, сцвярджаючы, што лідэры, якія занадта моцна трымаюць уладу, шкодныя для дэмакратыі.
«Увекавечванне ўлады, на жаль, прымушае тых, хто валодае ёю, набываць злы намер, які неаднаразова заканчваўся карупцыяй і нават злачынствамі супраць чалавечнасці», — сказаў г-н Марэна ў інтэрв'ю падчас свайго візіту ў Вашынгтон у мінулым месяцы. «Калі ў вас заканчваецца менструацыя, лідэр павінен сказаць: «Добра, хопіць»....
Г-н Марэна вырашыў не дамагацца пераабрання і аднавіў абмежаванні на прэзідэнцкі тэрмін, адмененыя г-ном Карэа. Яго адміністрацыя таксама правяла расследаванне карупцыі, якое прывяло да асуджэння былога прэзідэнта і заключэння васьмі яго міністраў у турму. Але меры жорсткай эканоміі г-на Марэна зрабілі яго вельмі непапулярным, у выніку чаго многія эквадорцы патрабавалі вяртання г-на Карэа.
Урады ў Венесуэле і Нікарагуа апісваюцца як рэпрэсіўныя, нават калі памяркоўна ставяцца да паўстанцкай апазіцыі, якую падтрымлівае Вашынгтон (FAIR.org, 4/23/18, 8/23/18). Але шчырасьць і прыхільнасьць Марэна да дэмакратыі (якія б ні былі факты) ніколі не выклікаюць сумневаў у Час, таму што ён быў пакорлівы Вашынгтону, мясцовым алігархам і СМІ, якімі яны валодаюць. Саджанне Марэна ў турму палітычных апанентаў, якіх ён хваліў да нябёсаў, калі яны яму спатрэбіліся, каб атрымаць уладу ў 2017 годзе, з'яўляецца доказам разумнага характару Час— гэта не доказ таго, што Марэна — цынічная асоба, якая падарвала дэмакратыю. Аўтарытэт Марэна з Час таксама не пацярпеў той факт, што ён нанёс удар па свабодзе прэсы ва ўсім свеце дрэнна абыходзіцца і ў канчатковым выніку выганяючы WikiLeaksДжуліян Асанж з амбасады Эквадора ў Лондане.
Марэна быў каррэаістам, калі ім было лёгка быць. Гэта не так з Араўзам, які Час (2/7/21) імкнуўся зневажаць як «малавядомага эканаміста», які будзе проста выконваць загады Карэа (у адрозненне ад таго, каб падзяляць яго перакананні). Калі вы чытаеце мае інтэрв'ю з Араузам (Counterpunch, 5/15/18, 11/13/18, 7/1/20), вы можаце зрабіць выснову, што карпаратыўныя журналісты часта паводзяць сябе (свядома ці не) як марыянеткі сваіх багатых працадаўцаў.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць