Я адправіў па электроннай пошце Стэфані Небехай з Reuters 22 мая пра яе артыкул «Венесуэла паварочваецца да Расіі, Кубы і Кітая ў крызісе аховы здароўя» (5/22/19). У яе артыкуле ўплыў санкцый ЗША апісваецца як абвінавачванне, якое робяць толькі ўрадавыя чыноўнікі Венесуэлы. У артыкуле гаварылася:
Апазіцыя вінаваціць [дэфіцыт медыцынскіх паслуг] у эканамічнай некампетэнтнасці і карупцыі левага руху, які знаходзіцца ва ўладзе на працягу двух дзесяцігоддзяў, але [прэзідэнт Нікалас] Мадура кажа, што прычынай з'яўляюцца эканамічныя санкцыі ЗША.
Я спытаў, чаму ў артыкуле не згадваецца даследаванне (CEPR, 4/25/19), апублікаваная месяцам раней эканамістамі Маркам Вайсбротам і Джэфры Саксам, якая непасрэдна звязала санкцыі ЗША з 40,000 2017 смерцяў у Венесуэле са жніўня XNUMX года.
Яе адказ мне 23 траўня быў даволі паказальны:
Я не ведаў пра тое даследаванне, але цяпер і буду мець на ўвазе.
Гэта сапраўды было б немагчыма для а Reuters рэпарцёр, каб быць у курсе даследавання, калі яны залежалі толькі ад Reuters артыкулы, каб быць у курсе. Інфармацыйнае агенцтва не згадвала пра даследаванне з моманту яго выхаду, нават не напісала пра яго артыкул.
Я спытаў кантакт у мяне Reuters пра гэта, і ён таксама быў здзіўлены, што Reuters нават не згадваў пра даследаванне. Ён прапанаваў мне запытаць некаторыя з іх ReutersВенесуэльскія рэпарцёры, што я і зрабіў праз некалькі дзён.
У сваім электронным лісце я перадаў ім a спіс навінавых артыкулаў са жніўня 2017 года, калі Трамп упершыню рэзка ўзмацніліся эканамічныя санкцыі, якія апісваюць пагаршэнне эканамічнай сітуацыі. Я таксама адзначыў, што даследаванне Sachs/Weisbrot было праігнаравана Reuters, гэта было інтэнсіўна абмяркоўвалі публічна венесуэльскімі апазіцыйнымі эканамістамі (г.зн. такімі людзьмі Reuters і іншыя заходнія СМІ сапраўды звяртаюць увагу на Венесуэлу).
Інстытут Брукінгса апублікаваў некалькі абвяржэнняў даследавання (тут і тут), на што я таксама звярнуў увагу Reuters. Пярэчанні Брукінгса былі па сутнасці ужо адрасаваны Вайсбротам і Саксам у адказ іншым крытыкам.
У чэрвені 9, Reuters нарэшце згадваецца даследаванне, у канцы ан артыкул Nebehay, які знаходзіцца ў Жэневе:
Адно красавіцкае даследаванне, суаўтарамі якога з'яўляюцца амерыканскія эканамісты Джэфры Сакс і Марк Вайсброт, абвінаваціла санкцыі ў прычыненні большай колькасці смерцяў і непрапарцыйнаму ўдары па найбольш уразлівым слаям насельніцтва.
«Мы лічым, што санкцыі нанеслі і ўсё часцей наносяць вельмі сур'ёзную шкоду жыццю і здароўю людзей, уключаючы, паводле ацэнак, больш за 40,000 2017 смерцяў у 2018-XNUMX гадах», — заявілі яны, сцвярджаючы, што яны з'яўляюцца незаконнымі ў адпаведнасці з міжнародным правам.
Тым не менш, з таго дня, як Нябэхай адказаў мне, Reuters працягваў адлюстроўваць сур'ёзныя наступствы санкцый ЗША як абвінавачванні, якія рабілі толькі Мадура і іншыя афіцыйныя асобы Венесуэлы. Гэта было нават зроблена Reuters у артыкул апублікавана 10 чэрвеня, на наступны дзень пасля таго, як тэлеканалы нарэшце згадалі пра даследаванне:
Урад прэзідэнта Нікаласа Мадура сцвярджае, што эканамічныя праблемы Венесуэлы выкліканы санкцыямі ЗША, якія паразілі экспартныя даходы краіны-члена АПЕК і заблакіравалі ёй магчымасць браць замежныя пазыкі.
Іншыя выпадкі Reuters прадстаўляючы ідэю аб тым, што санкцыі ЗША дзейнічаюць так, як яны прызначаны - іншымі словамі, што яны шкодзяць эканоміцы Венесуэлы - як сцвярджэнне, зробленае Мадура або яго ўрадам:
- «Ён [прэзідэнт Мадура] кажа, што эканамічныя праблемы краіны з'яўляюцца вынікам «эканамічнай вайны», якую вядуць яго палітычныя праціўнікі пры дапамозе Вашынгтона». (5/23/19)
- «Мадура, які захоўвае кантроль над дзяржаўнымі інстытутамі, называе Гуайдо марыянеткай Вашынгтона і вінаваціць санкцыі ЗША ў гіперінфляцыйным эканамічным краху і гуманітарным крызісе». (5/26/19; паўтараецца амаль даслоўна, 5/28/19)
- «Аднак урад Мадура сцвярджае, што ўведзеныя ЗША санкцыі вінаватыя ў гібелі дзяцей, замарозіўшы сродкі, выдзеленыя на куплю лекаў і адпраўку дзяцей у Італію на лячэнне ў адпаведнасці з пагадненнем 2010 года». (6/1/19)
- «Мадура вінаваціць у сітуацыі «эканамічную вайну», якую вядуць яго палітычныя праціўнікі, а таксама санкцыі ЗША, якія перашкодзілі нафтавай прамысловасці і не дазволілі яго ўраду браць пазыкі за мяжой». (6/7/19)
- «Мадура кажа, што Венесуэла стала ахвярай «эканамічнай вайны», якую вядзе апазіцыя пры дапамозе Вашынгтона, які ўвёў некалькі раундаў санкцый супраць яго ўрада». (6/7/19)
Два нядаўнія артыкулы аўтара Reuters, аднак заявіў відавочнае пра апошнія санкцыі ЗША, якія былі ўведзеныя ў 2019 годзе:
- «Венесуэла знаходзіцца ў разгары шматгадовага эканамічнага і гуманітарнага крызісу, які паглыбіўся пасля таго, як Злучаныя Штаты ў студзені ўвялі санкцыі супраць нафтавай прамысловасці краіны ў рамках намаганняў зрынуць прэзідэнта-сацыяліста Нікаласа Мадура на карысць лідара апазіцыі Хуана Гуайдо. » (6/7/19)
- «Экспарт нафты з Венесуэлы ў траўні ўпаў на 17% з-за санкцый». (6/6/19)
Але даследаванне Reuters Спазнена згаданае паказвае, што са жніўня 2017 года санкцыі ЗША былі разбуральнымі для эканомікі Венесуэлы і сур'ёзна пагоршылі гуманітарны крызіс.
Апалагеты Трампа заўсёды спяшаюцца сцвярджаць, што дэпрэсія ў Венесуэле пачалася за гады да санкцый Трампа - як быццам гэта робіць прымальным наўмыснае пагаршэнне гуманітарнага крызісу. Падправіць аналогію Кейтлін Джонстан выкарыстоўваецца, падумайце аб адвакаце, які кажа: «Ваша гонар, я пакажу, што ахвяра ўжо была ў рэанімацыі, калі мой кліент пачаў нападаць на яго».
Тым больш, як нядаўна Стыў Элнер абмяркоўваеццаПадтрымка ЗША паўстанцкай апазіцыі ў Венесуэле пачалася больш за дзесяць гадоў да крызісу і стала адным з фактараў яго ўзнікнення. Эканамічныя санкцыі, уведзеныя Абамам у 2015 годзе, таксама былі шкоднымі - Вайсброт (Хіл, 11/6/16) у 2016 годзе назваў іх «дастаткова пачварнымі і ваяўнічымі, каб не даць шматлікім інвестарам інвеставаць у Венесуэлу і павысіць кошт запазычанняў краіны» — нават да драматычнай эскалацыі эканамічнай вайны Трампа, да якой яны праклалі шлях.
Калі пакінуць у баку даследаванне вядомых амерыканскіх эканамістаў, фармулёўка «Мадура кажа» таксама недаравальная, таму што амерыканскі сенатар Марка Рубіа, які быў шырока паведамляецца як вялікі ўплыў на палітыку Трампа ў Венесуэле, з радасцю чирикнул 16 мая Мадура «не можа атрымаць доступ да сродкаў для аднаўлення электрычнай сеткі».
Рубіа не прыкідваўся, што мае на ўвазе ўяўную электрычную сетку, якую выкарыстоўвае выключна Мадура. Reuters (5/30/19) сам назваў Рубіа «вядучым голасам у распрацоўцы венесуэльскай палітыкі прэзідэнта Дональда Трампа» ў доўгай артыкуле пра санкцыі ЗША, у якой абсалютна нічога не гаварылася пра іх уздзеянне на насельніцтва ў цэлым, маючы на ўвазе, што санкцыі закранулі толькі Мадура і іншых службовыя асобы. («Знаходжанне ў чорным спісе таксама сапсуе лад жыцця сем'яў венесуэльскіх чыноўнікаў», Reuters паведаміў.)
Мой калега па FAIR, Алан Маклаўд, узяў інтэрв'ю ў многіх венесуэльскіх журналістаў для сваёй кнігі Дрэнныя навіны з Венесуэлы. Ён напісаў у мінулым годзе (FAIR.org, 5/24/18):
Скапіруйце і ўстаўце медыя з інфармацыйных арганізацый, такіх як Reuters і Associated Press, якія самі наймаюць шмат больш танных мясцовых журналістаў.
У Венесуэле гэтыя журналісты не з'яўляюцца нейтральнымі акцёрамі, а паходзяць з вельмі партыйных мясцовых СМІ, звязаных з апазіцыяй, што прыводзіць да сітуацыі, калі заходнія рэдакцыі бачаць сябе ідэалагічным наканечнікам супраць Мадура, «супрацівам» ураду.
Гэта яшчэ горш, чым быць «супрацівам» Мадура Reuters часта аказваў «дапамогу» такім палітыкам, як Рубіё, якія дастаткова злыя, каб святкаваць эканамічнае задушэнне мільёнаў людзей.
Reuters можа працягвацца так, як калі б ён ніколі не паведамляў пра даследаванне Вайсброта і Сакса. Заходнія СМІ цалкам гатовыя ігнараваць свае ўласныя рэпартажы, калі гэта адпавядае магутным інтарэсам (Экстра! Абнаўленне, 10/02). Таму мы ўсе павінны не быць пасіўнымі спажыўцамі навін і пастаянна памятаць, што навіны, якія мы атрымліваем пра афіцыйных ворагаў, могуць быць менш чым паловай гісторыі.
Вы можаце адправіць паведамленне на Reuters тут (ці праз Twitter: @Reuters). Калі ласка, памятайце, што паважлівае зносіны з'яўляецца найбольш эфектыўным.
Джо Эмербергер - пісьменнік з Канады, чые працы з'яўляліся ў Telesur English, ZNet і Counterpunch.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць