Параза Дональда Трампа на выбарах у 2020 годзе і параза Джаіра Болсанара Луле ў Бразіліі ў 2022 годзе, а таксама Радрыга Дутэртэ, які пакінуў пасаду прэзідэнта Філіпін у мінулым годзе, далі некаторым колам надзею, што ўльтраправая або фашысцкая хваля ахапіла ўвесь свет.
Два палітычныя землятрусы, якія адбыліся толькі за апошнія два тыдні, разьбілі гэтую ілюзію. У Аргенціне пераважнай большасцю прэзідэнтаў быў абраны Хаўер Мілей, падобны на Трампа, які сябе называе анарха-капіталістам, які нахабна адмаўляе, што ў гэтай краіне адбываліся парушэнні правоў чалавека падчас так званай бруднай вайны, якую вяла армія ў канцы 1970-х. Праз два дні на выбарах у традыцыйна ліберальных Нідэрландах Партыя свабоды на чале з Гертам Вілдэрсам стала найбуйнейшай партыяй краіны. Трампіст задоўга да з'яўлення Трампа Вілдэрс хоча забараніць Каран, называе іслам «ідэалогіяй адсталай культуры» і называе мараканцаў «падонкамі».
Калі ўльтраправыя асобы і рухі пачалі з'яўляцца на працягу апошніх двух дзесяцігоддзяў, у некаторых колах былі моцныя ваганні выкарыстоўваць слова на "ж" для іх апісання. Сапраўды, яшчэ менш за тры гады таму мне прыйшлося абараняць выкарыстанне слова фашыст у дэбатах Кембрыджскага саюза супраць навукоўцаў, якія грэбліва ставіліся да яго выкарыстання для апісання ўльтраправых рухаў у Еўропе, Злучаных Штатах і іншых частках свету. Аднак Дональд Трамп і паўстанне 6 студзеня 2021 года паказалі, што адрозненне паміж «ультраправымі» і «фашыстамі» з'яўляецца акадэмічным. Ці можна сказаць, што «ультраправы» — гэта фашыст, які яшчэ не захапіў уладу, бо толькі апынуўшыся ва ўладзе, фашысты цалкам выяўляюць свае палітычныя схільнасці.
Рух або асоба павінны разглядацца як фашысцкія, калі яны зліваюць усе ці большасць з наступных пяці прыкмет: 1) яны дэманструюць пагарду або нянавісць да дэмакратычных прынцыпаў і працэдур; 2) яны талерантна або прапагандуюць гвалт; 3) у іх ёсць гарачая масавая база, якая падтрымлівае іх антыдэмакратычнае мысленне і паводзіны; 4) з'яўляюцца казлом адпушчэння і падтрымліваюць пераслед пэўных сацыяльных груп; і 5) іх узначальвае харызматычны чалавек, які дэманструе і нармалізуе ўсё вышэйпералічанае.
Я хацеў бы засяродзіць увагу на некаторых людзях, акрамя Трампа, якія падыходзяць пад словам «ж». На Філіпінах, пасля папярэджання перад выбарамі 2016 года, што Радрыга Дутэртэ будзе «іншым Маркасам», я напісаў праз два месяцы пасля прэзідэнцтва Дутэртэ, што ён «фашысцкі арыгінал.” Мяне крытыкавалі многія асобы, якія ствараюць грамадскае меркаванне, навукоўцы і нават прагрэсісты за выкарыстанне слова на "ж". За сем гадоў і 27,000 XNUMX пазасудовых пакаранняў смерцю меркаваных спажыўцоў наркотыкаў, слова «ж» стала адным з больш мяккіх тэрмінаў, якія выкарыстоўваюцца для Радрыга Дутэртэ, і многія аддаюць перавагу «масавым забойцам» або «серыйным забойцам».
Нарэндра Модзі зрабіў свецкую і разнастайную Індыю Гандзі і Неру сышоў у мінулае сваім індуісцкім нацыяналістычным праектам, які адводзіць вялікую мусульманскую меншасць у краіне да грамадзян другога гатунку. У цяперашні час ён здзяйсняе самую жорсткую атаку на свабоду прэсы, саджаючы прагрэсіўных журналістаў у турму і выстаўляючы абвінавачанні такім вядомым пісьменнікам, як Арундаці Рой.
У Венгрыі Віктар Орбан і яго партыя Фідэс амаль завяршылі стэрылізацыю дэмакратыі.
У Бразіліі Жаір Болсанара з невялікім адрывам прайграў на прэзідэнцкіх выбарах 2022 года Луле да Сілве, але яго прыхільнікі адмовіліся прыняць вердыкт, і тысячы правых людзей уварваліся ў сталіцу Бразіліа, спрабуючы зрынуць новы ўрад. выдатнае паўтарэнне паўстання 6 студзеня 2021 г. у Вашынгтоне.
Еўропа з'яўляецца рэгіёнам, дзе фашысцкія або правыя радыкальныя партыі зрабілі больш за ўсё ўварвання. Пасля адсутнасці праварадыкальнага рэжыму ў 2000-х гадах, за выключэннем перыядычных і непрацяглых перыядаў у якасці малодшых партнёраў у нестабільных кіруючых кааліцыях, як у Аўстрыі, цяпер у рэгіёне тры ўлады: адзін у Венгрыі, урад Джорджыі Мелоні ў Італіі і закон і Партыя справядлівасці ў Польшчы, якая спрабуе ўтрымаць уладу, нягледзячы на паразу на парламенцкіх выбарах у кастрычніку 2023 года. Ультраправыя ўваходзяць у кіруючыя кааліцыі ў Швецыі і Фінляндыі. У рэгіёне ёсць яшчэ чатыры краіны, дзе ультраправыя з'яўляюцца галоўнай апазіцыйнай партыяй. І гэта сем, дзе ультраправыя сталі асноўнай прысутнасцю як у парламенце, так і на вуліцах.
Сацыяльныя ўмовы, якія спараджаюць фашызм
Лідэры маюць вырашальнае значэнне ў фашысцкіх рухах, але сацыяльныя ўмовы ствараюць магчымасці для ўзыходжання гэтых лідэраў. Тут нельга пераацэньваць ролю, якую адыгралі неалібералізм і глабалізацыя ў нараджэнні праварадыкальных рухаў. Пагаршэнне ўзроўню жыцця і вялікая няроўнасць, выкліканыя неаліберальнай палітыкай, выклікалі расчараванне сярод людзей, якія адчувалі, што ліберальная дэмакратыя была захоплена багатымі, і недавер да правацэнтрысцкіх і левацэнтрысцкіх партый, якія прасоўвалі гэтую палітыку. Гэтыя абураныя, незадаволеныя масы з'яўляюцца асновай фашысцкіх партый. Менавіта гэтая гарачая база, матываваная спалучэннем эканамічнай няўпэўненасці, крыўды або нянавісці, тлумачыць той факт, што хоць Дутэртэ, Болсанара і Трамп больш не знаходзяцца ва ўладзе, яны могуць арганізаваць вяртанне або быць заменены новым лідэрам той жа тып.
Возьмем Злучаныя Штаты. Выбары Джо Байдэна ў 2016 годзе выклікалі ўздых з палёгкай у колах, заклапочаных здароўем дэмакратыі ў Злучаных Штатах. Але ў 11 годзе за Трампа прагаласавала на 2020 мільёнаў больш амерыканцаў, чым у 2016 годзе, у той час як 70 працэнтаў Рэспубліканскай партыі насуперак усім доказам лічылі, што ён перамог на выбарах. Сёння Трамп сутыкаецца з 91 крымінальным злачынствам у двух судах штата і двух розных федэральных акругах, любое з якіх патэнцыйна можа прывесці да турэмнага зняволення. Тым не менш, ён пакінуў усіх сваіх канкурэнтаў-рэспубліканцаў у пылу ў спробе кінуць выклік Джо Байдэну на прэзідэнцкую пасаду ў 2024 годзе, і ён лідзіруе над Байдэнам у апытаннях у няўстойлівых штатах, якія вызначаць, хто пераможа на выбарах у наступным годзе. Сапраўды, яго канкурэнты за вылучэнне ў прэзідэнты ад Рэспубліканскай партыі спрабуюць стварыць імідж больш трампіста, чым Трампа.
Эканамічныя ўмовы, аднак, не могуць цалкам растлумачыць узнікненне фашысцкіх рухаў. Расізм, этнацэнтрызм і антыімігранцкія настроі таксама падсілкоўваюць іх. Фактычна, гэтыя паводніцкія або ідэалагічныя цягі займаюць цэнтральнае месца ў фашысцкім праекце, які заключаецца ў стварэнні міжкласавай салідарнасці, заснаванай на колеры скуры, рэлігіі, мове або культуры, шляхам вызначэння Ворагам або Вялікім Іншым тых, хто ўспрымаецца як розныя. Невыпадкова праект Гітлера атрымаў назву нацыянал-сацыялізм — гэта значыць, гэта была «роўнасць», але толькі для тых жа расы, а не для Іншых. Кажуць, што гэты Вялікі Іншы з'яўляецца крыніцай крызісу або праблем уяўнай супольнасці. Сёння ў Злучаных Штатах белы нацыяналізм або перавага белай расы з'яўляецца ідэалагічным выразам фашысцкага праекта, і як у Еўропе, так і ў Злучаных Штатах моцнае стаўленне да небелых мігрантаў з'яўляецца ключавой рысай фашысцкай свядомасці.
Фашызм нельга звесці да змовы буйнога капіталу з мэтай рэпрэсіўнай стабілізацыі грамадства і прасоўвання яго інтарэсаў, як гэта бачылі традыцыйныя марксісты. Фашысты - гэта не проста інструменты эліты. Фактычна, іх рыторыка не толькі антыдэмакратычная або антыліберальная, але таксама часта антыкапіталістычная або антывялікі бізнэс. Паглядзіце, як Трамп і яго паслядоўнікі сцвярджаюць, што яны супраць Big Tech або супраць «плутакратаў». Фашысты, аднак, не імкнуцца зрынуць буйны бізнес; яны проста хочуць прыстасавання да Капіталу, каб служыць інтарэсам іх руху, але з імі на сядзенні кіроўцы.
У «звычайны час» фашысты і буйны капітал часам могуць мець розныя пазіцыі па некаторых пытаннях, як, напрыклад, у выпадку «абуджанага капіталізму», калі карпарацыі набожна сцвярджаюць, што карпаратыўная палітыка павінна быць «экалагічнай» або палітычна карэктнай у практыцы найму, калі справа даходзіць да расы і полу. Аднак гэтыя адрозненні мінучыя і нязначныя, і калі капіталу пагражаюць рухі, якія скарачаюць яго прыбыткі або пагражаюць яго эканамічнай гегемоніі, ён вітае намаганні фашыстаў стабілізаваць або «дэзінфікаваць» сацыяльны парадак.
Фашысты могуць прыйсці да ўлады праз выбары, як гэта зрабілі Гітлер, Трамп і Болсанара. Фактычна, чым бліжэй яны прыходзяць да ўлады, тым больш яны спрабуюць стварыць канстытуцыяналісцкі або памяркоўны вобраз, як гэта зрабіла Джорджыя Мелоні ў Італіі напярэдадні парламенцкіх выбараў 2022 года і Герт Вілдэрс зусім нядаўна ў Нідэрландах. Але апынуўшыся ва ўладзе, яны часта імкнуцца застацца там з дапамогай сілы або гвалту. Гвалт з'яўляецца галоўным інструментам, з дапамогай якога фашысты хочуць ажыццявіць сваю рэвалюцыю або контррэвалюцыю, каб «ачысціць» грамадства, каб сцвердзіць або аднавіць вяршэнства традыцыйна дамінуючай большасці, якая вызначаецца колерам скуры, этнічнай прыналежнасцю або культурай. Такім чынам, у Індыі, у той час як яны перабудоўваюць інстытуты краіны праз сваю парламенцкую большасць, індуісцкія нацыяналісты бачаць сваю ўладу, у канчатковым рахунку, заснаванай на іх здольнасці да гвалту, якую яны перыядычна развязваюць, каб нагадаць падпарадкаваным супольнасцям, такім як мусульмане, як яны зрабілі падчас разні ў Гуджараце ў 2002 годзе.
Як супрацьстаяць фашызму
Дазвольце мне ў завяршэнне прапанаваць некалькі крокаў, якія мы можам зрабіць, каб справіцца з фашысцкай пагрозай.
Па-першае, нам трэба перастаць звяртацца да лёгкіх тлумачэнняў росту ўльтраправых, такіх як сцвярджэнне, што за гэта адказныя тролі, і прызнаць, што ультраправыя асобы і рухі маюць крытычную масу народнай падтрымкі.
Далей, мы павінны знайсці спосабы спыніць крайнія правыя ад прыходу да ўлады ў першую чаргу, напрыклад, стварэнне шырокіх адзіных выбарчых фронтаў, нават з нефашысцкімі групамі, з якімі ў нас могуць быць рознагалоссі. Значна цяжэй прыбраць ультраправых, калі яны апынуліся ва ўладзе.
Па-трэцяе, мы павінны пераканацца, што на пярэднім краі нашага супраціву знаходзяцца тыя рухі, якія маюць вялікі рэзананс сярод шырокіх слаёў насельніцтва, уключаючы сярэднія класы, такія як рухі за спыненне змены клімату, прасоўванне гендэрнай роўнасці і прасоўваць расавую справядлівасць.
Па-чацвёртае, мы павінны жорстка абараняць правы чалавека і дэмакратычныя каштоўнасці нават там, ці асабліва там, дзе яны сталі непапулярнымі. Гэта будзе ўключаць у сябе агрэсіўную падтрымку людзей і груп, якія ў цяперашні час пераследуюцца, і меркаванне большасці настроена супраць іх, напрыклад, мусульмане ў Індыі і небелыя імігранты як у Злучаных Штатах, так і ў Еўропе. Істотным элементам антыфашысцкага праекта з'яўляецца міжнародная салідарнасць з пераследаванымі.
Акрамя таго, давайце не будзем баяцца бачыць, чаму мы можам навучыцца ў крайніх правых, асабліва калі гаворка ідзе пра палітыку запалу або палітыку харызмы, і паглядзім, як нашы каштоўнасці можна пашыраць або прапагандаваць гарачымі і харызматычнымі спосабамі. Мы павінны аб'яднаць розум з запалам і не разглядаць іх як супярэчлівыя, хоць, вядома, мы не павінны парушаць свае абавязацельствы адносна праўды, справядлівасці і сумленнай гульні ў працэсе.
Па-шостае, калі гісторыя, асабліва Злучаных Штатаў, ёсць нейкія прыкметы, нельга выключаць магчымасць гвалтоўнай грамадзянскай вайны, і калі гэта стане рэальнай пагрозай, прыняць адпаведныя меры, каб супрацьстаяць ёй.
Але, напэўна, самае важнае, што нам трэба мець трансфармацыйнае бачанне, якое можа канкурыраваць з крайне правымі, заснаванае на сапраўднай роўнасці і сапраўдным дэмакратычным пашырэнні правоў і магчымасцей, якое выходзіць за рамкі цяпер дыскрэдытаванай ліберальнай дэмакратыі. Некаторыя называюць такое бачанне сацыялізмам. Іншыя аддалі б перавагу іншаму тэрміну, але важнае яго пасланне аб радыкальнай, рэальнай роўнасці па-за межамі класа, полу і расы.
Няма ніякай гарантыі, што фашызм не пераможа, але ён абавязкова пераможа, калі мы не паставім сябе, цела і душу, цалкам і разумна, каб спыніць яго.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць