Як заўважыў Ноам Хомскі, карпаратыўныя журналісты сапраўды «майстры самапахвалення». На самай справе, яны павінны быць; ці, па меншай меры, яны павінны з'яўляцца быць.
Разгледзім рэдактара BBC World Affairs Джона Сімпсана CBE, доўгатэрміновага спарынг-партнёра і рэдкага прыкладу журналіста BBC, які папрацаваў адказваць на нашы выклікі, часта ветліва. За апошнія два дзесяцігоддзі былі выпадкі, калі Сімпсан сапраўды разумеў тое, што мы казалі. Нядзіўна, аднак, прачытаць нядаўнія артыкулы Сімпсана каментаваць на X:
«Мае калегі з @itvnews, @SkyNews і @BBCNews скачуць праз абручы, каб быць ураўнаважанымі і бесстароннімі, і @Ofcom справядліва трымае нас на самым высокім узроўні. Уключыце @GBNews, і вы ўбачыце, як бессаромна саманадзейныя абвінавачванні выдаюцца за факт. Што адбываецца, Ofcom?» (Джон Сімпсан, X, 25 лютага 2024 г.)
Журналіст Глен Грынвальд put гэтая гераічная прэтэнзія ў перспектыве:
«Грамадскасць пагарджае карпаратыўнымі СМІ. Амаль няма нікога, хто б карыстаўся меншай павагай ці каму б не давяралі і ненавідзілі яго больш, чым ліберальныя супрацоўнікі буйных медыя-карпарацый. Ніхто не хоча іх чуць, таму ў іх застаецца толькі ганарыстасць у групе».
Але брытанскія СМІ - лепшыя з кепскіх, так? Грынвальд зноў, дакладна:
«Найгоршыя сродкі масавай інфармацыі ў дэмакратычным свеце — гэта брытанскія СМІ, і гэта нават блізка.
«Я ведаю, што людзям у іншых краінах, якія ненавідзяць свае ўласныя СМІ, цяжка ў гэта паверыць, але што б вы ні ненавідзелі ў СМІ сваёй краіны, у СМІ Вялікабрытаніі іх шмат і нават горш».
Характэрна, што ў лістападзе 2002 г., калі Буш і Блэр спрабавалі напалохаць іх да вайны ў Іраку, Сімпсан зняў дакументальны фільм BBC пад назвай: «Саддам – папярэджанне гісторыі» (BBC1, 3 лістапада 2002 г.). Назва была непрыкметнай і «бессаромна саманадзейнай» спасылкай на больш ранні серыял BBC «Нацысты – папярэджанне ад гісторыі». Вядома, гэта было параўнанне, якое супадала з самымі непрыстойнымі тэмамі дзяржаўнай прапаганды ЗША і Вялікабрытаніі.
У 2013 годзе Сімпсан выказаў меркаванне:
«ЗША па-ранейшаму застаюцца найбуйнейшай эканамічнай і ваеннай дзяржавай у свеце, але, здаецца, яны страцілі пачуццё маральнай місіі, якое прымусіла іх умешвацца паўсюль, ад В'етнама да Ірака...»
Нажаль, ЗША працягваюць змагацца за тое, каб вярнуць сабе «пачуццё маральнай місіі», пастаўляючы ракеты, бомбы і дыпламатычны імунітэт, які спрыяе генацыду ў Газе.
Бі-бі-сі, падобна, не хоча скакаць праз абручы, каб быць ураўнаважаным і бесстароннім, але нават збянтэжана звязваць Ізраіль з яго ўласнымі злачынствамі. Тыповы BBC загаловак наступным чынам:
«Сусветная харчовая праграма паведамляе, што канвой дапамогі на поўначы Газы заблакаваны»
Ці быў апоўзень? ХАМАС займаўся палітыкай з харчовай дапамогай? Загаловак павінен быў быць такім:
«Ізраіль заблакаваў канвой дапамогі на поўначы Газы»
Або падумайце пра крыўдныя словы генеральнага дырэктара Сусветнай арганізацыі аховы здароўя (СААЗ) Тэдраса Аханама Гебрэйэсуса, які паведамляецца у гэтым месяцы:
«Жудасныя высновы падчас візітаў СААЗ у бальніцы Аль-Аўда і Камаль Адван на поўначы # Газа: сур'ёзны ўзровень недаядання, дзеці, якія паміраюць ад голаду, сур'ёзны недахоп паліва, ежы і медыкаментаў, разбураныя бальнічныя будынкі...
«Сітуацыя ў бальніцы Аль-Аўда асабліва жахлівая, бо адзін з будынкаў разбураны.
«Бальніца Камаль Адван — адзіная педыятрычная бальніца на поўначы Газы, і яна перапоўнена пацыентамі. Недахоп ежы прывёў да гібелі 10 дзяцей».
Загаловак BBC паведамляе аб гэтай гісторыі счытванне:
«Дзеці паміраюць ад голаду на поўначы Газы — СААЗ»
Пасевы падвялі? Калі б Расія стала прычынай дзіцячага голаду ва Украіне, мы можам быць упэўнены, што словы «Пуцін» і «Расія» з'явіліся б у цэнтры рэпартажу BBC.
Пітэр Оборн над фатаграфіяй знясіленага дзіцяці, які страціў шкілет, ахвяры ізраільскага голаду ў Газе зроблены звязаны пункт:
«Калі б Газа была Украінай, заўтра раніцай гэтая жудасная карціна была б на кожнай першай старонцы».
Залішне казаць, што гэтага не павінна было быць.
29 лютага быў каментар New York Times тытулаваны:
«Голад перасьледуе дзяцей Газы»
Былы журналіст Guardian Джонатан Кук пракаментаваў:
"Ізраіль вырашае замарыць дзяцей Газы голадам, блакуючы дапамогу».
5 сакавіка загаловак Reuters счытванне:
«Паколькі крызіс голаду ў Газе пагаршаецца, схуднелых дзяцей бачаць у бальніцах»
Аўтар Ассал Рад адказ:
«Крызіс голаду ў Газе не з'яўляецца натуральнай з'явай. Ізраіль наўмысна марыць голадам палестынцаў у Газе ў якасці зброі вайны, што з'яўляецца актам калектыўнага пакарання і ваенным злачынствам».
«Трагедыя» гуманітарнай дапамогі Аль-Рашыд
Тое, што было названа «інцыдэнтам з гуманітарнай дапамогай у Аль-Рашыдзе» - таксама апісваецца як «мучная бойня», таму што канвой з прадуктамі перавозіў мяшкі з мукой - адбылося ў Газе 29 лютага. Прынамсі 118 палестынскіх мірных жыхароў былі забітыя і па меншай меры 760 атрымалі раненні пасля таго, як ізраільскія танкі адкрылі агонь па мірных жыхарах, якія шукалі ежу з грузавікоў дапамогі на вуліцы Аль-Рашыд на захадзе горада Газа. Неадкладны загаловак BBC Рэакцыі былі поўныя таямніцы:
«Апошняя вайна паміж Ізраілем і Газай: больш за 100 чалавек забітыя ў чаканні дапамогі Газе»
і:
«Байдэн кажа, што гібель людзей, звязаных з харчовай дапамогай Газе, ускладняе перамовы аб спыненні агню»
ЗША сёння загаловак было сюррэалістычна:
«112 чалавек загінулі ў выніку бойні ў харчовай чарзе ў Газе: Ізраіль вінаваціць палестынскіх кіроўцаў дапамогі»
1 сакавіка на першай старонцы Guardian загаловак наступным чынам:
«Больш за 100 палестынцаў загінулі ў хаосе вакол канвою дапамогі Газе»
Першы (падзагаловак):
«Ізраільскія вайскоўцы адхіляюць сцвярджэнні, што яны стралялі па натоўпе, і вінавацяць у смяротнай цісканіне»
Уявіце сабе гэты другі, гучны каментар у адказ на сцвярджэнні аб жорсткасці Расіі ва Украіне, асабліва калі Расія нанесла Украіне супастаўныя ўзроўні амаль поўнага знішчэння.
Справа не ў тым, што праўда была недаступная. За дзень да з'яўлення загалоўка ў Guardian адзіная нацыянальная левая газета Вялікабрытаніі Morning Star апублікавала гэта Інтэрнэт-загаловак, які на наступны дзень з'явіўся ў друкаваным выданні:
«ІЗРАІЛЬСКАЯ АРМІЯ СТРАЛЯЕ Ў НАТОП, ЯКІ ЧАКАЛІ ЕЖЫ, ЗАГІНУЛІ 104 ЧАСЫ»
Параўнайце таксама яго standfirst:
«ЗВОРСТВА: Колькасць загінулых у Газе перавысіла 30,000 XNUMX пасля таго, як салдаты расстралялі галадаючых мірных жыхароў, калі яны разгружалі грузавікі з дапамогай»
1 сакавіка Associated Press паведамляецца:
«Кіраўнік бальніцы горада Газа, якая лячыла некаторых палестынцаў, параненых у выніку кровапраліцця вакол канвою з дапамогай, сказаў у пятніцу, што больш за 80% пацярпелі ад агнястрэльнай зброі, што сведчыць аб тым, што ізраільскія войскі вялі моцны абстрэл». (Наш акцэнт)
На наступны дзень загаловак BBC счытванне:
«Фэргал Кін: Трагедыя гуманітарнага канвою паказвае, што Газа перасьледуе страх голаду»
Масавае забойства — гэта перш за ўсё злачынства, а не трагедыя. BBC працягвала блытаць карціну:
«Пасля падзей на вуліцы Аль-Рашыд у Газе, падчас якіх, як паведамляецца, загінулі больш за 100 чалавек пасля набегу на канвой дапамогі, міжнародная супольнасць знаходзіцца пад ціскам, каб змагацца з нарастаючым крызісам голаду на тэрыторыі, як паведамляе Фергал Кін з Ерусаліма». (Наш акцэнт)
Акцэнт на людзях, якія, як паведамляецца, загінулі ў выніку «трагедыі» «пасля набегу на гуманітарны канвой» меркаваў смерць ад таптання або, магчыма, войскі, страляючы ў паніцы ў раз'юшаны натоўп. Гэта адхіліла ад ісціны тое, што ізраільскія асноўныя баявыя танкі абстрэльвалі галадаючых мірных жыхароў з буйнакаліберных кулямётаў. У той час як слова «трагедыя» было выкарыстана ў дакладзе чатыры разы, словы «разня», «злачынства» і «зверства» не згадваліся. Гэта былі першыя фразы Кіна пасля ўводзін, у якіх канкрэтна згадваецца масавая смерць на вуліцы аль-Рашыд:
«Яны паміраюць у самых розных месцах і спосабах. Разбітыя пад абломкамі іх дамоў, узарваныя выбухоўкай, прабітыя высакахуткаснымі кулямі, разрэзаныя лятучымі аскепкамі металу.
«І цяпер – калі вайна ўступае ў пяты месяц – смерць ад голаду пераследуе Газу.
«Важна ведаць, калі, што і як адбылася трагедыя на вуліцы Аль-Рашыд».
Зноў жа, гэта зацямніла той факт, што «цяпер» - у інцыдэнце, які фактычна абмяркоўваецца - смерць Таксама прыйшлі ад высокай хуткасці куль, а не ад голаду.
1 сакавіка хваленая служба BBC Verify, якой нібыта было даручана адсеяць праўду ад абвінавачанняў, назвала бойню «трагічным інцыдэнтам». Словы «разня», «зверства» і «злачынства» не выкарыстоўваліся. 9 верасня таксама было «трагічным інцыдэнтам», але так яго ніколі не апішуць. Пол Браўн з BBC Verify паведамляецца:
«Трагічны інцыдэнт выклікаў розныя заявы аб тым, што здарылася і хто нясе адказнасць за бойню».
Браўн пракаментаваў відэазапіс:
«Чутныя залпы стральбы, і відаць, як людзі перабіраюцца праз грузавікі і ныраюць за машынамі. У небе відаць чырвоныя трасіруючыя снарады.
«Махмуд Авадэя [журналіст на месцы] сказаў, што ізраільская тэхніка пачала страляць па людзях, калі прыбыла дапамога.
«Ізраільцяне мэтанакіравана стралялі па мужчынах… яны спрабавалі наблізіцца да грузавікоў з мукой», — сказаў ён. «У іх стралялі наўпрост і не давалі людзям набліжацца да забітых».
Браўн дадаў:
Доктар Махамед Салха, часовы кіраўнік шпіталя ў бальніцы Аль-Аўда, куды былі дастаўлены многія загінулыя і параненыя, сказаў BBC: «У бальніцу Аль-Аўда паступіла каля 176 параненых... 142 з гэтых выпадкаў - кулявыя, а астатнія - ад цісканіны і пераломаў канечнасцяў у верхняй і ніжняй частках цела».
Ясна, што гэта было разня; дык чаму адсутнасць яснасці? Чаму слова «разня» не было выкарыстана для апісання хрэстаматыйнага прыкладу разні ў дакладзе, які павінен быў праверыць і растлумачыць праўду?
Як мы адзначыў, нядаўна Glasgow Media Group разгледзеў чатыры тыдні (7 кастрычніка – 4 лістапада 2023 г.) дзённага асвятлення Газы BBC One, каб вызначыць, якія тэрміны выкарыстоўвалі самі журналісты – г.зн. не ў прамых заявах або заявах – для апісання гібелі ізраільцянаў і палестынцаў. Яны выявілі, што «забойства», «забойства», «масавае забойства», «жорсткае забойства» і «бязлітаснае забойства» былі выкарыстаны журналістамі ў агульнай складанасці 52 разы для абазначэння смерці ізраільцян, але ніколі у сувязі са смерцю палестынцаў. Група адзначыла, што:
«Тую ж карціну можна было назіраць у адносінах да «разні», «жорсткай разні» і «жахлівай разні» (35 разоў для ізраільцянаў, ні разу для палестынцаў); «зверства», «жахлівае зверства» і «жудаснае зверства» (22 разы для ізраільцянаў, адзін раз для палестынцаў); і «разня» (пяць разоў для ізраільцянаў, ні разу для палестынцаў).»
Цэнтр маніторынгу СМІ Мусульманскай рады Вялікабрытаніі прааналізаваў 176,627 13 тэлевізійных ролікаў больш чым з 4 вяшчальнікаў, уключаючы BBC, ITV, Sky і Channel 7, з 7 кастрычніка па 2023 лістапада XNUMX г. паведамляць выявілі, што ізраільскія перспектывы спасылаліся амаль у тры разы часцей (4,311), чым палестынскія (1,598).
Гэта дакладнае адваротнае стаўленьне да расейска-ўкраінскай вайны нашай нібыта незалежнай і бесстаронняй «свабоднай прэсы».
Рэпартаж BBC 5 сакавіка заявіў,:
«У мінулы чацвер больш за 100 палестынцаў былі забітыя, калі натоўпы кінуліся да канвою з дапамогай прыватных падрадчыкаў, які суправаджаўся ізраільскімі сіламі на захад ад горада Газа.
«Прадстаўнікі аховы здароўя Палестыны заявілі, што дзесяткі загінулі, калі ізраільскія войскі адкрылі агонь. Ізраільскія вайскоўцы заявілі, што большасць загінула ад таго, што іх затапталі або наехалі грузавікі з дапамогай. У ім гаварылася, што салдаты побач з гуманітарным канвоем стралялі ў людзей, якія набліжаліся да іх і якіх яны лічылі пагрозай».
Гэта сапраўды дзве канкуруючыя версіі падзей. Няўжо Бі-Бі-Сі не змагла знайсці значныя сведчанні сотняў відавочцаў таго, што здарылася, як гэта ім заўсёды ўдаецца, паведамляючы пра меркаваныя расейскія злачынствы ва Украіне?
Па словах Ісмаіла аль-Гула з Аль-Джазіры, ан відавочца на месцы здарэння ізраільскі агонь адбыўся ў два чэргі: першы, калі людзі захапілі ежу ў калоны, другі, калі натоўп вярнуўся да грузавікоў:
«Пасля адкрыцця агню ізраільскія танкі рушылі наперад і наехалі на целы многіх загінулых і параненых», — сказаў ён.
«Рахункі тысяч палестынцаў, якія былі там, больш ясныя: ізраільскія сілы стралялі ў натоўп без разбору, у выніку чаго загінулі дзясяткі людзей і прывялі да цісканіны, у якой загінула яшчэ больш людзей».
Хасам Абу Шаар, 29-гадовы жыхар горада Газа, які быў паранены ў выніку нападу, сказаў пра страляніну:
«Яна была такой вялікай, што амаль усе былі забітыя, расстраляныя, параненыя. Я быў адным з нямногіх шчасліўчыкаў», — сказаў ён, успамінаючы, як адчуў, як вецер куль абмінуў яго.
«Аскепкам артылерыйскага снарада, які ўпаў побач, мне параніла нагу.
«Я бачыў целы, раскіданыя па ўсёй дарозе. Гэта было жахліва. Мы ўжо сутыкаліся з падобнымі сітуацыямі, калі ізраільскія танкі абстрэльвалі нас, забіваючы і параніўшы многіх. Але на гэты раз свет звярнуў увагу, магчыма таму, што нас забілі на камеру».
CBS паведамляецца Відавочца Анвар Хелева:
«Мы беглі да харчовай дапамогі. Затым салдаты пачалі па нас страляць, і мы пакінулі ежу і ўцяклі».
5 сакавіка Упраўленне Вярхоўнага камісара ААН па правах чалавека пракаментаваў:
«Эксперты ААН асудзілі гвалт, развязаны ізраільскімі сіламі, у выніку якога загінулі па меншай меры 112 чалавек, якія сабраліся збіраць муку ў Газе на мінулым тыдні, як «разню» на фоне непазбежнага голаду і разбурэння мясцовай сістэмы вытворчасці прадуктаў харчавання ў абложаным палестынскім анклаве.
«Ізраіль наўмысна марыць голадам палестынскі народ у Газе з 8 кастрычніка. Цяпер ён нацэлены на мірных жыхароў, якія шукаюць гуманітарную дапамогу і гуманітарныя канвоі», - адзначылі эксперты ААН. «Ізраіль павінен спыніць сваю кампанію голаду і нападаў на мірнае насельніцтва».
ААН дадала пра сваіх экспэртаў:
«Яны адзначылі, што разня 29 лютага адбывалася па схеме ізраільскіх нападаў на палестынскія мірныя жыхары, якія шукалі дапамогі, з больш чым 14 зафіксаванымі інцыдэнтамі стральбы, абстрэлаў і нацэльвання груп, якія сабраліся, каб атрымаць тэрмінова неабходныя пастаўкі з грузавікоў або дэсантавання з паветра ў перыяд з сярэдзіны студзеня да канца года. люты 2024 г.
«Ізраіль таксама некалькі разоў адкрываў агонь па канвоях з гуманітарнай дапамогай, нягледзячы на тое, што канвоі дзяліліся з Ізраілем сваімі каардынатамі», — заявілі эксперты.
Нішто з гэтага асабліва не зацікавіла заходнюю прэсу. СМІ маюць значэнне паведамляецца што з 29 лютага па 3 сакавіка Fox News прысвяціў разні ўсяго 12 хвілін, адзначыўшы:
«За гэты перыяд Fox News выпусціла ў эфір толькі 1 інтэрв'ю пра бойню: размову з прэс-сакратаром ізраільскага прэм'ер-міністра Біньяміна Нетаньяху, у якім яна абвінаваціла ХАМАС у ваенным гвалце з боку Ізраіля без доказаў».
заключэнне
Павучальна параўнаць гэты апошні апалагетычны выступ з водгукамі ў СМІ разня ў Хаўле у Сірыі ў 2012 годзе, дзе такія словы, як «забойства», «разня» і «зверства» – усе адразу прывязаныя да сірыйскіх урадавых сіл – былі нормай. Гэта BBC загаловак быў стандартны:
«Разня ў Сірыі ў Хуле асуджаецца, бо абурэнне расце»
Звярніце ўвагу на зусім іншы, асуджальны тон уступных радкоў ніжэй:
«Заходнія краіны патрабуюць адказу на разню ў сірыйскім горадзе Хула, а ЗША заклікаюць пакласці канец «кіраванню шляхам забойстваў» прэзідэнта Башара аль-Асада.
Міністр замежных спраў Вялікабрытаніі Уільям Хейг заклікаў склікаць на гэтым тыдні экстранае пасяджэнне Савета Бяспекі ААН.
«ААН пацвердзіла гібель як мінімум 90 чалавек у Хуле, у тым ліку 32 дзяцей ва ўзросце да 10 гадоў».
У эфіры BBC News at Ten дыпламатычны карэспандэнт BBC Джэймс Робінс заявіў:
«Цяпер ААН сцвярджае, што большасць ахвяр, у тым ліку шмат дзяцей, былі забітыя ў сваіх дамах апалчэнцамі прэзідэнта Асада». (Робінс, BBC News at Ten, 29 мая 2012 г.)
Глядзіце нашу 2-частку абвестка СМІ, «Разні, якія маюць значэнне», для дэталяў і абмеркавання гэтай доўгатэрміновай тэндэнцыі ў рэпартажах. Глядзіце таксама нашы пільны, «Аповесць пра дзве «разні» – Джэнін і Рачак».
Яшчэ больш уражвае, вядома, той факт, што ў 2011 г. усе буйныя заходнія СМІ моцна прапагандавалася за звяржэнне ўрада Кадафі ў Лівіі ЗША і Вялікабрытаніі, не за здзяйсненне бойні, а на падставе фальшывых сцвярджэнняў, што Кадафі быў планаванне разня ў Бенгазі.
Мы пачалі з хвалы Джона Сімпсана BBC, таму давайце скончым парай каментарыяў ад выдатных і добрых журналістаў BBC. Тагачасны галоўны палітычны карэспандэнт Бі-Бі-Сі Норман Сміт заявіў, што Кэмеран "несумненна павінен адчуваць сябе апраўданым" у сувязі з падзеннем Кадафі. (Сміт, BBC News онлайн, 21 кастрычніка 2011 г.)
Калі Лівія знаходзіцца ў руінах, Джон Хамфрыс з Бі-бі-сі мудра спытаў:
«Што, акрамя нейкага маральнага ззяння… мы з гэтага пазбавіліся?» (Хамфрыс, BBC Radio 4, сённяшняя праграма, 21 кастрычніка 2011 г.)
Адказ, вядома, быў алей.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць