У мінулым годзе ў Вялікабрытаніі адбылося некалькі радыкальных уздымаў, масавы рост падтрымкі Партыі зялёных напярэдадні ўсеагульных выбараў у траўні і пераканаўчая перамога Джэрэмі Корбіна, які быў абраны лідэрам Брытанскай лейбарысцкай партыі. Гэта адбылося пасля ўздыму ў Шатландыі, у выніку якога Шатландская нацыянальная партыя атрымала 56 з 59 месцаў у парламенце Вялікабрытаніі на ўсеагульных выбарах у Вялікабрытаніі (яны таксама кантралююць дэлегаваны ўрад Шатландыі).
Як гэтыя сілы суадносяцца адна з адной і ці ёсць у іх шанец паўплываць на палітыку або інстытуты надоўга?
«Зялёны ўсплёск», які пачаўся ў пачатку 2014 года, за год павялічыў колькасць членаў Брытанскай партыі зялёных больш чым у чатыры разы і склаў больш за 60,000 2015 чалавек. За апошнія гады Партыя зялёных стала партыяй левых, а таксама партыяй навакольнага асяроддзя. У студзені XNUMX года адбыўся велізарны ўсплёск колькасці (і грамадскай падтрымкі) пасля таго, як стала ясна, што брытанскія вяшчальнікі не маюць намеру ўключаць Зялёных у тэледэбаты напярэдадні майскіх усеагульных выбараў - рашэнне, якое было хутка прынята перавернуты.
Падчас выбараў колькасць галасоў за Зялёных таксама павялічылася ў чатыры разы да больш чым аднаго мільёна, але з-за брытанскай выбарчай сістэмы «першага пасля пасады» партыя захавала толькі сваё адзінае месца ў Брайтане. Лідэр Партыі зялёных Наталі Бэнэт настойвала на тым, што выбаршчыкі адказалі на падтрымку партыі мінімальнай заработнай платы ў 10 фунтаў стэрлінгаў да 2020 года, нацыяналізацыю чыгункі, забарону прыватнага прыбытку ў Нацыянальнай службе аховы здароўя, яе «справядлівую і гуманную» пазіцыю ў дачыненні да іміграцыі і гатоўнасць настойліва супрацьстаяць антыімігранцкай Партыі незалежнасці Вялікабрытаніі.
Адным з фактараў павелічэння членства Зялёных да мая 2015 г., відаць, было адчуванне, што Партыя Зялёных была сапраўднай партыяй супраць жорсткай эканоміі, у той час як лейбарысты больш не маглі рабіць гэта. Усё рэзка змянілася ў верасні 2015 года, калі Джэрэмі Корбін, які ўсё жыццё быў левым, быў абраны лідарам Брытанскай лейбарысцкай партыі, набраўшы амаль 60 працэнтаў галасоў (у яго бліжэйшага суперніка было 19 працэнтаў). Адразу пасля перамогі Корбін засяродзіў увагу на тым, што людзям «надакучыла несправядлівасць і няроўнасць» Брытаніі.
Новая палітычная група пад назвай «Імпульс» вырасла ўнутры Лейбарысцкай партыі для падтрымкі палітыкі Корбіна. Ён імкнецца працаваць на базавым узроўні «ў кожным мястэчку, горадзе і вёсцы», каб «заахвочваць масавую мабілізацыю для больш дэмакратычнага, роўнага і прыстойнага грамадства». Апытанне Guardian, праведзенае ў больш чым 100 выбарчых акругах у Англіі, Шатландыі і Уэльсе, паказала, што ў большасці з іх членства «павялічылася ўдвая, утрая, у чатыры ці нават у пяць разоў».
У цэлым членства ў партыі вырасла амаль удвая: з 201,293 6 на 2015 мая 388,407 года, непасрэдна перад усеагульнымі выбарамі, да 10 2016 на XNUMX студзеня XNUMX года. Большая частка гэтага «чырвонага ўсплёску» адбываецца ад прыхільнікаў Корбіна (альбо новых членаў, альбо людзей, якія вярнуліся пасля Блэра). гадоў).
Частка гэтай энергіі паходзіць ад маладых радыкалаў, якія раней былі часткай Зялёнага ўсплёску і якія разглядаюць лейбарысты Корбіна як больш магутны сродак для той жа палітыкі, якая прывяла іх да падтрымкі Зялёных.
У палітыцы супраць істэблішменту ёсць цякучасць. Зялёная хваля па ўсёй Брытаніі можа быць прасочана да агітацыі вакол рэферэндуму аб незалежнасці Шатландыі, у выніку якога адбылося вялікае павелічэнне колькасці членаў Шатландскай партыі зялёных. Няўдача кампаніі за незалежнасць у верасні 2014 года (на 45-55 працэнтаў) фактычна падштурхнула больш людзей далучыцца да Зялёных, Шатландскіх нацыяналістаў (SNP) і іншых партый, якія выступаюць за незалежнасць (і супраць жорсткай эканоміі).
У перыяд са студзеня па снежань 2014 года колькасць сяброў шатландскіх Зялёных вырасла на 625 працэнтаў з 1,200 да 7,500. ШНП павялічыла колькасць членаў больш чым у два разы да 110,000 10, што зрабіла яе трэцяй па велічыні палітычнай партыяй у Вялікабрытаніі, нават калі ў Шатландыі пражывае менш за XNUMX працэнтаў брытанскага насельніцтва.
Прыхільнасць да незалежнасці і радыкальны ўсплёск дапамаглі SNP выйграць ашаламляльныя 56 з 59 месцаў у шатландскім парламенце на ўсеагульных выбарах у Вялікабрытаніі ў траўні 2015 года.
Здольнасць SNP накіраваць пачуццё антыстрогай эканоміі ў дэпутаты не азначае, што гэта сапраўдная партыя супраць жорсткай эканоміі. У снежні 2015 г. урад ШНП у Эдынбургу адмовіўся выкарыстоўваць свае новыя паўнамоцтвы па зборы падаткаў для абароны дзяржаўных выдаткаў, пайшоўшы на ўсе бакі, каб абараніць сектар аховы здароўя.
Нядзіўна, што адбываецца закісанне незадаволенасці, паколькі Кансерватыўная партыя навязвае жорсткую палітыку жорсткай эканоміі пасля фінансавага крызісу, і багатыя становяцца яшчэ больш багацеючымі, у той час як большасць жыхароў Вялікабрытаніі прайграе.
Таксама нядзіўна, што вялікая частка незадаволенасці выяўляецца ў антыімігранцкім расізме і ісламафобіі. Гэта падштурхнула рост анты-Еўрапейскага саюза і антыімігранцкай Партыі незалежнасці Вялікабрытаніі (хоць пасля няўдачы на ўсеагульных выбарах 2015 года партыя, як паведамляецца, страціла чвэрць са сваіх 50,000 XNUMX сяброў).
Можна адзначыць рэакцыйныя партыі, падобныя на UKIP, у іншых краінах Заходняй Еўропы, у тым ліку Нацыянальны фронт у Францыі (які набраў 28 працэнтаў галасоў на рэгіянальных выбарах у снежні), Нідэрландскую партыю свабоды (якая зафіксавала 29 працэнтаў падтрымкі ў пачатку студзеня, што робіць іх самай вялікай партыяй у краіне), і Шведскія дэмакраты (19 працэнтаў падтрымкі ў апошніх апытаннях).
Ёсьць таксама эўрапейскія партыі, якія ў апошнія гады спрабавалі накіраваць незадаволенасьць у прагрэсіўныя рэчышчы – Сірыза, якая перамагла на выбарах у Грэцыі ў студзені і верасьні 2015 году; Podemos, які заняў трэцяе месца на ўсеагульных выбарах у Іспаніі ў снежні, і Рух пяці зорак у Італіі (які мае 108 дэпутатаў, 54 сенатары і 17 еўрадэпутатаў).
Адной з самых вялікіх праблем, з якімі сутыкаюцца прагрэсіўныя партыі і рухі, якія выступаюць супраць істэблішменту, з'яўляецца перакананне. Як данесці да грамадскасці свой аналіз, калі яна завалена правай прапагандай праз СМІ?
Напрыклад, галоўная ўвага Джэрэмі Корбіна як лідэра лейбарыстаў - барацьба з жорсткай эканоміяй. Аднак апытанне ў жніўні 2015 года паказала, што большасць брытанцаў прымаюць неаліберальны міф аб тым, што 56 працэнтаў апытаных згодныя і толькі 16 працэнтаў не згодныя з заявай: «Мы павінны жыць па сродках, таму скарачэнне дэфіцыту з'яўляецца галоўным прыярытэтам».
Яшчэ адна праблема заключаецца ў стварэнні дэмакратычных форм унутранага ўдзелу, якія будуць сілкаваць бунтарскую энергію новых членаў, а не душыць яе. І ў лейбарысцкай, і ў партыях зялёных новыя (і больш маладыя) члены, якія ў апошні год далучыліся ў вялікай колькасці, сутыкнуліся з цяжкасцямі з фармальнасцямі. Многія мясцовыя партыі працуюць з выкарыстаннем працэдур, якія ўзыходзяць да больш ранняй эпохі, і якія часта здаюцца грувасткімі для людзей, якія адчулі арыентаваную на кансэнсус культуру актывістаў, якая зазнала ўплыў анархізму.
Калі мы азірнемся на рух вакол Тоні Бэна ў Лейбарысцкай партыі ў 1980-я гады, гэта мела як радыкальную праграму для ўрада, так і ўнутраную «Кампанію за дэмакратыю Лейбарысцкай партыі», каб паспрабаваць гарантаваць, што праграма, за якую прагаласавала партыя, будзе прыведзена ў дзеянне. лейбарысцкім урадам.
Ці могуць новыя радыкальныя плыні ўкараніцца ў гэтых партыях і дапамагчы рэальна выйграць перамены? Шмат што залежыць ад таго, ці будуць па-за межамі партыйнай сістэмы разьвівацца вялікія радыкальныя нізавыя рухі, якія маюць глыбокія карані і якія змогуць вытрымаць наступныя ўзрушэньні, і якія змогуць як падтрымаць партыі, так і прыцягнуць іх да адказнасьці.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць
1 Каментар
Гэта цікава і, я думаю, дакладна. Аднак я хацеў бы адзначыць, што ўльтраправая Партыя незалежнасці Вялікабрытаніі (UKIP), якую згадвае Мілан Рай, не пацярпела няўдачы - у тым сэнсе, што яна дасягнула мэты босаў - адцягнуць мільёны галасоў ад лейбарыстаў. Нягледзячы на тое, што яна, безумоўна, забрала частку галасоў ад партыі торы і страціла членаў пасля выбараў, яна па-ранейшаму застаецца магутнай сілай. У цяперашні час ён адсутнічае ў сродках масавай інфармацыі – да наступных усеагульных выбараў засталося чатыры гады, – але маючы адбыцца рэферэндум аб членстве ў Еўрапейскім саюзе зноў узнікне, хаця, верагодна, будзе крыху прыглушаным, бо босы не жадаюць галасавання за выхад. Адной цікавай асаблівасцю ўсплёску зялёных з'яўляецца тое, што ён рушыў услед за вулічнымі дзеяннямі аднаго члена парламента ад зялёных і некаторых высокапастаўленых членаў.
Адным з асноўных няўдачнікаў на выбарах мінулага года была Ліберальная партыя, і цалкам верагодна, што Зялёныя атрымалі шмат выбаршчыкаў і членаў у выніку свайго краху.
Відавочна толькі тое, што любая спроба парламенцкага ўзаемадзеяння з торы або іх прыслужнікамі абавязкова праваліцца. Толькі самыя прынцыповыя прагрэсісты могуць выстаяць на гэтай арэне, і такі ветэран, як Джэрэмі Корбін, якога нельга запляміць чырвонай эпітафіяй - ён ганарыцца тым, што з'яўляецца чырвоным і прагрэсіўным - з'яўляецца аб'яднальным пунктам для многіх. Яго антырасісцкія і антываенныя паўнамоцтвы бездакорныя, і ён мае пэўную падтрымку ў прафсаюзах. Але яго галоўная задача ў цяперашні час - аднавіць Лейбарысцкую партыю, разбураную вайной і крахам 2008 года, з любымі ілюзіямі, якія могуць узнікнуць адносна здольнасці гэтай партыі дасягнуць чаго-небудзь у цяперашніх умовах.