Крыніца: Peace News
Раней у гэтым месяцы Юрый Шэляжэнка, адказны сакратар Украінскага руху пацыфістаў, сказаў Дэмакратыя зараз!: «Абедзве вялікія дзяржавы Захаду і Усходу аднолькава адказваюць за тое, каб пазбегнуць эскалацыі вайны ва Украіне і за яе межамі».
Больш за тое, што ён сказаў: «Эскалацыя да вялікай вайны ва Украіне непатрэбная. Наш урад стаў яго часткай, калі мы неабдумана сталі на бок Захаду ў глабальнай барацьбе за ўладу. І замест гэтага мы павінны быць нейтральнай краінай. Мы павінны прыняць усеагульны мір. Народ Украіны, як і ўсе людзі ў свеце, хоча жыць у міры і быць шчаслівым. Вялікія дзяржавы Захаду і Усходу нясуць аднолькавую адказнасць за тое, каб пазбегнуць эскалацыі вайны ва Украіне і за яе межамі і адмовіцца ад ядзерных запасаў, якія пагражаюць забіць усё жыццё на планеце з-за гэтых абсурдных палітычных сварак».
Няцяжка зразумець, што ўварванне Расіі і анэксія Крыма ў 2014 годзе былі незаконнымі. Ваенныя дзеянні Расеі ва ўсходняй Украіне з 2014 года былі незаконнымі. Апошнія пагрозы Расеі супраць Украіны былі незаконнымі. «Прызнанне» Расіяй незалежнасці дзвюх украінскіх «рэспублік», якія аддзяліліся некалькі дзён таму, было незаконным. Поўнамаштабны напад Расеі на Украіну сёння, 24 лютага 2022 года, таксама незаконны.
Гэта ўсё факты.
Гэта таксама факт, што краіны NATO маюць спрыялі каб стварыць гэтую крызісную сытуацыю – няўхільна прымаючы краіны Ўсходняй Эўропы ў сяброўства ў НАТО і адкрываючы дзьверы для Ўкраіны, каб стаць сябрам. Пашырэнне НАТО на ўсход перапынілася Абяцае зроблены Савецкаму Саюзу ў 1990 годзе. У красавіку 2008 года ядзерны альянс заявіў: «NATO вітае еўраатлантычныя імкненні Украіны і Грузіі да сяброўства ў NATO. Сёння мы дамовіліся, што гэтыя краіны стануць членамі НАТА». Гэтае абавязацельства ў 2008 годзе здрадзіла абавязацельствам, узятым на сябе заходнімі дзяржавамі ў 1990 годзе. Абяцанне сяброўства Украіны ў НАТА ўнесла значны ўклад у крызіс, з якім зараз сутыкнуўся свет.
NATO — гэта не проста «абарончы альянс». Самае першае, што зрабіла НАТА пасля свайго стварэння ў 1949 годзе, было пастаўкі зброі ў Францыю для першай вайны ў В'етнаме, як спрабавала Францыя адваяваць яго каланіяльнае ўладанне, Індакітай. Праз НАТА Праграма ўзаемадапамогі ў абароне, атрымала Францыя амаль 1.5 мільярда долараў ваеннай тэхнікі ЗША у 1950 – 1952 гг.
Зусім нядаўна НАТА вяла незаконныя войны супраць Саюзная Рэспубліка Югаславія in 1999 і Лівія in 2011. Ні ў адным выпадку гэта не было падтрымана рэзалюцыяй Савета бяспекі ААН.
Расія страхі што бяз'ядзерныя ракеты NATO, размешчаныя ва Усходняй Еўропе, могуць быць выкарыстаны для нападу.
НАТА таксама з'яўляецца ядзерным альянсам, які пакідае за сабой права выкарыстоўваць ядзерную зброю першым у любым канфлікце. Гэтая палітыка раней называлася "гнуткая рэакцыя’. У 1990 годзе назва была зменена накрайні сродак».
Ці заслугоўвае Расея асуджэння за сваё (другое) ўварванне ва Украіну? так.
Ці заслугоўвае Расея санкцыяў за напад на Ўкраіну? так.
Ці павінны заходнія рухі за мір пратэставаць супраць расійскага ўварвання? так.
Аднак наш двайны лозунг павінен быць: «Не пуцінскай вайне ва Украіне». Не пашырэнню НАТА».
Украінскі рух пацыфістаў выступіў сёння з заявай, у якой гаворыцца, што «асуджае ўсе ваенныя дзеянні з боку Расеі і Украіны ў кантэксце цяперашняга канфлікту»: «Мы заклікаем кіраўніцтва абедзвюх дзяржаў і ўзброеныя сілы адступіць і сесці на перамовы». стол. Міру ва Украіне і ва ўсім свеце можна дасягнуць толькі негвалтоўным шляхам. Вайна - гэта злачынства супраць чалавецтва. Такім чынам, мы поўныя рашучасці не падтрымліваць ніякай вайны і імкнуцца да ліквідацыі ўсіх прычын вайны».
Калі прыняць заяву Пуціна аб аб'яўленні вайны за чыстую манету, то расейскі ўрад не плануе доўгатэрміновай акупацыі Украіны накшталт той, якую ЗША правялі ў Іраку з 2003 па 2011 год, або той, якую ЗША навязалі Афганістану з 2001 - 2021 гг.
Падобна на тое, прэзідэнт Расеі можа планаваць нешта больш падобнае панама. У снежні 1989 года ЗША пачалі шасцітыднёвае ўварванне ў цэнтральнаамерыканскую краіну з мэтай зрынуць яе дыктатара. Генерал Мануэль Нар'ега (агент ЦРУ з 1970-х гадоў) стаў ненадзейным.
Ва Ўкраіне сёньня навязаць Кіеву прарасейскі ўрад было б нашмат складаней.
У Панаме была зручная марыянетка для ЗША: палітык, які выйграў прэзідэнцкія выбары некалькімі месяцамі раней, перад выбарамі быў выключаны Нар'егай з ладу.
Ва Ўкраіне няма ніводнага прарасейскага палітыка з такой жа ступенню легітымнасьці, якога маглі б усталяваць расейскія сілы.
У Пуціна, верагодна, ёсць запасныя варыянты, у тым ліку захаванне часткі рускамоўнага рэгіёну Данбаса, магчыма, для стварэння сухапутнага калідора да Крыма, далучанага да Расіі ў 2014 годзе. Магчыма, ён мае намер таксама далучыць гэтыя ўсходнія раёны да Расіі, перакроіўшы мяжу зноў.
Расейскае ўварванне выклікае жах у людзей па ўсёй Украіне.
Гэта таксама небяспека для свету з-за рызыкі больш шырокай вайны.
Уварванне павінна быць спынена, а Расія павінна адступіць.
У той жа час значная частка асвятлення гэтай вайны засяроджваецца на тым, што яна адбываецца ў Еўропе, што яна ўплывае на еўрапейцаў.
Гэта нагадвае іншыя войны і іншыя крызісы, дзе еўрапейцы нясуць пэўную адказнасць.
Калі Саудаўская Аравія пачала паветраную вайну ў Емене ў сакавіку 2015 года, узначаліўшы кааліцыю арабскіх дзяржаў, якія арганізоўвалі, узбройвалі, пастаўлялі і кіравалі сіламі ў краіне, каралеўства чакала, што вайна будзе доўжыцца некалькі тыдняў. Гэта працягваецца і сёння, амаль праз сем гадоў.
«Урачы без межаў» паведамілі 21 лютага, што адна з іх медыцынскіх брыгад у агульным шпіталі Абса ў Абсе толькі што прыняла 12-гадовую дзяўчынку і 50-гадовую жанчыну, «абедзве памерлі па прыбыцці», а таксама 10 параненых. мірныя жыхары, «большасць з іх жанчыны і дзеці, у тым ліку адна цяжарная жанчына». Смерць і раненні былі выкліканыя «бамбаваннем»; іншымі словамі, «авіяўдары кааліцыі пад кіраўніцтвам саудаўскай аравіі».
За апошнія некалькі месяцаў вайна абвастрылася.
Вайна Саудаўскай Аравіі ў Емене падагравалася Брытанская зброя і навучанне на мільярды фунтаў стэрлінгаў, а таксама важная брытанская дыпламатычная падтрымка. Гэта прывяло да таго, што Емен стаў найгоршым у свеце гуманітарным крызісам.
Калі Саудаўская Аравія ўварвалася ў Емен, буры пратэсту не было. Аб санкцыях супраць каралеўства гаворкі не ішло.
Абсалютна правільна пратэставаць супраць апошняга расейскага ўварвання ва Украіну, і абсалютна правільна ўвесці санкцыі супраць Расеі за яе злачынствы ва Украіне.
Тым не менш, гэтыя дзеянні будуць мець маральную сілу толькі ў тым выпадку, калі іх здзейсніць брытанскі народ або брытанская дзяржава, калі мы прыменім тыя ж стандарты і такое ж пакаранне да ўварвання Саудаўскай Аравіі ў Емен - дзе мы нясем вялікую адказнасць за пакуты .
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць
1 Каментар
Дзякуй за вашу яснасць і спагаду, калі вы дапамагаеце нам знайсці больш шырокую і гістарычную структуру, з якой мы можам узяць гэтыя жудасныя злачынствы.