На працягу многіх гадоў усе мы, левыя, удзельнічалі ў самых розных масавых рухах — антываенным, працоўным, экалагічным, за грамадзянскія правы, правы жанчын і гендэрныя правы і г.д. Сапраўды гэтак жа мы ўсе прымалі ўдзел у грамадскіх кампаніях рознага кшталту, асабліва на выбарчай арэне - часам у якасці арганізатараў, часам у якасці выбаршчыкаў або падтрымоўвальнікаў на нізавым узроўні, а яшчэ часам у вялікіх антываенных дэманстрацыях, сканцэнтраваных на адной ці дзвюх буйных гарадах, або праводзіцца ў гарадах, мястэчках і кампусах па ўсёй краіне ў адзін дзень.
Мы ведаем, што рухі і кампаніі ўзаемазвязаны, часта глыбокім чынам. Але пакуль давайце паглядзім, чым яны адрозніваюцца ў крайнасцях. Рухі, перш за ўсё, грунтуюцца на даўняй несправядлівасці - паняволеныя людзі ўтрымліваюцца ў няволі, жанчынам адмоўлена ў волі і аўтаноміі супраць патрыярхату, рабочыя да знямогі і жорсткасці ў адносінах да сваіх сем'яў, сяляне і фермеры вымушаныя вырабляць праз свае магчымасці для прайгравання і многае іншае. Яны могуць кіпець на працягу доўгага перыяду, у асноўным па-за межамі публічнага дыскурсу.
Але ў пэўных момантах адбываюцца актывізуючыя падзеі. Яны могуць прыйсці зверху, выкліканыя вышэйшымі класамі або іх агентамі. Нядаўнім прыкладам з'яўляецца забойства Джорджа Флойда. У яго забойстве было мала незвычайнага. Такія забойствы адбываліся шмат разоў у бедных каляровых супольнасцях. Калі раніцай усе ўсталі, ніхто не ўяўляў, што іх чакае да вечара. На працягу тыдня мы сталі сведкамі найбуйнейшага шматрасавага паўстання супраць паліцэйскага гвалту і перавагі белай расы ў нашай гісторыі. Не ўсе ўздымы ўдаюцца менавіта такім чынам. Часам актывізацыйная падзея можа асвятліць неба на імгненне, а потым хутка выпырхнуць, падзяліцца знутры або падушыць у зародку звонку.
Спелыя ці зялёныя, актывізацыйная падзея звычайна пачынаецца знізу і распаўсюджваецца праз сродкі масавай інфармацыі дня. Чатыры маладыя афраамерыканскія студэнты ў 1960 годзе сядзелі за стойкай Вулворта ў Грынзбара, штат Паўночная Караліна, настойваючы на абслугоўванні, якое перасякае каляровую мяжу. Іх мучылі некалькі дзён, але нацыянальнае тэлебачанне распаўсюджвала інфармацыю з аднаго студэнцкага горада ў іншы. Калі выкарыстоўваць трапную фразу Мао Цзэдуна, «адна іскра можа выклікаць пажар у прэрыі». Вычварэнскія напады братоў на негвалтоўных студэнтаў Грынзбара і запісаная на відэа задушлівая смерць Джорджа Флойда выклікалі хвалю гнеўных пратэстаў.
Тое, што адбываецца адразу пасля такіх трыгерных падзей, у асноўным нечаканае, прынамсі па маштабе: зараджэнне масавага руху як стыхійнага паўстання, падзеі, якую ніхто не планаваў загадзя і не чакаў, што яна адбудзецца ў гэты дзень. Масавыя рухі, як правіла, менш іерархічныя і больш дэцэнтралізаваныя ў сваёй арганізацыйнай структуры. Яны могуць уключаць шырокі спектр асоб, груп і арганізацый з рознымі ўзроўнямі каардынацыі. У гэтым адна істотная розніца паміж масавымі грамадскімі рухамі і палітычнымі кампаніямі.
Кампаніі плануюцца і арганізуюцца загадзя, часта старанна і з некаторымі выдаткамі. З аднаго боку, праца кампаній стабільна ідзе на працягу тыдняў, месяцаў і гадоў. З іншага боку, рухі як стыхійныя ўздымы праходзяць праз некалькі фаз або тэндэнцый. На ўздыме мы бачым аб'яднанне груп, кааліцый і сетак, а затым бюракратызацыю, калі яны становяцца добра фінансаванымі і «прафесійнымі». На піку яны сутыкаюцца з частковымі дасягненнямі перамогі або з небяспекай кааптацыі.
У найбольш прасунутых выпадках — рэканструкцыйныя ўрады на поўдні 1870-х гадоў, Парыжская камуна, расійскія «саветы» 1905 і 1917 гадоў, італьянскія фабрычныя саветы 1919 года, сядзячыя забастоўкі ў Флінце, Мічыган 1937 года і г.д. — гэтыя паўстанні прадказвалі будучыню новага парадку, а таксама радыкальны разрыў і пратэст супраць старога. Тым не менш, узрушэнні ўсё яшчэ дасягнулі піку і пайшлі на спад. Прычына? Элементарныя ўздымы дзейнічаюць як хвалі, спачатку цякучыя, потым нарастаючыя, потым спадаючыя - прынамсі, пакуль цыкл не вернецца і хваля не пацячэ і не падымецца зноў.
У адрозненне ад масавых рухаў, кампаніі рэдка бываюць спантаннымі. Кампанія - гэта мэтанакіраваная і канкрэтная спроба дасягнуць пэўнай мэты. Кампаніі, як правіла, больш мэтанакіраваныя і могуць ахопліваць больш вузкую групу ўдзельнікаў у параўнанні з масавымі рухамі. Яны плануюцца часта ваяўнічай меншасцю з рознымі сродкамі для мабілізацыі больш значнай прагрэсіўнай большасці або амаль большасці для перамогі ў страйку, выбарах або іншых зменах прававога і грамадскага парадку. Яны пачынаюць з арганізацыі, спачатку з унутранага ядра, потым дадаюць шэраг інструментаў: сродкі масавай інфармацыі і рэкламу, петыцыі, інфармацыйную працу, збор сродкаў, набор дадатковага персаналу, падзел працы, разгортванне валанцёраў і стварэнне кааліцыі з саюзнікамі. Яны могуць расці ў аб'ёме ад адной вобласці або рэгіёна да ўсёй краіны ці нават зямнога шара. Але яны таксама могуць раптоўна скончыцца, калі дасягнуць мэты або страцяць фінансаванне.
Як было адзначана, кампаніі лепш за ўсё развіваць у рамках рухаў. Але калі мы проста скажам: «Мы павінны пабудаваць рух», каб вызначыць сваю будучую задачу, мы прапусцім нешта істотнае. Рабочы клас і прыгнечаныя не маючы асноўных крыніц вялікіх грошай або ўсталяваных уладаў, патрабуюць арганізацыі ў якасці асноўнай зброі. Мы сапраўды можам «распальваць полымя», што ў пэўнай ступені можа падоўжыць або пашырыць рух. Але перш за ўсё шляхам стварэння кампаній мы ствараем арганізацыі, якія могуць пераадолець уздым і падзенне аднаго масавага ўздыму і злучыць яго з наступнай хваляй уздыму.
Нам трэба не проста выйграць пераразмеркавальныя рэформы або скончыць вайну. Нам трэба змяніць адносіны ўлады і кіравання, каб нашы арганізацыі мацнелі з кожнай хваляй і ў канчатковым выніку атрымалі магчымасць цалкам узяць уладу. Больш за тое, нам спатрэбяцца «арганізацыі асаблівага тыпу», якія дапамогуць увесці новы парадак і абараніць яго ад тых, хто будзе падрываць або сабатаваць яго, вяртаючы нас назад.
Пазбяганне валюнтарызму
Адной вялікай небяспекай для левых гістарычна быў «валюнтарызм». Валюнтарызм - гэта схільнасць верыць, што «...калі ёсць воля, ёсць спосаб» і ігнараваць усё, што набліжаецца да канкрэтнага аналізу бягучых умоў, уключаючы рэсурсы і стан дзейнасці. Бываюць моманты, калі ў пэўнай сітуацыі «...дрэва занадта мокрае», каб запаліць яго. Іншымі словамі, умоваў ні для кампаніі, ні для руху не існуе. Гэта азначае, што левыя павінны ўважліва сачыць за тым, што адбываецца ў народзе, а не меркаваць, што сваімі дзеяннямі яны могуць падмяніць дзеянні сапраўдных лідэраў розных акругаў.
Што мы маем на ўвазе пад «сапраўднымі лідэрамі»? Гэта не маральная і не маралізатарская катэгорыя. «Сапраўдныя лідэры» адносяцца да людзей, якія маюць фактычных прыхільнікаў, незалежна ад таго, лічаць яны сябе лідэрамі ці маюць тытул. «Сапраўдныя лідэры» ў працоўным класе і ў прагрэсіўных грамадскіх рухах могуць быць актывістамі. Ці гэта могуць быць тыя, да каго людзі звяртаюцца па параду. Сапраўдныя лідары становяцца крытычна важнымі ў разуменні таго, ці саспелі ўмовы для пашырэння развіцця руху, таму што яны — сапраўдныя лідары або лідары з маленькай «л» — будуць займаць цэнтральнае месца ў любым выбуху.
Кампаніі могуць дапамагчы распаліць рухі
Кампаніі не працуюць у вакууме, і яны таксама не маюць значэння для таго, каб дапамагаць распаліць рух і/ці садзейнічаць развіццю руху. Намаганні «Падвойнае V» падчас Другой сусветнай вайны (Перамога над фашызмам за мяжой; Перамога над Джымам Кроў дома!) аб'ядналі кампанію і пачатак руху. У першую чаргу гэта было прасунута чорнымі газетамі і распаўсюдзілася як лясны пажар. Гэта паспрыяла развіццю фазы грамадзянскіх правоў у барацьбе за свабоду чорных, якая з'явіцца ў наступным дзесяцігоддзі. Нешта падобнае, верагодна, можна было б сказаць і пра «Рух Марш на Вашынгтон», ініцыяваны А. Філіпам Рэндальфам у 1941 г., г.зн., гэта была кампанія, якая ператваралася, потым спынялася, але ўсё ж спрыяла развіццю барацьбы за свабоду чорных.
Рух у падтрымку барацьбы з апартэідам у ЗША перажываў узлёты і падзенні з канца 1940-х гадоў (калі апартэід быў уведзены ў Паўднёвай Афрыцы). На працягу ўсяго гэтага перыяду праводзіліся канкрэтныя кампаніі, напрыклад, заклікі да розных амерыканскіх карпарацый спыніць бізнес з Паўднёвай Афрыкай. Бывалі моманты, калі адбывалася ўзмацненне руху, напрыклад, пасля сядзячых забастовак СДС у 1964 годзе ў Chase Manhattan Bank, адзначаючы пятую гадавіну разні ў Шарпсвіле, і пасля сядзячых забастовак 1984 года ў амбасадзе Паўднёвай Афрыкі ў Вашынгтоне, DC.
Узнікнуць грамадскія рухі; мы проста не можам прадказаць, калі
З-за рэальнасці капіталізму і прыгнёту мы ведаем, што прагрэсіўныя грамадскія рухі ўзнікнуць і/або адновяцца. Гісторыя паказвае гэта неаднаразова. Нельга прадбачыць, калі. Як адзначалася вышэй, на працягу дзесяцігоддзяў было незлічонае мноства прыкладаў забойстваў паліцыяй. Не было асаблівых прычын меркаваць, што забойства Джорджа Флойда распаліць рух, сведкамі якога мы сталі. Каб зразумець, чаму гэта здарылася, мы заўсёды павінны ўлічваць сукупнасць моманту або, пазычаючы слова французскага філосафа-марксіста Луі Альцюсера, прызнаць, што момант звышвызначаны. Лінейнай сітуацыі няма. Такім чынам, забойства Джорджа Флойда адбывалася ў канцы адміністрацыі Трампа, у момант, калі пандэмія COVID-19 таксама спусташала краіну (і свет), а таксама ў цёплае надвор'е. Кожны з іх, хутчэй за ўсё, спрыяў выбуху, сведкамі якога мы сталі ў 2020 годзе.
Такім чынам, сядзець без справы, спрабуючы прадбачыць наступны ўздым або новы грамадскі рух, з'яўляецца акадэмічным і марнатраўным. Важна мець арганізацыйную пазіцыю, каб задзейнічаць момант. Сярод іншага, гэта азначае забеспячэнне таго, каб арганізаваныя левыя глыбока ўкараніліся ў прагрэсіўнай барацьбе, каб яны маглі аб'яднацца з «лідэрамі-з-маленькім «л»» сярод мас, каб не толькі спрыяць руху або ўздыму, але і працаваць на замацаванне перамог. Сапраўды, адзін з ключавых негатыўных урокаў уздыму Джорджа Флойда ў 2020 годзе заключаецца ў тым, што адсутнасць значнай ступені арганізацыі ў разгар уздыму адкрывае правым магчымасць для контратакі, калі прагрэсіўны грамадскі рух або ўздым ідзе на спад. І пры адсутнасці арганізацыі ў прыгнечаных няма нічога, чым можна было б абараняцца.
Такім чынам, масавыя рухі і кампаніі прадугледжваюць арганізаваныя калектыўныя дзеянні, але яны адрозніваюцца з пункту гледжання маштабу, працягласці, мэтаў, арганізацыі, тактыкі і ўздзеяння. Масавыя рухі накіраваны на больш шырокія грамадскія змены, у той час як кампаніі сканцэнтраваны на дасягненні канкрэтных задач у вызначаныя тэрміны. Але сцеражыцеся ўсіх спрошчаных заклікаў аб тым, што наша актуальная задача — «пабудаваць рух». Ужо адно гэта прывядзе да таго, што нас паглыне балота спантаннасці. Нам патрэбная арганізацыя на ўсіх узроўнях — грамадскай і працоўнай, выбарчай або адзінкавай, і ніколі не забывайце сацыялістычную арганізацыю. Менавіта той, кіраваны Палярнай зоркай, прывядзе нас у Новы Свет.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць