Што спатрэбіцца, каб пакласці канец ядзернаму кашмару, які ахапіў свет пасля атамнай бамбардзіроўкі 1945 года?
На некаторы час гэты кашмар, здавалася, сціх, у адказ на масавы народны супраціў да перспектывы ядзернай вайны ўрады звярнуліся да падпісання пагадненняў аб кантролі над ядзернымі ўзбраеннямі і раззбраенні. Нават раней ястрабіны ўрад абвяшчалі чыноўнікі што «ядзерная вайна не можа быць выйграная і ніколі не трэба змагацца.»
Аднак у апошнія дзесяцігоддзі краіны, якія валодаюць ядзернай зброяй, гэта зрабілі скасавалі дагаворы аб кантролі над ядзернымі ўзбраеннямі і аб раззбраенні, пачалося мас мадэрнізацыю і пашырэнне сваіх ядзерных арсеналаў, і публічна пагражаў іншым краінам ядзернай вайной. Бюлетэнь навукоўцаў-атамшчыкаў, які ацэньвае ядзерную сітуацыю з 1946 года, перавёў стрэлкі свайго «гадзінніка суднага дня» на 90 секунд да поўначы, самае небяспечнае месца ў яго гісторыі.
Чаму адбылося гэтае новае заігрыванне з ядзерным Армагедонам?
Адной з прычын адраджэння ядзернай зброі з'яўляецца тое, што ў свеце незалежных варагуючых нацый урады натуральным чынам звяртаюцца да ўзбраення самай магутнай даступнай зброі, а часам і да вайны. Такім чынам, з заняпадам сусветнай кампаніі ядзернага раззбраення 1980-х гадоў урады адчулі сябе больш свабоднымі ў выкарыстанні сваіх натуральных схільнасцей.
Другая, менш відавочная прычына ў тым, што рух і дзяржаўныя чыноўнікі перасталі думаць сістэмна. Ці, кажучы іншымі словамі, яны забыліся, што рухаючай сілай, якая стаіць за залежнасцю краін ад ядзернай зброі, з'яўляецца міжнародная анархія.
У канцы 1940-х гг, падчас першай хвалі папулярнай кампаніі супраць бомбы, рух прызнаў, што ядзерная зброя вырасла з шматвяковых канфліктаў паміж краінамі. Такім чынам, мільёны людзей па ўсім свеце, узрушаныя атамнымі бамбардзіроўкамі 1945 года, згуртаваліся вакол лозунга «Адзін свет або нічога».
У Злучаных Штатах Норман Казенс, малады рэдактар часопіса Суботні агляд літаратуры, сеў у вечар разбурэння Хірасімы і напісаў доўгую рэдакцыйную артыкул «Сучасны чалавек састарэў». «Патрэба ў сусветным урадзе была відавочнай задоўга да 6 жніўня 1945 г.», - адзначыў ён, але атамная бамбардзіроўка «падняла неабходнасць да такіх памераў, што яе больш нельга ігнараваць».
Стаўшы ключавым пісьменнікам, дакладчыкам і зборшчыкам сродкаў на гэтую справу, Казінс ператварыў рэдакцыйны артыкул у кнігу, якая вытрымала 14 выданняў, выйшла на сямі мовах і мела тыраж у сем мільёнаў асобнікаў у Злучаных Штатах. Ён таксама стаў лідэрам новай арганізацыі, якая хутка расце, федэралістаў Аб'яднанага свету, якая да сярэдзіны 1949 года налічвала 720 аддзяленняў і амаль 50,000 XNUMX членаў.
Ва ўсім свеце атамная бамбардзіроўка выклікала падобную рэакцыю. Навукоўцы-атамшчыкі, у жаху ад перспектывы сусветнага знішчэння, выдалі кнігу пад назвай Адзін свет або няма, арганізаваў міжнародныя антыядзерныя кампаніі сярод навукоўцаў і падкрэсліваў неабходнасць глабальнага вырашэння ядзернай праблемы. Многія, як Альберт Эйнштэйн, сталі вядомымі сусветнымі федэралістамі ці, як Роберт Опэнгаймер, разглядаў міжнародны кантроль над ядзернай зброяй як задачу, якая вымагала пераважвання нацыянальнага суверэнітэту.
,en антыядзернае паўстанне канца 1940-х гг аказала некаторы ўплыў на дзяржаўную палітыку. Урады буйных краін, якія раней захапляліся ядзернай зброяй, паставіліся да яе распрацоўкі і выкарыстання неадназначна. Сапраўды, з'яўленне плана Баруха, першай у свеце сур'ёзнай прапановы па ядзерным раззбраенні, шмат у чым было звязана з пасляваеннай агітацыяй.
Тым не менш, калі пачалася халодная вайна, афіцыйныя асобы вялікіх дзяржаў адхілілі новы спосаб мыслення аб адносінах паміж народамі, які адстойвалі Эйнштэйн і іншыя актывісты. Замест таго, каб перабудаваць міжнародныя адносіны, каб справіцца з беспрэцэдэнтнай небяспекай бомбы, яны ўключылі бомбу у традыцыйныя рамкі міжнароднага канфлікту. Вынікам стала гонка ядзерных узбраенняў і расце адчуванне таго, што агітацыя за трансфармацыю міжнароднага парадку была ў лепшым выпадку наіўнай, а ў горшым - падрыўной.
Гэтыя звужаныя палітычныя гарызонты азначалі, што, калі ст антыядзерны рух аднавіўся ў канцы 1950-х ггЁн адстойваў больш абмежаваныя мэты, пачынаючы з закліку да спынення ядзерных выпрабаванняў. І гэтая мэта аказалася дасягальнай, прынамсі часткова, таму што спыненне атмасферных ядзерных выпрабаванняў сур'ёзна не перашкодзіла вялікім дзяржавам, якія маглі перанесці выпрабаванні ў падполле і, такім чынам, працягваюць мадэрнізаваць свае ядзерныя арсеналы. Вынікам стала прыняцце першага ў свеце пагаднення аб кантролі над ядзернымі ўзбраеннямі - Дамовы аб частковай забароне выпрабаванняў 1963 года.
Трэба прызнаць, што рухі за забарону бомбаў таксама ўзніклі ў шматлікіх краінах. Але, хоць часам іх узначальвалі даўнія прыхільнікі сусветнага ўрада, у тым ліку Норман Казенс (старшыня Нацыянальнага камітэта Амерыкі за разумную ядзерную палітыку) і Бертран Расэл ( прэзідэнт брытанскай кампаніі за ядзернае раззбраенне), яны таксама засяродзіліся на зброі, а не на рэфармаванні міжнароднай сістэмы. У выніку ў канцы 1960-х і пачатку 1970-х гадоў у канцы XNUMX-х і на пачатку XNUMX-х гадоў быў чаканы ўсплёск дагавораў аб кантролі над ядзернымі ўзбраеннямі, які супакоіў страхі актывістаў і прывёў да заняпаду руху.
Калі халодная вайна аднавілася ў канцы 1970-х і пачатку 1980-х гадоў, таксама абураная антыядзерная кампанія. Сапраўды, гэтая трэцяя хваля руху за ядзернае раззбраенне аказалася самай маштабнай і самай паспяховай, забяспечыўшы значнае скарачэнне ядзерных арсеналаў і істотна знізіўшы небяспеку ядзернай вайны.
З усіх галоўных акцёраў той эпохі, праўда, толькі Міхаіл Гарбачоў, здавалася, быў гатовы выйсці за рамкі скарачэння ўзбраенняў і выступіць за развіццё новай сістэмы міжнароднай бяспекі. Але з распадам Савецкага Саюза Гарбачоў быў адхілены ад улады. І ў апошнія дзесяцігоддзі рост міжнароднай напружанасці таксама знішчыў з цяжкасцю заваёвы антыядзернай кампаніі.
Гэтыя дасягненні, хоць і мімалётныя, былі важныя для іх дапамог свету пазбегнуць ядзернай вайны даючы яму час, каб прасунуцца да будучыні без ядзернай зброі.
Але гэтая гісторыя таксама сведчыць аб тым, што ў барацьбе за выжыванне ў ядзерную эпоху нельга пазбегнуць супрацьстаяння анархіі нацый, якая працягваецца. Сапраўды, улічваючы сур'ёзнасць нашых цяперашніх міжнародных крызісаў і эскалацыю ядзернай пагрозы, якую яны спараджаюць, прыйшоў час вярнуцца да забытай праблемы ўмацавання сістэмы міжнароднай бяспекі.
Доктар Лоўрэнс Вітнер, Сіндыкаванага па PeaceVoice, з'яўляецца заслужаным прафесарам гісторыі ў SUNY/Олбані і аўтарам супрацьстаяць Bomb (Stanford University Press).
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць