Усе еўрапейскія краіны сутыкаюцца з праблемамі запазычанасці, якія ўплываюць на ўстойлівыя дзяржаўныя фінансы. Крызіс не абмінуў і Францыю, пятую па велічыні эканамічную дзяржаву ў свеце, што вельмі радуе прыватныя банкі.
Праблема дзяржаўнага доўгу не абмінула ніводную еўрапейскую краіну, нават калі сур'ёзнасць крызісу ў розных сталіцах адрозніваецца. З аднаго боку, ёсць «добрыя студэнты», такія як Балгарыя, Румынія, Чэхія, Польшча, Славакія, краіны Балтыі і Скандынавіі, усе з якіх карыстаюцца запазычанасцю ніжэй за 60% іх ВНП. Зь іншага боку, ёсьць чацьвёрка «дуракоў», чый дзяржаўны доўг перавышае 100% ВНП: Ірляндыя (108%), Партугалія (108%), Італія (120%) і Грэцыя (180%). Паміж дзвюма крайнасцямі знаходзяцца астатнія краіны Еўрасаюза, такія як Францыя (86%), чый доўг вагаецца ад 60% да 100% ВНП.[1]
Кансерватыўныя еўрапейскія ўрады, прыкладам якіх з'яўляецца Германія Ангелы Меркель, вераць у важнасць зніжэння дзяржаўнага доўгу шляхам прымянення мер жорсткай эканоміі. Падобным чынам П'ер Маскавісі, нягледзячы на тое, што быў міністрам фінансаў у новым сацыялістычным урадзе Франсуа Аланда, паставіў «скарачэнне дэфіцыту» ў якасці прыярытэту і спрабуе скараціць дэфіцыт да 3% ад ВНП шляхам, сярод іншых сродкаў, скарачэння дзяржаўных выдаткаў.[2]
Тым не менш, агульнавядома, што палітыка жорсткай эканоміі, якую прапагандуюць Еўрапейскі саюз, Еўрапейскі цэнтральны банк і Міжнародны валютны фонд, якая цяпер прымяняецца ва ўсім Старым Свеце, эканамічна неэфектыўная. Фактычна яны прыводзяць да таго, што задумана. Замест таго, каб аднавіць рост, скарачэнне выдаткаў; гнятлівыя заробкі і пенсіі; дэмантаж дзяржаўных паслуг, у тым ліку адукацыі і аховы здароўя; знішчэнне працоўнага кодэкса і сацыяльных ільгот - у дадатак да катастрафічных сацыяльных і чалавечых наступстваў, якія гэта выклікае - непазбежна вядзе да скарачэння спажывання. Кампаніі непазбежна скарачаюць вытворчасць і заробкі, звальняюць работнікаў. Як лагічнае наступства, рэсурсы, якія выцякаюць з дзяржавы, скарачаюцца, а суб'екты, якія залежаць ад дзяржавы, выбухаюць, ствараючы замкнёнае кола, узорам якога з'яўляецца Грэцыя. З-за гэтага некалькі еўрапейскіх краін зараз апынуліся ў рэцэсіі.
Як узнік дзяржаўны доўг у Францыі
У 1973 г. у Францыі не было праблем з запазычанасцю, а нацыянальны бюджэт быў збалансаваны. Сапраўды, дзяржава магла пазычаць непасрэдна ў Банка Францыі для фінансавання будаўніцтва школ, дарожнай інфраструктуры, партоў, авіякампаній, бальніц і культурных цэнтраў, тое, што можна было зрабіць без патрабавання плаціць празмерна высокія працэнты. Такім чынам, урад рэдка аказваўся ў даўгах. Тым не менш, 3 студзеня 1973 г. урад прэзідэнта Жоржа Пампіду - Пампіду, які сам быў былым генеральным дырэктарам Банка Ротшыльда - пад уплывам фінансавага сектара, прыняў закон № 73/7, прысвечаны Банку Францыі. Ён атрымаў мянушку «закон Ротшыльда» з-за інтэнсіўнага лабіявання з боку банкаўскага сектара, які спрыяў яго прыняццю. Сфармуляваны Аліўе Вормсерам, кіраўніком Банка Францыі, і Валеры Жыскар д'Эстэнам, тагачасным міністрам эканомікі і фінансаў, ён прадугледжвае ў артыкуле 25, што «дзяржава больш не можа патрабаваць крэдытаў са зніжкай ад Банка Францыі».[3]
У выніку французскай дзяржаве цяпер забаронена фінансаваць дзяржаўную казну праз беспрацэнтныя крэдыты ад Банка Францыі. Замест гэтага ён павінен шукаць крэдыты на адкрытых фінансавых рынках. Такім чынам, дзяржава вымушана пазычаць у прыватных фінансавых устаноў і плаціць ім працэнты, калі да 1973 года яна магла ствараць грошы, якія выкарыстоўвала для збалансавання свайго бюджэту праз Цэнтральны банк. Дзякуючы гэтай квазіманаполіі камерцыйныя банкі зараз атрымалі права ствараць грошы праз крэдыт, у той час як раней гэта было выключнай прэрагатывай Цэнтральнага банка, то бок самой дзяржавы. У выніку камерцыйныя банкі ўзбагачаюцца за кошт падаткаплацельшчыкаў.
Акрамя таго, дзякуючы банкаўскай сістэме з частковым рэзерваваннем, прыватныя банкі могуць выдаваць крэдыты ў шэсць разоў больш, чым сума, якую яны фактычна маюць у рэзерве. Такім чынам, за кожны еўра, якім яны валодаюць, яны могуць пазычыць шэсць еўра праз сістэму стварэння грошай праз крэдыт. Як бы гэтага было недастаткова, яны таксама могуць пазычаць столькі грошай, колькі неабходна, у Цэнтральнага банка па стаўцы ад 0% да 18%, як мы бачым у выпадку з Грэцыяй. Сёння стварэнне грошай праз крэдыт складае 90% усіх грошай у звароце ў зоне еўра.
Гэтую сітуацыю асудзіў французскі эканаміст і лаўрэат Нобелеўскай прэміі Морыс Але, які хацеў, каб стварэнне грошай было зарэзервавана дзяржавай і Цэнтральным банкам. Паводле яго слоў,
«Усякае стварэнне грошай павінна быць прэрагатывай дзяржавы і толькі дзяржавы: любое стварэнне грошай, акрамя асноўнай дзяржаўнай валюты, павінна быць забаронена такім чынам, каб ліквідаваць так званыя «правы», якія ўзніклі вакол прыватнага банка. стварэнне грошай ex nihilo Стварэнне грошай, якое практыкуецца прыватнымі банкамі, - я не саромеюся сказаць гэта, таму што важна, каб людзі разумелі, што тут пастаўлена на карту - з вырабам валюты фальшываманетчыкамі, якія справядліва караюцца законам. На практыцы абодва прыводзяць да аднолькавага выніку. Розніца толькі ў тым, што тыя, каму выгадна, не тыя”.[4]
Сёння французскі доўг вырас да больш чым 1700 мільярдаў еўра. У перыяд з 1980 па 2010 год французскія падаткаплацельшчыкі выплацілі прыватным банкам больш за 1400 мільярдаў еўра толькі ў выглядзе працэнтаў па запазычанасці. Без закона 1973 года, Маастрыхцкай і Лісабонскай дамоў французскі доўг наўрад ці складаў бы 300 мільярдаў еўра.[5]
Францыя выплачвае 50 мільярдаў еўра працэнтаў штогод, што робіць гэты артыкул найбуйнейшым у нацыянальным бюджэце, апярэджваючы адукацыю. На гэтыя грошы ўрад змог бы пабудаваць 500,000 1,5 адзінак дзяржаўнага жылля або стварыць 1500 мільёна працоўных месцаў у дзяржаўным сектары (адукацыя, ахова здароўя, культура, адпачынак), кожны з чыстым месячным заробкам у XNUMX еўра. Такім чынам, французскія падаткаплацельшчыкі штотыдзень выкрадаюць больш за адзін мільярд еўра, грошы, якія назапашваюцца на карысць прыватных банкаў. Відавочна, што дзяржава дала самай багатай групе людзей у краіне фантастычны прывілей ўзбагачацца за кошт падаткаплацельшчыкаў. І нічога не прасіла ўзамен і не прыклала да гэтага ні найменшага намагання.
Больш за тое, гэтая сістэма дазваляе фінансаваму свету падпарадкоўваць палітычны клас сваім інтарэсам і дыктаваць эканамічную палітыку праз рэйтынгавыя агенцтвы, якія ў сваю чаргу фінансуюцца прыватнымі банкамі. Сапраўды, калі ўрад прымае палітыку, якая супярэчыць інтарэсам фінансавага рынку, гэтыя агенцтвы паніжаюць рэйтынгавыя балы, прысвоеныя штатам, што неадкладна прыводзіць да павышэння працэнтных ставак.
Між тым, калі дзяржава і Еўрапейскі цэнтральны банк выручаюць хворыя прыватныя банкі, яны робяць гэта па працэнтных стаўках, ніжэйшых за тыя ж фінансавыя інстытуты, якія бяруць з дзяржавы. Насамрэч яны праводзяць фактычную нацыяналізацыю, не атрымліваючы пры гэтым ні найменшай выгады, напрыклад, надзялення паўнамоцтвамі прымаць рашэнні ў адміністрацыйных радах банкаў.
Крэдытная сістэма, створаная ў Францыі ў 1973 годзе і ратыфікаваная Маастрыхцкім і Лісабонскім дагаворамі, мае толькі адну мэту: узбагаціць прыватныя банкі за кошт падаткаплацельшчыкаў. Шкада, што дэбаты аб паходжанні дзяржаўнага доўгу не вядуцца ні ў СМІ, ні ў самім парламенце, нават калі рашэнне праблемы доўгу запатрабуе не больш чым аднаўлення выключнага права Цэнтрабанка на стварэнне грошай.
Пераклад з французскай Лары Р. Оберга
Docteur ès Etudes Ibériques et Latino-Américaines з Парыжскага ўніверсітэта Сарбона-Парыж IV, Салім Ламрані з'яўляецца ад'юнктам-выкладчыкам Парыжскага ўніверсітэта Сарбона-Парыж IV і Універсітэта Парыж-Усходняя Марна-ла-Вале. Ён таксама журналіст, які спецыялізуецца на кубінска-амерыканскіх адносінах.
Кантакт: [электронная пошта абаронена] ; [электронная пошта абаронена]
Facebook старонцы: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
[1] Eurostat, «La dette publique des Etats membres», снежань 2011. http://www.touteleurope.eu/fr/actions/economie/euro/presentation/comparatif-le-deficit-public-dans-la-zone-euro.html (сайт прагледжаны 12 чэрвеня 2012 г.).
[2] Кропка, «Moscovici : l’Europe, dossier prioritaire, la dette publique est un ‘ennemi’», 17 мая 2012 г.
[3] Закон ад 3 студзеня 1973 года ў Банку Францыі. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000334815&dateTexte=19931231 (сайт прагледжаны 13 чэрвеня 2012 г.).
[4] Морыс Алле, La crise mondiale d'aujourd'hui, Выданні Клемана Жюглара, 1999.
[5] Une histoire de la dette, « Comprendre la dette publique », 7 кастрычніка 2011 г. http://www.unehistoiredeladette.fr/2011/10/07/video-comprendre-la-dette-publique-en-quelques-minutes-et-drcac/ (сайт прагледжаны 13 чэрвеня 2012 г.). Сацыяльны, «L’arnaque de la dette publique », http://www.societal.org/docs/dette-publique.htm (сайт прагледжаны 13 чэрвеня 2012 г.).
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць