Менш чым праз сем тыдняў прэзідэнт Барак Абама перадасць урад Дональду Трампу, уключаючы доступ да Белага дома, Air Force One і Кэмп-Дэвіда. Трамп таксама, вядома, атрымае ў спадчыну сумна вядомыя ядзерныя коды, а таксама найноўшыя баявыя тэхналогіі, у тым ліку парк беспілотнікаў-забойцаў Цэнтральнага разведвальнага ўпраўлення, велізарны апарат назірання і збору дадзеных Агенцтва нацыянальнай бяспекі і велізарны апарат Федэральнага бюро расследаванняў. сістэма тайных інфарматараў.
Перад нядаўнімі выбарамі Абама неаднаразова папярэджваў, што перамога Трампа можа стаць катастрофай. «Калі хтосьці пачынае пісаць твіты ў тры гадзіны ночы, таму што SNL [Saturday Night Live] здзекаваўся з вас, вы не можаце справіцца з ядзернымі кодамі», — звычайна Абама сказаў мітынг у падтрымку Клінтан у лістападзе. «Усё, што мы зрабілі за апошнія восем гадоў», — дадаў ён інтэрв'ю з MSNBC, «будзе адменена з прэзідэнцтвам Трампа».
Тым не менш, усяго праз некалькі дзён пасля таго, як Абама зрабіў гэтыя каментарыі і Трамп перамог, Апякун паведаміў, што яго адміністрацыя актыўна ўдзельнічала ў планаванні даваць Доступ Трампа не толькі да гэтых ядзерных кодаў, але і да новай масіўнай сістэмы шпіянажу і забойстваў, якую Абама асабіста дапамог стварыць і весці. «Няздольнасць Абамы ўтаймаваць палітыку нацыянальнай бяспекі Джорджа Буша дае Дональду Трампу цалкам зараджаную зброю», — заявіў Энтані Рамэра, выканаўчы дырэктар Амерыканскага саюза грамадзянскіх свабод. назіраецца нядаўна. «Няздольнасць прэзідэнта зразумець, што гэтыя паўнамоцтвы не могуць быць давераны ў рукі любога прэзідэнта, нават яго, паставіла нас у становішча, калі яны знаходзяцца ў руках Дональда Трампа».
У многіх галінах наўрад ці мае значэнне тое, што цяпер робіць Барак Абама. У апошнія хвіліны, напрыклад, калі ён паспеў зрабіць свой першы Авальны кабінет абяцанне і закрыць турму ў Гуантанама на Кубе, Трамп можа адмяніць гэтае рашэнне адным росчыркам пяра 20 студзеня 2017 года.
Такім чынам, у гэты позні час, што насамрэч можа зрабіць прэзідэнт, напалоханы сваім пераемнікам, калі не перашкодзіць здольнасці Трампа ствараць глабальны хаос, то, па меншай меры, паставіць рэкорд, перш чым ён пакіне Белы дом?
На жаль, адказ такі: нашмат менш, чым хацелася б, але, як здараецца, у прэзідэнта ўсё яшчэ ёсць некаторыя паўнамоцтвы, якія з'яўляюцца незваротнымі па самой сваёй прыродзе. Напрыклад, рассакрэчваючы сакрэтныя дакументы. Пасля таго, як такія дакументы былі апублікаваны, ніякая ўлада на зямлі не можа забраць іх назад. Прэзідэнт таксама валодае практычна неабмежаванай уладай памілаванне. І, нарэшце, прэзідэнт можа пакараць высокапастаўленыя прадстаўнікі выканаўчай улады або ваенныя чыноўнікі, якія злоўжывалі сістэмай, гэтак жа, як прэзідэнт Абама нагадаў Генерал Стэнлі Маккрыстал са сваёй пасады ў Афганістане ў 2010 годзе, і ён можа зрабіць гэта да 19 студзеня. Вядома, Трамп мог бы паўторна наняць такіх людзей, але хуткія дзеянні Абамы маглі б прынамсі выставіць іх пад суд у СМІ, калі нідзе больш.
Такім чынам, вось дзевяць рэкамендацый для дзеянняў прэзідэнта за апошнія 40 дзён, калі гаворка ідзе пра гэтыя тры катэгорыі: апублікаваць, пакараць і памілаваць. Успрымайце гэта як палітычную версію "публікаваць альбо загінуць».
Дронь
1. Назавіце нявінных ахвяр беспілотнікаў: У ліпені мінулага года адміністрацыя Абамы ціха выпушчаны заяву, у якой яна прызнала, што забіла ад 64 да 116 нявінных людзей у выніку 473 удараў беспілотнікаў у Лівіі, Пакістане, Самалі і Емене са студзеня 2009 г. па канец 2015 г. (Няважна, што надзейнае Бюро журналісцкіх расследаванняў, заснаванае у Брытаніі, мае запісаны у агульнай складанасці каля 800 нявінных смерцяў у выніку таго ж набору ўдараў.)
Прэзыдэнт Абама павінен неадкладна назваць тых невінаватых людзей, у забойстве якіх прызналася ягоная адміністрацыя, указваючы даты і месцы інцыдэнтаў, калі яны вядомыя. Для гэтага ёсць прэцэдэнт: 23 красавіка 2015 года Абама папрасіў прабачэння за гібель Джавані Ло Порта і Уорэна Вайнштэйна, італьянца і амерыканца ў палоне «Аль-Каіды» ў выніку ўдару беспілотніка ў Пакістане, якіх ён апазнаў імя. Чаму б не назваць імёны астатніх?
Файсал бін Алі Джабер, еменскі інжынер, прасіў менавіта такога адказу. Былі яго швагер Салем і пляменнік Уалід забіты у выніку ўдару амерыканскага беспілотніка ў 2012 г. Еменскія чыноўнікі далі Джаберу 100,000 XNUMX долараў наяўнымі, што, як яны пакляліся, было кампенсацыяй ад урада ЗША, але калі так, то Вашынгтон не прызнаў, што ён зрабіў. Reprieve, брытанская група, якая падтрымлівае ахвяр беспілотнікаў, зрабіла падалі ў суд Прэзідэнт Абама павінен атрымаць публічныя прабачэнні за Джабера.
2. Публікаваць любыя агляды ваенных памылак: Калі Абама папрасіў прабачэння за забойства Ло Порту і Вайнштэйна, ён сказаў, што загадаў правесці поўную праверку ўсіх памылак, дапушчаных падчас удару беспілотніка. «Мы вызначым урокі, якія можна атрымаць з гэтай трагедыі, і любыя змены, якія трэба зрабіць», — сказаў ён. Абвешчаны. Да 20 студзеня ён мае права абнародаваць такія дакументы і даказаць, што ўрокі насамрэч зроблены. (Адзіны даступны дакумент па гэтай тэме на сённяшні дзень - гэта 1.2 мільёна долараў разлік пагадненне паміж бацькамі Ло Порта і амбасадай ЗША ў Рыме, апублікаванае Стэфаніяй Маўрыцы ў італьянскай газеце Эспрэса.)
Прэцэдэнт такой публікацыі ёсць. Пентагон апублікаваў стэнаграмы і дадзеныя авіяўдару, які прывёў да забойства 23 жыхароў афганскай вёскі 21 лютага 2010 г. у правінцыі Урузган пасля таго, як экіпаж беспілотніка прыняў іх за баевікоў Талібану. Дакументы, звязаныя з авіяўдарамі ЗША па шпіталі «Урачоў без межаў» у афганскім горадзе Кундуз 3 кастрычніка 2015 г. выпушчаны.
Колькі падобных ваенных расследаванняў (вядомых як АР 15-6 агляды) праводзіліся на выпадковыя забойствы ў вайне з тэрарызмам? Па Airwars, іншай брытанскай арганізацыі, мы ведаем, напрыклад, што ЗША разглядаюць забастоўку, якая забіты па меншай меры 56 мірных жыхароў у Манбідж, Сірыя, у мінулым ліпені. Такіх расследаванняў, якія ніколі не бачылі свет, гарантавана будзе яшчэ шмат.
Адміністрацыя Абамы пастаянна сцвярджае, што такія групы, як Airwars і Бюро журналісцкіх расследаванняў, не валодаюць поўнай інфармацыяй. Гэта супярэчыць шматлікім справаздачам ад Amnesty International, Правы чалавека глядзець, Аль-Карама, даследчыкі ст Стэнфардскі і Columbia універсітэтаў, і нават ст Аб'яднаныя Нацыі, усе яны расследавалі і выяўлялі расце колькасць смерцяў ад удараў беспілотнікаў сярод тых, хто не меў ніякай сувязі з тэрарызмам або паўстанцкімі рухамі. Калі доказы адваротнага сапраўды існуюць, гэта быў бы момант для Абамы, каб даказаць, што яны памыляюцца, а не проста дазволіць больш «пабочнай шкоды» нанесці на яго спадчыну.
3. Абнародаваць крытэрыі «мэтанакіраваных забойстваў» адміністрацыі: У ліпені і жніўні пад ціскам Амерыканскага саюза грамадзянскіх свабод (ACLU) адміністрацыя Абамы выпусціла серыю дакументацыя раскрываючы працэдуры, якія ён выкарыстоўвае для ідэнтыфікацыі і мэтаў забойства асоб, адказных за тэрарыстычную дзейнасць у большай частцы свету - і тое, як ён апраўдвае такія забойствы ўнутры краіны. Тым не менш, у любым выпадку гэтыя дакументы (вядомыя як прэзідэнцкія палітычныя рэкамендацыі, або PPG) проста паказваюць, якая частка працэсу ўсё яшчэ застаецца па-за межамі грамадскага зроку.
«На жаль, занадта шмат застаецца сакрэтам аб праграме, у тым ліку аб тым, дзе насамрэч прымяняецца PPG, што азначаюць яе агульныя стандарты на практыцы і як ацэньваюцца доказы таго, што гэтыя стандарты былі выкананы — у дадатак да таго, каго ўрад забівае і дзе, » піша Брэт Макс Каўфман, адвакат ACLU.
Калі Дональд Трамп упершыню адправіць беспілотнік ЦРУ, каб забіць кагосьці, выбранага яго Белым домам, ён зможа сцвярджаць, што робіць гэта ў рамках сакрэтнай сістэмы, створанай Абамам. Без доступу да працэдур, уведзеных Абамам, мы не зможам даведацца, ці будзе Трамп казаць праўду.
Ні адна з гэтых трох прапаноў не будзе складанай ці нават спрэчнай (хоць не затрымлівайце дыхання ў чаканні, пакуль яны здзейсняцца). З кожнай з іх Абама можа павялічыць празрыстасць, перш чым ён непазбежна перадасць кантроль над праграмай мэтанакіраванага забойства Трампу. Аднак нічога з гэтага нават не збянтэжыць будучую адміністрацыю Трампа. Такім чынам, вось некалькі прапаноў аб рэчах, якія маглі б мець значэнне для ўсіх нас, калі б Абама зрабіў іх да таго, як Трамп увайшоў у Авальны кабінет.
назіранне
4. Раскрыйце праграмы масавага сачэння: Нягледзячы на тое, што сенатар Абама супраць Прэзідэнт Абама энергічна займаецца зборам дадзеных ад грамадзян ЗША абараніў ашаламляльнае пашырэнне стану нацыянальнай бяспекі падчас яго двух тэрмінаў знаходжання на пасадзе. «Вы не можаце мець 100% бяспеку, а таксама 100% канфідэнцыяльнасць і нуль нязручнасцяў», — сказаў ён у 2013 годзе, праз некалькі дзён пасля Эдварда Сноўдэна. ўцечка збор даных Агенцтва нацыянальнай бяспекі, якія змянілі наш погляд на тое, што наш урад сабраў пра ўсіх нас. «Ведаеце, нам як грамадству давядзецца зрабіць некаторыя выбары».
Дзякуючы Сноўдэну мы таксама цяпер ведаем, што ўрад ЗША таемна атрымаў дазвол ад Суда па назіранні за замежнай разведкай для збору ўсіх метаданых тэлефонных тэлефонаў ЗША з дапамогай такіх праграм, як Зорны вецер; стварыў праграму пад назвай Прызма тунэль непасрэдна ў серверы дзевяці буйных інтэрнэт-кампаній; з разьбой глабальныя валаконна-аптычныя кабелі, якія ляжаць на дне акіяна; сабраў тэкставыя паведамленні праз праграму пад назвай Вогнішча; стварыць шырокую базу дадзеных пад назвай X-Keyscore адсочваць усе дадзеныя ад любога чалавека; і нават стварылі праграму, Аптычны нерв, каб уключыць вэб-камеры карыстальнікаў, што дазваляе збіраць значную колькасць паведамленняў адкрытага сексуальнага характару. І гэта толькі вяршыня айсберга. (Для пошуку індэксу ўсіх такіх адкрыццяў да гэтага часу націсніце тут.)
Па іроніі лёсу, справаздача ФБР, якая была нарэшце апублікаваная ў красавіку 2015 года, паказвае, што гэтыя велізарныя намаганні былі ў значнай ступені бескарыснымі для выяўлення тэрарыстаў. «У 2004 годзе ФБР прагледзела выбарку ўсіх падказак [Stellarwind], каб даведацца, колькі з іх унеслі «значны ўклад» у выяўленне тэрарыста, дэпартацыю падазраванага ў тэрарызме або распрацоўку канфідэнцыйнага інфарматара аб тэрарыстах». пісаў Нью-Ёрк Таймс рэпарцёр Чарлі Сэвідж, які гадамі змагаўся за доступ да дакументаў. «Такі ўнёсак зрабілі толькі 1.2% чаявых з 2001 па 2004 год. Праз два гады ФБР прагледзела ўсе падказкі аб несанкцыянаваным праслухоўванні тэлефонных размоваў у Stellarwind у перыяд са жніўня 2004 года па студзень 2006 года. Ніводная з іх не аказалася карыснай».
У гэтыя дні разумныя злачынцы і тэрарысты выкарыстоўваюць шыфраванне або іншыя сродкі як гарэлкі тэлефонаў, каб пераканацца, што за імі нельга сачыць. Здаецца, адзіныя высокапастаўленыя супрацоўнікі, узламаныя ў гэтыя дні, - гэта чыноўнікі Дэмакратычнай партыі Джон Падэста і мільёны звычайных грамадзян, чые дадзеныя выкрадзены злачынцамі. Дык чаму б не раскрыць, якія праграмы ўрад выкарыстоўваў у гэтыя гады, што з імі рабілася, чаму не атрымалася і якія ўрокі былі (ці не былі) вынесены? Сведкі аб велізарнай марнаванні часу і рэсурсаў дзяржавай нацыянальнай бяспекі сапраўды могуць быць карыснымі для нас, калі мы думаем пра тое, як палепшыць сваю менш чым 100% прыватнасць і бяспеку. Такое раскрыццё інфармацыі не будзе ставіць пад пагрозу здольнасць урада шукаць ордэры на гэта законна перахопліваць інфармацыю ад асоб, якія падазраюцца ў злачынных дзеяннях або тэрарызме.
5. Апублікуйце ўсе пагадненні аб назіранні з прыватнымі кампаніямі: Па гэты дзень урад ЗША мае сакрэтныя пагадненні з рознымі кампаніямі, якія займаюцца апрацоўкай дадзеных, аб пошуку інфармацыі. Некаторыя кампаніі вельмі занепакоеныя такім уварваннем у прыватнасць сваіх кліентаў хаця б таму, што яно, верагодна, парушае ўмовы абслугоўвання, на якія яны пагадзіліся, і можа прывесці да страты бізнесу (улічваючы, што яны сутыкаюцца з канкурэнцыяй з боку неамерыканскіх кампаній і больш бяспечных альтэрнатыў ).
Возьмем Yahoo, напрыклад. У 2015 годзе Міністэрства юстыцыі атрымала пастанову суда правесці пошук ва ўсіх уваходных электронных лістах карыстальнікаў на прадмет унікальнага камп'ютэрнага кода, які, як мяркуецца, звязаны з камунікацыямі «тэрарыстычнай» арганізацыі, якая фінансуецца дзяржавай. Кампанія звярнулася з просьбай да ўрада рассакрэціць загад ачысціць сваю назву. Гэта яшчэ не зроблена.
Вядома, не ўсе кампаніі так жадаюць, каб іх дзяржаўныя здзелкі былі раскрытыя. Разгледзім AT&T, тэлекамунікацыйны гігант. Паліцэйскія аддзелы па ўсёй краіне плацяць за гэта да 100,000 XNUMX долараў у год спецыяльны доступ да тэлефонных запісаў сваіх кліентаў (без папярэдняга атрымання ордэра). Праграма называецца «Hemisphere», і кампанія патрабуе ад пакупнікоў трымаць яе існаванне ў сакрэце.
Electronic Frontier Foundation, група актывістаў з Сан-Францыска, называе гэта «адмыванне доказаў.” Адам Шварц, старшы пракурор групы па грамадзянскіх свабодах Electronic Frontier Foundation, ставіць яго: «Калі міліцыя хавае свае крыніцы доказаў, абвінавачаны не можа аспрэчваць якасць і праўдзівасць расследавання, праведзенага ўрадам, або шукаць спрыяльную інфармацыю, якая ўсё яшчэ знаходзіцца ў распараджэнні ўрада. Больш за тое, утойванне доказаў ад асоб, якія пераследуюцца ў выніку такога сачэння, супярэчыць нашаму фундаментальнаму праву на адкрытую сістэму крымінальнага правасуддзя».
Напэўна, такі аргумент павінен пераканаць былога прафесара права? Прэзідэнт Абама можа лёгка нанесці сур'ёзны ўдар па справядлівых судах, раскрыўшы аб'ём і дэталі гэтых кантрактаў з мясцовай паліцыяй, якія па сутнасці з'яўляюцца адкрытай таямніцай, а таксама любыя іншыя пагадненні, якія дзяржава нацыянальнай бяспекі мае з прыватнымі кампаніямі, каб шпіёніць за звычайнымі грамадзянамі. . Зноў жа, гэта не перашкодзіць ураду атрымаць ордэры, калі ён можа пераканаць суддзю, што яму трэба перахопліваць індывідуальныя зносіны.
6. Абнародаваць увесь сакрэтны закон, створаны за апошнія гады: Апошняе, чаго мы хацелі б, каб Дональд Трамп і яго будучы дарадца Белага дома, белы нацыяналіст Стыва Бэнана, каб увайсці ў Авальны кабінет і пачаць ствараць сакрэтны закон, валодаючы выканаўчай уладай, каб, скажам, злавіць мусульман або пазбавіць жанчын іх правоў.
Перашкодзіць Трампу пайсці па гэтым шляху і стварыць уласны збор сакрэтных законаў будзе сапраўды цяжка, улічваючы, што Абама, верагодна, падпісаў больш сакрэтных загадаў, чым любы папярэдні прэзідэнт. Элізабэт Гойтэйн, судырэктар праграмы свабоды і нацыянальнай бяспекі Цэнтра Брэнана, адзначыў, у нядаўняй справаздачы адміністрацыя Абамы не змагла апублікаваць як мінімум 74 меркаванні і запіскі Упраўлення юрыдычнай кансультацыі Міністэрства юстыцыі, якія былі сакрэтнай асновай для дзеянняў урада па пытаннях нацыянальнай бяспекі - у тым ліку затрымання, допытаў, разведвальнай дзейнасці, разведвальных -абмен і адказы на тэрарызм. Акрамя таго, не былі апублікаваныя каля 30 пастановаў Суда па наглядзе за замежнай выведкай за перыяд з 2003 па 2013 год. І ашаламляльныя 807 міжнародных пагадненняў, у тым ліку двухбаковых па кантролі за транспарціроўкай наркотыкаў, падпісаных ЗША паміж 2004 і 2014 гг. ніколі убачыў свет.
Трамп, вядома, адмовіўся нават апублікаваць свае падатковыя дэкларацыі (раней гэта быў рытуал прэзідэнцкай кампаніі), таму, калі Абама не адкрыецца, не чакайце, што Трамп абнародуе нейкі сакрэтны закон, прыняты яго папярэднікам, у бліжэйшыя чатыры гады . Такім чынам, гэты момант уяўляе сабой унікальную магчымасць для прэзідэнта выканаць сваё абяцанне 2009 года, каб стварыць найбольш адкрытае прэзідэнцтва ўсіх часоў. На жаль, ніхто не чакае ад яго гэтага. Па словах Эн Вайсман, выканаўчага дырэктара беспартыйнай няўрадавай арганізацыі «Грамадзяне за адказнасць і этыку» ў Вашынгтоне, адміністрацыя Абамы, відавочна, «адмовілася нават ад выгляду празрыстасці».
Паколькі вельмі малаверагодна, што Абама адменіць курс на назіранне і закон аб сакрэтнасці ў бліжэйшыя 40 дзён, вось, па меншай меры, некаторыя прапановы аб тым, што ён можа яшчэ дасягнуць у якасці галоўнага праваахоўнага органа краіны.
Пакараць
7. Карайце тых, хто злоўжываў беспілотнікамі або праграмамі назірання: Мы сапраўды не ведаем, хто загадаў нанесці ўдары з беспілотнікаў, якія збілі так шмат нявінных людзей. Але імёны ст архітэктары праграмы вядомыя, і, што больш важна, у прэзідэнта, несумненна, ёсць усе патрэбныя імёны.
І калі Абама сапраўды хоча навесці парадак у доме, перш чым Трамп займе пасаду, чаму б не выявіць і не звольніць асоб, якія распрацавалі праграмы сачэння АНБ, якія сур'ёзна парушалі нашу канфідэнцыяльнасць, не раскрыўшы пры гэтым ніякіх тэрарыстаў?
8. Пакараць адказных за ФБР Злоўжыванні кіраваннем даменам: Пасля нападаў 11 верасня 2001 года ФБР стварыла сетку з больш чым 15,000 15 інфарматараў у рамках сваёй праграмы кіравання даменамі. Многія з іх былі завербаваныя для пранікнення ў мусульманскія абшчыны для выяўлення тэрарыстаў. На працягу апошніх XNUMX гадоў гэтая велізарная праграма ўкусаў выкарыстоўвалася, каб злавіць мусульман — тых, хто настолькі тупы, каб паддацца спакусам ФБР, — і пасадзіць іх у турму.
У працэсе было створана шмат «тэрарыстычных аперацыяў», але мала якія рэальныя зламаныя. Мы ўжо ведаем падрабязнасці многіх злоўжыванняў. Яшчэ ў 2011 годзе, напрыклад, а Mother Jones расследаванне паказала, што 49 «паспяховых» судовых пераследаў «тэрарыстаў» былі вынікам джала аперацыі, наладжаныя агентамі ФБР-правакатарамі. «Вы разумееце, што многія з гэтых людзей ніколі не здзейснілі б злачынства, калі б не праваахоўныя органы заахвочвалі, ціснулі, а часам і плацілі ім за здзяйсненне тэрарыстычных актаў», — Андрэа Прасаў з Human Rights Watch. пісаў у справаздачы па праграме ў 2014г.
Інфарматары выказаліся, каб выкрыць тактыку злоўжыванняў ФБР у такіх выпадках. Возьмем Крэйга Мантэйла, былога асуджанага, нанятага Бюро інфільтрат мячэці ў Паўднёвай Каліфорніі. Пасля таго, як ён перадумаў, Мантэйл дапамог мясцовым мусульманам падаць у суд на агенцтва. Справа была, урэшце, нехаця звольнены акруговым суддзёй Кормакам Карні, які напісаў, што «прывілей дзяржаўнай таямніцы, на жаль, можа азначаць ахвяраванне асабістымі свабодамі дзеля нацыянальнай бяспекі». З тых часоў прыйшлі іншыя інфарматары, такія як Саід Торэс наперад раскрыць іншыя аспекты праграмы. Урад ніколі нічога з гэтага не прызнаваў.
Вельмі верагодна, што гэтая ж група будзе заклікана падтрымаць загады Дональда Трампа, калі калі-небудзь будзе створаны мусульманскі рэестр. Такім чынам, гэта быў бы момант для Абамы нейкім чынам расправіцца з гэтай няшчаснай сістэмай прафілявання і захопу, перш чым адміністрацыя Трампа зможа яе пашырыць.
Прабачце
9. Прабачце Эдварда Сноўдэна, Чэлсі Мэнінг і іншых інфарматараў: І апошняе, але не менш важнае: чаму б і не памілаванне Эдвард Сноўдэн, Чэлсі Мэнінг і іншыя інфарматары, якія служылі грамадскаму дабру, даючы нам ведаць тое, чаго прэзідэнт не хацеў? На дадзены момант Барак Абама ўвойдзе ў гісторыю як прэзідэнт, які падаў крымінальны пераслед больш гавары праўду, часта падпарадкоўваючыся драконаўскаму Закону аб шпіянажы часоў Першай сусветнай вайны, чым усе астатнія прэзідэнты разам узятыя. З журналістамі размаўлялі Стывен Кім, Джэфры Стэрлінг, Джон Кір'якоў і Томас Дрэйк. Пасля яны трапілі ў турму або іх жыццё перавярнулася з ног на галаву. Іншыя, такія як Чэлсі Мэнінг і Барэт Браўн, былі заключаны ў турму за хакерства або за публікацыю дакументаў, звязаных са сачэннем, войнамі ЗША за мяжой і іншымі пытаннямі нацыянальнай бяспекі.
Гейб Ротман з ACLU падсумоўвае сітуацыю сюды: «Паводле маіх падлікаў, адміністрацыя Абамы забяспечыла 526 месяцаў турэмнага зняволення для тых, хто раскрывае інфармацыю аб нацыянальнай бяспецы, у параўнанні з усяго толькі 24 месяцамі турэмнага зняволення для ўсіх астатніх [хто калі-небудзь раскрываў інфармацыю] з часоў Амерыканскай рэвалюцыі».
Па гэтым пытанні Абама ўжо дастаткова выразна выказаў сваю пазіцыю. Са Сноўдэна, у прыватнасці, ён сказаў Der Spiegel раней у гэтым месяцы: «Я не магу памілаваць таго, хто не прыйшоў у суд і не прадставіўся».
Для прафесара канстытуцыйнага права гэта жудасны аргумент. «Паўнамоцтвы памілавання, прадастаўленыя Канстытуцыяй прэзідэнту, неабмежаваныя, за выключэннем выпадкаў імпічменту», — Вярхоўны суд. правілы у 1866 г. «Яно распаўсюджваецца на кожнае правапарушэнне, вядомае закону, і можа прымяняцца ў любы час пасля яго здзяйснення, альбо да пачатку судовага разбору, альбо падчас яго разгляду, альбо пасля асуджэння і прысуду. Улада не падлягае заканадаўчаму кантролю».
Гэта таксама супярэчыць гісторыі і ўласным дзеянням прэзідэнта. «Рычард Ніксан нават не быў абвінавачаны, калі Джэральд Форд выдаў поўнае, бясплатнае і абсалютнае памілаванне Рычарду Ніксану», каментары кампанія «Памілуй Сноўдэна». «Таксама як тысячы людзей, якія ўхіліліся ад прызыву на вайну ў В'етнаме, якіх Джымі Картэр безагаворачна памілаваў у першы дзень свайго знаходжання на пасадзе. Раней у гэтым годзе ў рамках ядзернай здзелкі з Іранам сам прэзідэнт Абама памілаваў трох іранскіх амерыканцаў. Як і Сноўдэну, трое былі абвінавачаныя, але не паўсталі перад судом, калі іх памілавалі».
Улічваючы, як рэдка Абама памілаваў прэзідэнта, здаецца малаверагодным, што ён будзе дзейнічаць. «Ён памілаваў менш людзей, чым любы прэзідэнт з часоў Джэймса Гарфілда, які быў смяротна забіты ў 1881 годзе пасля менш чым трох месяцаў знаходжання на пасадзе», піша Стывен Нэльсан у Навіны ЗША & World Report. Сапраўды, за першыя сем гадоў знаходжання на пасадзе Буш памілаваў удвая больш людзей, чым Абама, і гэты рэкорд, магчыма, захоча палепшыць. (Справядлівасці дзеля варта адзначыць, што ў Абамы ёсць камплект рэкорд па замене турэмнага зняволення.)
Ці выканае Абама любую з гэтых дзевяці рэкамендацый? Ці ён проста перадасць велізарную, усё больш сакрэтную дзяржаву нацыянальнай бяспекі, якую ён дапамагаў пабудаваць, чалавеку, якога ён калісьці абвясціў «непрыдатным» не толькі для прэзідэнцтва, але нават для працы ў рознічным краме. «Хлопец кажа, што ніхто не палічыў бы цярпімым, калі б яны прэтэндавалі на працу ў 7-Eleven», — Абама сказаў перадвыбарчы мітынг у кастрычніку.
Цяпер гэта яго ход. Забудзьцеся пра 7-Eleven; Абаме не трэба будзе прэтэндаваць на сваю наступную добра аплачваную працу, якой бы яна ні была. Але ёсць невялікая праблема яго спадчыны, праўды і, так, будучай бяспекі краіны.
Пратап Чатэрджы, а TomDispatch рэгулярны, з'яўляецца выканаўчым дырэктарам CorpWatch, Ён з'яўляецца аўтарам Армія Halliburton: Як добра звязаная тэхаская нафтавая кампанія зрабіла рэвалюцыю ў тым, як Амерыка вядзе вайну. Яго наступная кніга, Веракс, графічны раман пра інфарматараў і масавае сачэнне, напісаны ў суаўтарстве з Халілам Бендзібам, будзе апублікаваны Metropolitan Books у 2017 годзе.
Гэты артыкул упершыню з'явіўся на TomDispatch.com, вэб-блогу Nation Institute, які прапануе стабільны паток альтэрнатыўных крыніц, навін і меркаванняў Тома Энгельхардта, шматгадовага рэдактара выдавецтва, сузаснавальніка American Empire Project, аўтара Канец Перамогі Культура, як у рамане, Апошнія дні выдавецтва. Яго апошняя кніга Цень ўрад: Назіранне, таямніца вайна, і дзяржава глябальнай бясьпекі ў Single-супердержавного World (Haymarket Books).
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць