АД INGSOC І NEWSPEK ДА AMCAP, AMERIGOOD І MARKETSPEAK
Эдуард С. Герман
Хоць 1984 год быў дакументам халоднай вайны, які драматызаваў пагрозу
савецкага ворага, і заўсёды выкарыстоўваўся пераважна для абслугоўвання Халд
Вайна палітычная мэта, яна таксама ўтрымлівала зародкі магутнага
крытыка
такія дадаткі ў сваім эсэ на тэму «Палітыка і англ
Мова» і яшчэ больш выразна ў занядбанай «Прадмове да Animal
Ферма. [1] Але падвойнае маўленне і кантроль над думкамі - гэта значна больш
важныя на Захадзе, чым паказваў Оруэл, часта ў тонкіх формах
але часам так груба, як у 1984 годзе, і практычна кожны 1984 год
ілюстрацыі Ingsoc, Newspeak і Doublethink маюць мноства
аналагі ў тым, што мы можам назваць Amcap, Amerigood і Marketspeak.
Doublethink формулуе "Вайна - гэта мір" і "Міністэрства міру"
былі галоўнымі момантамі навамоўя. Але яшчэ да таго, як Оруэл апублікаваў 1984 год,
la
абароны», адлюстроўваючы пункт гледжання Amcap-Amerigood, што нашы ваенныя
дзеянні і падрыхтоўка вайны заўсёды абарончыя, разумныя
адказаў на чужыя правакацыі, і ў канчатковым выніку ў
інтарэс міру.
Больш за тое, амерыканцы апынуліся значна больш эфектыўнымі дазатарамі
прапаганды, падвойных слоў і дэзінфармацыі, чым менеджэры
Ingsoc альбо ў 1984 годзе, альбо ў рэальным свеце
інфармацыйнага кантролю ў гэтай краіне выявілася падчас Сусвет
Першая вайна ў рабоце камісіі Крыля і пасля яе наступствы
рэклама. Абедзве гэтыя галіны даўно мабілізаваны ў
служба паліт. Падчас выбарчай кампаніі 1994 г. у в
з дапамогай кансультанта, які спачатку апытаў грамадскасць, каб знайсці
высветліць, якія словы ім рэзаніруюць, а потым уключыць іх
словы ў Кантракт без уліку сутнасці Кантракту.
Гэта дало, напрыклад, «Стварэнне працоўных месцаў і павышэнне заработнай платы»
назву для прапанаваных дзеянняў, якія прывялі б да зніжэння падатку на прырост капіталу.
Улічвайце таксама той факт, што ў гэтай краіне, як элемент в
рэабілітацыя зняволеных злачынцаў зменшылася, наз
месца іх зняволення было зменена з «астрогаў» і
«турмы» ў «папраўчыя ўстановы». Або што мірныя жыхары загінулі
in
таму маральна прымальна, хоць заўсёды ёсць афіцыёз
незацікаўленасць у такіх лічбах, а часам нават прыкладаюцца намаганні
трымаць гэта ў таямніцы. Або што вайна 2002 года ў
кароткая назва «Бясконцая справядлівасць», змененая на «Вечная свабода»
пасля скаргаў, што толькі Бог прапануе бясконцую справядлівасць. Amcap
уяўляе сабой значны прагрэс у параўнанні з Ingsoc.
Ролю і механізмы кантролю думкі
На самай справе можна прывесці добры аргумент, што прапаганда - гэта нешта большае
важным сродкам сацыяльнага кантролю ў адкрытых грамадствах, такіх як Злучаныя
Дзяржавы, чым у закрытых грамадствах, як позн
былы, абарона няроўнасці багацця і ўлады, якая
часта перавышаюць паказчыкі ў таталітарных грамадствах, не могуць супакоіцца
прымяненне сілы, і як палітолаг Гаральд Ласвел
Як было растлумачана яшчэ ў 1935 годзе, гэта прымушае пануючую эліту кіраваць
недасведчаны натоўп "у асноўным праз прапаганду". [2] Аналагічным чынам,
у сваёй класічнай працы 1922 года "Грамадская думка" Вальтэр Ліпман сцвярджаў гэта
«агульныя інтарэсы [часам іх называюць «нацыянальнымі інтарэсамі»]
у значнай ступені цалкам выслізгваюць ад грамадскай думкі, і імі можна кіраваць толькі
спецыялізаваным класам, асабістыя інтарэсы якога выходзяць за межы
мясцовасць", "адказныя" людзі, якія павінны "вырабляць згоду" сярод
бяздумныя масы. [3]
Сцвярджэнне, што такія калектыўныя дзеянні немагчымыя ва ўмовах свабоды
грамадства, і тое, што гэта мае на ўвазе нейкую форму змовы, памылкова.
Гэтае сцвярджэнне абвяргаецца як пратаколам калектыўнага дзеяння,
абмяркоўваецца і коратка праілюстравана ніжэй, а таксама ан
вывучэнне таго, як рэалізаваны Amcap. Amcap часткова працуе
таму што валодаюць і кіруюць адказныя мужчыны (і жанчыны).
газеты, тэлевізійныя станцыі і сеткі і іншыя цэнтры ўлады
у грамадстве. Яны кіруюць нацыянальнымі справамі і «крызісамі дэмакратыі»
ідэнтыфікуюцца тым фактам, што, як і ў сумна вядомыя 1960-я,
важныя сектары звычайна апатычнага насельніцтва
арганізаваць і настойліва дамагацца прызнання іх патрэб. Магутнасць
гэтай адказнай эліты адлюстроўваецца і на грамадстве
ідэалагічныя дапушчэнні і спосабы мыслення аб праблемах, як гэта
эліта кіруе патокам рэкламы і працай грамадскасці
адносіны фірмы і аналітычныя цэнтры, а таксама кантроль доступу да
сродкі масавай інфармацыі. Гэта займае толькі невялікае пашырэнне бекераўскага
аналіз – які настойвае на віртуальным тлумачэнні эканамічных матываў
што заўгодна–каб зразумець, наколькі вялікі попыт на пэўныя лініі
эканамічнай і палітычнай думкі цалкам можа выклікаць адпаведны
рэакцыя прапановы, якая будзе «адказнай» эканомікай і
палітыка, якая служыць «нацыянальным інтарэсам».
Аднак гэтая сістэма кантролю думкі не кіруецца цэнтралізавана
часам урад арганізуе пэўную прапаганду
кампанія. Ён дзейнічае ў асноўным індывідуальным і рынкавым выбарам, з
узнікненне частага калектыўнага служэння нацыянальным інтарэсам
ад агульных інтарэсаў і ўнутраных перакананняў. Адказныя мужчыны
(і жанчыны) часта разыходзяцца ў меркаваннях па тактыцы, але не па меркаваннях, мэтах,
і асноўная ідэалогія сістэмы свабоднага рынку. Што гэта дае
сістэма мыслення кантралюе сваю сілу і перавагу над Ingsoc
што яго члены сапраўды вераць у Amcap і сваю страсць у яго
экспазіцыі і абароны шчыры. У сваім патрыятычным запале яны
выстаўляць, прымаць і ўспрымаць няпраўду і двойчы думаць як
уражвае, як і ўсё, намаляванае ў 1984 годзе. Але ў той жа час яны
дазволіць спрэчкам разгарнуцца свабодна, хаця і ў межах, так што
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць