Фота Цімаці Сандэрса/Shutterstock.com
У класічным эпізодзе арыгінальнай «Змяркальнай зоны» Рода Серлінга пад назвай «Стары ў пячоры» невялікі горад перажыў ядзерны халакост на працягу дзесяці гадоў, у той час як большая частка чалавецтва вымерла. Яны атрымалі слушную параду ад свайго лідэра, які атрымлівае рэкамендацыі ад нябачнага «Старога» ў пячоры.
Аднойчы з'яўляюцца некалькі салдат, якія сцвярджаюць, што наводзяць парадак. Яны далучаюцца да членаў горада, настойваючы на тым, каб некаторыя кансервы і ваду ў бутэльках, якія, як настойваў «Стары», былі радыеактыўнымі, былі адкрыты для ўсіх. Кіраўнік горада рашуча пратэстуе, заяўляючы, што ў мінулым «Стары чалавек» іх не ўводзіў у зман, але ён адхілены. Падчас гэтых дэбатаў жыхары горада і салдаты выяўляюць, што «Стары чалавек» - гэта кампутар, які даваў парады. Яны прыступілі да знішчэння кампутара, затым спажывання ежы і вады, і, нарэшце, адсвяткаваць сваё вызваленне.
На наступны дзень усе, акрамя кіраўніка горада, памерлі.
Я лавіў сябе на думцы аб гэтым эпізодзе, калі глядзеў фатаграфіі правых пратэстоўцаў, якія настойвалі на тым, каб іх штаты былі зноў адкрыты для бізнесу і каб абмежаванні, накладзеныя на ўсіх нас у выніку чумы пад назвай COVID-19, былі адменены або значна зменшаны. Трамп, які ніколі не пазбаўляўся ад таго, каб разварушыць асінінае гняздо, уступіў у гэтую бойку, настойваючы на тым, каб яго прыхільнікі «вызвалілі» свае штаты ад (дэмакратаў) тыранаў.
Я прыдумаў рашэнне, якое выклаў у Facebook. Рэакцыя была настолькі ашаламляльнай, што я вырашыў напісаць гэтую калонку.
Хаваючыся за маскай так званага «лібертарыянства», правыя элементы настойваюць на тым, што ўрад зайшоў занадта далёка. Так, яны прызнаюць, што мы знаходзімся ў пандэміі, але гэта сапраўды не так дрэнна. Урэшце, я не хварэю і не паміраю, яны скавычуць. Вызваліце нас ад цяжару абмежаванняў на сацыяльнае дыстанцыяванне і зноў адкрыйце нашы штаты для дзелавых і інтымных сустрэч.
Эксперты ў галіне грамадскага аховы здароўя і навукоўцы неаднаразова адказвалі, што мы не выйшлі з лесу. Існуе значная небяспека таго, што нават пасля «выраўноўвання» крывой можа адбыцца другі раўнд, калі да гэтага паўторнага адкрыцця не звяртацца ўважліва. Акрамя таго, навукоўцы выяўляюць, што COVID-19 мае больш небяспечныя наступствы, чым меркавалася спачатку, г.зн., гэта не проста дрэнны грып; гэта можа суправаджацца пашкоджаннем органаў.
Для правых элементаў, і асабліва для пратэстоўцаў супраць навукі, якіх мы бачылі на многіх вуліцах, усё гэта не мае значэння. Адкрыйце ўсё, яны настойваюць.
Такім чынам, вось кампраміс, які я прапаную. Гэта даволі проста.
Усе дзяржаўныя органы і ўсе медыцынскія работнікі павінны распрацаваць афідэвіт, які гучыць наступным чынам: «Я, _____, згаджаюся з тым, што, ігнаруючы сацыяльнае дыстанцыяванне і іншыя рэкамендацыі, выдадзеныя для спынення распаўсюджвання COVID-19, я адмаўляюся ад іх. усе правы і абавязкі па медыцынскім абслугоўванні і лячэнні для мяне і для любога члена сям'і, які жыве са мной ва ўзросце старэйшыя за 18 гадоў, калі я/яны захварэлі ў выніку COVID-19. Я буду лячыць сімптомы дома з дапамогай любой даступнай формы самалячэння і не буду падвяргаць небяспецы членаў сям'і ва ўзросце да 18 гадоў, людзей, якія аказваюць першую дапамогу, і/або любога медыцынскага персаналу. Акрамя таго, калі я заразлю каго-небудзь, на каго не распаўсюджваецца гэтае пагадненне, праз сваю адмову выконваць указанні ўрада адносна COVID-19, я прымаю на сябе крымінальную адказнасць са свайго боку».
І ўсё. Калі правыя лічаць, што ўрад умешваецца ў іх здольнасць рабіць тое, што яны хочуць; калі яны лічаць, што гэтая пандэмія завышаная; калі яны лічаць, што сацыяльнае дыстанцыяванне парушае іх канстытуцыйныя правы, мы павінны вызваліць іх ад гэтага цяжару, а таксама вызваліць астатняе грамадства ад абавязку даглядаць за імі.
Назіраючы за гэтымі трампістамі, пратэстуючымі супраць навукі, я лавіў сябе на думцы пра лекараў і медсясцёр, якіх я ведаю на перадавой, а таксама пра тых, каго я гляджу кожны вечар у навінах. Я падумаў пра тых, хто хутка рэагуе, якія абавязаны з'яўляцца, калі надыходзіць хвароба. А потым я падумаў, колькі з іх заразіліся вірусам і ў многіх выпадках памерлі.
Пакідаючы ў баку неафашысцкі элемент у пакоі, які мяркуе, што COVID-19 павінен актыўна распаўсюджвацца сярод урада, яўрэяў і каляровых людзей, ёсць і іншыя пратэстоўцы-трампісты, якія вырашылі, што навуковае кіраўніцтва не мае вялікага значэння, асабліва калі яно ўзнікае супраць іх пачуццяў (пазычыць у Трампа). Яны вераць, як і людзі ў сцэнары Рода Серлінга, што яны ведаюць лепш за навуку («Стары чалавек у пячоры») і што яны павінны давяраць сваім меркаванням.
Хаця мае непасрэдныя пачуцці наконт таго, што павінна адбыцца з правымі дэманстрантамі супраць навукі, якія маршыравалі вакол, немагчыма выказаць пісьмова, я мяркую, што грамадства не павінна падвяргацца рызыцы з-за тых, хто апынуўся ў пастцы ілюзій. Няхай яны заплацяць дарагую і высокую цану за сваё ганарлівае невуцтва і самазаспакоенасць.
Будзем спадзявацца, што ў нашым выпадку мы зможам перашкодзіць пратэстоўцам-трампістам знішчыць Старога ў пячоры (навука) і, такім чынам, прадухіліць далейшыя трагедыі. З
Біл Флетчар-малодшы - выканаўчы рэдактар globalafricanworker.com, былы прэзідэнт TransAfrica Forum, даўні працоўны актывіст і пісьменнік.