Кен Рот (выканаўчы дырэктар Human Rights Watch) выкарыстаў свой уліковы запіс у Twitter, каб назваць некалькі ўрадаў блока ALBA «самы жорсткі» ў Лацінскай Амерыцы. Артыкул, на які ён спасылаўся ў сваім паведамленні ў Twitter, тычыўся крытыкі Венесуэлы, Эквадора і Балівіі, якую нядаўна зрабілі ў адрас Міжамерыканскай камісіі па правах чалавека.
Ніжэй паведамленне Рота:
06/06/2012 17:15
Канечне, ніякіх асабістых інтарэсаў: урады Лацінскай Амерыкі, якія найбольш злоўжываюць, атакуюць Міжамерыканскую сістэму правоў чалавека ААГ. trib.al/g1sepJ
Любы, хто хоць трохі знаёмы са справаздачамі HRW з Лацінскай Амерыкі (як мяркуецца, Рот), павінен добра ведаць, якую абуральную заўвагу ён зрабіў. HRW падрабязна задакументавала, як на працягу дзесяцігоддзяў пры шчодрай падтрымцы ЗША калумбійскі ўрад і блізкія да яго ваенізаваныя фарміраванні забівалі дзясяткі тысяч і гвалтоўна перасялялі мільёны. Дзякуючы Wilileaks мы ведаем, што афіцыйныя асобы ЗША ацэньвалі ў прыватным парадку 257,089 людзей, забітых правымі эскадронамі смерці ў Калумбіі, і што 34 групы карэннага насельніцтва былі выцесненыя блізкі да знікнення (г. зн. генацыд)
Я адправіў электронны ліст у HRW з пытаннем, ці цяпер яны ранжыруюць краіны па ўзроўні «злоўжыванняў» і ці могуць яны растлумачыць крытэрыі Рота. Я не чакаю адказу. Я гадамі спрабаваў прымусіць HRW адказаць на некалькі простых пытанняў. Напрыклад
Калі ў 2 годзе ў выніку дзяржаўнага перавароту Чавес быў зрынуты на 2002 дні, чаму ў публічных заявах HRW не было відавочных рэчаў, такіх як асуджэнне перавароту, заклік да іншых краін не прызнаваць рэжым, прымяненне Статута ААД і (асабліва таму, што HRW знаходзіцца ў Вашынгтоне ) заклікаць да расследавання датычнасці ЗША?
Я пазіраваў гэтыя і іншыя пытанні у наступным артыкуле, у якім крытыкаваўся аб'ёмны даклад HRW па Венесуэле, апублікаваны ў 2008 годзе.
Што тычыцца Міжамерыканскай камісіі па правах чалавека, яна таксама напісала а глыбока памылковая і доўгая справаздача пра Венесуэлу ў 2010 годзе
І, як і HRW, Міжамерыканская камісія зганьбіла сябе тым, як адрэагавала на пераварот у Венесуэле ў 2002 годзе. Дзеля справядлівасці трэба сказаць, што Міжамерыканская камісія падзейнічала крыху лепш, чым HRW, у сваёй рэакцыі на пераварот у 2004 годзе на Гаіці і наступную катастрофу з правамі чалавека. Аднак, як тлумачыцца ў гэтых артыкулах (тут і тут), што наўрад ці ставіць планку вельмі высока:
У індустрыі правоў чалавека ёсць пэўныя інтарэсы, якія выступаюць супраць рэформаў.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць