Mənbə: Mondoweiss
Nora Berman kimi (“Mən solçuyam. Proqressivlərin Dəmir Qübbəni qanun layihəsini xərcləməkdən məhrum etmək üçün hərəkəti cəhalətdir" Irəli, 22 sentyabr 2021), mən solçuyam. Amma ondan fərqli olaraq, mən hesab edirəm ki, Dəmir Qübbəni xərclər hesabından çıxarmaq cəhdi mənəviyyat idi.
İcazə verin, dərhal qeyd edim ki, mülki şəxslərə qəsdən və ya ehtiyatsızlıqdan hücumları müharibə cinayətləri, beynəlxalq humanitar hüququn və ədalətli müharibə prinsiplərinin pozulması hesab edirəm.
Mən mülki şəxslərə qarşı hücumlara necə qarşı çıxa bilərəm və hələ də mülki insanları qorumaq üçün nəzərdə tutulmuş proqramdan maliyyənin kəsilməsini dəstəkləyə bilərəm?
Burada diqqət çəkən ilk məqam odur ki, İsrail hökumətinə verilən pullar əlçatandır. Yəni, Vaşinqton İsrailə texnologiya deyil, dollar göndərir və İsrailin Dəmir Günbəz üçün xərcləməli olduğu pulun miqdarını azaltmaqla biz də müvafiq olaraq İsrailin hərbi büdcəsinin qalan hissəsinə xərcləyəcəyi pulun miqdarını artırırıq. , hücum təyyarələri, tankları, raketləri və artilleriyasında çoxlu fələstinli mülki vətəndaşı öldürdü. (Unutmayın ki, İsrail insan haqları qrupuna görə B'Tselem, 2008-ci ildən bəri Qəzzaya müxtəlif hücumlarında İsrail 2,685 mülki fələstinlini öldürüb, Fələstin raketləri və minaatanları isə İsraildə 29 mülki vətəndaşı öldürüb - demək olar ki, 100:1 nisbətində.)
Bir çoxları qeyd edir ki, istənilən hökumət öz vətəndaşlarının müdafiəsinə üstünlük verməlidir. Ancaq ABŞ Dəmir Günbəz üçün 1 milyard dollar vəsait ayırmasaydı, İsrail hökumətinin nə edəcəyini düşünün. O, digər hərbi xərclərini – həmin hücum təyyarələrinə xərcləri və s. – 1 milyard dollar azalda bilər və bu pulu Dəmir Qübbə xərclərinə köçürə bilər. Bunu etsəydi, Fələstinli mülki vətəndaşları təhlükə altına almaq üçün öz imkanlarını azaltmaqla öz əhalisini daha yüksək səviyyəli müdafiə ilə təmin edərdi. Qalib-qalib. Olsaydı yox pul köçürmək, yaxşı ki, öz vətəndaşlarını qorumaq onun əsas prioriteti olmaya bilər.
Mülki əhalinin müdafiəsi üçün maliyyə ayırmaqdan necə imtina edə bilərik? Xanım Berman soruşur. Bəs bu narahatlıq bütün mülki şəxslərə aiddir, yoxsa yalnız İsrail vətəndaşlarına? 1 milyard dollardan çox ucuz qiymətə Qəzzaya bomba sığınacağı tikinti materialları göndərməklə bir çox mülki vətəndaşın həyatını qoruya bilərdik, çiyindən atılan zenit-raketlər də.
Təbii ki, Qəzzada daha yaxşı bomba sığınacaqlarının HƏMAS və İslami Cihad liderlərinin daha ehtiyatsız davranışlarına səbəb olacağına etiraz ediləcək. Daha yaxşı müdafiə olunsalar, Qəzzadan raket hücumlarından çəkinmək üçün daha az səbəb olacaq.
Amma eyni məntiq digər istiqamətdə də keçərlidir. İsrailin 2008-09-cu illərdə həyata keçirdiyi “Tökmə qurğuşun” əməliyyatından sonra İsrailin xarici işlər naziri Tzipi Livni İsrailin “əsl xuliqanlıq” nümayiş etdirdiyini şərh edib. [1] İsrail liderlərini Qəzzanı onsuz da daha tez-tez vurmaqdan saxlayan yeganə şey onların hücumunun Fələstin raketlərini buraxacağını bilməkdir. Əgər İsrail bu raketlərə qarşı toxunulmaz olsaydı, Qəzzanı bombalamaqdan daha az çəkinərdi.
Dəmir günbəz, bomba sığınacaqları və sair tamamilə müdafiə tədbirləri kimi görünür. Ancaq sülh araşdırmasının həqiqətidir ki, "Hücum silahları ilə birləşdikdə, hətta zahirən sırf müdafiə silahları da yüksək hücuma keçə bilər." [2] Buna görə də Kennedi və Reyqanın bomba sığınacağı proqramları çox təhlükəli idi - onlar Sovet İttifaqına Vaşinqtonun nüvə zərbəsi endirməyə daha çox hazır olduğu siqnalını verdilər. Buna görə də sülh hərəkatı Reyqanın Ulduz Döyüşləri proqramına qarşı çıxdı və bu proqram eyni şəkildə Sovetin ikinci zərbə vurma qabiliyyətini də dəyərsiz hala gətirməklə hədələdi. Əgər bir ölkə yalnız müdafiə silahları istehsal etmək qərarına gəlsə, bu, çox gözəl bir şey olardı. Lakin Dəmir Günbəz kimi müdafiə silahı, dünyanın aparıcı hücum hərbi maşınlarından biri ilə birləşdirildikdə, müdafiə xarakteri daşımır.
Xanım Berman deyir ki, İsrailə qəsəbələrin tikintisini dayandırması üçün təzyiq edin. Lakin İsrailin gələcək “xuliqanlığını” təşviq edəcək bir silah sistemi üçün onlara 1 milyard dollar pul vermək İsrail liderlərinə çox da təzyiq göstərməyəcək.
Həmin milyard dolları xərcləmə qanunundan çıxarmaq istəyən mütərəqqi qanunvericilər düzgün iş görürdülər.
Stiven R. Şalom Uilyam Paterson Universitetinin Siyasi Elmlər üzrə fəxri professoru və Şimali NJ Sülh üçün Yəhudi Səsi təşkilatının üzvüdür. Səslənən fikirlər onun özünə məxsusdur.
Qeydlər
- İsraildə İşgəncələrə Qarşı İctimai Komitə (PCATI), İkinci fikir yoxdur: “Tökmə qurğuşun əməliyyatı” işığında İsrail Müdafiə Qüvvələrinin Döyüş Doktrinasında Dəyişikliklər, Noyabr 2009, səh. 28, 10 yanvar 19-cu il, İsrail Kanal 2009 xəbərlərinə verdiyi müsahibəyə istinadən.
2. Ditrix Fişer, Nüvə əsrində müharibənin qarşısının alınması (1984), səh. 58.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək