“BU GÜN BİZƏ GÜNDƏLİK ÇÖRƏMİMİZİ VERƏK” MONSANTOYA DUA OLACAQ?
Qızıl taxıl buğdası Şimali Qərbi Hindistanda “Kanak” adlanır. Bu, böyük əksəriyyətin əsas elementidir. Buğda müxtəlifliyi Hindistan fermerləri tərəfindən minilliklər ərzində dad, qidalanma, soyuq iqlimə və isti iqlimlərə, quru bölgələrə və yaş bölgələrə ekoloji uyğunlaşma üçün təkamül etmişdir.
İşə başladıqdan cəmi dörd il sonra, 1909-cu ilin dekabrında “Hindistanda buğda” adlı kitab nəşr olundu. 1924-cü ilə qədər yalnız buğdaya aid ən azı otuz bir sənəd çıxmışdı. 1920-ci ildə Kral İncəsənət Cəmiyyətinə işin sorğusu təqdim edildi.
1916-1920-ci illərdə yerli hind sortları Beynəlxalq Taxıl Sərgilərində mükafatlar qazandı. Hind buğdası Britaniya İmperiyası üçün o qədər vacib bir məhsul idi ki, Hindistan hökumətinin № 39-ci Qətnaməsi. I – 50 mart 17-ci il tarixli 1877-1000 nömrəli buğda məsələsinə dair qəbul edilmişdi ki, general qubernatordan hind buğdası haqqında bütün məlumatları, o cümlədən “becərilən buğda sortlarının yerli adlarını və ingilis dilində üç təsviri” verməsini tələb etdi. Hər biri 2 funt sterlinq olan kisələrdə XNUMX-dən çox buğda nümunəsi Hindistan ofisinə göndərilib, Forbes Watson tərəfindən araşdırılıb və Dövlət Katibinə ətraflı hesabat təqdim edilib.
Modern Organic Farming-in qurucusu Ser Albert Howard və həyat yoldaşı GLC Howard Hindistanın buğda müxtəlifliyini sənədləşdirməyə və sistemləşdirməyə başladılar. Onlar 37 yarımnövə aid buğdanın 10 ayrı botanika sortunu müəyyən ediblər.
Ghoni, Kanku, Rodi, Mundli, Retti, Kunjari, Sindhi, Kalhia, Sambhergehna, Sambhau, Kamla, Laila, Dandi, Gangajali, Pissia, Ujaria, Surlek, Manipuri, Anokhla, Tamra, Mihirta, Munia, Gajia, Mundia, Mundia, Mundia, Mundia , Dudhia, Lurkia, Camali, Lalka, Harahwa, Galphulia….
Yerli buğdanın heyrətamiz müxtəlifliyi fermerlər tərəfindən yerli innovasiyalar və biliklər vasitəsilə inkişaf etdirildi. 1906-cı ildə Hovardlar Pusa (Bihar) və Pəncabda (indiki Pakistan) Lyallpurda hind buğdasını seçməyə və sistemləşdirməyə başladılar və hind buğdasını bütün dünyada məşhurlaşdırdılar. Hovardın buğda üzərində işləməsi hind kəndlilərinin dühasına tam qiymət verdi. Hindistan buğdasını öyrənmək və təkmilləşdirmək planında yazdığı kimi.
“Hindistan kənd təsərrüfatının hazırkı vəziyyəti, ölkə hökumətində baş verən çoxsaylı dəyişikliklərdən az təsirlənən bir xalqın qədim zamanlardan ötürülən təcrübə irsidir. Hindistanın indiki kənd təsərrüfatı təcrübələri Qərb ideyalarına nə qədər qəribə və primitiv görünsə də, hörmətə layiqdir. Hindistan kənd təsərrüfatını Qərb xəttində təkmilləşdirmək cəhdi əsas səhv kimi görünür. İstənilən Hindistan kənd təsərrüfatını təkmilləşdirmək üçün daha çox Qərb elmi üsullarını yerli şəraitə tətbiq etməkdir”.
Milyonlarla hindli fermerin minillik yetişdirilməsi indi yerli hind buğdasının, belə buğdadan alınan düyü xətlərinin və bütün unların, xəmirlərin unikal aşağı elastiklik, aşağı qlüten xüsusiyyətlərini "icad etdiyini" iddia edən Monsanto tərəfindən qaçırılır. belə buğdadan biskvit və yeməli məhsullar.
21 may 2003-cü ildə Münhendəki Avropa Patent İdarəsi Monsanto-ya EP 445929 nömrəli, bitkilər Avropa Qanununda patentləşdirilə bilməsə də, sadə “bitkilər” başlığı ilə patent verdi. Patent yerli hind buğdasından əldə edilən xüsusi çörəkçilik keyfiyyətinə malik buğdanı əhatə edir. Patentlə Monsanto aşağı elastikliyə malik bir sıra buğda sortlarının becərilməsi, yetişdirilməsi və emalı üzrə monopoliyaya malikdir. Əvvəllər 518577-ci ildə verilmiş patentdə (EP 1998) Unilever və Monsanto “chapattis” kimi ənənəvi hind çörəyinin hazırlanması üçün unun istifadəsinə dair müstəsna iddiaların “ixtirasını” iddia etmişdilər.
Monsanto Hindistan buğdasının biopiratlığına əsaslanan patentlər verib və əldə edən təkcə Avropada deyil. ABŞ-da 3 may 1994-cü ildə aşağı elastikliyə malik buğda unu qarışıqları üçün 5,308,635 nömrəli patent, 9 iyun 1998-ci ildə aşağı elastikliyə malik xəmir istehsal edən buğda üçün 5,763,741 patent, 12 yanvar 1999-cu ildə isə 5,859,315 nömrəli başqa patent verilmişdir. aşağı elastikliyə malik xəmir istehsal edən buğdalara patent verilmişdir.
Biopiratlığa əsaslanan bu qlobal patentlər vasitəsilə Monsanto sözün həqiqi mənasında gündəlik çörəyimizə nəzarət etməyə çalışır. Hindistandan pirat yolla əldə edilən buğda çeşidi Monsanto-nun buğdanı əldə etdiyi gen banklarında və Monsanto-nun patent iddialarında NapHal kimi qeydə alınıb. NapHal adı hind sortunun adı deyil. Hindistan sortları Hindistanın Wheats-də Howard tərəfindən tam sənədləşdirilmişdir. NapHal "toxum yoxdur" deməkdir və yerli toxum çeşidi deyil və ola bilməz, çünki fermerlər toxum istehsal etmək üçün toxum yetişdirirlər.
Hind adı "NapHal" ola biləcək "Terminator toxumları" yetişdirmədilər. Bu, açıq şəkildə gen bankı qeydlərinə daxil olan təhrifdir, çünki orijinal çeşid toplanmadı, oğurlandı. NapHal, USDA W.Koelz tərəfindən verilən addır. Lakin Koelz açıq-aydın kolleksiyaları özü hazırlamayıb, lakin yerlər qeyri-dəqiq olduğundan çeşidləri təhvil verib. Hündürlük və uzunluq/enlem uyğun gəlmir. Axtarışımıza əsasən W.Koelz aşağıdakı kolleksiyaları hazırlayıb:
Yığım tarixi Yer
10.4.48 Marcha, Uttar Pradesh, Hindistan Hündürlük – 3050 metr Enlem – 28o mm N Uzunluq – 80o mm E 10.7.48 Subu Uttar Pradesh, India Hündürlük – 3050 metr Enlem – 28o mm N Boylam – 80o mm E19.7.48. Uttar Pradeş, Hindistan Hündürlüyü – 2745 metr Enlik – 29.50o mm N Uzunluq – 79.30o mm E 21.7.48 Saro, Nepal Yüksəklik – Verilməyib Enlem – 28o mm N Uzunluq – 84o mm E
28o N eni və 80o E uzunluğu Şacahanpur yaxınlığındakı düzənliklərdə yerləşir. Buradakı yüksəkliyin 3000 metr olmadığı aydındır. Bu hündürlük müxtəlif enlik və uzunluqda olan yüksək Himalay silsilələrindədir. Hər halda Marcha kəndin adı deyil, Himalay dağlarının yuxarı bölgələrində yaşayan Buddist danışan Tibetlilər olan Bhotiaların alt qəbilə kateqoriyasıdır. Bhotia terminləri Tibet üçün yerli Tibet sözü olan Bo sözündən gəldi.
Yerdə və adda uyğunsuzluq NapHal adlanan çeşidin toplanmadığını, pirat olduğunu göstərir. Yəqin ki, adı Nepalın təhrifidir, çünki bir nümunə Nepaldan idi və yerli çeşidlərin adları Nepal NBPGR kolleksiyasındadır.
Biz Greenpeace təşkilatı ilə həm Hindistan Ali Məhkəməsində, həm də Münhendəki Avropa Patent Ofisində Monsanto buğdasının biopiratlığına etiraz etdik. 17 fevral 2004-cü ildə EPO-ya təqdim etdiyimiz çağırışda qeyd edildiyi kimi,
“Patent biopiratın bariz nümunəsidir, çünki bu, hindli fermerlər tərəfindən əkinçiliklə bağlı səylərin nəticələrinin oğurlanmasına bərabərdir. Cənub yarımkürəsinin ölkələrində çox vaxt kənd təsərrüfatı müxtəlifliyinə həlledici töhfə verən və toxumları sərbəst şəkildə dəyişdirərək və regional olaraq dəyişdirilmiş məhsul növlərini yetişdirməklə kifayət qədər ərzaq ehtiyatını təmin edən kiçik fermerlər olur.
Monsanto indi onların əməyinin bəhrəsini vicdansızcasına istismar edir. Şirkət yalnız bitkilərin becərilməsi və emalına deyil, həm də patentin verildiyi ölkələrdə onların ticarətini məhdudlaşdıra bilir. Eyni zamanda, toxumun sərbəst mübadiləsini maneə törədə bilər, beləliklə, digər istehsalçıların və fermerlərin patentli toxumlarla işləməsinə mane olur.
Bu xüsusi çörəkçilik keyfiyyətlərini nümayiş etdirən buğda Hindistanda əkinçilərin və fermerlərin əməyinin nəticəsidir ki, onlar əvvəlcə bu bitkiləri öz regional tələbləri üçün yetişdirir, onları ənənəvi hind çörəyi (çapatis) bişirmək üçün yetişdirirlər. Bu fermerlərin sərbəst şəkildə toxum dəyişdirmələri təbii olduğundan, bu buğda toxumunun uzun illərdir Hindistandan kənarda müxtəlif beynəlxalq gen banklarında saxlanması təəccüblü deyil.
Beləliklə, toxum nümunələrinə ABŞ-ın kənd təsərrüfatı administrasiyasının, eləcə də Yaponiya və Avropada saxlanılan kolleksiyalarda rast gəlmək olar. Patent sahibi bu xüsusiyyətlərdən öz biznes məqsədlərinə çatmaq üçün istifadə edir ki, bu da yalnız nalayiq sayıla bilər.
Unilever və Monsanto da bu toxum banklarına məhdudiyyətsiz giriş imkanına malikdir. Onlar buğdanı laboratoriyalarına aparıb, orada xüsusi çörəkçilik keyfiyyətlərinə cavabdeh olan genləri axtarırdılar. Və həqiqətən də bitkidə axtardıqları gen ardıcıllığını tapa bildilər. Bununla əlaqədar olaraq, onlara müxtəlif elm adamlarının tədqiqatlarının nəticələri kömək etdi, çünki müvafiq gen bölgələri uzun müddətdir araşdırılır. İndi Monsanto tərəfindən "ixtira" olaraq patentləşdirilmiş genlərin bu təbii birləşməsidir.
Bu patentə aşağıdakı əsaslarla etiraz edilməlidir:
Patentli olan aşağı elastiklik, aşağı qlüten xüsusiyyətləri ixtira deyil, Hindistan çeşidindən əldə edilmişdir. Yumşaq freze çeşidi ilə keçid hər hansı bir damazlıq üçün açıq bir addımdır. Patent qeyri-aşkar yeniliyə deyil, piratlığa əsaslanır və buna görə də ixtiraya qarşı saxta iddialar əsasında hüquqi üstünlüyün yaradılmasını dayandırmaq üçün etiraz edilməlidir.
Hindistan buğdası ilə hazırlanan məhsulları əhatə edən patentin geniş əhatə dairəsi Hindistanın qida proseslərini və biskvit istehsalçılarını qanuni ixrac bazarından məhrum edir və gələcəkdə bizim yerli ərzaq suverenliyimizə təsir göstərə bilər. Hökumətlərin 2020 vizyonu Hindistanı "qlobal qida fabriki" etməkdən ibarətdir.
Lakin Monsanto Hindistan buğdasının piratçılığına əsaslanan patentə sahibdirsə, Hindistanın “qida fabriki” Hindistanın qida emalçıları və istehsalçıları deyil, Monsanto tərəfindən idarə olunacaq. Hökumətlərin siyasətinin uğurlu olması üçün Monsanto patenti ləğv edilməlidir ki, bizim unikal qida məhsullarımız üçün ölkə istehsalçılarına – həm fermerlərə, həm də qida emalçılara bazar faydaları gətirsin.
Təxmini illik dövriyyəsi 1.5 milyard ABŞ dolları olan Hindistanda çörəkbişirmə sənayesi Hindistanın ən böyük istehsal sektorlarından biridir və istehsalı ölkədə durmadan artır. İki əsas çörək sənayesi, yəni. Çörək və biskvit ümumi çörək məhsullarının təxminən 82 faizini təşkil edir. Ümumi illik artımla 6.9% qiymətləndirilir. Biznesə dəstək xidmətləri göstərən ASSOCHAM India şirkətinin məlumatına görə, ölkədə demək olar ki, 85,000 çörək sexi var. Bunların təqribən 75,000 60-i 1,000% bazar payına malik qeyri-mütəşəkkil sektorda fəaliyyət göstərir. Qalan 40 çörək sexi isə XNUMX% bazar payına malik olan mütəşəkkil sektorda fəaliyyət göstərir.
Euromonitor-un bu yaxınlarda açıqladığı Hindistanda Qablaşdırılmış Qida, 2000-ci ildə mütəşəkkil biskvit sektorunun satış həcmini 500,000 MT və ya dəyər baxımından təxminən 492 milyon ABŞ dolları səviyyəsində qeyd etdi. Ümumi istehsalın 60%-ni təmin edən qeyri-mütəşəkkil sektorun illik dövriyyəsi təqribən 718 milyon ABŞ dolları təşkil edir. Bu iki sektor birləşdirilərsə, ümumi biskvit satışları ildə 1.2 milyard ABŞ dollarından çox və ya 1.3 milyon ton təşkil edəcək və Hindistan ABŞ-dan sonra dünyanın ikinci ən böyük biskvit istehsalçısı və istehlakçısı olacaq.
Bundan əlavə, patent təkcə peçenyeləri deyil, bütün yeməli məhsulları və elastikliyi aşağı olan unları da əhatə edir. Hindistan Çapatiləri patentlə əhatə olunur.
Əgər belə biopiratlığa əsaslanan patentlərə etiraz edilməzsə və yerli heyvandarlıq yolu ilə inkişaf etdirilən unikal xüsusiyyətlərə əsaslanan məhsul xətləri və məhsullar MNC-nin inhisarına çevrilərsə, gələcəkdə biz innovasiyalarımıza görə, xüsusən Patent Əməkdaşlığı Müqaviləsinin işığında qonorar ödəyəcəyik. patent hüququ.
Monsanto-nun buğda biopiratı patenti dünya vətəndaşları və hökumətləri üçün oyanış zəngi olmalıdır. Bu, ÜTT-nin Ticarətlə Əlaqədar Əqli Mülkiyyət Hüquqları Sazişinin (TRIPS) nə üçün dəyişdirilməsinin və ənənəvi biliklərin və icma hüquqlarının qanuni olaraq tanınmasının və qorunmasının nə üçün lazım olduğuna dair daha bir nümunədir.