Vyetnam Müharibəsi zamanı My Lai-də yüzlərlə silahsız mülki vətəndaşı qətlə yetirən leytenant Uilyam Kalli və digər ABŞ hərbi qulluqçularının məhkəmə hərbi mühakimələri çox mübahisəli idi. Mühafizəkarlar ABŞ silahlı qüvvələrinin yaxşı adını ləkələmək kimi sınaqlara qarşı çıxdılar. (Məsələn, Corciya ştatının qubernatoru Cimmi Karter vətəndaşları Kallinin etdiyi kimi "bayrağa hörmət etməyə" çağırırdı.) Liberallar ABŞ-ın hərbi siyasətini pozanların sərt cəzalandırılmasını tələb edirdilər. Bununla belə, radikallar məhkəmələrin əsas günahkarlardan yan keçdiyini vurğuladılar: siyasətləri xarici müdaxilədən tutmuş bədən sayına qədər, sərbəst atəş zonalarına qədər - yüksək səviyyəli ABŞ hökumət rəsmiləri My Lai-nin dəhşətlərini təşviq etdi, göz yumdu və s. bir çox başqa vəhşiliklər.
Düzdür, Kalli və onun qoşunları qüsursuz deyildilər. Kəsilmiş körpələri və ya zorlamaları təkcə nə qorxu, nə də stress izah edə bilməzdi. Bu əsgərlərin faktiki olaraq cəzasız qalması həqiqətən də vicdansızlıq idi. Lakin onların hamısı mühakimə olunsa və ağır cəzaya məhkum edilsəydi belə, əsl cinayətkarlara toxunulmaz olardı.
Amadou Diallonu öldürməkdə ittiham olunan dörd Nyu-York polisinin mühakiməsi zamanı bütün maddələr üzrə təqsirsiz olan bu yaxınlarda çıxarılan hökm anlaşılan qəzəb doğurub.
Kim irqi profilləşdirmənin iştirak etdiyinə şübhə edə bilər? Zabit Sean Carroll ifadə verdi ki, zəif işıqda o, Diallonun qaradərili kişi olduğunu belə deyə bilmədi, lakin bununla belə o, Diallonun axtardıqları serial təcavüzkarına bənzədiyinə "şübhə olmadığını" iddia etdi. Bu ağdərili zabitlər üçün Diallo şübhəli idi, çünki o (Bob Herbertin ifadəsində) "qara ikən nəfəs alırdı".
Həyata qarşı ehtiyatsızlığın olduğuna kim şübhə edə bilər? Şübhəli şəxsə yaxınlaşan gülləkeçirməz jiletli dörd silahlı polis əməkdaşı öz təhlükəsizliyini təmin etmək üçün ona 41 güllə atmağa ehtiyac duymamalıdır. Düzdür, məmurlar onu öldürmək üçün Diallonu axtarmaq fikrində deyildilər; lakin qorumağa and içdikləri insanlar arasında lüzumsuz ölümlərin qarşısını almaq üçün lazım olan elementar ehtiyat tədbirlərini görmədikləri bir həqiqətdir.
Beləliklə, günahkar olmayan hökmlər əsas etibardan məhrum idi. Lakin My Lai işində olduğu kimi, müttəhimlər hər bir ittiham üzrə təqsirli bilinsələr belə, əsl bədxahlar məsuliyyətə cəlb olunmazdılar. Diallonun ölümünə və saysız-hesabsız günahsız Nyu Yorkluların, əsasən də qaradərililərin və latınların məruz qaldığı təhqirlərə və təhqirlərə görə son məsuliyyət daşıyanlar mer Rudolf Giuliani, polis komissarı Hovard Safir və Nyu-York Polis Departamentinin digər yüksək vəzifəli şəxsləri idi. Bu şəxslərin heç biri Albanydə mühakimə olunmadığından, dörd zabitin Departamentin siyasətini pozduğunu göstərmək zərurəti ilə prokurorluğun işinə mane oldu. Daha da önəmlisi odur ki, ən günahkar şəxslərin heç biri mühakimə olunmadığı üçün nə həqiqi ədalət, nə də əsas problemlərin sonu mümkün deyildi.
Lakin bu əsl yaramazlar qanuni tədbirlərdən tamamilə immun deyillər. Konstitusiya Hüquqları Mərkəzinin Nensi Çanqın başçılıq etdiyi mülki hüquq müdafiəçiləri federal dairə məhkəməsində Nyu-York meri, şəhər polisi, polis komissarı, NYPD və onun Küçə Cinayətləri Bölməsinə (SCU) qarşı kollektiv iddia qaldırıblar. Diallonu öldürən dörd zabitin aid olduğu bölmə. İddia iddia edir ki, SCU-nun cinayətin baş verdiyinə dair əsaslı şübhə olmadığı halda insanları “dayandırıb fırlatmaq” siyasəti Dördüncü Düzəlişi pozur və insanların bu “dayanacaqlar” üçün irqi və /və ya milli mənşəli, 14-cü Düzəlişin Bərabər Qoruma Maddəsini pozaraq.
Bu iddiada olan iddiaların sənədləşdirilməsi çətin görünə bilər, çünki bir çox insan polisin qanun pozuntusu ilə bağlı şikayət verməkdən qorxa bilər. Lakin Nyu York Baş Prokurorluğunun (OAG) ofisi tərəfindən tamamlanan son araşdırma çox faydalı məlumatlar təqdim edir. (Tədqiqat internetdə http://www.oag.state.ny.us/press/reports/stop_frisk/stop_frisk.html ünvanında mövcuddur.) OAG araşdırması göstərdi ki, bu "dayanacaqların" miqyası heyrətamizdir. 15-ci ilin yanvar ayından başlayan 1998 ay ərzində polis 175,000 belə qarşılaşma ilə bağlı hesabat verdi. Departamentin 40,000 and içmiş zabitinin təxminən yüzdə birini təşkil edən SCU bütün "dayanacaqların" 10 faizindən çoxunu təşkil etdi. Üstəlik, araşdırmada polis məlumatçılarına istinad edilir ki, onlar deyirlər ki, yalnız üçdən biri və ya bütün “dayanacaqların” beşindən biri əslində hesabatın yazılması ilə nəticələnir; Baş prokuror Spitzer özü bildirdi ki, o, "ən çox, 1-dən 5-i və ya 1-da 10-i" hesabatları dolduracaqlarını söyləyən bir çox zabitlə danışıb.
Yazılan bu "dayanacaqların" yarısı qaradərililər və üçdə biri ispanlar idi, baxmayaraq ki, bu qrupların hər biri Şəhər əhalisinin dörddə birini təşkil edir. SCU üçün dayanacaqlarının səkkizdə beşi qaradərililər və 27% İspanlar idi. Komissar Safir bu fərqi azlıqların cinayət törətmək ehtimalının daha çox olması ilə izah edib. Lakin OAG araşdırması belə nəticəyə gəlir ki, müxtəlif cinayət nisbətlərinin təsirini nəzərə alsaq belə, qaradərililər ağlara nisbətən 23%, ispandillilər isə ağlara nisbətən 39% daha çox dayandırılıb.
Təbii ki, əgər saxlanılanların hamısı silah və ya qaçaqmalçılıqla məşğul olsalar, bu, belə bir problem olmazdı. Əslində, böyük əksəriyyətin tamamilə günahsız olduğu müəyyən edilmişdir. Hər doqquz dayanacaq üçün yalnız biri həbslə nəticələndi. Və azlıqların dayanmalarının ağların dayanmalarına nisbətən həbslə nəticələnmə ehtimalı daha az idi - bu, günahsız qaradərililərin və latınların polis tərəfindən "şübhəli" sayılacaq günahsız ağlardan daha çox olduğunu göstərir. SCU tərəfindən dayanacaqlar nəzərə alınarkən bu uyğunsuzluq daha qabarıq şəkildə özünü büruzə verdi: 16 qara dayanacaqdan biri həbsi əsaslandıran sübutlar verdi, on ağ dayanacaqdan biri ilə müqayisədə.
Müəyyən edilmiş qanuna görə, “dayanma” cinayət fəaliyyətinə “əsaslı şübhə” əsasında olarsa, həbslə nəticələnməsə belə, əsaslandırıla bilər. OAG tədqiqatçıları dayanma hesabatlarının bir nümunəsini araşdırdılar və hər bir qeyri-müəyyənliyi polisin xeyrinə həll edərək, hesabatların dörddə birinin "ağlabatan şübhə" səviyyəsinə yüksələn əsaslandırma təmin etmədiyini tapdılar. Hesabatların yalnız dayanacaqların 10-33 faizi üçün tərtib edildiyini əlavə etsək, bütün dayanacaqların ən azı yarısının “əsaslı şübhə”yə əsaslanmadığı qənaətinə gələ bilərik.
Dayanma və friskə məruz qalmayanlara belə görünə bilər ki, qarşılaşmanın narahatlığı cinayətkarları tutmaq üçün ödəniləcək kiçik bir qiymətdir. O zaman, OAG hesabatına daxil edilmiş rəvayətlərdən birini nəzərdən keçirək ki, "dayan və fırıldaq"ın çox real dəyəri var.
54 yaşlı afro-amerikalı qadın ev sağlamlıq köməkçisi 10-cu ilin martında axşam saat 30:1999-da evə gedərkən ağdərili bir kişi arxadan ona yaxınlaşaraq boynundan tutdu. Ona hücum edildiyini düşünərək qışqırdı. Kişi heç bir şəxsiyyətini təsdiq etməsə də, polis əməkdaşı olduğu üçün ona susmasını deyib. Qadının dediyinə görə, "Növbəti bildiyim odur ki, kişi məni küçə ilə getməyə məcbur edirdi.... O, məni küçə ilə avtomobilə tərəf çəkdi. Maşına yaxınlaşanda gördüm ki, başqa bir kişi oradan düşüb. Məni tutan kişi əllərimi maşının kapotuna qoymağa məcbur etdi, bədənimin kənarlarını və ayaqlarımı sığalladı”. Polis işçisi olan iki şəxs daha sonra onun şəxsiyyətində tam axtarış aparıblar. O, izahat istədikdə ona dedilər ki, o, haqqında zəng almış narkotik alıcısının təsvirinə uyğundur. Sonda ona getməkdə azad olduğu deyildi, lakin qarşılaşmanın nəticələri qaldı: "Hadisədən sonra aylarla yaxşı yata bilmədim... Nəhayət, yuxu dərmanı yazan həkimə getdim." İş yerinə beş məhəllə piyada getmək əvəzinə, o, indi taksiyə minir.
Niyə polisin bu cür qəddar və alçaldıcı davranışına görə yüksək şəhər və polis məmurlarını günahlandırır? Çox ciddi səbəblər var.
Məhz bu yüksək səviyyəli məmurlar SCU bölmələrini lazımi hazırlıq olmadan göndərdilər. Safir SCU-ya o qədər həvəsli idi ki, 1997-ci ildə o, məsul zabit müfəttiş Riçard Savajın belə genişlənmənin qeyri-adekvat təlim və yoxlama ilə nəticələnəcəyi barədə xəbərdarlıqlarına baxmayaraq, qüvvələrin sayını üç dəfə artırdı. Savage işdən çıxarıldı və genişlənmə irəli getdi. Diallonun dörd qatilindən üçü cəmi bir neçə ay idi, dördüncüsü isə bir il idi, o cümlədən bir neçə ay stolüstü vəzifədə çalışırdı; heç birinin xüsusi hazırlığı yox idi. Təqaüddə olan polis məmuru Daily News-a deyib: "Həmin dörd oğlana qarşı ittiham irəli sürülməməli idi. Bütün şöbə ehtiyatsızlıq üçün ittiham olunmalı idi."
Məhz bu yüksək səviyyəli məmurlar SCU-da "Küçənin sahibiyik" şüarı olan Rembo mədəniyyətinə dözən və təşviq edən və onların köynəklərində Heminqueydən sitat gətirənlər idi: "Uzun müddətdir silahlı adamları ovlayan və bunu bəyənənlər. , bundan sonra heç vaxt başqa bir şeylə maraqlanmayın."
SCU üzvlərinə nə qədər silah ələ keçirməli və həbs etməli olduqları üçün yazılmamış kvota verən yüksək səviyyəli məmurlar idi.
Azlıqların təmsilçiliyini artırmaq üçün NYPD-nin Bərabər Məşğulluq İmkanları üzrə keçmiş Müvəkkilinin tövsiyyələrinə məhəl qoymayaraq, azlıqların icmalarına diqqət yetirməkdə ittiham olunan ağdərili zabitlərdən ibarət elit birliyi birləşdirən yüksək vəzifəli şəxslər idi.
Təqdim olunan “stop and frisk” hesabatlarının ən azı dörddə birinin “əsaslı şübhə” nümayiş etdirmədiyinə və bir çox dayanacaqların ümumiyyətlə yazılmadığına məhəl qoymayan yüksək vəzifəli şəxslər idi.
Və NYPD-nin "48 saat qaydası" polisin zorakılığının digər sistemli səbəbi oldu. Qayda, Departamentə 48 saat ərzində iddia edilən sui-istifadədə iştirak edən hər hansı polis məmurundan ifadə verməyə məcbur etməyi qadağan edir, çirkli məmurlara hekayələrini əlaqələndirmək üçün vaxt verir. Belə bir qayda polis əməkdaşlarının qanundan üstün olduqlarına inamı artırır.
Qısacası, dörd SCU zabiti 41 güllə atmış ola bilər və bir çox əlavə zabit minlərlə başqa insanı təhqir edib alçaltmış ola bilər, lakin bunlar təsadüfi fərdi hərəkətlər deyil, yuxarıdan irəli sürülən və rəğbətlə qarşılanan daha geniş siyasətin bir hissəsidir.
Giuliani, Safir və başqalarına qarşı məhkəmə işi ilk maneəni keçən ilin sonunda hakim şəhərin iddianı rədd etmək tələbini rədd etdikdə keçdi. Əlbəttə ki, hələ çox uzun bir yol var, lakin Nyu-York şəhərini, xüsusən də onun qara və qəhvəyi sakinlərini narahat edən polis zorakılığına görə həqiqətən məsuliyyət daşıyanların hələ də adları çəkilib məsuliyyətə cəlb oluna bilməsi üçün ədalətli şans var. .