وفي صورتهم الكبيرة، لا يوجد مكان لمئات الآلاف من القتلى العراقيين، الذين كان معظمهم على قيد الحياة اليوم لولا القوة النارية التي أطلقتها ضدهم أقوى قوة عسكرية في العالم. كما أنهم يميلون إلى نسيان أنه في المرة الأخيرة التي أشادوا فيها بالأصابع الملطخة بالحبر في بغداد كدليل على خير أميركا، انزلق العراق إلى أسوأ دوامة من العنف شهدها.
نأمل أن لا يحدث ذلك مرة أخرى. ولا يمكن لأي شخص عاقل أن يشك في أن العراقيين عانوا أكثر مما يكفي في السنوات الأخيرة. لقد كان لعمليات التطهير التي قام بها صدام حسين داخل مؤسسة البعث أثرها – فبالنظر إلى كل المقارنات السخيفة التي أجريت بينه وبين هتلر، فمن السهل أن ننسى أنه صاغ نفسه على غرار ديكتاتور مختلف، جوزيف ستالين. أما الحرب ضد العراق، والتي لم يحظ فيها بدعم جيرانه من دول الخليج العربية فحسب، بل أيضاً من قبل إدارة ريغان، فقد كان لها أثر أكبر بكثير.
وبعد أن أبلغه ممثلو الولايات المتحدة أن علاقاته مع الكويت كانت في الأساس مسألة داخلية، غزا بغباء تلك الدولة الخليجية، وبالتالي واجه حرباً لم تشمل القوة العظمى المهيمنة في مرحلة ما بعد الحرب الباردة فحسب، بل شملت أيضاً منافسها الرئيسي السابق، فضلاً عن الحزب البعثي. - حكم سوريا، من بين دول أخرى.
رفض ياسر عرفات حمل الهراوات ضد العراق، وخسر الدعم العربي نتيجة لذلك، رغم أنه من الجدير بالذكر أن مؤتمر مدريد الذي أطلق عملية أوسلو للسلام لم يكن من المرجح أن يتم لولا رغبة إدارة جورج بوش الأب في ذلك. تهدئة العالم العربي.
وفي الوقت نفسه، كان العمل العسكري الذي قام به صدام ضد الشيعة المتمردين تحت مراقبة القوة شبه المحتلة التي تغلبت عليه عسكرياً. وكانت نفس القوة التي لم ترد إلا بصعوبة على مبادراته للإبادة الجماعية ضد الأكراد، والتي اعتمدت على الأسلحة الكيميائية التي مصدرها الولايات المتحدة - وليس الاتحاد السوفييتي، الذي كان حريصا بنفس القدر على توفير الأسلحة لجزار بغداد.
وأعقب حرب عام 1991 فرض عقوبات تهدف إلى كبح طموحات صدام. ادعت وزيرة خارجية بيل كلينتون مادلين أولبرايت أن وفاة نصف مليون طفل عراقي نتيجة لتلك العقوبات كان ثمناً يستحق دفعه لإبقاء صدام تحت السيطرة. ولكن بمجرد صعود خليفة كلينتون إلى البيت الأبيض بعد فشله في الفوز بأغلبية الأصوات في نوفمبر/تشرين الثاني 2000، كان هو وزملاؤه من المحافظين الجدد مصممين على المضي إلى ما هو أبعد من ذلك.
وكان كل ما يحتاجون إليه هو العذر، وقد قدم لهم تنظيم القاعدة هذا العذر ــ وربما عن غير قصد. لقد كان أسامة بن لادن وأعوانه حريصين بالفعل على إثارة مواجهة بين الولايات المتحدة والعالم الإسلامي، ولكن من المحتمل أنهم لم يتخيلوا أن الأمر سيشمل العراق إلا في أحلامهم الجامحة - التي كانوا يحتقرون حاكمها بقدر ما تكره الولايات المتحدة. لأسباب ليس أقلها أنه على الرغم من انتهازيته، كان صدّام حذراً من الإسلاميين. قد يكون من المبالغة بعض الشيء أن نصف العراق كدولة علمانية، لكنها في سياق العالم الإسلامي، كانت قريبة نسبياً.
لم يعد هذا هو الحال. لم يكن هناك عدد كبير من الصور في الصحف الدولية للناخبين العراقيين بأصابعهم الأرجوانية كما كان الحال في عام 2005، ولكنني وجدت صورة ملفتة للنظر لأرقام ملطخة مثبتة على زوج من النساء (من المفترض) وجوههن محجبات باللون الأسود. ربما لم يكن هذا التنوع في الملابس غير معروف في عراق صدام، لكنه أصبح أكثر انتشارًا في كل مكان منذ الغزو الأمريكي.
ليس من المستغرب بطبيعة الحال أن نجد كل أشكال الصقور يتبجحون بشأن ممارسة ديمقراطية ظاهرياً في العراق، والتي لم تكن نتائجها لتختلف بشكل خاص لو اجتمعت لجنة من المتعاونين المعينين من قبل الولايات المتحدة لاختيار الفائزين. ومع ذلك، أعترف بأنني شعرت بالغضب بسبب تعليق يستخدم الفيلم الحائز على جائزة الأوسكار فيلم The Hurt Locker كخطاف لتعليق سلسلة من الافتراضات المنافية للعقل.
إن كون التعليق المعني قد كتبه أحد الأصدقاء يجعل الأمر أكثر تفاقمًا. ربما لا ينبغي لي أن أتفاجأ. ففي نهاية المطاف، ادعى هذا الصديق منذ بضع سنوات أنه "سرقه الواقع"، وهو في كثير من الأحيان تعبير ملطف فاضح لذهابه إلى الجانب المظلم. ورغم ذلك فقد فوجئت بدرجة الخنوع واللاواقع التي ينطوي عليها هذا التحول ــ على الطريق إلى بغداد، وليس دمشق على ما أعتقد ــ.
هذا الصديق، الذي يكتب لموقع The Daily Beast، يشعر بالإثارة في المقام الأول لفكرة أن The Hurt Locker ليس فيلمًا مناهضًا للحرب - وهي مسألة تفسير (لم أشاهد الفيلم، لكن آخرين، بما في ذلك مايكل مور) ، لديك وجهة نظر مختلفة إلى حد ما). ثم يواصل الإشادة بالعدوان على العراق باعتباره "أنقى مثال للجندي الأمريكي الذي يقاتل من أجل فكرة مجردة: الديمقراطية في أرض بعيدة". هذا صحيح، انسوا أسلحة الدمار الشامل غير الموجودة. لقد كانت دائما معركة لاستبدال صدام حسين بنوري المالكي أو إياد علاوي، هل تذكرون؟
ثم يؤكد أن "الجندي الأمريكي... أثبت نفسه بشكل رائع" وأن "الاحترافية التطوعية للقوات المسلحة أحدثت فرقًا كبيرًا"، مقارنة بفيتنام.
وأنا مضطر إلى التساؤل: هل يمكن حقاً أن يكون غير مدرك للعيوب الخلقية التي تم الإبلاغ عنها مؤخراً في الفلوجة، والتي تذكرنا بآثار الحرب الكيميائية في فيتنام؟ فهل من السهل، بعد أربعة عقود من ماي لاي، أن نتغاضى عن اليوسفية وحديثة؟ فهل من السهل التغاضي عن نظام يحول الشباب ــ سواء أكانوا قسرا بفعل ظروف قانونية أو اقتصادية، أو مدفوعين بدوافع مرضية ــ إلى مهووسين بالقتل؟
فهو يزعم أن «المجتمع الجدير يصنع محاربين جديرين؛ المجتمع الحر… يصنع جنودًا يفهمون الحروب من أجل الحرية، وحتى حرية الآخرين”. كلمات سامية لا شك أن القاعدة وأمثالها سوف يفتخرون بها. هذا المستوى من الوهم بين الموهوبين بالذكاء محبط للغاية.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع