አለም አቀፉ የፍትህ ፍርድ ቤት እስራኤል በጋዛ የምትወስደው እርምጃ የአለም አቀፍ ህግን በመጣስ የዘር ማጥፋት ወንጀል ሊሆን እንደሚችል አረጋግጧል። የዩኤስ አውራጃ ፍርድ ቤት ይህንን ግኝት አፅድቆ “አሁን በጋዛ ላይ ያለውን ከበባ መጋፈጥ የእያንዳንዱ ግለሰብ ግዴታ ነው” ብሏል። የጦር ወንጀሎችን ለመጋፈጥ የግለሰቦችን ሃላፊነት እና እንዴት ማድረግ እንደሚቻል ከታሪክ ምን እንማራለን?
በጃንዋሪ 31 በሰጠው ውሳኔ የዩናይትድ ስቴትስ የሰሜን ካሊፎርኒያ ዲስትሪክት አውራጃ ፍርድ ቤት እስራኤል በጋዛ የዘር ማጥፋት ወንጀል እየፈፀመች ነው የሚል እምነት የሚጣልበት ክስ እንዳለ እና ዩኤስ ድርጊቷን እንደምትደግፍ አረጋግጧል።[1] የቢደን አስተዳደር “በጋዛ ፍልስጤማውያን ላይ ወታደራዊ ከበባ ያደረጉትን ወታደራዊ ከበባ ባንዲራ የሰጡትን ውጤት እንዲመረምር ጠይቋል። አሜሪካ እንድታቆም የማዘዝ ስልጣን የለኝም ቢልም ተራ ግለሰቦች “አሁን በጋዛ ላይ ያለውን ከበባ እንዲጋፈጡ” ጥሪ አቅርቧል። ይህ ሐተታ የቀረበው ይህ ውሳኔ በሁላችንም ላይ ያለውን አንድምታ ለማሰብ እንደ መነሻ ነው።[2]
የፍርድ ቤቱ ግኝቶች፡- በግልጽ የሚታይ የዘር ማጥፋት ወንጀል
የፍርድ ቤቱ ውሳኔ የጉዳዩን አመጣጥ በመዘርዘር ጀመረ።
እ.ኤ.አ. ኦክቶበር 7፣ 2023 ሃማስ በእስራኤል ላይ ጥቃት በማድረስ ወደ 1,200 የሚጠጉ ሰዎችን ገደለ እና 240 ዜጎችን ታግቷል። ከዚያን ጊዜ ጀምሮ እስራኤል በጋዛ ሰርጥ በሃማስ ላይ ወታደራዊ ዘመቻ አድርጋለች። በዚህ ወታደራዊ ዘመቻ፣ በእስራኤል ጥቃቶች ወደ 26,000 የሚጠጉ ሰዎች ተገድለዋል ከ63,000 በላይ ቆስለዋል።
ከዚያም በደቡብ አፍሪካ በእስራኤል ላይ በቀረበችው የዘር ማጥፋት ወንጀል ላይ የአለም አቀፉ ፍርድ ቤት ያቀረበውን ውጤት ጠቅለል አድርጎ አቅርቧል። ICJ በደቡብ አፍሪካ የተከሰሱት “ድርጊቶች እና ግድፈቶች” “በዘር ማጥፋት ስምምነት ድንጋጌዎች ውስጥ ሊወድቁ የሚችሉ ይመስላል” ብሏል።
እ.ኤ.አ. ኦክቶበር 7 2023 በእስራኤል የተፈፀመ ወታደራዊ ዘመቻ ከፍተኛ ቁጥር ያለው ሞት እና የአካል ጉዳት እንዲሁም ቤት ወድሟል፣ አብዛኛው ህዝብ በግዳጅ መፈናቀል እና በሲቪል መሰረተ ልማቶች ላይ ከፍተኛ ጉዳት አድርሷል። . ከጋዛ ሰርጥ ጋር የተያያዙ መረጃዎችን በገለልተኛነት ማረጋገጥ ባይቻልም፣ የቅርብ ጊዜ መረጃ እንደሚያመለክተው 25,700 ፍልስጤማውያን መገደላቸውን፣ ከ63,000 በላይ የአካል ጉዳት መድረሱን፣ ከ360,000 በላይ መኖሪያ ቤቶች ወድመዋል ወይም በከፊል ተጎድተዋል፣ ወደ 1.7 ሚሊዮን የሚጠጉ ሰዎችም ተፈናቅለዋል።
ICJ በመቀጠል እንዲህ ብሏል፡-
እስራኤል በጋዛ ውስጥ ካሉ ፍልስጤማውያን ጋር በተያያዘ በዘር ማጥፋት ስምምነት ስር ባለው ግዴታዋ መሰረት፣ በዚህ ስምምነት አንቀጽ II ወሰን ውስጥ ያሉትን ሁሉንም ድርጊቶች ለመከላከል በስልጣንዋ ሁሉንም እርምጃዎች መውሰድ አለባት፡- (ሀ) የቡድኑ አባላትን መግደል; (ለ) በቡድኑ አባላት ላይ ከባድ የአካል ወይም የአእምሮ ጉዳት ማድረስ; (ሐ) አካላዊ ጥፋቱን ሙሉ በሙሉ ወይም በከፊል ለማምጣት በሚሰላው የቡድን የሕይወት ሁኔታዎች ላይ ሆን ብሎ ማድረስ; እና (መ) መውለድን ለመከላከል የታቀዱ እርምጃዎችን መተግበር.
የዩኤስ የዲስትሪክት ፍርድ ቤት ውሳኔ የICJን ግኝቶች አፅድቋል፡-
በዚህ ፍርድ ቤት የቀረቡት የማያከራክር ማስረጃዎች አይሲጄ ካገኘው ውጤት ጋር በማጣመር በአሁኑ ወቅት በእስራኤል ጦር በጋዛ ሰርጥ ፍልስጤማውያን ላይ እየደረሰ ያለው አያያዝ ዓለም አቀፍ ህግን በመጣስ የዘር ማጥፋት ወንጀል ሊሆን እንደሚችል ያሳያል። ሁለቱም የከሳሾቹ ያልተከራከረ ምስክርነት እና በእነዚህ አቤቱታዎች ላይ በችሎት ላይ የሰጡት የባለሙያዎች አስተያየት እንዲሁም በተለያዩ የእስራኤል መንግስት መኮንኖች የተሰጡ መግለጫዎች እንደሚያመለክቱት በጋዛ እየቀጠለ ያለው ወታደራዊ ከበባ አንድን ህዝብ ለማጥፋት ታስቦ እንደሆነ እና በዚህም ምክንያት በውስጥ መስመር መውደቁን ያሳያል። የዘር ማጥፋትን ዓለም አቀፍ ክልከላ.
ፍርድ ቤቶች በህገ መንግስቱ ለሌሎች የመንግስት አካላት በተሰጡት “ፖለቲካዊ ጥያቄዎች” ላይ ምንም ስልጣን የላቸውም የሚለውን የህግ አስተምህሮ በመከተል፣ ፍርድ ቤቱ የቢደን አስተዳደር ውስብስብነቱን እንዲያስተካክል ትዕዛዝ አልሰጠም። ነገር ግን “ይህ ፍርድ ቤት ተከሳሾች በጋዛ ፍልስጤማውያን ላይ ወታደራዊ ከበባ ያደረጉትን ወታደራዊ ከበባ ያደረጉትን ውጤታቸውን እንዲመረምሩ ይማጸናል” ሲል ተማጽኗል።
ፍርድ ቤቱ ሊፈቅድለት እንደማይችል ባመነበት ቦታ ሕዝቡ እንዲሠራ በተዘዋዋሪ ይግባኝ ላይ ውሳኔው “አሁን በጋዛ ላይ ያለውን ከበባ መጋፈጥ የእያንዳንዱ ግለሰብ ግዴታ ነው” ብሏል።
የጦር ወንጀሎችን የማስቆም “የግለሰብ ግዴታ”
ፍርድ ቤቱ የግለሰቦችን ግዴታ በተመለከተ ዝርዝር መግለጫ ባይሰጥም፣ የጦር ወንጀሎችን ለመከላከል ሁሉም፣ መንግስታትም ሆኑ ግለሰቦች የሞራል እና ህጋዊ ሃላፊነት ረጅም ታሪክ አለ።
ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት በኋላ የኑረምበርግ ፍርድ ቤት እንደገለጸው “በሰላም ላይ የሚፈጸም ወንጀል፣ የጦር ወንጀል ወይም በሰብአዊነት ላይ የተፈፀመ ወንጀል” “በዓለም አቀፍ ሕግ የሚፈጸም ወንጀል” ነው።[3]
በዚኮን ቢ ጉዳይ የኑረምበርግ ፍርድ ቤት “የጦርነት ሕጎች እና ልማዶች የተመለከቱት ለተዋጊዎች እና ለመንግሥታት አባላት እና ለሌሎች የመንግሥት ባለሥልጣናት ብቻ ሳይሆን ጥሰታቸውን ለመርዳት ለሚችል ለማንኛውም ሰው ነው። ” በፍሊክ ጉዳይ ልዩ ፍርድ ቤቱ ዓለም አቀፍ ሕግ “እንደ ተራ የማዘጋጃ ቤት ሕግ ሁሉ እያንዳንዱን ዜጋ ያስራል” ሲል ወስኗል።[4]
ይህ አስፈላጊ የሆነበት ምክንያት አለ. መንግስት ህጉን ሲጥስ ያለ ምንም ቅጣት ማን ያስፈጽመዋል? የቶኪዮ ጦርነት ወንጀሎች ፍርድ ቤት ዳኛ በርናርድ ኤ. ሮሊንግ መልሱን ሰጥተዋል:- ዓለም “የመንግስትን የወንጀል ትእዛዞች ለመቃወም በግለሰቦች መታመን አለበት።[5]
በዩኤስ ሕገ መንግሥት መሠረት፣ ዓለም አቀፍ ሕግና ዓለም አቀፍ ስምምነቶች የአሜሪካ ሕግ አካል ናቸው። የዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኛ እና የኑረምበርግ አቃቤ ህግ ሮበርት ጃክሰን “የኑረምበርግ ቻርተር ዋና ይዘት ግለሰቦች በግለሰብ መንግስት ከተጣለባቸው ብሄራዊ የታዛዥነት ግዴታዎች የሚያልፍ ዓለም አቀፍ ግዴታዎች መኖራቸው ነው።[6] ስለዚህ፣ በአለም አቀፍ ህግ ውስጥ ያሉ ግዴታዎች በአሜሪካ ህግም ያሉ ግዴታዎች ናቸው።
የጦርነት ወንጀሎች ከሜክሲኮ ጦርነት እስከ ጋዛ ድረስ መቋቋም
ጦርነትን በመቃወም ሰላማዊ ህዝባዊ እምቢተኝነት በዩናይትድ ስቴትስ የረጅም ጊዜ ባህል አለው፣ ቢያንስ ከሄንሪ ዴቪድ ቶሮ የአሜሪካን ጦርነት በሜክሲኮ ላይ ለመቃወም ወደ እስር ቤት ከመግባቱ ጀምሮ ነው።[7] በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ማብቂያ ላይ የናዚ የጦርነት ወንጀሎች ወደ ኑረምበርግ ፍርድ ቤት ካመሩ በኋላ ብዙ የጦር ተቃዋሚዎች በተለይ የጦር ወንጀሎችን በሚከለከለው ዓለም አቀፍ ሕግ ውስጥ ድርጊታቸውን አቁመዋል።
በቬትናም ውስጥ የተፈጸመው የአሜሪካ የጦር ወንጀሎች “ተቃዋሚዎች” እንዲፈጠሩ ትልቅ አነሳሽነት ነበር፣ የወጣት ወንዶች ቡድን ረቂቅ ካርዳቸውን ለመንግስት የመለሱ ኢንዳክሽን እምቢ ለማለት ቃል ገቡ። በአንድ አመት ውስጥ ብዙ ሺዎች ረቂቅ ካርዶቻቸውን መልሰዋል እና በመቶዎች የሚቆጠሩ ሰዎች ለመተዋወቅ ፈቃደኛ አልነበሩም።[8] ይህ ደግሞ በታዋቂው የሕፃናት ሐኪም ዶ/ር ቤንጃሚን ስፖክ እና ሌሎች የሚመራውን ሕገ-ወጥ ባለስልጣንን የመቃወም ጥሪ አነሳስቶ በመጨረሻ በሊንደን ጆንሰን አስተዳደር ተከሷል። ወታደራዊ ሐኪም ሃዋርድ ሌቪስ እ.ኤ.አ. በ 1967 አረንጓዴ ቤሬትስን ለ Vietnamትናም እና ለቬትናም የቀድሞ ወታደሮች ለማሰልጠን ፈቃደኛ አለመሆን የክረምት ወታደር ምርመራ እ.ኤ.አ. በ 1971 የተፈጸመው የጦር ወንጀሎች በቬትናም ውስጥ የዩኤስ የጦር ወንጀሎችን በማጉላት እና በቬትናም ጦርነት ላይ የተጀመረውን እንቅስቃሴ በማስፋፋት ረገድ ትልቅ ሚና ተጫውቷል ።[9]
በአለም አቀፍ ህግ ላይ የተመሰረተ ተቃውሞ በኢራቅ ጦርነት እንደገና ብቅ አለ።[10] ለምሳሌ፣ በ2003 በቅዱስ ፓትሪክ ቀን፣ በኢታካ፣ ኒው ዮርክ ውስጥ አራት የካቶሊክ ሰራተኛ ማህበረሰብ አባላት በላንሲንግ፣ ኒው ዮርክ ወደሚገኘው የወታደራዊ-የባህር ምልመላ ማእከል ገብተው የራሳቸውን ደም በግድግዳዎች፣ በመስኮቶች፣ በፖስተሮች፣ በካርቶን ላይ አፍስሰዋል። የወታደር መኮንኖች፣ በሩ እና የአሜሪካ ባንዲራ። ተይዘው በንብረት ላይ ከባድ የወንጀል ክስ ቀርበዋል።
እንደ ቢል ኩይግሌይ፣ “ሴንት. የፓትሪክ አራት” የሙከራ ስልታቸው በኢራቅ ያለውን ጦርነት ህጋዊነት ለፍርድ ማቅረብ ነበር። ህገወጥ ጦርነትን ለማስቆም እየሞከሩ በመሆናቸው ተግባራቸው በአለም አቀፍ ህግ ፍጹም ህጋዊ መሆኑን አረጋግጠዋል። የኢራቅ ወረራ የጦር ወንጀሎችን ያደረጉ ተከታታይ ከባድ ህገወጥ ድርጊቶች ነበር። በኑረምበርግ መርሆዎች የጦር ወንጀሎችን ለማስቆም የመሞከር መብት ነበራቸው። አቃቤ ህግን ያስደነገጠው እና ፕሬሱን ያስገረመው ዳኞች 9-3 በመጨረስ ተከሳሾቹን በነፃ እንዲያሰናብቱ መርጧል።
ሰኔ 7 ቀን 2006 የአሜሪካ እግረኛ መኮንን አንደኛ ሌተናንት። ኢረን ዋታዳ ጋዜጣዊ መግለጫ ሰጥተው ነበር ወደ ኢራቅ ለማሰማራት ፈቃደኛ ያልነበረው የዚያ ጦርነት ህገወጥ ስለሆነ ነው። ዋታዳ የአስተዳደሩ የኢራቅ ወረራ እና ወረራ “በተጨባጭ ህገ-ወጥ ነው” ሲል ተከራክሯል ምክንያቱም “የእኛን ዲሞክራሲያዊ የፍተሻ እና ሚዛን ሚዛን ስለሚጥስ። በሕገ መንግሥቱ መሠረት የአሜሪካ ሕግ የሆኑትን ዓለም አቀፍ ስምምነቶችን እና ስምምነቶችን ይሰርዛል። ዋታዳ “በህገወጥ ድርጊት ውስጥ ለመሳተፍ የተሰጠው ትእዛዝ ውሎ አድሮ ሕገ-ወጥ በመሆኑ፣ እንደ የክብር እና የታማኝነት መኮንን ትእዛዝ እምቢ ማለት አለብኝ።[11] አክለውም “መሳተፍ የጦር ወንጀሎች እንድሳተፍ ያደርገኛል። በወታደራዊ ፍርድ ቤት ለሶስት አመታት ጥፋተኛ ለመሆን ከሞከረ በኋላ ሰራዊቱ በመጨረሻ ተስፋ ቆርጦ ሌ/ዋታዳ ስራውን እንዲለቅ ፈቀደለት። ዋታዳ ለማሰማራት ትእዛዝ በቀጥታ ባይቀበልም አንድም ቀን በእስር ቤት አላሳልፍም።[12]
በጋዛ ውስጥ በጦርነት ወንጀሎች ውስጥ የአሜሪካን ተባባሪነት መቋቋም በፍጥነት አድጓል - ምክንያቱም በጋዛ ውስጥ የእስራኤል ድርጊቶች በዓለም ላይ ታይቶ የማያውቅ የዘር ማጥፋት ድርጊት በጣም የሚታይ ነው። ይህ ተቃውሞ ገና ከጅምሩ በዘር ማጥፋት እና በአለም አቀፍ ህግ በተፈጸሙ ሌሎች ወንጀሎች ላይ ያተኮረ ነው። በአለም አቀፉ የፍትህ ፍርድ ቤት እና በሰሜናዊ ካሊፎርኒያ ፌዴራል ዲስትሪክት ፍርድ ቤት ውሳኔ ፣ የጦር ወንጀሎች ጉዳይ - እና በተለይም የዘር ማጥፋት - በፍጥነት የዚያ ተቃውሞ ዋና ማእከል ሆኗል ።
እነዚህ ፍርድ ቤቶች ግኝታቸውን ተግባራዊ ለማድረግ ሥልጣንም ሆነ ፍላጎት ላይኖራቸው ይችላል። ነገር ግን፣ የኑረምበርግ ፍርድ ቤት እና የአሜሪካ ህግ በግልፅ እንደሚያስቀምጡት፣ ፍርድ ቤቶች መከላከል የማይችሉ ወንጀሎችን ማስቆም የህዝቡ ሃላፊነት ነው። ሁላችንም በመንግስታችን የሚፈጸሙ የጦር ወንጀሎችን እና ተባባሪነትን የመከላከል ግዴታ አለብን። የካሊፎርኒያ ፍርድ ቤት በቆራጥነት እንደደመደመ፣ “አሁን በጋዛ ላይ ያለውን ከበባ መጋፈጥ የእያንዳንዱ ግለሰብ ግዴታ ነው።
[1] ለህጻናት መከላከያ ኢንተርናሽናል-ፍልስጤም, እና ሌሎች, ከሳሾች, v. Joseph R. Biden, እና ሌሎች, ተከሳሾች. https://ccrjustice.org/sites/default/files/attach/2024/01/91_1-31-24_Order-granting-MTD_w.pdf
[2] ስለ ጦር ወንጀሎች ህግ እና የአሜሪካ የጦር ወንጀሎች ታሪክን በኢራቅ ጦርነት፣ ጄረሚ ብሬቸርን፣ ጂል ኩትለርን፣ እና ብሬንዳን ስሚዝን ይመልከቱ፣ ed, በዲሞክራሲ ስም፡ የአሜሪካ የጦር ወንጀሎች በኢራቅ እና ከዚያ በላይ (ኒው ዮርክ፡ የሜትሮፖሊታን መጽሐፍት፣ 2005. በነጻ ማውረድ በ ላይ ይገኛል። https://www.jeremybrecher.org/downloadable-books/inthenameofdemocracy.pdf
[3] በዲሞክራሲ ስም ገጽ 8. https://www.jeremybrecher.org/downloadable-books/inthenameofdemocracy.pdf
[4] ኢቢድ፣ ገጽ. 245.
[5] ኢቢድ፣ ገጽ. 285.
[7] በአለም አቀፍ ህግ ላይ የተመሰረተ የጦር ወንጀሎችን መቋቋም በምንም መልኩ የአሜሪካ ሞኖፖሊ አይደለም። በአልጄሪያ የጦር ወንጀሎች ውስጥ ለመሳተፍ ፈቃደኛ ባለመሆናቸው ላይ የተመሠረተ የፈረንሳይ ወታደራዊ ተቃውሞ “በአልጄሪያ ጦርነት ውስጥ የመገዛት መብት መግለጫ” (AKA “የ 121 ማኒፌስቶ”) እንቅስቃሴ እንዲጀምር አግዟል። በጥቂት አመታት ውስጥ በ 1962 ግማሽ ሚሊዮን ተቃዋሚዎችን ወደ ፓሪስ ጎዳናዎች በማምጣት የአልጄሪያ ጦርነት እንዲቆም ረድቷል. “የ121 ማኒፌስቶ” የሚለው መግለጫ ለዩኤስ 1967 “ህገ-ወጥ ባለስልጣን ለመቃወም የቀረበ ጥሪ” አነሳሽ ነበር።
[8] የቬትናም ጦርነትን ስለመቋቋም ለበለጠ መረጃ “ማይክል ፌርበርን “የጦርነት ወንጀሎችን መቋቋም፡ ቬትናም እና ኢራቅ” የሚለውን ይመልከቱ በዲሞክራሲ ስም፣ ገጽ 275-279. https://www.jeremybrecher.org/downloadable-books/inthenameofdemocracy.pdf
[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_Soldier_Investigation
[10] አለም አቀፍ ህግን በመጠቀም ለሌላ የኢራቅ ጦርነት ተቃውሞ ይመልከቱ በዲሞክራሲ ስምክፍል V፡ ተቃዋሚዎቹ፡- “ህሊና እንጂ ፈሪነት አይደለም”፣ ገጽ 209-244። https://www.jeremybrecher.org/downloadable-books/inthenameofdemocracy.pdf
[11] ብሬንዳን ስሚዝ እና ጄረሚ ብሬቸር፣ “ዋታዳ፣ ህግ እና ጦርነት፣” ጁላይ 6፣ 2006 https://www.jeremybrecher.org/watada-the-war-and-the-law/
[12] ብሬንዳን ስሚዝ እና ጄረሚ ብሬቸር፣ “Ehren Watada: በመጨረሻ ነፃ፣” ጥቅምት 29፣ 2009 https://www.jeremybrecher.org/ehren-watada-free-at-last/
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ