Die fascistiese Franco is dalk al vir meer as vier dekades dood, maar Spanje is steeds beswaard met sy diktatoriale lyk. 'n Nuwe paradigma is geskep reg binne die verhewe Europese Unie, self-beskryfde tuiste/bewonderaar van menseregte aan mindere streke regoor die planeet: "In die naam van demokrasie, weerhou van stem, of anders." Noem dit demokrasie nano-Franco-styl.
Nano-Franco is die Spaanse premier, Mariano Rajoy, wie se heldhaftige skoktroepe herontplooi is van 'n ernstige landwye terreurwaarskuwing om met knuppels te slaan en rubberkoeëls nie teen jihadi's nie, maar … kiesers te slaan. Minstens ses skole het die terrein geword van wat was korrek genoem Die Slag van Barcelona.
Ekstreemregses het selfs 'n betoging in Barcelona gehou. Tog is dit nie op Spaanse TV gewys nie omdat dit die amptelike Madrid-vertelling weerspreek het.
Die Katalaanse regering het die fascistiese goons met twee baie eenvoudige kodes geklop – soos onthul deur La Vanguardia. “Ek het die Tupperware. Waar ontmoet ons?” was die kode op 'n voorafbetaalde selfoon vir mense om stembusse in te samel en te beskerm. "Ek is die papierreisiger" was die kode om die werklike papierstembriewe te beskerm. Julian Assange/WikiLeaks het gewaarsku oor die wêreld se eerste internetoorlog soos dit deur Madrid ontplooi is om die elektroniese stemstelsel te vernietig. Die teenstoot was – letterlik – op papier. Die Amerikaanse nasionale veiligheidsagentskap moes 'n paar lesse geleer het.
Ons het dus tegnomag gekombineer met lafhartige Francoistiese onderdrukkingstaktieke wat deur mensemag teëgewerk is, soos in ouers wat sit-ins in skole doen om seker te maak hulle is funksioneel op referendumdag. Sowat 90% van die 2.26 miljoen Katalane wat die stembus gehaal het, het uiteindelik ten gunste van onafhanklikheid van Spanje gestem, volgens voorlopige resultate. Katalonië het 5.3 miljoen geregistreerde kiesers.
Sowat 770,000 42 stemme het verlore gegaan weens klopjagte deur die Spaanse polisie. Opkoms van ongeveer XNUMX% is dalk nie hoog nie, maar dit is beslis nie laag nie. Soos die dag verbygegaan het, was daar 'n groeiende gevoel, oral in Katalonië, alle sosiale klasse betrokke, dat dit nie meer oor onafhanklikheid gaan nie; dit het gegaan oor die stryd teen 'n nuwe handelsmerk van fascisme. Wat seker is, is dat daar 'n Perfect Storm kom.
Geen pasarán
Die "institusionele verklaring" van oorweldigende middelmatigheid nano-Franco Rajoy, net nadat die stembusse gesluit is, het ongeloof uitgelok. Die hoogtepunt was 'n middelmatige aanpak van Magritte: "Ceci n'est pas un referendum." Hierdie referendum het nooit plaasgevind nie. En dit kon nooit plaasvind nie want “Spanje is ’n volwasse en gevorderde demokrasie, vriendelike en
verdraagsaam”. Die dag se gebeure het dit 'n leuen bewys.
Rajoy het gesê “die oorgrote meerderheid Katalaanse mense wou nie aan die afskeidingsskrif deelneem nie”. Nog 'n leuen. Selfs voor die "nie-bestaande" referendum, het tussen 70% en 80% van die Kataloniërs gesê hulle wil stem, ja of nee, ná 'n ingeligte debat oor hul toekoms.
Die belangrikste is dat Rajoy die "onwrikbare ondersteuning van die EU en die internasionale gemeenskap" verheerlik het. Natuurlik; onverkiesde EU-“elites” in Brussel en die belangrikste Europese hoofstede word absoluut geterroriseer wanneer EU-burgers hulself uitdruk.
Tog was die top nano-Franco-leuen dat “demokrasie geseëvier het omdat
die grondwet is gerespekteer”.
Rajoy het weke lank sy onderdrukking van die referendum verdedig deur hom op “die oppergesag van die reg soos ons s’n” te beroep. Dit is inderdaad "hul" wet. Die kern van die saak is artikels 116 en 155 van 'n retrograde Spaanse grondwet, die eerste een wat beskryf hoe toestande van alarm, uitsondering en beleg in Spanje werk, en laasgenoemde het toegepas om "om die [outonome gemeenskap] met geweld te dwing om te ontmoet ... verpligtinge, of om die … algemene belange te beskerm.”
Wel, hierdie "verpligtinge" en "algemene belange" word gedefinieer deur - wie anders, slegs Madrid en Madrid. Die Spaanse konstitusionele hof is 'n grap - dit kan nie minder omgee oor die beginsel van skeiding van magte nie. Die hof vergader 'n klomp wettiese Mafiosi/patsies wat vir die twee partye van die establishment werk, die sogenaamde "sosialiste" van die PSOE (Spanish Socialist Workers' Party) en die Middeleeuse regses van Rajoy's People's Party (PP).
Min buite Spanje onthou dalk die mislukte staatsgreep van 23 Februarie 1981 – toe daar 'n poging was om Spanje terug te slinger in die lang donker Francoistiese nag. Wel, ek was in Barcelona toe dit gebeur het – en dit het my helder herinner aan die Suid-Amerikaanse militêre staatsgrepe in die 1960's en 1970's. Sedert die staatsgreep het dit wat vir "geregtigheid" in Spanje geld, nooit opgehou om 'n blote lakei vir hierdie twee politieke partye te wees nie.
Die Konstitusionele Hof eintlik opgeskort die Katalaanse referendumwet, met die argument dat dit die – Middeleeuse – Spaanse grondwet oortree. Hierdie skandelike samespanning is glashelder vir die meeste mense in Katalonië. Wat Madrid in wese besig is, kom ook neer op 'n staatsgreep – teen die Katalaanse regering en natuurlik teen demokrasie. Geen wonder dus dat die onsterflike burgeroorlog-mantra terug was in die strate van Katalonië nie: "¡No pasarán!" Hulle sal nie verbygaan nie.
Brussel doen demofobie
Rajoy, boewery, middelmatig en korrup (dis nog 'n lang storie), het selfs meer gelieg toe hy gesê het hy hou die "deur oop vir dialoog". Hy wou nooit enige dialoog met Katalonië hê nie – om altyd 'n referendum in enige vorm of vorm te weier of enige magte aan die Katalaanse streeksregering oor te dra. Katalonië se streekpresident, Carles Puigdemont, hou vol hy moes die referendum uitroep omdat dit is wat separatistiese partye belowe het toe hulle twee jaar gelede streeksverkiesings gewen het.
En natuurlik is niemand 'n engel in hierdie hardcore kragspel nie. Die PDeCaT (die Demokratiese Party van Katalonië), die hoofkrag agter die referendum, is ook in korrupsie vasgevang.
Katalonië is op sigself so ekonomies magtig soos Denemarke; 7.5 miljoen mense, ongeveer 16% van Spanje se bevolking, maar verantwoordelik vir 20% van die bruto binnelandse produk, lok een derde van buitelandse beleggings en produseer een derde van uitvoere. In 'n land waar werkloosheid op 'n verskriklike hoë 30% is, sal die verlies van Katalonië die uiteindelike ramp wees.
Madrid onderskryf in werklikheid slegs twee prioriteite: gehoorsaam EU-besuinigingsdiktate pligsgetrou, en verpletter met alle middele enige plaaslike strewe vir outonomie.
Katalaanse historikus Josep Fontana, in 'n wydlopende, verhelderende onderhoud, het die kern van die saak geïdentifiseer: “Wat vir my skandalig is, is dat die PP die openbare mening opsweep deur te sê dat die hou van die referendum die afskeiding van Katalonië daarna beteken, terwyl hy weet dat afskeiding onmoontlik is. Dit is onmoontlik, want dit sou beteken dat die Generalitat die Madrid-regering sou moet vra om so vriendelik te wees om sy weermag, Guardia Civil en Nasionale Polisie uit Katalonië te onttrek, en om gedwee afstand te doen van 'n gebied wat 20% van sy BBP voorsien … hoekom gebruik hulle hierdie verskoning om ’n klimaat aan te wakker wat aan ’n burgeroorlog herinner?”
Behalwe die spook van burgeroorlog, is die Groot prentjie selfs meer gloeiend.
Die Skotse Nasionale Party is soort van bloedneefs met Katalaanse separatiste in sy verwerping van 'n vermeende onwettige sentrale gesag, met al die gepaardgaande negatiewe litanie. SNP-lede kla hulle word gedwing om verskillende tale te hanteer; politieke diktate van bo; onregverdige belasting; en wat as volslae ekonomiese uitbuiting gevoel word. Hierdie verskynsel het absoluut niks te doen met die EU-wye opkoms van ekstreem-regse nasionalisme, populisme en xenofobie nie – soos Madrid aandring.
En dan is daar die stilte van die wolwe. Dit sou maklik wees om die EU se reaksie voor te stel as die drama in Katalonië in verafgeleë, "barbaarse" Eurasiese lande plaasvind. Die vreedsame referendum in die Krim is as "onwettig" en diktatoriaal veroordeel terwyl 'n gewelddadige aanval teen vryheid van uitdrukking van miljoene mense wat binne die EU woon, 'n slaag kry.
Die demofobie van Brusselse elite ken geen perke nie; die historiese rekord toon EU-burgers word nie toegelaat om hulself vrylik uit te druk nie, veral deur demokratiese praktyke te gebruik in vrae wat met selfbeskikking verband hou. Watter stortvloed van draai ook al mag voorlê, die stilswye van die EU verraai die feit dat Brussel die toutjies agter Madrid trek. Die Brave New Euroland-projek impliseer immers die vernietiging van Europese nasies tot voordeel van 'n gesentraliseerde Brusselse eurokrasie.
Referenda is ontembare diere. Kosovo was 'n neweproduk van die amputasie/bomaanval in die demokrasie van Serwië deur die Noord-Atlantiese Verdragsorganisasie; 'n gangster/narco-ministaat wat nuttig is as die gasheer van Camp Bondsteel, die grootste Pentagon-basis buite die VSA.
Die Krim was deel van 'n wettige herenigingstog om Nikita Khrushchev se idiosie om dit van Rusland te skei reg te stel. Londen het nie goewerneurs gestuur om die referendum in Skotland te voorkom nie; 'n vriendskaplike onderhandeling is van krag. Geen vaste reëls geld nie. Neocons het tevergeefs geskree toe die Krim met Rusland herenig is nadat hulle trane van vreugde gestort het toe Kosovo uit Serwië gekerf is.
Wat Madrid betref, moet 'n les uit Ierland in 1916 geleer word. In die begin was die meerderheid van die bevolking teen 'n opstand. Maar brutale Britse onderdrukking het tot die onafhanklikheidsoorlog gelei – en die res is geskiedenis.
Ná hierdie geskiedkundige, (relatief) bloedige Sondag, sal al hoe meer Kataloniërs vra: As Slowenië en Kroasië, die Tsjeggiese Republiek en Slowakye, die piepklein Baltiese republieke, om nie eers te praat van nog kleiner Luxemburg, Ciprus en Malta nie, EU-lede kan wees, hoekom nie ons nie? En 'n stormloop kan voorlê; Vlaandere en Wallonië, die Baskeland en Galicië, Wallis en Noord-Ierland.
Regoor die EU is die gesentraliseerde Eurokrat-droom besig om te versplinter. Dit is Katalonië wat dalk na 'n nie so dapper nie, maar meer realistiese, nuwe wêreld wys.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk
1 Kommentaar
Ek weet nie wat hy bedoel met "die stil van die wolwe nie", ek het gedink iemand wys uiteindelik na die koloniale verlede van Katolonië en minag die vryheid van ander mense terwyl dit blykbaar deel van hul kernwaardes is. Maar dit is nie as gevolg van 'n kort geheue nie, hulle is trots op hierdie verlede en beskou dit as een van hul grootste prestasies. Blykbaar vir die skrywer verdedig die EU die reg van uitdrukking van mense buite Europa maar nie dié van die Europeërs nie en Katoliërs is die slagoffers van Spaanse imperialisme? Hulle het alle reg om hul eie staat te hê, maar om nie voor te gee dat hulle diegene is wat deur Spanje uitgebuit is nie. Hulle moet erken dat hulle ly (in 'n veel mindere vorm) die onderdrukking van die ideologie waarvan hulle deel was van vir eeue en een van die redes van hul rykdom. Hulle moet eerlik wees vir hul motiewe van skeiding in plaas daarvan om hulself te probeer viktimiseer, wanneer hulle nie eers Latyns-Amerikaners en Filippyne toelaat om dit te doen nie.