Afgedankte Amerikaanse prokureur doen 'n beroep op die Withuis om Bolten te "vervaardig", Miers aan die kongres
Deur Jason Leopold
David Iglesias, die voormalige Amerikaanse prokureur vir New Mexico wat een van nege federale aanklaers was wat twee jaar gelede afgedank is om redes wat blykbaar polities gemotiveerd te wees, het verlede week se stemming in die Huis gesê om die voormalige Withuis-advokaat Harriet Miers en president Bush se stafhoof te hou. Josh Bolten, in minagting omdat hy geweier het om voor die Kongres oor die saak te getuig, was bemoedigend. Maar hy het gesê vrae oor sy afdanking bly onbeantwoord.
In 'n onderhoud na die historiese stemming, die eerste keer in 25 jaar dat 'n volle kongreskamer oor minagting van die Kongres gestem het, het Iglesias 'n beroep op die Withuis gedoen om "die regte ding te doen."
"Die kongres oefen sy wettige toesigrol in hierdie onafgehandelde saak uit," sê Iglesias, wat 'n boek geskryf het http://www.amazon.com/Justice-Insiders-Account-Executive-Branch/dp/0470261978/ref=pd_bbs_sr_1? ie=UTF8&s=books&qid=1203557330&sr=8-1 oor die beproewing, "In Justice: Inside the Scandal that Rocked the Bush Administration" wat in Junie gepubliseer sal word. "Ek smeek die Wit Huis om die regte ding te doen en me. Miers en mnr. Bolton aan die kongres voor te lê."
Die Withuis het gesê dit is geen voorneme om dokumente aan die Huisregtelike Komitee voor te lê of Bolten en Miers toe te laat om te getuig op grond daarvan dat die inligting deur uitvoerende privilegie gedek word nie. Prokureur-generaal Michael Mukasey het twee weke gelede voor die Kongres getuig dat hy geen planne het om die minagting aanhalings af te dwing nie.
Maar kongreslid Maurice Hinchey, (D-NY), het gesê selfs al sou Mukasey weier om op te tree op grond van die minagtingsaanhalings, sal die Kongres siviele litigasie volg om die dagvaardings en Bolten en Miers se getuienis af te dwing.
"Dit is vir my redelik duidelik dat senior amptenare van die Withuis en die Amerikaanse departement van justisie opsetlik Amerikaanse prokureurs afgedank het wat hulle gevoel het nie op maniere optree wat polities voordelig was vir die Bush-administrasie en die Republikeinse Party nie, het Hinchey gesê. "Daardie dagvaardings is geïgnoreer. vir veels te lank, en daarom het ons uiteindelik resolusies van minagting teen hulle aangeneem om die regsproses te begin om hulle te dwing om gehoor te gee of, as hulle voortgaan om te weier, om moeilike gevolge op te lê."
John Conyers, die Demokratiese voorsitter van die Huis Regterlike Komitee, het ingestem en gesê hy sal kragtig regstappe volg om die dagvaardings af te dwing om die "Kongres se gesag te regverdig."
"Die voorreg-resolusie wat [13 Februarie] ingestel is, volg op die voorstel wat die eerste keer gemaak is deur James Sensenbrenner, voormalige voorsitter van die regbankkomitee, en magtig die algemene raad van die Huis om 'n siviele geding in te dien om die dagvaardings af te dwing," het Conyers gesê. weier om die minagtingbevinding af te dwing, kan ons in die howe optree... Alhoewel mnr. Sensenbrenner 'n siviele regsgeding as 'n alternatief vir minagting voorgestel het, het die howe dit duidelik gemaak dat statutêre minagting eers verhoor moet word. In 'n regsgeding in die 1980's, toe die departement van justisie probeer het om 'n siviele hofuitspraak te kry nadat die Huis 'n voormalige EPA-administrateur in minagting bevind het, het die hof beslis dat dit "uitgestel moet word na gevestigde statutêre prosedures" oor minagting en dat 'n siviele regsgeding kon slegs nagestreef word nadat statutêre minagtingsremedies uitgeput is. Hier sal 'n siviele geding eers aanhangig gemaak word nadat die administrasie weier om toe te laat dat statutêre minagting voortgaan.”
Iglesias het gesê die regsgeveg dui duidelik daarop dat die uitvoerende tak en die Kongres op pad is na 'n kragmeting, maar hy het bygevoeg dat dokumente in die saak wat tot dusver vrygestel is, veel verder gaan as die gebied van omstandigheidsgetuienis en aan die kant van skuld-en miskien kriminele gedrag wys. van verskeie hoëvlak voormalige amptenare van die departement van justisie en die Withuis wat by sy afdanking betrokke was en hul betrokkenheid probeer toesmeer het. Iglesias wys na 'n transkripsie http://judiciary.house.gov/Media/PDFS/Interview071107.pdf van 'n onderhoud met David Margolis, amptenaar van die departement van justisie, gevoer deur kongres-ondersoekers in Mei 2007 waarin Margolis gesê het dat hy deelgeneem het aan 'n "dinkskrum". "sessie met ander senior DOJ-amptenare om 'n rede uit te vind om aan die publiek en aan wetgewers te verkoop in die geval dat vrae geopper word oor hoekom Iglesias uitgesit is.
John McKay, die voormalige Amerikaanse prokureur vir die Westelike Distrik van Washington wat ook laat in 2006 afgedank is weens redes wat blykbaar deur partydige politiek gemotiveer is, het in 'n lang artikel in die Januarie-uitgawe van die Seattle University Law Review geskryf http:/ /papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1028545 dat Iglesias se afdanking uitstaan onder die ander agt federale aanklaers omdat dit "die werklike vooruitsig van onbehoorlike inmenging met 'n voortgesette kriminele ondersoek wat openbare korrupsie en die soeke na politieke voordeel.”
“Skendings van die wet op dwarsboming van die gereg het moontlik plaasgevind en moet ondersoek word,” het McKay geskryf. "Selfs al bly die rol van die Withuis gehul in sy aansprake van uitvoerende bevoorregting, blyk dit dat 23 sekere Withuis-werknemers baie betrokke was by die afdanking van die Amerikaanse prokureur Iglesias. In verskeie e-posse blyk dit dat hierdie amptenare direk gereageer het. op die klagtes van Senator Pete Domenici (R-N.M.) en die voortgesette ondersoek na openbare korrupsie in Nieu-Meksiko. Byvoorbeeld, Bill Kelley, adjunk-advokaat van die Withuis, het selfvoldaan 'n e-pos aan Gonzales se stafhoof Kyle Sampson gestuur om te rapporteer dat Domenici se kantoor was "Bly as 'n mossel" met die verneem van Iglesias se uitsetting. Senior raadgewer van die president Karl Rove het gespog oor Iglesias se afdanking deur te verkondig "hy is weg" aan die New Mexico Republikeinse Party Voorsitter, wat voorheen by Rove gekla het oor Iglesias."
McKay het geskryf dat veelvuldige ondersoeke by die DOJ, wat na bewering in die finale stadium is, kan lei tot "kriminele aanklagte" teen die voormalige prokureur-generaal Alberto Gonzales en ander voormalige DOJ-amptenare wat by die afdankings betrokke was "vir belemmering van geregtigheid."
"Die elemente van 'n prima facie-saak van dwarsboming van die gereg is: (1) die bestaan van die geregtelike verrigtinge; (2) kennis van of kennisgewing van die geregtelike verrigtinge; (3) 'korrupte optrede' met die doel om te beïnvloed, te belemmer of die verrigtinge in die behoorlike regspleging belemmer; en (4) 'n verband (alhoewel nie noodwendig een wat wesenlik is nie) tussen die geregtelike verrigtinge wat probeer om korrupte beïnvloed te word en die verweerder se pogings," het McKay in die wetsoorsigartikel van 32 bladsye geskryf. . "Die [federale] omnibus-klousule is 'n 'catchall'-bepaling, wat breedweg vertolk word om 'n wye verskeidenheid korrupte metodes in te sluit."
In getuienis voor die Kongres verlede jaar het Iglesias gesê dat hy 'n paar weke voor die 2006-middeltermynverkiesing telefoonoproepe van Domenici ontvang het, en die staat se Republikeinse Kongresvrou, Heather Wilson, wat navraag gedoen het oor die tydsberekening van 'n aanklag teen 'n gewilde Demokratiese amptenaar in die staat wat was die teiken van 'n korrupsie-ondersoek. Iglesias het aan Domenici en Wilson gesê hy kan nie aanklagte met hulle bespreek nie. Iglesias is by 'n lys van Amerikaanse prokureurs gevoeg wat op verkiesingsdag in November 2006 afgedank sal word. Die amptenaar of amptenare verantwoordelik vir die opstel van die lys is nog onbekend.
Domenici is tans die onderwerp van 'n Senaat se Etiekkomitee-ondersoek omdat hy na bewering probeer het om Iglesias te druk om aanklagte te bekom voor die November 2006-middeltermynverkiesing.
Verlede April het Iglesias 'n Hatch Act-klag by die Withuis se kantoor vir spesiale raad ingedien, waarin beweer word dat die voormalige politieke adviseur van die Withuis Karl Rove en ander Bush-administrasie-amptenare moontlik die wet oortree het deur sy afdanking te orkestreer. Dié ondersoek duur steeds voort, maar die obskure winkel het 'n paar padblokkades getref. Spesiale raadgewer Scott Bloch, 'n Bush-aangestelde, het gesê dat hy nie sekere dokumente van die departement van justisie (DOJ) kon bekom om sy ondersoek na die vure te bevorder nie.
Die OSC het laat verlede jaar 'n versoek aan die DOJ gestuur om 'n wye reeks dokumente te soek, insluitend e-poskorrespondensie tussen DOJ en Withuis-amptenare wat bespreek het watter Amerikaanse prokureurs vir ontslag gekies moet word. Die OSC het 'n sperdatum gestel vir die oorhandiging van die dokumente. Die sperdatum het egter sedertdien verbygegaan en die DOJ het nie formeel op die OSC se versoek gereageer nie, en die agentskap het ook nie 'n rede aangevoer dat hy nie dokumente sou oorhandig nie. Die OSC blyk veral geïnteresseerd te wees in die verkryging van dokumente van die DOJ rondom die omstandighede wat tot Iglesias se afvuur gelei het, volgens mense wat kundig is oor die ondersoek.
Die DOJ se kantoor vir professionele verantwoordelikheid (OPR) en die departement van justisie se inspekteur-generaal het die kwessie ondersoek, met besondere aandag aan Iglesias se afdanking. Onlangs het die OPR Iglesias se voormalige uitvoerende assistent, Rumaldo Armijo, gekontak om 'n onderhoud met hom te voer oor of hy deur Pat Rogers, 'n Republikeinse prokureur in Albuquerque, en Mickey Barnett, 'n Republikeinse lobbyist, onder druk geplaas is om aanklagte van kieserbedrog teen Demokrate in die staat te bring. , het Iglesias tydens 'n onderhoud bevestig toe hy oor die saak uitgevra is.
Rogers was verbonde aan die American Centre for Voting Rights, 'n nou ontbinde nie-winsgewende organisasie wat probeer het om kiesersregte te verdedig en die publiek se vertroue in die regverdigheid en uitslag van verkiesings te verhoog. Dit het egter sedertdien geblyk dat die organisasie 'n groot rol gespeel het in die onderdrukking van die stemme van mense wat van plan was om vir Demokrate in verskeie state te stem ... Rogers is ook die voormalige hoofadvokaat van die New Mexico State Republican Party, en is deur Domenici aangehoor om Iglesias as Amerikaanse prokureur vir New Mexico te vervang.
Rogers het nie gereageer op e-posse wat kommentaar wou hê nie.
Armijo was ook nie beskikbaar vir kommentaar nie. Tydens sy ampstermyn in die kantoor van die Amerikaanse prokureur was hy in beheer van kwessies wat verband hou met kieserbedrog in New Mexico. Iglesias het in 'n onderhoud gesê dat hy 'n in-diepte ondersoek van stapel gestuur het na bewerings van kiesersbedrog in New Mexico en bevind het dat die bewerings "nie-bewysbaar in die hof is nie." Hy het gesê hy is seker dat sy afdanking deels te wyte was aan die feit dat hy nie kriminele klagte van kiesersbedrog in New Mexico sou indien nie. Iglesias het bygevoeg dat, gebaseer op bewyse wat tot dusver na vore gekom het en "Karl Rove se obsessie met kiesersbedrogkwessies regdeur die land," glo hy nou dat GOP-agente wou hê hy moet agter Demokraties-befondsde organisasies aangaan in 'n poging om die 2006-tussentydperkverkiesing te swaai. aan Republikeine.
Armijo het verlede jaar met die Senaat se Etiekkomitee gepraat oor talle telefoonoproepe en e-posse wat dateer uit 2005 wat hy van Rogers ontvang het wat verband hou met kieserbedrog, en Iglesias se beweerde versuim om die saak te ondersoek terwyl Iglesias Amerikaanse prokureur was, het Iglesias bevestig.
Verlede Mei het Huis-Demokrate 'n transkripsie vrygestel http://judiciary.house.gov/Media/PDFS/Interview071107.pdf van 'n onderhoud wat kongres-ondersoekers gehad het met een van Gonzales se senior personeellede van die departement van justisie, Matthew Friedrich, waarin Friedrich dit tydens ontbyt vertel het. in November 2006 het Rogers en Barnett vir hom gesê hulle is gefrustreerd oor Iglesias se weiering om sake van kiesersbedrog te vervolg en dat hulle met Karl Rove en Domenici gepraat het oor die afdanking van Iglesias.
"Ek onthou dat hulle basies herhaal het wat hulle voorheen gesê het in terme van ongelukkigheid met Dave Iglesias en die feit dat hierdie saak nêrens heen gegaan het nie," het Friedrich gesê, volgens 'n afskrif van die onderhoudtranskripsie. "Dit was vir my duidelik dat hulle nie wou hê dat hy die Amerikaanse prokureur moet wees nie. En hulle het genoem dat hulle in wese ... hulle het soort van werk daarvoor."
Volgens mediaberigte het Rogers gesê hy kan nie onthou dat hy met Rove oor Iglesias gepraat het nie.
Daarbenewens het Barnett en Rogers Monica Goodling, die departement van justisie se Withuis-skakeling, in Junie 2006 ontmoet om te kla dat Iglesias s'n kiesersbedrog ignoreer. Goodling se ontmoeting met Rogers en Barnett het plaasgevind op aandrang van 'n kollega. Rogers het ook 'n lang brief opgestel wat hy aan Domenici gestuur het waarin hy uiteensit wat hy beweer Iglesias se vervolgingsmislukkings was, het Iglesias gesê hy is meegedeel.
Allen Weh, die New Mexico Republikeinse partyvoorsitter, het in Maart aan McClatchy Newspapers gesê hy het Rove aangemoedig om sy invloed te gebruik om Iglesias te laat afdank omdat Weh ontevrede was met Iglesias se beweerde weiering om kriminele klagte teen Demokrate in 'n kieserbedrogondersoek in te bring.
Weh het aan McClatchy Newspapers gesê dat hy aan die einde van 2006 persoonlik met Rove opgevolg het tydens 'n besoek aan die Wit Huis.
"Gaan daar ooit iets met daardie ou gebeur?" Weh het gesê hy het Rove daardie maand by 'n vakansiegeleentheid in die Withuis gevra, volgens McClatchy se verslag.
"Hy is weg," het Rove gesê, volgens Weh.
“Ek het seker iets gesê wat naby aan ‘Hallelujah’ is,” het Weh gesê.
Hierdie ketting van gebeure pla McKay wat in sy regsoorsigartikel geskryf het dat die voormalige prokureur-generaal Gonzales uiteindelik Iglesias se beëindiging goedgekeur het met die volle wete dat dit op partypolitiek gebaseer was.
Gonzales het erken "hy het verskeie telefoonoproepe van Domenici geneem oor [Iglesias], met die versoek dat hy vervang word, en het erken dat [President Bush] met hom gepraat het oor die 'probleme' met Iglesias," het McKay geskryf.
“Gonzales het selfs erken dat een van die redes waarom Iglesias afgedank is, was omdat senator Domenici “vertroue verloor het” in Iglesias. "Terwyl hierdie bewerings onder enige ontleding kommerwekkend is, is 'n deeglike en onafhanklike ondersoek nodig om vas te stel of strafwette oortree is," het McKay bygevoeg. “Onder die oorwegings wat die inspekteur-generaal in die gesig staar, is of die optrede van die voormalige prokureur-generaal Gonzales dwarsboming van die gereg uitmaak deur Iglesias te verwyder.”
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk