President George W. Bush se poging Vrydag om kritici stil te maak wat sê dat sy administrasie vooroorlogse intelligensie oor Irak gemanipuleer het, word ondermyn deur die kongres-getuienis wat in Februarie 2001 gelewer is deur die voormalige CIA-direkteur George Tenet, wat gesê het dat Irak geen onmiddellike bedreiging vir die Verenigde State of ander lande inhou nie. in die Midde-Ooste.
Besonderhede van Tenet se getuienis is nie voorheen gerapporteer nie.
Sedert 'n kriminele aanklag verlede maand teen vise-president Dick Cheney se voormalige stafhoof, I. Lewis "Scooter" Libby, ingedien is vir sy rol in die na bewering die naam van die geheime CIA-agent Valerie Plame Wilson aan verslaggewers uitlek in 'n poging om kritiek te muilband. van die administrasie se rede vir oorlog, het vrae weer in die sale van die Kongres opgeduik oor of die president en sy nabye raadgewers intelligensie gemanipuleer het in 'n poging om wetgewers en die Amerikaanse publiek te mislei om te glo dat Saddam Hussein 'n ernstige bedreiging is.
Die Withuis dring daarop aan dat so 'n voorstel belaglik en heeltemal polities is. Dit het 'n volskaalse openbare betrekkinge-poging van stapel gestuur om sy saak vir oorlog te herhaal deur te sê dat Demokrate dieselfde intelligensie as hul Republikeinse eweknieë voor die Maart 2003-inval gesien het.
Maar soos 'n tweeparty-ondersoek na vooroorlogse intelligensie opwarm, het 'n paar sleutel Demokratiese wetgewers, insluitend Sen. Carl Levin (D-MI), ongerapporteerde bewyse opgegrawe wat daarop dui dat die Kongres mislei is. Hierdie bewyse sluit in Tenet se getuienis voor die Kongres, afwykende sienings van die wetenskaplike gemeenskap en verklarings wat vroeg in 2001 deur lede van die administrasie gemaak is.
Tenet aan die Kongres gesê in Februarie 2001 dat Irak “waarskynlik” chemiese en biologiese wapenprogramme volg, maar dat die CIA geen direkte bewyse gehad het dat Irak werklik sulke wapens bekom het nie. Sulke waarskuwings soos "mag" en "waarskynlik" is egter onmiddellik ná 9/11 uit intelligensieverslae verwyder deur sleutellede van die Bush-administrasie toe hulle Irak bespreek het.
"Ons het geen direkte bewyse dat Irak die tydperk sedert (Operasie) Desert Fox gebruik het om sy WMD-programme te hersaamstel nie," het Tenet gesê in 'n agentskapverslag tot die Kongres 7 Februarie 2001. “Boonop werk die outomatiese videomoniteringstelsels wat deur die VN by bekende en verdagte WMD-fasiliteite in Irak geïnstalleer is, steeds nie.
Nadat hierdie toegang op die grond verloor is, is dit moeiliker vir die VN of die VSA om die huidige stand van Irak se WMD-programme akkuraat te evalueer.”
Trouens, meer as twee dosyn stukke getuienis en onderhoude van top-amptenare in die Bush-administrasie, insluitend dié wat deur die voormalige minister van buitelandse sake Colin Powell, die minister van verdediging Donald Rumsfeld en die adjunk-sekretaris van verdediging Paul Wolfowitz voor 9-11 gegee is, toon dat die VSA het nooit geglo dat Saddam Hussein 'n dreigende bedreiging vir enigiemand anders as sy eie mense was nie.
Powell het gesê die VSA het Irak suksesvol "beperk" in die jare sedert die eerste Golfoorlog. Verder het hy gesê dat Irak weens ekonomiese sanksies nie WMD kon bekom nie.
"Ons kon keer dat wapens in Irak ingaan," het Powell tydens 'n onderhoud op 11 Februarie 2001 met "Face the Nation" gesê. “Ons kon die sanksies in plek hou in die mate dat items wat die ontwikkeling van massavernietigingswapens kan ondersteun sekere beheermaatreëls gehad het.”
"Dit was nogal 'n sukses vir tien jaar," het hy bygevoeg.
Tydens 'n vergadering met die Duitse minister van buitelandse sake, Joschka Fischer, in Februarie 2001, Powell gesê die VN, die VSA en sy bondgenote "het daarin geslaag om Saddam Hoesein en sy ambisies te stuit."
Saddam se “magte is ongeveer een derde van hul oorspronklike grootte. Hulle het nie regtig die vermoë om hul bure aan te val soos hulle tien jaar gelede gedoen het nie,” het Powell gesê.
Powell het bygevoeg dat Irak "nie Amerika bedreig nie."
Donald Rumsfeld, minister van verdediging, het gelyk met Powell se beoordeling saamgestem. In 'n 12 Februarie 2001 onderhoud Met die Fox News Channel, het Rumsfeld gesê: "Irak is waarskynlik nie 'n kernbedreiging op die oomblik nie."
Ironies genoeg, net vyf dae voor Rumsfeld se Fox News-onderhoud, Tenet aan die Kongres gesê dat Osama bin Laden en sy Al-Kaïda-terreurnetwerk die enkele grootste bedreiging vir Amerikaanse belange gebly het. Tenet beskryf vreeslik in die verslag 'n scenario wat ses maande later 'n grimmige werklikheid sou word.
"Terroriste word ook meer operasioneel bedrewe en meer tegnies gesofistikeerd om maatreëls teen terrorisme te verslaan," het die voormalige CIA-direkteur gesê. "Byvoorbeeld, aangesien ons sekuriteit rondom regering en militêre fasiliteite verhoog het, soek terroriste "sagter" teikens wat geleenthede bied vir massa-ongevalle.
"Osama bin Laden en sy wêreldwye netwerk van luitenante en medewerkers bly die mees onmiddellike en ernstige bedreiging," het hy bygevoeg.
Tussen 1998 en vroeg in 2002 het die CIA se verslae oor die sogenaamde terreurbedreiging geen besonderhede verskaf oor watter tipe chemiese en biologiese wapens Irak bekom het nie. Ná 9/11 het hierdie verslae egter radikaal verander. In Oktober 2002 het die agentskap nog 'n verslag uitgereik, hierdie keer beweer Irak het 'n groot voorraad chemiese en biologiese wapens gehad. Baie van daardie inligting het geblyk te wees gebaseer op vervalste dokumente en onbetroubare Irakse ballinge.
Die CIA-verslag van Oktober 2002 het verklaar dat Irak sarin, mosterdgas, VX en talle ander chemiese wapens opgegaar het. Dit was in skrille kontras met Tenet se vroeëre verslae wat gesê het die agentskap het geen bewyse om sulke eise te ondersteun nie. En anders as getuienis wat Tenet 'n jaar vroeër gelewer het, waarin hy gesê het die CIA het geen direkte bewyse van Irak se WMD-programme nie, het Tenet gesê die intelligensie-inligting in die 2002-verslag was rotsvas.
"Dit kom na ons van geloofwaardige en betroubare bronne," het Tenet tydens 'n 2003 CIA-inligtingsessie. “Baie daarvan word deur verskeie bronne bevestig.”
Die inligtingsbronne het geblyk Irakse ballinge te wees wat verskaf is deur die destydse hoof van die Irakse Nasionale Kongres Ahmed Chalabi, wat $330,000 XNUMX per maand deur die Pentagon betaal is om inligting oor Irak te verskaf. Die bannelinge se geloofwaardigheid en die waarheid van hul verslae het deur die CIA onder die loep geneem, maar hierdie verslae is deur president Bush, visepresident Dick Cheney en ander lede van die Bush-administrasie as rookgeweerbewys bepleit.
Onbeantwoorde vrae bly. Demokrate stel al hoe meer voor dat die administrasie dalk geweet het hul intelligensie was sleg.
Sen. Levin se kantoor het RAW STORY gerig op 'n verklaring wat die senator Vrydag vrygestel het, en beweer dat die administrasie se bewering dat Al-Kaïda aan Irak chemiese en biologiese wapenopleiding verskaf, gebaseer is op valse bewyse en 'n bron wat willens en wetens gelieg het oor Al-Kaïda se bande met Irak. Die Michigan-demokraat het ook 'n nuut gedeklassifiseerde verslag van die Verdedigingsintelligensie-agentskap vrygestel om sy bewerings te ondersteun dat die Bush-administrasie die publiek mislei het.
"Die CIA se ongeklassifiseerde verklaring destyds was dat die beriggewing 'geloofwaardig' was, 'n verklaring wat die administrasie herhaaldelik gebruik het," het hy gesê. "Wat die administrasie weggelaat het, was die tweede helfte van die CIA-verklaring: dat die bron nie in 'n posisie was om te weet of enige opleiding plaasgevind het nie."
Daardie kwessie, saam met ander verslae, is nou die hoeksteen van die tweeledige ondersoek na vooroorlogse intelligensie.
Levin se kantoor het gesê die senator gaan die komitee wat die vooroorlogse intelligensie ondersoek van verslae voorsien van kundiges wat amptenare in die Bush-administrasie voor die oorlog in Irak gewaarsku het dat intelligensieverslae wat wys dat Irak chemiese en biologiese wapens opgaar, onbetroubaar is.
Jason Leopold is die skrywer van die plofbare memoir, News Junkie, wat in die lente van 2006 deur Process/Feral House Books vrygestel sal word. Besoek Leopold se webwerf by www.jasonleopold.com vir opdaterings.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk