Polisiemanne met stokke in Ferguson, Missouri, stamp Afro-Amerikaanse betogers. ’n Predator-hommeltuig bombardeer ’n Moslem-troupartytjie in Afghanistan. Israeliese soldate slaan toe op 'n dorpie in die besette Wesoewer. Skakels tussen sulke oënskynlik onverwante gebeurtenisse is nie voor die hand liggend nie, maar elkeen van hierdie boeke konfronteer ons op verskillende maniere met bewyse dat binnelandse polisiëring, internasionale oorlogvoering en globale toesig gesamentlike elemente geword het van 'n paddastoelstelsel wat vryheid inperk, privaatheid skend en menselewe neem deur uitvoerende fiat. In twee nuwe boeke beweer die Israeliese akademikus en aktivis Jeff Halper en Andrew Cockburn, die Amerika-gebaseerde Ierse skrywer wie se vorige boeke 'n kritiese ontleding van die Sowjet-leër insluit, beide beweer dat skarebestuur, teen-terrorisme, hommeltuie, wetstoepassing "beveilig" het en militêre ingryping bestaan uit elemente van 'n beheerstruktuur wat, wel, buite beheer geraak het.
Amerika se gewapende magte, intelligensie-agentskappe, kuberoorlogkundiges en wapenvervaardigers lei die wêreld om die nuutste tegnologie op buitelandse en binnelandse vyande te bring, terwyl Israel sleutelkomponente van toerusting en doktrine aan die VSA verskaf. Israel se veiligheidsinnovasies word getoets in wat Halper die “laboratorium” van die Palestynse Gebiede noem; in sommige spesialisasies vervang dit sy weldoener en soms, soos met sy wapenverkope aan China, werk dit teen Amerikaanse belange. Die private en openbare veiligheidsektore in die twee lande werk egter meestal in harmonie om die ambisies te reguleer van diegene wat die status quo sou ontwrig.
Die massamigrasie van oorlogsvlugtelinge wat vir die meeste van die mensdom tragies lyk, verteenwoordig 'n goue stormloop na die "agterkamer-seuns", soos Philip Jones Griffiths napalm-wetenskaplikes in sy klassieke boek beskryf het. Vietnam Inc. (1971). "Die vlugtelingkrisis in Europa veroorsaak 'n hernieude belangstelling in Israeliese intelligensie- en toesigstelsels", skryf Gili Cohen in 'n onlangse artikel in Haaretz. Sy het berig Israel se Elbit Systems het 'n €230 miljoen-kontrak gewen om ses Hermes 900 hommeltuie aan Switserland te verskaf vir die monitering van sy grense, terwyl Hongarye en Bulgarye na Israel se vlugtelingbestande grensheining met Egipte kyk as 'n model om Siriese asielsoekers af te skrik. Dit is een van die vele gevalle van 'n krisis wat die mark vir hoëtegnologie-sekuriteitsappies 'n hupstoot gee.
Halper begin sy boek met 'n vraag: "Hoe kom Israel daarmee weg?" As hoof van die Israeli Committee Against Home Demolitions (ICAHD) het hy 'n voortdurende en verlore stryd teen Israel se vernietiging van Palestynse huise met massiewe Caterpillar D-9 stootskrapers gevoer. Vir Halper slaag die invloed van die Israeliese lobby in Washington nie daarin om die Amerikaanse verdraagsaamheid teenoor en soms medewete in Israel se sloping van byna 50,000 800,000 Palestynse huise oor die afgelope veertig jaar, die beslaglegging van grond, die bou van nedersettings, die plasing van 1967 XNUMX Palestyne in administratiewe aanhouding sedertdien. XNUMX en praktyk van roetine marteling. Die Amerikaans-Israel Komitee vir Openbare Aangeleenthede loof Israel as “Amerika se surrogaat in die Midde-Ooste”, 'n opdatering van Theodor Herzl se belofte aan die Weste van 'n “buitepos teen Asiatiese barbaarsheid”. Belangriker as enige mitiese Sionistiese invloed in Amerika, sluit Halper af, is die veiligheidssamewerking waarop beide die VSA en Israel floreer. Hy skryf,
Die besetting verteenwoordig 'n hulpbron vir Israel in twee opsigte: ekonomies bied dit 'n toetsgrond vir die ontwikkeling van wapens, sekuriteitstelsels, modelle van bevolkingsbeheer en taktiek waarsonder Israel nie in die internasionale wapen- en veiligheidsmarkte sou kon meeding nie, maar nie minder belangrik nie, om 'n groot militêre mag te dien wat ander weermagte en veiligheidsdienste oor die wêreld dien, verleen aan Israel 'n internasionale status onder die hegemone wat dit andersins nie sou hê nie... Waar sou dit wees sonder die Besetting en die streekskonflikte wat dit genereer?
Die antwoord wat hy bied, is dat Israel “soos Finland of Viëtnam sou lyk, klein lande wat beduidende militêre uitdagings in die gesig staar, maar tog in staat is om militêre paraatheid (simbolies ten minste) te balanseer met die veiligheid wat deur breër diplomatieke en militêre alliansies verleen word”. Terwyl Israel nege-en-negentigste wêreldwyd is vir bevolkingsgrootte, merk Halper op, staan dit op die vyftiende plek in militêre uitgawes. Oorlogsbesteding, waarvan baie deur die Amerikaanse belastingbetaler gesubsidieer word, lewer uitvoerdividende op en onderskryf Israel se tegnologiese voorsprong in die burgerlike sfeer. Israeliese wapenverkope van $8.7 miljard tussen 2003 en 2010 het dit die sewende grootste uitvoerder van wapens na die ontwikkelende wêreld gemaak. Kliënte sluit lande in, soos Algerië en die Verenigde Arabiese Emirate, wie se nie-erkenning van Israel nie militêre aankope belemmer het nie. Israel se sukses met die vermindering van Palestynse weerstand teen onbeduidendheid het sy metodes en wapenparadigmas van uitnemendheid op veiligheidsgebied gemaak, veral ná 9/11 en die Amerikaanse invalle in Afghanistan en Irak het die vraag na gevorderde teen-opstande en antiterreurkundigheid verhoog.
Israel se Instituut vir Uitvoer en Internasionale Samewerking spog op sy webwerf:
Wat gegroei het uit 'n direkte militêre behoefte met 'n hoë-tegnologie-voorsprong, het ontwikkel tot 'n kernelement van die Israeliese ekonomie en het Israel aan die voorpunt van die globale veiligheids- en HLS [Homeland Security]-industrie geplaas ... Met die weermag wat 'n vrugbare teelaarde vir toekomstige generasies van ingenieurs en entrepreneurs, baie nie-verdediging-verwante, hoë kwaliteit tegnologieë en oplossings is ontwikkel.
Onder die gehyg waaroor Israel se veiligheidsboffins vorendag gekom het, is:
1) Die Sentry-tegnologie "Spot and Shoot" van Rafael Advanced Defence Systems: die enigste wapenstelsel wat uitsluitlik deur vroue bedryf word, wat videoskerms en joysticks gebruik om afstandbeheerde masjiengewere van wagtorings af te vuur op Palestyne wat die Gaza-grensheining nader.
2) Nagmachon: 'n gevegsingenieursvoertuig geskoei op die Centurion-tenk, wat troepe deur mynvelde en vyandige vuur vervoer. Dit vergesel dikwels die Caterpillar D-9 stootskraper wanneer dit geboue platslaan. Die Israeliese maatskappye Israel Aerospace Industries (IAI) en Zoko Enterprises ontwikkel 'n bestuurderlose D-9 om Israeliese ongevalle te verminder wanneer Palestynse huise sloop.
3) Die Beskermer SV: Israel se oorspronklike onbemande stealth vlootpatrollievaartuig, plaaslik bekend as die Doodshaai.
4) Die IAI-ontwikkelde Miniature Autonomous Robotic Vehicle (MARV), wat 20 gram weeg, lyk 'n bietjie soos 'n skoenlapper en dra 'n kamera vir afstandtoesig in klein ruimtes. Technion se Fakulteit Lug- en Ruimtevaart-ingenieurswese het 'n soortgelyke toestel, die 9-duim "Naaldekoker", begin om in huise in te gaan en video na die basis oor te stuur.
5) Technion se eskader van 'n verskeidenheid klein robotte wat soos slange lyk en in staat is om opmeting te maak en dan in betwiste gebiede te ontplof.
6) Die vernuftige CornerShot, wat hierdie lof van Amerika gewen het polisie tydskrif as: “’n kombinasie van ’n artikulerende geweermontering en ’n videokamera-sigstelsel . . . . Dit is nie 'n wapen nie, bloot 'n wieg, as jy wil, wat 'n diens-semi-outo-pistool hou en 'n operateur toelaat om letterlik 'om draaie te skiet' terwyl hy agter skuiling bly”.
Ek het Halper vir die eerste keer raakgeloop tydens wat bekend gestaan het as die Tweede Intifada in 2002, toe hy my 'n toer deur die Besette Gebiede gegee het. Die Israeliese nedersettings, polisievestings, setlaar-hoofweë en kontrolepunte het 'n omvattende netwerk gevorm wat hy die "Matrix of Control" genoem het. In Oorlog teen die mense, brei hy uit op daardie idee: "Die uitvoer van die Matrix het sentraal geword in Israeliese veiligheidspolitiek, en bied net soos dit 'n doeltreffende model van teen-opstand en langtermyn-pasifikasie." Israel, in sy woorde, het "die go-to-land in die oorlog teen terrorisme en opstand" geword. Diegene wat "na" Israel gaan om hul teen-terroriste-arsenale uit te brei, sluit China, Sri Lanka, Thailand, Angola, Guatemala, Honduras en Zimbabwe in. Die Israeliese maatskappy Beit Alfa Technologies het die onlustebeheervoertuie wat hy aan Robert Mugabe verkoop het geadverteer as “bewys in gevegte” – dit wil sê in gevegte teen die Palestynse bevolking.
Niks simboliseer hedendaagse gevegte meer as hommeltuie nie, beide die Onbemande Lugvoertuig (UAV) en die Onbemande Lugvoertuig (UACV) wat deur die lug beweeg soos roofvoëls wat vyandelike teikens opspoor en vernietig sonder risiko vir hul "vlieëniers" by konsoles kilometers van die veld van konflik. In Kill Kill Andrew Cockburn volg die geskiedenis van tegnologie se jongste bydrae tot die kuns van doodmaak.
Cockburn skryf die gemilitariseerde hommeltuig se uitvinding toe aan 'n Joodse Iraker, Avraham Karem, wat na Israel geëmigreer het, by die Israeliese Lugmag aangesluit het en vir IAI gewerk het. Karem het hom in 1977 in Kalifornië gevestig om voltyds op vlieënierlose vliegtuie vir die VSA te werk. Toe die Amerikaanse vloot, Karem se oorspronklike borg, die projek laat vaar het, het sy maatskappy bankrot gegaan. Hy en sy ontwerpe het toe in die hande van General Atomics Corporation geval toe dit die omvang van Ronald Reagan se Star Wars-program ingepalm het. "Karem se ontwerp het skielik 'n CIA-program geword", skryf Cockburn, "en 'n prototipe is na Albanië gestuur om oor die slagvelde van die ontluikende Balkan-burgeroorloë te vlieg." Dit was nie 'n sukses nie. Die meeste van die vlugte het misluk, en die res "het geen nuttige intelligensie van enige aard opgelewer nie".
Met droë humor vertel Cockburn die verhaal van gevleuelde Roofdiere wat deur ligte winde neergevel is, wasige videobeelde wat minder duidelik was as 'n renbaanverkyker en omvang beperk tot die lyn van radiogolwe vanaf 'n basisbeheer. Die hommeltuig het gestig totdat dit uit 'n onverwagte kwartier gered is: Roger L. Easton se uitvinding van die globale posisioneringstelsel (GPS) wat, met satellietrelais en verhoogde bandwydte, "vlieëniers" toegelaat het om die hommeltuie verby die horison te lei. Binnekort het die Amerikaanse vloot, weermag, lugmag en CIA meegeding om hommeltuigeienaarskap.
Cockburn merk op dat Geallieerde strategiese bombardering tydens die Tweede Wêreldoorlog min gedoen het om die Nazi-oorlogsmasjien te ontwrig. Geallieerde beplanners wat vir vernietiging geoormerk is 154 teikens van kritieke belang vir die Duitse ekonomie – soos kragsentrales en wapenfabrieke – in die oortuiging (in die woorde van Cockburn) dat dit “die vyandelike oorlogsmasjien na ses maande op sy knieë sou bring”. Die bomme het die teikens uitgehaal, maar die vyand moes steeds “op die outydse manier verslaan word, deur massiewe leërs wat dwarsoor Europa geswoeg het”. Net so het Amerika se vernietiging van Noord-Viëtnam se toevoerlyne na die suide nie die Noord-Viëtnamese Leër van sy oorwinning in April 1975 ontneem nie. Tog het die oortuiging voortgeduur dat swaar bombardemente, nou van vlieënierlose vliegtuie, oorloë kan wen. Dit lyk asof die VSA sy vorige foute herhaal met hommeltuigaanvalle in Sirië, Irak en Jemen, wat, ten spyte van hul veelvuldige sukses met die uithaal van beoogde teikens, bloot weerstand aanwakker, en ontstoke vrywilligers inspireer om by die land se vyande aan te sluit. David Cortright en Rachel Fairhurst skryf in Drones en die toekoms van gewapende konflik – ’n versameling filosofiese opstelle oor hommeltuigoorlogvoering – dat selfs generaal Stanley McChrystal, die voormalige Amerikaanse bevelvoerder in Afghanistan, die terugslag-effekte van hommeltuig-bomaanvalle in Januarie 2013 toegegee het: “Wat my bang maak oor hommeltuigaanvalle is hoe dit regoor die wêreld waargeneem word. Die wrok geskep deur die Amerikaanse gebruik van onbemande stakings. . . is baie groter as wat die gemiddelde Amerikaner waardeer. Hulle word op 'n viscerale vlak gehaat, selfs deur mense wat nog nooit een gesien het of die gevolge van een gesien het nie. Cockburn se fassinerende en oorspronklike ondersoek na die werking van die militêre masjien onderstreep wat Bertolt Brecht geskryf het in Moeder Courage en haar kinders: "Oorlog is soos liefde, dit vind altyd 'n manier".
Oorlog raak ook polisiëring. “Van hier af”, skryf Halper oor die geglobaliseerde oorlog teen terreur, “is dit maar 'n kort afstand van die Matrix of Control tot binnelandse sekuritisering.” Hy voeg by: "Die feit dat beamptes in die verskillende polisiemagte wat met die Ferguson-betogings te doen het, wat 'n konfronterende benadering gekies het wat deur swaar militêre toerusting gerugsteun is, in Israel opgelei is, het gelei tot 'n gevoel dat die mense van Ferguson 'Palestyniseer' is. ”. In 2002 het die Joodse Instituut vir Nasionale Veiligheidsake 9,500 2002 polisiebeamptes wêreldwyd onderrig. Die New York-polisiedepartement het 'n skakelkantoor in Israel. Israeliese maatskappye het opgelei en saam met polisiedepartemente regoor die Verenigde State gewerk, wat saamval met die Amerikaanse federale regeringsprogram om plaaslike polisiemagte van militêre toerusting te voorsien wat spanning tussen polisie en gemeenskappe verhoog het. Israeliese veiligheidsadviseurs hou die beleg en verowering van die Palestynse dorpie Jenin in April XNUMX op as 'n model vir operasies in ander lande. Halper haal Stephen Graham aan Stede onder beleg (2011) oor Israeliese onderrig van oorsese polisiemagte in die kuns om "veiligheidsones" en "omtrekverdediging" te skep rondom "finansiële kerns, regeringsdistrikte, ambassades, lokale waar die G-8 en NAVO hul beraadvergaderings hou, olieplatforms en brandstofdepots, konferensiesentrums in 'onveilige' Derdewêreld-omgewings, toeristebestemmings, winkelsentrums, lughawens en seehawens, terreine van mega-geleenthede en die huise en reisroetes van die rykes”.
Baie van wat die publiek weet oor skemas om hul lewens te beheer en hul gedrag te monitor, kom van Amerikaanse regerings- en korporatiewe dokumente wat ontevrede staatsamptenare en kontrakteurs in die geheim aan WikiLeaks verskaf het. In sy inleiding tot Die WikiLeaks-lêers, WikiLeaks se stigter Julian Assange beweer dat sy organisasie “2,325,961 1979 1981 diplomatieke kabels en ander rekords van die Amerikaanse staatsdepartement gepubliseer het, wat sowat twee miljard woorde behels”. Dit verteenwoordig die grootste versameling van Washington se geheime rekords wat teen regeringswense openbaar gemaak is sedert die "Students Following the Line of the Imam" duisende versnipperde dokumente wat hulle in XNUMX by die Amerikaanse Ambassade in Teheran geplunder het, bymekaargemaak het. Die Amerikaanse regering het dertien gebinde volumes geskut. die dokumente van die joernalis William Worthy toe hy in XNUMX uit Iran by Boston se Logan-lughawe aangekom het. Dit was die regering se poging om Amerikaanse burgers te verbied om kommunikasie te lees wat Sowjet-spioene in enige Teheran-boekwinkel kan koop, 'n argument wat die howe aanvaar het toe hulle beveel het keer terug na Worthy.
'n Hofoorwinning vir WikiLeaks lyk egter minder waarskynlik. Assange neem waar dat die regering die 5.1 miljoen Amerikaners met veiligheidsklarings verbied om die dokumente op WikiLeaks te lees wat hulle wetlik toegelaat is om in die huis te lees, 'n beleid wat die howe nog moet toets. Hy skryf,
In die openbaar het die Amerikaanse regering valslik beweer dat enigiemand sonder 'n sekuriteitsklaring wat "geklassifiseerde" dokumente versprei, die Spioenasiewet van 1917 oortree. Maar die aansprake van die binneland "staat binne 'n staat" veldtog werk in die teenoorgestelde rigting. Daar beveel dit die einste mense wat in die openbaar beweer die enigste is wat geklassifiseerde dokumente wettiglik kan lees om te onthou van die lees van dokumente wat Wikileaks en geassosieerde media gepubliseer het met klassifikasiemerke daarop, sodat hulle nie daardeur “besmet” word nie.
Hierdie absurdistiese logika is, hou Assange vol, "'n soort godsdienstige denke" wat hy vergelyk met die bediening van 'n fatwa. Dokumente wat enigiemand aanlyn kan lees, kan nie by die Library of Congress verkry word nie, Amerika se voorste bewaarplek van gepubliseerde werke. Assange se reputasie het skade gely in baie media wat sy WikiLeaks-dokumente publiseer terwyl hy hom terselfdertyd veroordeel het omdat hy dit in die eerste plek ontbloot het, of hom veroordeel vir beweerde seksuele misdrywe in Swede ten spyte van die feit dat die Swede hom nog nie van enige misdaad aangekla het nie. Hierdie boek verduidelik die betekenis van die WikiLeaks-blootstellings vir ons begrip van Amerikaanse buitelandse beleid.
Cablegate, die Afghan War Diary en ander WikiLeaks-blootstellings het min verskil aan openbare beleid gemaak en is dus beslis nie 'n bedreiging wat die strawwe pogings wat die Amerikaanse regering aangewend het om die genie terug in sy bottel te plaas, werd is nie. Die skrywers van die opstelle in Die WikiLeaks-lêers duidelik maak dat die publiek toegang het tot inligting oor wat hul regerings doen. As hul verkiesingskeuses 'n aanduiding is, raak die onthullings hulle egter nie. Onder demokrasie se vele frustrasies is die kiesers se neiging om regeringsmisdaad oor die hoof te sien. Toe die Tweede Wêreldoorlog geëindig het, het die meeste Duitsers onkunde gepleit. Soos ons het hulle geweet. Soos ons het hulle nie omgegee nie.
Jeff Halper
OORLOG TEEN DIE MENSE
Israel, die Palestyne en globale pasifikasie
352pp. Pluto Press. £60 (sagteband, £14.99).
978 0 7453 3430 1
Andrew Cockburn
DOOD KETTING
Hommeltuie en die opkoms van hoëtegnologie-moordenaars
368pp. Verso. £20.
978 1 78168 946 2
David Cortright, Rachel Fairhurst en Kristen Wall
DRONES EN DIE TOEKOMS VAN GEWAPENDE KONFLIK
Etiese, wetlike en strategiese implikasies
288pp. Universiteit van Chicago Press. £31.50 (VS $45)
978 0 226 25805 8
WikiLeaks
DIE WIKILEAKS LêERS
Die wêreld volgens die Amerikaanse Ryk
Bekendgestel deur Julian Assange
624pp. Verso. £20.
978 1 78168 874 8
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk