Die oortuiging dat inval, bombardering en spesiale magte groot dele van die wêreld bevoordeel, terwyl dit in ooreenstemming bly met 'n Platoniese ideaal van die nasionale belang, loop diep in die Amerikaanse psige. Soos die digter Stevie Smith s'n kat, die Verenigde State "galop graag oor goed doen." Die kat val aan en mis, beseer homself soms, maar gee nie moed op nie. Dit vra, soos die VSA moet,
Wat is die goeie
Van galop oor goed doen
Wanneer engele in die pad staan
En moenie doen soos hulle moet nie
Niks ondermyn die Amerikaanse geloof in militêre mag nie. Dit maak nie saak hoe gereeld sy galop oor lei tot wrok en chaos nie, die VSA staan weer op om elders goed te doen. Versuim om die lewe in Viëtnam, Libanon, Somalië, Irak, Afghanistan en Libië te verbeter, verstewig die besluit om dit volgende keer reg te kry. Hierdie opvatting heers onder verpolitiseerde elemente van die offisierskorps; baie van die media, hetsy nominaal liberaal of konserwatief; die buitelandse beleidselite wat vierjaarliks herwin word tussen dinkskrums wat deur korporasies beskore is en die regering; en die meeste politici op die nasionale verhoog. Vir hulle en die publiek wat hulle beïnvloed, is die vraag minder of geweld ontplooi moet word as wanneer, waar en hoe.
Sedert 1979, toe die Iraniërs die Shah omvergewerp het en die Sowjets Afghanistan binnegeval het, het die VSA sy vuurkrag gekonsentreer in wat die voormalige Amerikaanse weermagkolonel Andrew Bacevich die "Groter Midde-Ooste" noem. Die streek bestaan uit die meeste van wat Amerika se imperiale voorgangers, die Britte, die Nabye en Midde-Ooste genoem het, 'n uitgestrekte gebied van Pakistan wes tot Marokko. In sy nuwe boek, Amerika se Oorlog vir die Groter Midde-Ooste, skryf Bacevich, “Van die einde van die Tweede Wêreldoorlog tot 1980 is feitlik geen Amerikaanse soldate in aksie gedood terwyl hulle in daardie streek gedien het nie. Binne 'n dekade het 'n groot verskuiwing plaasgevind. Sedert 1990 is feitlik geen Amerikaanse soldate êrens doodgemaak nie behalwe die Groter Midde-Ooste.” Daardie waarneming alleen kan 'n minder gepropagandeerde kieserskorps aanspoor om in opstand te kom teen leiers wat beleid voortduur wat, terwyl Amerikaanse soldate vermoor en vermink word, die samelewings wat hulle raak, verwoes.
Bacevich beskryf 'n lojale kader van intellektuele en kenners wat oorlog na oorlog bevoordeel, die morele grond lê vir invalle en hulle verskoon wanneer hulle verkeerd gaan. Hy merk op dat in 1975, toe die Amerikaanse imperium in Indochina in duie gestort het, die voogde van Amerikaanse uitsondering hul saak hernu het vir die behoud van die VSA as die uitsondering op internasionale reg. 'n Artikel deur Robert Tucker in kommentaar daardie jaar het die bal aan die rol gesit met die stelling dat "om aan te dring dat 'n mens alle ander middels moet uitput voordat jy geweld gebruik, min meer is as die funksionele ekwivalent van die aanvaarding van chaos." Nog 'n evangelis vir militêre optrede, Miles Ignotus, het in geskryf Harper's twee maande later dat die VSA met Israel se hulp moet voorberei om Saoedi-Arabië se olievelde in beslag te neem. Miles Ignotus, Latyn vir "onbekende soldaat", blyk die bekende burgerlike en Pentagon-konsultant Edward Luttwak te wees. Luttwak het 'n "revolusie" in oorlogvoeringsleerstelling aangemoedig na "vinnige, ligte magte om die vyand se lewensbelangrike sentrums binne te dring" met Saoedi-Arabië 'n toetsgeval. Die praktiese toets sou kom, met resultate bekend aan die meeste van die wêreld, 27 jaar later in Irak.
Die Pentagon, sy trots en reputasie wat in Viëtnam net so gewond is as die liggame van 150,000 XNUMX geskende Amerikaanse soldate, was traag om die wenk te neem. Die einde van verpligte militêre diensplig het dit van mannekrag beroof vir massiewe wêreldwye ingryping. Onthullings van oorlogsmisdade en politieke chicanery van die Senaat se Kerkkomitee en die Snoekkomitee in die Huis het bygedra tot openbare ontnugtering met militêre avonture en intelligensie wat in ander lande se sake ingemeng het. Dit sal jare se pogings verg om Amerika te genees van sy "Viëtnam-sindroom", die voorkeur vir diplomatieke voor militêre oplossings.
In die Midde-Ooste het president Gerald Ford geen rede gesien om sy voorganger se beleid, die Nixon-leerstelling van vertroue op plaaslike kliënte wat deur die VSA gewapen is om die Persiese Golf-olie vir Amerika se gashonger verbruikers te beskerm, te herroep nie. Niks het egter veel gebeur nie, totdat een van die plaaslike gendarmes, die Sjah van Iran, tot 'n gewilde revolusie geval het en die Sowjets Afghanistan binnegeval het.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk