Ek ken Julian Assange sedert ek in 2010 die eerste keer met hom 'n onderhoud in Londen gevoer het. Ek het dadelik gehou van sy droë, donker sin vir humor, dikwels afgesien van 'n aansteeklike giggel. Hy is 'n trotse buitestander: skerp en bedagsaam. Ons het vriende geword, en ek het in baie hofsale gesit en luister hoe die tribunes van die staat hom en sy morele revolusie in joernalistiek probeer stilmaak.
My eie hoogtepunt was toe 'n regter in die Royal Courts of Justice oor sy bank leun en vir my grom: 'Jy is net 'n peripatetiese Australiër soos Assange.' My naam was op 'n lys van vrywilligers om borgtog vir Julian te staan, en dit regter het my gesien as die een wat sy rol in die berugte saak van die uitgesette Chagos-eilanders aangemeld het. Onbedoeld het hy vir my 'n kompliment gelewer.
Ek het Julian nie lank gelede in Belmarsh gesien nie. Ons het gesels oor boeke en die onderdrukkende idiosie van die tronk: die vrolik-klap slagspreuke op die mure, die klein strawwe; hulle sal hom steeds nie toelaat om die gimnasium te gebruik nie. Hy moet alleen oefen in 'n hokagtige area waar daar teken is wat waarsku om van die gras af te hou. Maar daar is geen gras nie. Ons het gelag; vir 'n kort oomblik het sommige dinge nie te sleg gelyk nie.
Die lag is natuurlik 'n skild. Toe die tronkbewaarders hul sleutels begin rabbel, soos hulle graag doen, wat aandui dat ons tyd verby is, het hy stil geraak. Toe ek die kamer verlaat het hy sy vuis hoog gehou en gebal soos hy altyd doen. Hy is die beliggaming van moed.
Diegene wat die antitese van Julianus is: in wie moed ongehoord is, tesame met beginsel en eer, staan tussen hom en vryheid. Ek verwys nie na die Mafia-regime in Washington wie se strewe na 'n goeie man bedoel is as 'n waarskuwing vir ons almal nie, maar eerder na diegene wat steeds beweer dat hulle 'n regverdige demokrasie in Australië bestuur.
Anthony Albanese het sy geliefkoosde praatjie, 'genoeg is genoeg', gepraat lank voordat hy verlede jaar tot eerste minister van Australië verkies is. Hy het baie van ons kosbare hoop gegee, insluitend Julian se familie. As eerste minister het hy woorde bygevoeg oor 'nie simpatie' met wat Julian gedoen het nie. Ons moes blykbaar sy behoefte verstaan om sy toegeëigde posteria te bedek vir ingeval Washington hom tot orde sou roep.
Ons het geweet dit sou uitsonderlik neem politieke indien nie morele moed vir Albanese om in die Australiese parlement op te staan nie - dieselfde parlement wat homself in Mei voor Joe Biden sal disporteer - en sê:
'As eerste minister is dit my regering se verantwoordelikheid om 'n Australiese burger huis toe te bring wat duidelik die slagoffer is van 'n groot, wraaksugtige onreg: 'n man wat vervolg is vir die soort joernalistiek wat 'n ware staatsdiens is, 'n man wat nie gelieg, of bedrieg nie - soos so baie van sy vervalsing in die media, maar het mense die waarheid vertel oor hoe die wêreld bestuur word.'
'Ek doen 'n beroep op die Verenigde State,' kan 'n moedige en morele premier Albanese sê, 'om sy uitleweringsaansoek terug te trek: om die kwaadaardige klug wat Brittanje se eens bewonderde howe van geregtigheid gevlek het te beëindig en om die vrylating van Julian Assange onvoorwaardelik toe te laat. sy familie. Vir Julian om in sy sel by Belmarsh te bly, is 'n daad van marteling, soos die verslaggewer van die Verenigde Nasies dit genoem het. Dit is hoe 'n diktatorskap optree.'
Ai, my dagdroom oor Australië wat reg doen deur Julian het sy grense bereik. Die terg van hoop deur Albanese is nou naby aan 'n verraad waarvoor die historiese herinnering hom nie sal vergeet nie, en baie hom nie sal vergewe nie. Waarvoor wag hy dan?
Onthou dat Julian in 2013 politieke asiel gekry het deur die Ecuadorese regering hoofsaaklik omdat sy eie regering hom in die steek gelaat het. Dit alleen behoort die verantwoordelikes skande te bring: naamlik die Arbeidersregering van Julia Gillard.
So gretig was Gillard om met die Amerikaners saam te werk om WikiLeaks af te sluit omdat dit die waarheid vertel dat sy wou hê die Australiese Federale Polisie moet Assange arresteer en sy paspoort wegneem vir wat sy sy 'onwettige' publikasie genoem het. Die AFP het daarop gewys dat hulle nie sulke magte het nie: Assange het geen misdaad gepleeg nie.
Dit is asof jy Australië se buitengewone oorgawe van soewereiniteit kan meet aan die manier waarop dit Julian Assange behandel. Gillard se pantomime wat na albei huise van die Amerikaanse kongres gekruip het, is 'n krimpende teater op YouTube. Australië, het sy herhaal, was Amerika se 'groot maat'. Of was dit 'klein maat'?
Haar minister van buitelandse sake was Bob Carr, nog 'n arbeidsmasjienpolitikus wat WikiLeaks as 'n Amerikaanse informant, een van Washington se nuttige seuns in Australië, ontbloot het. In sy gepubliseerde dagboeke het Carr gespog dat hy Henry Kissinger ken; die Groot Warmonger het inderdaad die minister van buitelandse sake genooi om in die Kalifornië-bos te gaan kamp, verneem ons.
Australiese regerings het herhaaldelik beweer dat Julian volle konsulêre ondersteuning ontvang het, wat sy reg is. Toe ek en sy prokureur Gareth Peirce die Australiese konsul-generaal in Londen, Ken Pascoe, ontmoet het, het ek hom gevra: 'Wat weet jy van die Assange-saak.'
‘Net wat ek in die koerante gelees het,’ antwoord hy laggend.
Vandag berei premier Albanese hierdie land voor vir 'n belaglike Amerikaans-geleide oorlog met China. Miljarde dollars gaan bestee word aan 'n oorlogsmasjien van duikbote, vegvliegtuie en missiele wat China kan bereik. Speekselende oorlogsmokkelary deur 'kenners' oor die land se oudste koerant, die Sydney Morning Herald, en die Melbourne ouderdom is 'n nasionale verleentheid, of behoort te wees. Australië is 'n land sonder vyande en China is sy grootste handelsvennoot.
Hierdie versteurde diensbaarheid aan aggressie word uiteengesit in 'n buitengewone dokument genaamd die US-Australia Force Posture Agreement. Dit verklaar dat Amerikaanse troepe 'eksklusiewe beheer het oor die toegang tot [en] gebruik van' wapentuig en materiaal wat in Australië in 'n aggressiewe oorlog gebruik kan word.
Dit sluit byna seker kernwapens in. Albanese se minister van buitelandse sake, Penny Wong, 'respekteer' Amerika se ambivalente stilswye hieroor, maar het duidelik geen respek vir Australiërs se reg om te weet nie.
Sulke obskurheid was altyd daar - nie ontipe van 'n setlaarnasie wat nog nie vrede gemaak het met sy inheemse oorsprong nie - maar nou is dit gevaarlik.
China as die Geel Gevaar pas Australië se geskiedenis van rassisme soos 'n handskoen. Daar is egter 'n ander vyand waarvan hulle nie praat nie. Dit is ons, die publiek. Dit is ons reg om te weet. En ons reg om nee te sê.
Sedert 2001 is sowat 82 wette in Australië uitgevaardig om geringe regte van uitdrukking en verskille weg te neem en die koue-oorlog-paranoia van 'n toenemend geheime staat te beskerm, waarin die hoof van die hoofintelligensie-agentskap, ASIO, andersdenkendes oor die patriotiese behoefte onderrig. vir die dissiplines van 'Australiese waardes'. Daar is geheime howe en geheime bewyse, en geheime geregtigheid. Daar word gesê dat Australië 'n inspirasie vir die meester oor die Stille Oseaan is.
Bernard Collaery, David McBride en Julian Assange - diep morele manne wat die waarheid vertel het - is die vyande en slagoffers van hierdie paranoia. Hulle, nie Edwardiaanse soldate wat vir die Koning opgeruk het nie, is ons ware nasionale helde.
Op Julian Assange het die premier twee gesigte. Een gesig terg ons met hoop op sy ingryping met Biden wat tot Julian se vryheid sal lei. Die ander gesig verheerlik homself met 'POTUS' en laat die Amerikaners toe om te doen wat hulle wil met sy vasal: om teikens neer te lê wat 'n katastrofe vir ons almal kan veroorsaak.
Sal Albanese Australië of Washington op Julian Assange ondersteun? As hy 'opreg' is, soos die meer doen-oë ondersteuners van die Arbeidersparty sê, waarvoor wag hy? As hy nie daarin slaag om Julian se vrylating te verseker nie, sal Australië ophou om soewerein te wees. Ons sal klein Amerikaners wees. Amptelik.
Dit gaan nie oor die voortbestaan van 'n vrye pers nie. Daar is nie meer 'n vrye pers nie. Daar is toevlugsoorde in die samizdat, soos hierdie webwerf. Die belangrikste kwessie is geregtigheid en ons kosbaarste mensereg: om vry te wees.
Hierdie is 'n verkorte weergawe van 'n toespraak deur John Pilger in Sydney op 10 Maart om die bekendstelling in Australië te vier van Davide Dormino se beeldhouwerk van Julian Assange, Chelsea Manning en Edward Snowden, 'figure of courage'.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk
1 Kommentaar
Dankie hiervoor ... ek het 'n paar dinge oor Julian se agtergrond geleer, en ek stem saam met jou gedagtegang. Julian moet vry wees en geëer word vir sy moed.