Bron: Common Dreams
Foto deur Per Grunditz/Shutterstock
Met die Verenigde Nasies klimaatveranderingsberaad (COP26) in Glasgow minder as 'n paar dae weg, lyk die vooruitsigte om 'n wêreldwye konsensus te bewerkstellig oor transformerende versagtingstrategieë vir die klimaatnood, nie meer belowend as wat hulle in vorige rondes van internasionale klimaatdiplomasie gedoen het nie.
Terwyl die uitskakeling van kapitalisme op die huidige historiese tydstip beswaarlik moontlik is, is dit beswaarlik moeilik om die dier te tem en 'n absolute moet om 'n mededingende klimaatsineenstorting te voorkom.
Van die Rio-aardberaad van 1992 tot COP25 wat in 2019 in Madrid gehou is, het die projek om wêreldwye aksie te bevorder om die klimaatkrisis aan te pak, taamlik jammerlik misluk. Trouens, baie van die vordering in die stryd teen aardverwarming word deur stede en plaaslike regerings gedryf, danksy voetsoolvlak-aktivisme. En dit is eintlik die jong aktiviste wat die wêreld se aandag getrek het in die stryd teen klimaatkrisis, wat blyk te suggereer dat ons “laaste beste hoop” wel met revolusionêre aktivisme kan wees. Die meeste nasionale regerings moet nog die stryd teen aardverwarming 'n topprioriteit maak. Hulle is vol groot praatjies, maar baie min aksie.
Neem byvoorbeeld die beloftes – bekend as “nasionaal bepaalde bydraes” – by COP21 om kweekhuisgasvrystellings te beperk. Die meeste lande is val ver kort van die doelwit om opwarming tot 1.5 Celsius te hou. Temperature het reeds gestyg 1.2 Celsius bo pre-industriële vlakke, en daar is in werklikheid baie min kans dat ons die Aarde se verwarming tot “ver onder” 2 grade Celsius kan beperk, wat 'n sleuteldoelwit van die internasionale ooreenkoms is.
Boonop neem die wêreldwye vraag na olie weer toe, koolstofdioksiedvrystellings het in 2021 die hoogte ingeskiet, en China bly op steenkool staatmaak ten spyte van onlangse beloftes om op te hou om nuwe steenkoolkragsentrales in die buiteland te bou. Wat die wêreld se grootste ekonomie betref, is die Verenigde State ver agter Europa in die oorgang na 'n groen ekonomie. Trouens, die VSA is die land wat tot dusver die meeste gedoen het om doeltreffende optrede te blokkeer om die klimaatkrisis te bekamp.
En laat ons nie die vernietiging van die wêreld se grootste Amasone-reënwoud vergeet nie, 'n proses wat grootliks verskerp onder Brasilië se president Jair Bolsonaro in die naam, beweer hy, van ontwikkeling.
Inderdaad, behoort die internasionale gemeenskap nie 'n verpligting te hê om in 'n vreemde land in te gryp om onomkeerbare omgewingskade te voorkom nie?
Die mislukking om wêreldwye optrede te bevorder teen die ernstigste sosiale, politieke, ekonomiese en omgewingsprobleem wat die mensdom en die planeet in die gesig staar, spruit uit twee onderling verwante feite: (a) die teenwoordigheid van 'n internasionale ekonomiese stelsel (kapitalisme) wat winste bo mense plaas en planeet, en (b) die afwesigheid van effektiewe meganismes van internasionale samewerking.
Kom ons erken dit. Kapitalistiese “logika” is wat die planeet vernietig. Terwyl die uitskakeling van kapitalisme op die huidige historiese tydstip beswaarlik moontlik is, is dit beswaarlik moeilik om die dier te tem en 'n absolute moet om 'n mededingende klimaatsineenstorting te voorkom. Dit kan gedoen word deur die sosiale staat terug te bring, weg te doen met die roofsugtige en parasitiese praktyke van finansiële kapitaal, en 'n koers van volhoubare ontwikkeling uit te stippel deur 'n globale regulatoriese regime vir die beskerming van die omgewing
Ons kan begin met die volgende maatreëls:
1. Skakel alle fossielbrandstofsubsidies uit, wat volgens 'n onlangse IMF-studie bedrae tot $5.9 triljoen in 2020
2. Verbied banke om nuwe fossielbrandstofprojekte te finansier. Verbasend genoeg was daar tot dusver geen melding in internasionale klimaatgesprekke oor 'n "moratorium" op nuwe beleggings in die steenkool-, olie- en gasbedryf nie. Trouens, die woorde “fossielbrandstof” “steenkool” en “olie” is nie eers in die COP21-ooreenkoms genoem nie, so dit behoort geen verrassing te wees dat banke uitgestort byna $4 triljoen in die fossielbrandstofbedrywe tussen 2016-2020.
3. Maak ecocide 'n internasionale misdaad soortgelyk aan volksmoord, misdade teen die mensdom en oorlogsmisdade. Terwyl ons na 'n groen ekonomie beweeg, moet ons alle maatreëls tref om te verseker dat ons alle entiteite—individue, state en korporasies—aanspreeklik hou vir die aanrig van “wydverspreide, ernstige of langdurige skade aan die omgewing”.
4. Eis die kansellasie van skuld vir laer inkomste lande, wat nou spandeer verskeie kere meer op die diens van skuld as om die uitdagings van aardverwarming te hanteer.
Natuurlik sal geen van die bogenoemde maatreëls realiseer sonder internasionale samewerking nie. Die mate waarin state sal besef dat die bevordering van hul nasionale belange in die era van aardverwarming nadelig kan wees vir die groter welsyn van die globale samelewing, blyk egter nie af te hang van die wysheid en welwillendheid van staatshoofde en verkose politici nie, maar eerder op die gewilligheid van gemiddelde burgers om die bestaande politieke instellings en die belange wat hulle dien uit te daag.
In hierdie konteks kan revolusionêre aktivisme namens die planeet inderdaad ons "laaste beste hoop" wees. Die uitdaging wat voorlê is dus om elke stad en elke dorp in feitlik elke groot land ter wêreld in 'n vesting van die globale klimaatbeweging te verander. Dan, en slegs dan, kan ons realisties verwag dat geloofwaardige optrede van wêreldwye klimaatsberade sal kom.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk