Voorwoord deur Noam Chomsky vir Praktiese utopia: strategieë vir 'n wenslike samelewing (PM Press), deur Michael Albert.
Dit is aanloklik, en aanneemlik, om die huidige historiese tydperk as 'n "interregnum" in Antonio Gramsci se sin te beskou, en herinner aan sy woorde oor die krisis van sy dag, wat "juis bestaan uit die feit dat die oue besig is om te sterf en die nuwe nie kan wees nie. gebore; in hierdie interregnum verskyn 'n groot verskeidenheid morbiede simptome.”
Die morbiditeit van baie van die simptome is al te duidelik, en die krisisse is al te werklik.
Die krisisse van ons dag kom in twee vorme: sommige is bloot baie ernstig, terwyl ander letterlik eksistensieel is. In laasgenoemde kategorie is daar twee krisisse, wat elkeen uitdagings inhou wat nog nooit tevore in die menslike geskiedenis voorgekom het nie - letterlik uitdagings van oorlewing, vir mense en ontelbare ander spesies.
In hul mees kritieke vorm kan albei hierdie krisisse tot die einde van die Tweede Wêreldoorlog gedateer word. Die eerste krisis is die kerntydperk, wat op 6 Augustus 1945 aangebreek het, 'n dag toe diegene met oop oë verstaan het dat menslike intelligensie die middele uitgedink het om die spesie te vernietig, en nog baie meer daarmee saam. 'n Oorsig van die rekord van byna ongelukke en roekelose optrede van leiers onthul dat dit amper 'n wonderwerk is dat ons so lank oorleef het, en dit is onwaarskynlik dat sulke wonderwerke sal voortduur. Een van die mees nugter, gerespekteerde en ervare kernstrateë, William Perry, wat nooit aan oordrywing gegee is nie, sê dat hy nie kan verstaan hoekom almal nie so "verskrik" is as hy is by die besef dat "vandag, die gevaar van een of ander ’n kernkatastrofe is groter as wat dit tydens die Koue Oorlog was.” En soos hy baie goed weet, het die wêreld al te dikwels onheilspellend naby aan terminale oorlog gekom.
Perry se oordeel word nie geredelik van die hand gewys nie, veral as 'n mens in ag neem wat by die Russiese grens gebeur en die beleid en retoriek van die twee groot kernmoondhede.
Die permanente krisis van die kerntydperk, met sy gereelde byna-ontploffings tot 'n terminale katastrofe, is diep gewortel in die struktuur van die nasiestaatstelsel wat in die afgelope eeue ontwikkel het en sal nie maklik afgetakel kan word ten gunste van 'n meer menslike en beskaafde sosiale en politieke orde.
Die tweede eksistensiële krisis, wat reeds goed op dreef is, is ook diep gewortel in kerninstitusionele strukture van die moderne samelewing, wat ook nie maklik afgetakel sal kan word nie: die omgewingskrisis, wat deur geoloë die Antroposeen genoem word, 'n nuwe geologiese epog waarin mense is die omgewing radikaal verander op maniere wat groot rampe voorspel. Hierdie rampe word reeds verduur deur spesies wat vinnig besig is om te swig tydens die Sesde Uitwissing, wat nou aan die gang is, en wat dreig om die Vyfde Uitwissing te wedywer sowat vyf-en-sestig miljoen jaar gelede toe 75 persent van plant- en dierspesies vernietig is nadat 'n groot asteroïde getref is die aarde.
Daar was debat oor die datering van die aanvang van die Antroposeen, maar professionele mening konvergeer op dieselfde tyd as die begin van die kerntydperk, die einde van die Tweede Wêreldoorlog. Of hierdie krisis betyds onder beheer gebring kan word, is glad nie duidelik nie. En soos in die geval van die kerntydperk, is 'n blik op die reaksies van kragstelsels ver van gerusstellend. Leersame illustratiewe voorbeelde sluit in Denemarke, Duitsland, China en die Verenigde State. Denemarke en Duitsland poog om binne 'n paar dekades volle afhanklikheid van hernubare energie te bereik en neem ernstige stappe in die rigting van daardie doelwit. China, wat reeds aan die voorpunt is in die ontwikkeling en vervaardiging van hernubare energie, hoofsaaklik sonkrag en wind, het planne aangekondig om meer as $360 miljard deur 2020 aan hernubare kragbronne te bestee, wat ook meer as dertien miljoen werksgeleenthede in hierdie nywerhede skep.
Wat van die Verenigde State? Dit was 'n deelnemer, selfs soms 'n prominente deelnemer, aan die onderneming om die krisis van aardverwarming te konfronteer, maar dit het radikaal verander op 8 November 2016, met die oorwinning van 'n politieke organisasie wat, letterlik, toegewy is aan die vernietiging van die hoop op die voortbestaan van georganiseerde menslike lewe.
Die laaste opmerking behoort lesers as ekstreem, indien nie skandalig nie, te voorkom totdat hulle na die eenvoudige feite kyk. In die Republikeinse voorverkiesing het elke kandidaat óf ontken dat wat gebeur, aan die gebeur is, óf gesê dat dit miskien is (wie weet?), maar ons moet niks daaraan doen nie. Die kandidaat word beskou as die volwassene in die kamer, Ohio-goewerneur John Kasich, het trots verklaar dat "ons steenkool in Ohio gaan verbrand en ons gaan nie daarvoor om verskoning vra nie." Die wenkandidaat, wat aardverwarming as 'n klug afgemaak het, vra vir 'n vinnige toename in die gebruik van steenkool en ander fossielbrandstowwe, die aftakeling van regulasies, die verwerping van hulp aan ontwikkelende lande wat na volhoubare energie wil oorskakel, en in die algemeen om na die krans te jaag as vinnig as moontlik.
Kortliks, al drie takke van die regering in die wêreld se magtigste staat is oorgeneem deur 'n politieke organisasie wat toegewy is om die hoop vir die voortbestaan van georganiseerde lewe te vernietig, geen oordrywing nie, en 'n feit wat gereelde skreeuende nuus in 'n vrye pers behoort te ontlok .
Dit alles het tot 'n punt gekom November 8, toe sowat tweehonderd nasies in Marrakech, Marokko, vergader het om 'n paar tande in die 2015 Parys-onderhandelinge (COP21) oor klimaatsverandering te probeer sit. Daar is gehoop dat COP21 tot 'n verdrag met verifieerbare verbintenisse sou lei. Maar daardie hoop is verpletter deur die weiering van die Republikeinse Kongres om bindende verpligtinge te aanvaar. Die COP22-vergaderings in Marrakech was bedoel om daardie verstommende mislukking aan te spreek. Aan November 8, soos die verkiesingsuitslae ingekom het, het die verrigtinge redelik tot stilstand gekom. Die heersende vraag was nou of die onderneming selfs kan voortgaan met die magtigste land in die geskiedenis in die hande van 'n organisasie wat nie net weier om deel te neem nie, maar doodstil is om moontlikhede van sukses te ondermyn. Afgevaardigdes het na China gekyk as die hoop om die wêreld te red van die vernietigingsmasjien wat nou die leier van die Vrye Wêreld beheer. 'n Verstommende skouspel, wat met feitlik geen kommentaar verbygegaan het nie.
Die omvang van die krisis is moeilik om te oordryf. En dit is ook moeilik om woorde te vind om gepas vas te vang dat dit alles met min kennisgewing verbygaan net waar die dodelike seer sweer.
Selfs al sou die VSA weer by die wêreld aansluit, is die pad vorentoe geensins duidelik nie. Aan November 8, voordat die verkiesingsuitslae begin verskyn het, het die Wêreld Meteorologiese Vereniging sy uitspraak oor die toestand van die Antroposeen aan die nasies wat by Marrakech vergader het, gelewer. Alhoewel dit geen verrassing vir diegene wat die berigte in wetenskaplike tydskrifte gevolg het nie, en soms die algemene pers, was die uitspraak grimmig. Die perke wat as doelwitte in Parys gestel is, is reeds benader. Groot stappe moet geneem word, en binnekort, of dit kan te laat wees om werklik verskriklike gevolge te voorkom.
Verder, soos reeds genoem, baie soos in die geval van die skrikwekkende bedreiging van kernwapens, is die omgewingskrisis institusioneel, diep gewortel in ekonomiese instellings wat gerig is op akkumulasie, wins en dikwels sosiopatiese vorme van groei. Hierdie institusionele strukture word nie maklik afgebreek nie, maar afgetakel moet hulle, ten minste aansienlik verander, as lewe op aarde wil voortbestaan in enigiets soos die vorm waarna ons moet streef.
Aandag aan die institusionele strukture wat aan die wortels van die twee eksistensiële krisisse lê, bring ons by die tweede kategorie van krisisse, dié wat bloot uiters ernstig is. En soos duidelik moet wees, is die erger en minder krisisse intiem verwant. Sonder betekenisvolle en dalk dramatiese veranderinge in die institusionele strukture, sal die eksistensiële krisisse waarskynlik die lot van die spesie bepaal.
Vir 'n generasie, is 'n groot deel van die wêreld onder Amerikaanse leierskap - nie vir die eerste keer - onderwerp aan die leerstellings van die "godsdiens" wat die mark die beste ken, om die frase van die ekonoom Joseph Stiglitz twintig jaar gelede te leen, Warning against blind geloof in die godsdiens. Ons moet egter in gedagte hou dat soos baie ander, die neoliberale godsdiens geredelik akkommodeer wat Pascal "die nut van interpretasies" genoem het in sy satiriese weergawe van hoe die bewaarders van die geloof maniere van ontsnapping uitdink wanneer dit gerieflik is.
Die neoliberale aanslag op die wêreldbevolking in die afgelope generasie is baie hoog geag deur die elite-mening. Daar is baie gemaak van die merkwaardige afname in wêreldwye armoede gedurende die neoliberale tydperk, wat die nie onbeduidende feit wat onder andere deur die politieke ekonoom Robert Wade uitgewys is, oor die hoof gesien het - dat die prestasie grootliks op China staatmaak, wat min ag geslaan het op die leerstellings van die geloof, en ander wat dieselfde pad geloop het. In die Verenigde State was professionele en ander menings betower deur die groot sukses van die "Groot Matigheid", bestuur deur die vaardige hande van Alan Greenspan-"Saint Alan" soos hy soms genoem is, totdat die hele gebou in 2008 wonderlik neergestort het met die bars van 'n multi-triljoen-dollar-behuisingsborrel wat op een of ander manier aandag vrygespring het, afgesien van 'n baie min waarnemende ekonome soos Dean Baker.
Nie almal was verstom oor die suksesse van die Groot Matigheid nie. Veral in die koor van goedkeuring ontbreek Amerikaanse werkers, wat nie hardop in die strate gejuig het oor die aansienlike daling in reële lone vir (nie-toesighoudende) werkers vanaf 1979, toe die eksperiment in sy vroegste stadiums was, tot 2007, toe euforie oor sy suksesse was op sy hoogtepunt net voor die ongeluk. Die prestasie herinner aan die dae van die Brasiliaanse militêre diktatuur, toe regerende generaal Emilio Medici gesê het: “Dit gaan goed met die ekonomie, maar die mense nie.” Die prestasies is akkuraat opgesom in die titel van 'n leersame verslag van die Ekonomiese Beleidsinstituut:
Mislukking deur Ontwerp. In teenstelling met Thatcher se beroemde TINA-slagspreuk, "daar is geen alternatief nie," was alternatiewe altyd redelik haalbaar. En soos die studie uitwys, is die "mislukking" klasgebaseer. Soos gewoonlik die geval is, is daar geen mislukking vir die ontwerpers nie - wie kan staatmaak op die publiek om hulle uit te red wanneer hulle in die moeilikheid beland. Die openbare reddingsboei is die minste van die openbare subsidie aan die finansiële instellings wat toenemend die neoliberale ekonomie oorheers. 'n IMF-studie het aan die lig gebring dat baie van die wins van die top Amerikaanse banke afkomstig is van die implisiete versekeringspolis wat deur die regering verskaf word, wat hulle baie voordele bied.
Ander het baie erger gely onder die neoliberale aanslag. Die instelling van "markhervormings" in Rusland het die ekonomie verwoes en tot miljoene sterftes gelei, wat die verhoog gelê het vir baie van die lelikheid van die daaropvolgende tydperk. Latyns-Amerika het twee "verlore dekades" gely, en het uiteindelik in hierdie millennium, ten minste gedeeltelik, uit die wurggreep gebreek. Een teken is dat die IMF, amper 'n agent van die Amerikaanse tesourie-departement, uit die streek geskors is, soos uit Oos-Asië ná die laat 90's-krisis daar. Die wrede neoliberale bezuinigingsprogramme van die burokrasie van die Europese Unie, swaar onder die invloed van noordelike banke, was so irrasioneel op ekonomiese gronde dat selfs die IMF-ekonome dit skerp gekritiseer het - terwyl die politieke figure van die IMF aangesluit het om harde en vernietigende besuinigingsprogramme in te stel. op die mees kwesbare, met grimmige gevolge. Die ekonoom Marc Weisbrot, in 'n noukeurige en goed gedokumenteerde oorsig van die algemene geskiedenis in sy boek Failed: What the "Experts" Got Wrong about the Global Economy, maak 'n oortuigende saak dat een doel van die beleid was om die sosiale demokratiese beleide wat een van Europa se bydraes tot die beskaafde lewe in die periode ná die Tweede Wêreldoorlog was, maar onwelkom was vir groot sentrums van tradisionele mag.
Een belangrike element van die neoliberale aanslag is die ernstige afname in funksionerende demokrasie, wat homself op baie maniere openbaar, selfs meer so in Europa as in die Verenigde State. Om terug te keer na Gramsci se frase, het die huidige interregnum gewilde reaksies ontlok, sommige van hulle inderdaad morbied, veral die opkoms van neofascistiese bewegings veral in Europa, en sommige baie meer hoopvol: in die VSA, die merkwaardige sukses van die Sanders-mobilisering, wat waarskynlik sou het die Demokratiese Party oorgeneem as dit nie deur die maneuvers van die apparatsjiks geblokkeer is nie. Onder die jongmense het 'n groot meerderheid Sanders bevoordeel, wie se veldtog skerp afgewyk het van die norm van 'gekoopte verkiesings' wat lankal heers. Daar is soortgelyke ontwikkelings in Europa. Dit is waar dat "die nuwe nie gebore kan word nie," nog. Maar die vorme wat dit kan aanneem, sal afhang van aksies wat nou geneem word en die visies van 'n toekomstige samelewing wat hulle lewend maak.
Dit is aan hierdie kritiese vrae wat Praktiese Utopia gewy word. Min het so lank en hard oor hierdie sake gedink soos Michael Albert, tesame met konstruktiewe pogings om die "saadjies van die toekoms in die hede te plant." Wat hy hier aanbied, is die distillasie van 'n lewe van soekende denke en toegewyde aktivisme wat groot respek en aandag verdien.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk
1 Kommentaar
Wat 'n perfekte stelling word hier aangebied! Waar baie, met kennis van die relevante feite, hul hare sou uitskeur, terminale depressie betree of selfmoord sou oorweeg, spreek Noam rustig die eenvoudige waarheid, gee nie toe aan wanhoop nie en wys geldige redes vir hoop uit. Hulle bestaan wel. Selfs in die VSA, waar demokrasie steeds hier en daar op staats- en plaaslike vlak funksioneer.
Dankie Noam.