由於美國「債務危機」在過去幾週已成為國際社會的重大新聞,因此有必要澄清什麼是真實的、什麼是假的。首先,美國政府不存在「債務危機」。美國政府支付的淨利息僅為 1.4佔GDP的百分比 其公共債務-與任何歷史或國際比較相比,這並不算多。目前相對較大的年度赤字(佔GDP的9.3%)在很大程度上是經濟衰退和復甦乏力造成的。長期赤字預測是 由醫療保健費用驅動 在私營部門。這些外溢效應滲透到公共支出中,因為美國政府支付了近一半的醫療保健支出,其比例是其他已開發國家的兩倍,而且成長迅速。
有 永遠沒有機會 美國實際上會拖欠債務。整個「危機」從一開始就被製造出來,眾議院的共和黨人利用技術手段贏得了不受歡迎的支出削減,但他們在投票箱中無法獲勝。它奏效了:他們達成了一項協議,承諾大幅削減開支,但不對美國富人或超級富人增加任何稅收,這些人在過去三十年中在國民收入中所佔的份額大幅增加。
右翼獲勝是因為歐巴馬總統選擇與他們合作,並試圖利用人為的「危機」來實施削減,這冒犯並傷害了投票給他的人。當然他也想對富人增加稅收,但由於他接受了共和黨敲詐勒索的合法性,所以他也失去了這一點。
這種「大規模分散注意力的武器」——以及歐巴馬總統對其的屈服——造成的最嚴重損害是美國的政策辯論發生了急劇變化。虛假的「債務危機」被視為主要問題;更荒謬的是,這也是經濟疲軟的原因之一。今年上半年美國經濟幾乎沒有成長,我們 有25萬人 失業、非自願兼職或退出勞動市場。我們已經進入「失去的十年」了三分之一以上,而政策辯論轉向削減赤字將增加我們經歷整件事的可能性。
如果歐巴馬總統在下一次選舉中失去國會參眾兩院和/或總統寶座,那將是經濟疲軟和高失業率的結果,而且因為他讓他的對手不僅破壞了經濟——他們都樂於這麼做。這樣做——而且還要重新定義經濟辯論,這樣總統和他的政黨就會因混亂而受到指責。
因此,下次當有人抱怨南美洲大部分地區由左翼民粹主義總統統治時,他們與本國的傳統精英發生了太多爭執,請記住還有更糟糕的領導類型:那種為了「兩黨合作而自殺”的領導類型。 ”
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款