資料來源:Marketwatch
許多人希望,當川普——過去一個多世紀以來最具分裂性的美國總統之一——卸任時,美國政治中歷史上較高水平的黨派之爭至少會開始消退。 但相反的可能性要大得多。
這結果有短期、中期和長期的原因,但與川普現象無關。 最重要也是最直接的一點是,經濟政策上存在著巨大且日益不可逾越的分歧。 這場持續鬥爭的結果將對大多數美國人的生活和生計產生巨大影響。
首先也是最重要的是財政政策:聯邦政府使用支出和稅收,在這種情況下是為了促進經濟復甦。 共和黨將盡力阻止最有用的支出,也許最重要的是作為其政治策略的基本組成部分。 他們從 2008 年至 2009 年的大衰退中學到了一些東西。 他們盡可能地反對並減少了民主黨的刺激計劃——這些計劃一開始就不夠大。 最終結果是2010年XNUMX月失業率仍處於 9.4%和 百萬 更多的工作 如果我們看看經濟衰退以來的就業下降情況,而不僅僅是失業統計數據,那麼我們就缺乏這些數據。
從他們的角度來看,這是一次巨大的成功。 在2010年63月的選舉中,共和黨在眾議院獲得了6個席位,扭轉了眾議院的控制權,並在參議院獲得了XNUMX個席位。
這項策略也與 1970 世紀 XNUMX 年代以來共和黨領導階層長期以來的趨勢不謀而合。 跑起來 他們執政時會削減聯邦預算赤字,而民主黨上台後會恢復財政保守主義。 最後,在共和黨高層也有一些真正的信徒。 米奇·麥康奈爾使用 其中一些 就在大選前夕,川普在參議院告訴川普“無能為力”,當時川普依靠共和黨參議員與民主黨就《英雄 2.0》新冠刺激法案達成協議。 王牌 支持關閉,也許認為在選舉前與參議院共和黨領導層的鬥爭不值得冒險。
早在 XNUMX 月份,參議院共和黨人就表明了他們剝奪失業者福利的決心,當時他們 等待 直到失業救濟金到期前四天,我們才對民主黨延長失業救濟金的提議做出回應。
財政和貨幣政策總體上是我國經濟就業和失業水準以及當前經濟復甦的主要決定因素。 當經濟仍處於低迷狀態時,這當然至關重要。 9萬個工作崗位 自二月以來。 我們有一個估計 26萬人 在美國,有些人正在挨餓,有些人 7 - 14萬元 有風險 趕出。 零售和酒店等受打擊最嚴重的行業失去的許多工作將不會再回來。 許多工人將不得不轉行,有些人將長期失業; 目前,長期(失業六個月以上)失業者的百分比為 36.9%,高於 19.2 月的 XNUMX%。
為了將經濟拉回到新冠疫情衰退之前的就業和失業率水平,並幫助數百萬人受到這場流行病的傷害,就需要更多的支出。 我們甚至還不知道在疫苗接種的效果能夠嚴重降低感染率之前,疫情本身會變得多麼嚴重。 然而共和黨人頑強地抗爭——甚至導致自己失去總統寶座——以阻止急需的援助。 資金 用於州政府的醫療保健和教育。
看來共和黨領導階層在上週最終就新冠疫情救助方案進行談判的意願是 驅動 繼續拒絕可能會導致兩位喬治亞州參議員在 5 月 XNUMX 日的決選中落敗。 這次選舉將決定誰來控制參議院。
所有這些只是兩黨執政黨之間在財政政策方面的一項重大政策分歧的一部分在不久的將來對絕大多數美國人意味著什麼。 從長遠來看,這意味著更多。 因為現在眾所周知,美國在結構上是為少數人統治而建立的。 這個少數派就是共和黨。
在過去的四十年中,這些結構的政治重要性、規模和範圍都在增長。 這也適用於不公正地劃分選區,例如共和黨在 33 年贏得了眾議院 2012 個席位的多數席位,但票數比民主黨少了 8 萬多。 它適用於選舉人團制度,在過去 20 年裡,共和黨總統(喬治·W·布希和唐納德·川普)有 XNUMX 年在普選中失敗了; 以及參議院,那裡有大約一半的美國人口 選舉 參議院佔80%,另一半佔20%。 然後是針對選民的壓制 少數民族 和 窮 選民,並不成比例地剝奪他們的選舉權。
需要進行結構性改革,只是為了讓這個國家足夠民主,這樣我們才能真正投票選出可能治療過去幾十年來滋生的一些病症的政府。 其中包括一個 爆炸 不平等現象使最富有的 1% 人的收入份額翻了一番,而製度性種族主義則在 2020 年引發了 最大規模的抗議活動 在美國歷史上。 更不用說我們需要推動民主治理了 必要的投資 儘早解決氣候危機。 毫不奇怪,共和黨人正在並將繼續反對所有將使這個國家民主化的結構性改革,從而大大減少他們掌握國家權力的機會。 加上兩黨之間的政策差異,這一現實仍將是黨派分歧日益擴大的長期物質基礎,直到這些結構性問題得到解決。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款