近年來,社群媒體名聲不佳,這在很大程度上是罪有應得,因為它在世界大部分地區右翼落後甚至威權主義的傳播中發揮了相當大的作用。 其中最突出的是,世界上最強大的國家中最有權勢的政治家唐納德·J·川普的影響力,尤其是持久力。
但首先,為了避免誇大或誤導性的描述,我們必須認識到,錯誤訊息和假訊息的問題比Facebook、WhatsApp、Twitter、Instagram 和19 世紀的政治「架起通往XNUMX 世紀的橋樑」還要嚴重。抖音。 傳統媒體也在許多重要方面讓我們失望了。
僅舉一個例子, 民意調查 進步數據發現,西維吉尼亞州的選民— 美國最貧窮的州之一 ——以 2021 個百分點的優勢支持民主黨在 43 年提出的具有里程碑意義的「重建更好」立法。 他們以類似或更大的利潤支持其各個組成部分:投資長期照護、擴大醫療保險覆蓋範圍、帶薪家庭和病假、普及學前教育、擴大健康保險補貼以及清潔能源投資。 這項法案可能會像新政一樣改變美國,新政讓民主黨在1932 年至1980 年間幾乎整個時期都在全國掌權。它也將改變西維吉尼亞州人的生活,就像醫療保險、醫療補助和社會安全一樣。 。 但他們的參議員喬·曼欽(Joe Manchin)阻止了這一計劃。
這種結果是可能的,因為絕大多數西維吉尼亞人——就像該國大多數人一樣——不知道該立法的內容。 各大媒體都沒有太多提及; 大多數人對該法案最常聽到的是它的標價:3.5 兆美元; 在其生效的十年內,這一比例約為國民所得的 1%。
美國人從傳統媒體和社交媒體中獲得了關於影響他們生活的許多最重要問題的錯誤想法。 約 73% 的私部門工人 很擔心 他們將看不到自己的社會安全福利,與過去 80 年相比,這是不可能的。
但社群媒體在很多方面都更糟糕,很大程度上是因為它的商業模式。 Facebook 和 Twitter 等公司透過廣告和數據賺錢,這些廣告和數據有助於不斷完善網路廣告和行銷的目標。 這促使他們盡可能多地關注他們的內容,並盡可能多地了解他們所吸引的人。
這些驅動力可能導致社群媒體容忍「垃圾新聞」、病毒性謊言、仇恨言論和陰謀論的傳播。
現在,世界首富 Elon Musk 以 44 億美元收購了 Twitter。 這是社群媒體如何將權力集中在一個似乎正在努力開拓不平等新領域的社會的化身。 億萬富翁擁有媒體-亞馬遜的傑夫貝佐斯擁有《華盛頓郵報》。 但貼文很重要 關於 XNUMX 萬線上訂戶,而 據說 Twitter 上約有 240 億用戶。 因此,威脅民主的不僅是社群媒體的商業模式和實踐,還有社群媒體的商業模式和實踐。 這是所有權集中度的指數級增長。
如何應對社群媒體的這些結構特徵和趨勢的破壞性影響? 我的同事兼共同創辦人 經濟政策研究中心, 迪恩貝克, 具有 建議 簡單但可能有力的第一步:廢除《通訊規範法》第 230 條。 該規定可防止包括 Twitter 和 Facebook 在內的網路網站因其平台上發布的虛假資訊(無論是作為廣告還是在個人和團體的頁面(例如 Facebook 頁面)上)因誹謗或發布虛假資訊而被起訴。
當然,不可能監控 Facebook 或 Twitter 上發布的所有內容。 但誹謗性資料可以像今天在這些平台上處理違反版權法的行為一樣受到控制:當違規行為引起注意時,公司必須做出回應並採取行動。
這只會將社群媒體平台置於與傳統媒體相同的地位,傳統媒體負責報紙、雜誌、電視和其他媒體上出現的內容,而沒有目前法律為社群媒體提供的特權。
其結果將是美國對通訊手段前所未有的集中控制的縮小和減少。 以及社群媒體目前所造成的一些有害的政治和社會後果。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款