資料來源:《洛杉磯時報》
當川普政府根據臭名昭著的 1917 年間諜法起訴維基解密出版商朱利安·阿桑奇時,記者和其他公眾人物敲響了警鐘,警告對新聞自由發動戰爭。
拜登的司法部尚未取消攻擊。 相反,起訴工作正在全速推進。 那麼,2019 年譴責這些指控的聲音在哪裡呢? 今年他們都安靜了。 國會議員一直保持沉默。 他們現在應該站出來說話,因為案件懸而未決。
對阿桑奇的 18 項指控, 隨著 向英國司法部門提出的相應引渡上訴,使他在未經審判的情況下入獄近兩年。 聯合國專家 呼籲 他的監禁條件是「心理折磨」。
美國最著名的關注人權、新聞自由和公民自由的組織並沒有忽視這項起訴和對阿桑奇的持續起訴對基本新聞自由的威脅。 他們 寫道: 二月致司法部的一封信稱其“對美國和國外的新聞自由構成嚴重威脅”,這可能“危及對民主至關重要的新聞業”。
這封信的簽署者包括美國公民自由聯盟、人權觀察組織、大赦國際和保護記者委員會。
一個多世紀以來第一次,記者可能因發表美國政府不想發表的事實而受到審判和監禁——這些指控最高可判處 175 年監禁。 阿桑奇沒有被指控竊取機密資訊。 儘管他根據臭名昭著的 1917 年間諜法受到起訴,但他並未被指控與外國勢力勾結。
《間諜法》下的 17 項指控源自於阿桑奇在 2010 年至 2011 年期間發布了數十萬份機密軍事和外交文件,這些文件 特定 維基解密。 還有一項「串謀入侵電腦」罪名。
阿桑奇發布的信息——他可能因此面臨無期徒刑——甚至沒有被列為絕密。 起訴書並沒有指控他的行為導致任何人死亡或受傷。
2019 年,川普政府決定開始這項新的、開創性的“直接攻擊第一修正案”,美國公民自由聯盟 (ACLU) 稱它為。 這次起訴符合川普對新聞自由和法治的獨裁蔑視。 但拜登政府為何要推動這項計畫?
對於美國或世界各地關注這個故事的人來說,正如 MSNBC 的克里斯·海斯 (Chris Hayes) 所說,這看起來“很糟糕、很糟糕、很糟糕” 描述 起訴書。 政府官員似乎想恐嚇記者,使他們不敢發布揭露官員不希望公眾知道的犯罪或其他活動的機密資訊。
2010 年,維基解密發布了病毒式的“謀殺無辜" 影片. 該影片於 2007 年在伊拉克由一架美國阿帕奇直升機拍攝,當時直升機殺死了至少 12 名平民,其中包括兩名路透社員工。 維基解密公佈的其他美國文件 顯示 五角大廈並未透露伊拉克戰爭中超過 15,000 名平民死亡的情況。 600多名平民 被展示 在檢查站被美軍殺害。 文件還 顯示 有證據表明美軍“將被拘留者移交給臭名昭著的伊拉克酷刑小組”,該小組是由美國創建和支持的
來自阿富汗的美國軍事檔案 顯示 數百名平民被聯軍殺害。 關塔那摩灣拘留中心的檔案顯示,除此之外,還有 150 名無辜者被 囚禁 在那裡很多年了。
記者表示,對阿桑奇的起訴威脅到了他們開展工作所需的自由——尋找和報告這些令人不安的真相。 《紐約時報》、《華爾街日報》和《今日美國》的頂尖編輯 反對 緊隨其後的是 2019 年的起訴書,《華盛頓郵報》編輯馬蒂·巴倫 (Marty Baron) 表示,該起訴書「將長期以來為公眾利益服務的新聞業常見做法定為犯罪」。 《洛杉磯時報》編委會對此問題表示擔憂 對記者的寒蟬效應,在接受機密資訊之前可能會三思而後行。
如果此案繼續下去,如果阿桑奇被引渡——或者無限期監禁,我們將付出高昂的代價。 隨著司法部進一步上訴,這是可能的。 如果被引渡,他可能會被隔離關押 特別行政程序。 英國法官一月拒絕引渡阿桑奇,理由是他如果被送往美國有自殺的危險
人權和新聞自由的倡導者以及國會議員都需要在這件事上發出自己的聲音,以免為時已晚。 拜登總統最近對全世界爭取民主的鬥爭說了很多話。 正如他所說,“當自由和獨立的媒體追求真相時”,它是如何蓬勃發展的 說過 在陣亡將士紀念日。 但民主、新聞自由和人權始於國內。
馬克·韋斯布羅特 是該機構的聯合董事 經濟政策研究中心。 他是《失敗:『專家』對全球經濟的誤解》一書的作者。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款