出於顯而易見的原因,克什米爾的新聞自由受到限制。 軍事佔領及其隨之而來的宵禁、路障、檢查站、搜查、監視、竊聽電話和電子郵件,以及國家支持的暴力,從拘留期間死亡和法外處決到酷刑和失踪,給克什米爾人帶來了巨大的痛苦和苦難。
恐嚇和恐懼普遍存在。 這就是佔領的意圖、設計和邏輯。 在這樣壓抑、壓迫的氛圍下,人們不願意自由發言、向記者提供訊息,記者也沒有報道的行動自由。 職業滋生並維持了一種膽怯、偏執和強烈心理困擾的氛圍。
克什米爾的起義和反抗印度統治的事件是世界上的重大新聞報導之一,但報導卻很少。 印度政府一直在努力建立和製造來自克什米爾的新聞資訊。 它打破了被圍困的克什米爾的窗玻璃和心。 除了一系列任意強加且沒有任何法律追索權的嚴厲法律外,還有一場審查和控制記者的運動。
另一個使記者運作複雜化的問題是故意散播假訊息和謠言的龐大國家間諜網。 此外,如果記者已經在克什米爾,印度政府會直接驅逐他們,就像喬恩·阿爾珀的例子一樣; 或阻止他們從斯利那加機場進入克什米爾,就像 Gautam Naulakha 的情況一樣; 或定義任何國際機場的入境。 當然,如果記者在傳統政府框架內報道克什米爾,那麼他們不會有任何問題,並且會被戴上馬拉的花環。
2011年XNUMX月下旬,我訪問了紐約保護記者委員會。 我了解到,記者遇到的困難最多的國家中,有五個是南亞國家──巴基斯坦、孟加拉、尼泊爾、斯里蘭卡和印度。
巴基斯坦位居榜首,印度位居第 13 位。與我交談的官員告訴我,「印度的排名正在上升」。 在印度大片地區爆發叛亂和叛亂之際,新聞業不僅對於國際社會了解正在發生的事情至關重要,而且對印度人自己也至關重要。
不受阻礙的新聞自由對於民主的運作至關重要。 在報導道克什米爾和其他衝突地區時,記者除了被驅逐出境外,還受到威脅、騷擾,有時甚至遭到毆打,正如最近在斯利那加發生的那樣。
只要印度政府繼續將克什米爾爭取自由的鬥爭描繪成巴基斯坦驅動的恐怖主義的表現,並否認大多數克什米爾人的願望和自決權,那麼印度和世界其他國家的人民就會永遠不明白是什麼激起了克什米爾對印度統治的不滿。
-----------------
克什米爾在公關活動中被包裝成一個神奇的旅遊目的地,印度中產階級在夏天逃離平原的炎熱,在夏利馬爾花園漫步,住在船屋上,享受穿越達爾湖的希卡拉之旅,在冬天假裝他們是在瑞士,他們在雪地裡嬉戲。
寶萊塢電影中對克什米爾的描繪往往會強化陳腔濫調,從浪漫的幻想到嗜血的聖戰狂熱者。 這些刻板印象與普通克什米爾人每天面臨的殘酷現實相去甚遠。 電視名人提供的節目複製了美國福克斯新聞網的模式——即混淆視聽、誤導、誹謗、誹謗和捏造。
真正的新聞應該去沉默的地方。 它應該走進最黑暗的角落,為它們照亮光明。 應該是無所畏懼、勇敢的。 它應該揭露克什米爾地區的亂葬坑。 它應該關注大規模侵犯人權、集體懲罰、監禁死亡、性騷擾、虛假遭遇以及精神錯亂者、孤兒和半寡婦的困境。
它應該調查戰爭罪,並點名負責的安全部隊成員、情報機構以及斯利那加和德里的官員。 它應該與權力處於敵對關係。 受邀與首席部長奧馬爾·阿卜杜拉喝茶或與內政部長奇丹巴拉姆一起喝茶是記者失職的表現。
這是最糟糕的嵌入新聞業。 為什麼? 因為國家官員想要引誘擁有權力的記者,並透過洩密、半真半假和謊言來操縱資訊流。 歷史上影響美國新聞業的經典格言是:安慰受苦者,折磨舒適者。 可悲的是,在世界第二大民主國家,這句格言基本上被遺忘了,在世界最大民主國家似乎也是如此。
討好上級並認可的記者是「查查」。 他們是馬卡雷的專家,並為了職業發展而出賣自己。 接觸德里的部長或孟買的企業大佬是他們道德敗壞的標誌,也是他們以犧牲報道真相為代價來獲得成功的願望的標誌。
因此,他們充當速記員。 他們是帶著筆記型電腦的哈巴狗,在大多數情況下,成為事實上的國家工具和宣傳傳送帶。
儘管面臨我上面提到的所有困難,但我認識的一些最勇敢的記者是克什米爾人。 他們衝破層層鐵絲網,毫無畏懼、毫不偏袒地報告事實。 我很自豪認識他們。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款