P.U.-litzer 獎成立於十多年前,旨在對真正有臭味的媒體表現給予特別認可。像往常一樣,我與媒體觀察組織 FAIR 的創始人 Jeff Cohen 進行了協商,以篩選大量的條目。
現在,第十三屆 P.U.-litzer 獎頒發給 2004 年最骯髒的媒體表演:
MANDATE MANIA-得獎者太多,無法一一列舉
這成為了媒體的口頭禪。選舉兩天后,《洛杉磯時報》報道稱,「布希可以聲稱獲得了 51% 的選票。」考克斯專欄作家湯姆·蒂彭將布希的選票優勢稱為「毫無疑問的授權」。右翼專家比爾·克里斯托(Bill Kristol) 認為,布希的「授權」超出了49 年尼克森和1972 年雷根以1984 州對一的壓倒性優勢。現實檢驗:這是現任總統以微弱優勢獲勝自1916 年起擔任總統。正如格雷格·米切爾(Greg Mitchell) 在《編輯與出版商》(Editor & Publisher) 中所寫:「在我的家鄉,51% 被認為是勉強多數,不是一個令人舒服的差距。”如果只有 51% 的家人或編輯人員認為我做得很好,我可能會考慮調整我的行為,而不是重複或擴大它。”
年度媒體大咖 — MSNBC 與電台主持人 Don Imus
在巴勒斯坦領導人亞西爾·阿拉法特去世後的第二天,伊穆斯在12 月43 日的節目中談到巴勒斯坦人時說道:「他們正在吃泥土,而他的肥豬妻子卻住在巴黎。”巴勒斯坦人是“發臭的動物”,並說“他們應該在那裡投下炸彈,立即殺死他們”,伊穆斯回應道:“好吧,問題是我們有(NBC記者)安德里亞(米切爾)在那裡; 「我們不希望她發生任何事情。」二月,當一架伊朗民用客機墜毀,造成XNUMX 人死亡時,伊穆斯的反應是:「當我聽到這樣的故事時,我想誰在乎呢。 」所以向伊斯蘭世界表明我們並沒有將所有穆斯林視為敵人。
無需為容易受騙而道歉 — 哥倫比亞廣播公司 (CBS) 主播丹·拉瑟 (Danrath)
7 月在哈佛論壇上被問到,在伊拉克戰爭的準備過程中,哪些網路電視新聞可以做得更好,丹·拉瑟說“應該提出更多問題”,然後宣稱:“看,當美國總統美國的任何一位總統,無論是共和黨還是民主黨,都說這些都是事實,存在嚴重的偏見,包括我自己的偏見,讓他免受任何懷疑,為此我不會道歉。”
膽怯規則獎-《華盛頓郵報》專欄作家大衛‧伊格內修斯
專欄作家伊格納修斯(戰爭支持者)在解釋為何主流新聞界未能在伊拉克戰爭爆發前提出尖銳問題時寫道:「從某種意義上說,記者是他們自身專業的受害者。由於著名的民主黨人和外交政策分析師很少對這場戰爭提出批評,新聞規則意味著我們不應該自己發起一場辯論。—發起一場辯論?伊格內修斯表示,在許多專家、一百多名國會議員和數百萬人已經對戰爭動力提出質疑的時候提出問題是不專業的。
「今年選舉年唯一的右翼政治」獎項——迪士尼的麥可艾斯納
今年 9 月,當迪士尼拒絕發行麥可摩爾的《華氏 11/2004》電影時,執行長麥可艾斯納 (Michael Eisner) 表示,迪士尼「不想在選舉年參與一部政治導向的電影」。 ——但迪士尼是XNUMX 年選舉年政治宣傳的主要廣播公司之一,幾乎全部都是支持布希的,因為其強大的談話廣播電台不斷地為拉什·林博(Rush Limbaugh)、肖恩(Sean ) 等右翼主持人提供服務。漢尼提、比爾·奧萊利、勞拉·英格拉漢姆、馬特·德拉吉等。
媒體大亨榮獲布希獎 — 維亞康姆執行長薩姆納雷石東
選舉前七週,薩姆納·雷石東代表他的公司表達了對布希的支持,該公司擁有CBS、UPN、MTV、VH1、Infinity 廣播電台和數十家其他子公司:“從維亞康姆的角度來看,共和黨政府的選舉是更好的交易。因為共和黨政府一直支持我們所相信的許多事情,例如放鬆管制等等。」幾天后,雷石東補充道:「我投票給維亞康姆。維亞康姆就是我的生命,我確實相信共和黨政府比民主黨政府對媒體公司更好。」(諷刺的是,文化保守派經常將電視和廣播的骯髒行為歸咎於“自由媒體”,而不是共和黨的支持)雷石東和魯珀特·默多克等媒體所有者。)
權力獎代言人-《華盛頓郵報》
前助理總編輯凱倫‧德揚(Karen DeYoung) 在8 月的一份報告中發表了這樣的評論,該報告探討了《華盛頓郵報》為何將戰前對白宮關於伊拉克大規模殺傷性武器的說法的懷疑邊緣化:「我們不可避免地成為任何政府的代言人」。當權的。如果總統站起來說了些什麼,我們就會報告總統所說的內容。」如果反駁意見被放在「第八段中,但它們不在頭版上,很多人不會這樣做」還沒讀到那麼遠。”
速記驕傲獎-茱蒂絲‧米勒,《紐約時報》
記者米勒在戰前頭版報道有關伊拉克所謂大規模殺傷性武器的報道中,為自己使用的匿名消息來源(例如高度不可靠的伊拉克流亡者艾哈邁德·查拉比)進行辯護,她解釋:「我的工作不是評估政府的資訊我自己也是一個獨立的情報機構。我的工作是告訴《紐約時報》的讀者政府對伊拉克軍火庫的看法。米勒沒有解釋她的工作與美國政府公關代理人的工作有何不同。
贏得心肺獎-《紐約時報》的湯瑪斯‧弗里德曼
在 18 月 XNUMX 日的一篇題為“伊拉克費盧傑營地”的專欄中,專欄作家弗里德曼總結了美國襲擊使費盧傑大部分地區陷入困境後的情況。
瓦礫:“底線?”伊拉克是一個仍然需要維持生命的國家,而美軍就是人工肺和心臟。」顯然,美軍需要剝奪這個國家的氧氣和血液才能拯救它。
歐威爾力量獎——尼克羅伯森等人
美國軍方發言人現在將襲擊駐伊拉克美軍士兵的人描述為「反伊拉克部隊」——儘管根據所有記錄,這些部隊中的絕大多數實際上是伊拉克人。一些美國記者已經開始將這種新聞作為自己的新聞用語,其中包括美國有線電視新聞網(CNN)的高級國際記者羅伯森。 25 月XNUMX 日,羅伯遜從“摩蘇爾自由營”報道,部隊在那裡開著“前鋒”車輛進入摩蘇爾市。”他繼續說道:“他們所做的一直是進行進攻性行動,以擾亂當地的秩序。”反伊拉克力量。”
擊敗福克斯獎 — Jack Cafferty,CNN
作為 CNN 早間節目的聯合主持人,卡弗蒂在 31 月 XNUMX 日有一些事情要報道:「這是美國的一個大喜之日,」他說。 「美國航空,那個共產主義廣播網絡,很快就會開始廣播。」當CNN 同事索萊達·奧布萊恩回應說,新的談話廣播網絡不是共產主義而是自由主義時,卡弗蒂毫不屈服。他回答說:“嗯。”它們不是同義詞嗎?”
______________________________________
諾曼·所羅門 (Norman Solomon) 與里斯·埃利希 (Reese Erlich) 合著了《目標伊拉克:新聞媒體沒有告訴你的事情》。他的專欄和其他著作可以在以下網址找到: .