如果我們譴責哈馬斯 7 月 1,200 日在以色列發動的攻擊,我們就不會被指責為反阿拉伯偏見。我們也不應該這樣。沒有任何理由可以證明哈馬斯對數百名平民實施的暴行是正當的,這些平民是哈馬斯部隊襲擊造成的 XNUMX 人死亡中的大多數。沒有任何理由可以證明劫持平民人質是正當的。
但如果我們譴責以色列此後的行為,我們可能會被指責為反猶太主義。同時,沒有任何理由可以證明以色列在加薩的暴行是合理的,目前該地區的死亡人數為 預計 32,000 人,而數以千計的其他巴勒斯坦人 埋在瓦礫下. 百分之七十 受害者中有兒童和婦女。
美國政府繼續使暴行成為可能。退休以色列少將伊扎克·布里克 說過 戰爭第二個月進行到一半時:「我們所有的飛彈、彈藥、精確導引炸彈、所有的飛機和炸彈,全都來自美國。」他補充說:「每個人都明白,我們無法打這場戰爭沒有美國。時期。”
因為 聯邦法律 出於起碼的禮貌,美國早就該切斷對以色列的所有軍事援助。應適用單一的人權標準。但遵守這簡單、基本的戒律可能會招致「反猶太主義」的惡毒綽號。
這個伎倆的要點是將以色列與猶太教等同起來,然後將反對以色列與反猶太主義等同起來。
所以,在紐約寫作 每日新聞 去年 11 月,美國猶太委員會的一位官員 聲明 「反猶太主義病毒已經蔓延到美國,大學校園和城市街道被反以色列抗議者佔領,他們憤怒地喊著『從河流到海洋!』」 ——呼籲大規模屠殺以色列人,以及“將起義全球化!” ——呼籲在全世界範圍內殺害猶太人。”
飾演 彼得貝納特 指出: 在2022 年的一篇文章中,「根據反誹謗聯盟、美國猶太人委員會和國務院提出的反猶太主義定義,如果巴勒斯坦人呼籲用一個不存在種族歧視的國家取代一個有利於猶太人的國家,那麼他們就成為反猶太主義者”或宗教。”
雖然以色列繼續屠殺兒童、婦女和男子——與你在當地超市看到的人群一樣沒有任何罪責——但對「反猶太主義」指控的極端濫用往往可以歸結為: 安靜。不要抗議。甚至不說話。
當然,反猶太主義在美國和世界其他地方確實存在,應該受到譴責。同時,當以色列在加薩繼續施行暴行時,喊「狼來了」——濫用這個詞試圖恐嚇人們保持沉默——是對反猶太主義一詞的濫用,也是對每個想要單一人權標準的人的傷害。
上週,17 名拉比和拉比學生 去了國會山莊 敦促美國停火並結束對以色列的無條件軍事援助。拉比梅葉 說過:「我們是代表猶太和平行動之聲的數十萬猶太人的拉比,懇求我們的領導人結束他們以以色列軍隊的名義進行的種族滅絕運動的共謀。 採德克 (正義)和所有人的真正安全。”
我們應該相信那些拉比是反猶太主義的嗎?
美國猶太作家安娜‧巴爾澤 (Anna Baltzer) 從小就了解反猶太主義的罪惡。 「我的大部分家人都在大屠殺中喪生,」她 寫道:。 “我的祖父母抵達埃利斯島時,他們的家人在奧斯威辛集中營的毒氣室裡遭到了深不可測的謀殺,而世界卻放任這種事情發生,他們深受創傷。”她補充說:“我們必須清楚,以色列消滅加薩整個家庭的行動不僅僅是對 7 月 XNUMX 日的報復;更是對加薩的報復。”以色列正在繼續其長期以來的做法,即迫使巴勒斯坦人離開巴勒斯坦並關上大門。”
巴爾澤的話會讓她反猶太主義嗎?
43 月中旬,XNUMX 位猶太裔美國作家、學者和藝術家——包括邁克爾·查邦(Michael Chabon)、弗朗西斯科·戈德曼(Francisco Goldman)、瑪莎·格森(Masha Gessen)、朱迪思·巴特勒(Judith Butler)、托尼·庫什納(Tony Kushner) 和V(以前稱為伊芙·恩斯勒(Eve Ensler))——發布了一份 公開信 拜登總統說:「我們譴責對以色列和巴勒斯坦平民的攻擊。我們認為,譴責哈馬斯的行為並承認巴勒斯坦人歷史上和持續的壓迫是可能的,而且實際上是必要的。我們相信,有可能也有必要譴責哈馬斯的襲擊,並採取立場反對對加沙人的集體懲罰,這種懲罰在我們撰寫本文時正在展開和加速。”
除了譴責以色列的“戰爭罪行和站不住腳的行為”之外,聲明還補充說:“我們寫信公開聲明反對以色列政府在美國援助下所做的事情。”
這些話是否意味著該聲明的簽署者是反猶太主義者?
或者,簽署該協議的 100 多名猶太裔美國人又如何呢? 聲明 本週發布的譴責以色列永遠不會錯的遊說團體 AIPAC?
十年前,40 名大屠殺倖存者 發表聲明 譴責以色列「全面摧毀加薩」。該聲明也由287 名大屠殺倖存者或受害者的後裔簽署,呼籲“結束一切形式的種族主義,包括正在進行的對巴勒斯坦人民的種族滅絕”,並譴責“以色列社會對巴勒斯坦人的極端種族主義非人化,已經達到了白熱化的程度。”
聲明的 327 名猶太人簽署者是反猶太主義者嗎?
就此而言,當我在這裡寫下以色列政府在加薩實施大規模謀殺和種族滅絕時,這是否意味著我是反猶太主義者?
有一個詞可以形容以色列正在犯下大規模的反人類罪行。這個詞不是「反猶太主義」。這是現實主義。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款